TEHY vs. KT: rahat tai henki!

[jps]

No ei se KT'n velvollisuus ole, eihän KTän listoilla varmaan montaa hoitsua ole ja varmaankaan ei yhtään virkaa.

Oleellista noissa avoimiksi julistetuissa viroissa ja muissa työpaikoissa lähinnä on milloin hakuajat ja hakuprosessit päättyvät. Toinen mielenkiintoinen seikka on miten hässäkkä selvitetään palkkasopimuksen solmimisen jälkeen, mikäli uusia ihmisiä on nimetty virkoihin / toimiin, ne lienevät kuitenkin marginaalitapauksia.

 

[Törni]

No ei se KT'n velvollisuus ole.

Aikaisemmin täällä on kovasti puhuttu KT:n vastuusta terveydenhuoltoon liittyen. Tätä taustaa vasten vaan äkkiseltään tuntuisi, että KT on velvollinen rekrytoimaan lisää hoitajia poistuneiden tilalle. Vai? Tämä kaikki siis edelleen täysin riippumatta noista puhumistasi listoista (mitä sitten tarkoititkaan) ja hakijapulasta yms.yms.

 

[jps]

KT on työnantajajärjestö, työnantajat saiiraanhoitoyhtymät, kunnat ja kuntainliitot ovat työnantajia.

 

[Törni]

KT on työnantajajärjestö, työnantajat saiiraanhoitoyhtymät, kunnat ja kuntainliitot ovat työnantajia.

Nyt putosin kärryiltä. Sinä käytät "slangia" jota minä en ymmärrä.

Minä puhuin valtion- ja kuntien vastuusta terveydenhuollossa. Tämä oli varsin suosittu puheenaihe täällä muutama hetki sitten ja silloin siitä ei ollut kauheasti erimielisyyksiä. Ei edes sinun ja minun kesken.

Luulen, että sinä ymmärrät tällä hetkellä paljon paremmin mistä minä puhun kuin minä ymmärrän mistä sinä puhut. Hedelmällistä keskustelua ei taida kuitenkaan olla odotettavissa.

Jatketaan taas kun asian tiimoilta ilmenee uutta kommentoitavaa.

 

[jps]

Selvennyksenä elinkeinoelämän puolelta neuvotteluja käy EK ja sen jäsenjärjestöt eli työnantajaliitot. Vaikka nämä liitot tekevät ratkaisuja, jotka vaikuttavat työnantajayrityksiin niin vastuu liitoilla on rajoitettu. Esimerkiksi metsöteollisuudessa työnantajia ovat mm. Stora-Enso, UPM ja Serla. Näistä yrityksistä kukin vastaa itse siitä että hoitavat hommansa lain mukaan, ei EK tai Metsäteollisuus ry ole siitä vastuussa vaikka neuvotteluja käykin.

 

[Törni]

Selvennyksenä vielä, että työntekijöiden puolelta lusikkansa sopassa on Tehyn lisäksi myös Tekniikan ja peruspalvelujen neuvottelujärjestöllä KTN:llä, lähi- ja perushoitajien Superilla, Julkisten ja hyvinvointialojen liittolla JHL:lla, Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitolla Jytyllä sekä julkisalan koulutettujen neuvottelujärjestöllä Jukolla.

Kaikki nämä edellä mainitut haluavat myös sovittelulautakunnan kuultaviksi. Edustavat yli puolta terveydenhoitoalan hoitajista.

 

[jps]

Hallitus saattaa rajoittaa hoitajien työtaistelua pakkolailla

(5.11. 22:30)

Hallitus on valmistellut lainmuutoksen, jolla Tehyn mahdollisen työtaistelun vaikutuksia rajoitettaisiin. Lainvalmistelun lähtökohtana on ollut se, että työtaistelun aikanakin turvataan kiireelliset ja potilaiden hengissä pysymisen kannalta tärkeät hoidot.

Aamun hesarin mukaan toi koskisi noin 1000 hoitsua. Kun laki pitäisi saada voimaan heti, se vaatisi 5/6 osan enemmistön eduskunnassa saa nähdä kuinka käy.

Toisaalta voiko hallitus lailla rajoittaa irtisanoutumisoikeutta? Jos hoitsut pysyvät edelleen päätöksessään ja laki tulee hyväksytyksi, niin mitä sitten ?

Menee mielenkiintoiseksi.

 

[Formulanomi]

Aamun hesarin mukaan toi koskisi noin 1000 hoitsua. Kun laki pitäisi saada voimaan heti, se vaatisi 5/6 osan enemmistön eduskunnassa saa nähdä kuinka käy.

Toisaalta voiko hallitus lailla rajoittaa irtisanoutumisoikeutta? Jos hoitsut pysyvät edelleen päätöksessään ja laki tulee hyväksytyksi, niin mitä sitten ?

Menee mielenkiintoiseksi.

Tuota lakimuutostahan jotkut keskustelun alkuaikoina epäilivät tulevaksi.

Uskoisin, että toki tässä tilanteessa (ihmisuhreja tulossa) hallitus voi rajoittaa irtisanoutumisoikeutta. Riippuu laista mitä tapahtuu, jos hoitsut pysyvät päätöksessään. (=eiköhän tämä ole tiedossasi.. ) Kaiketi sanktiot määritellään. (tod.näk. sakkoa tai ehdollista yms.)

Uskon, että osa (noista tuhannesta) ei menisi töihin eli tuokaan ei tepsisi kaikkiin irtisanoutuneisiin.

 

[jps]

Sinänsä hallitukselta ymmärrettävä päätös, paskathan on jo housussa. Tuossa lain säätämisessä muodostuu ensinnäkin ongelmaksi kiireellisyys ja sen kajoaminen ihmisoikeuksiin - löytyykö 5/6 osan enemmistö koska laki pitää säätää kiireellisessä perustuslainsäätämisjärjestyksessä.

Näyttää vahvasti siltä, että kokoomus tulee kokemaan seuraavissa vaaleissa ennennäkemättömän suuruisen vaalitappion, vaikka tuo lakiesitys jäisi toteutumatta. Eihän sillä ole merkitystä, että kokoomus ei vaalitaistelun aikana sitä palkankorotusta luvannut, yleinen mielikuva ratkaisee.

Toisaalta tuontyyppiset rajoitukset on tapana kompensoida rahalla eli korkeampana palkkana ja siitähän tässä on loppujen lopuksi kysymys.

 

[Formulanomi]

Täällä on aika moni jurputtanut, että valtio (kuntien lisäksi) on vastuussa tämän edit: irtisanoutumisten seurauksista.

Uskallan olettaa, että tälle lakiesitykselle taputetaan innokkaasti nyt kun valtio käyttää (tai yrittää käyttää) niitä keinoja mitä sillä on käytettävissä.

 

[jps]

Täällä on aika moni jurputtanut, että valtio (kuntien lisäksi) on vastuussa tämän lakon seurauksista.

Eihän kyseessä ole lakko vaan irtisanoutuminen.

Uskoisin että tuo lakiehdotus on vain painostuskeino palkkasovun löytämiseksi, tosin epäilen vahvasti seuraavia asiaa - meneeko laki läpi, koska määräenemmistö vaatimus on niin suuri, riittää hyvin että oppositiopuolueista löytyy 33 kansanedustajaa, jotka äänestää vastaan, ja päättävät netota vaalivoiton seuraavissa vaaleissa. Toiseksi noudattaisivatko hoitsut lakia. Kolmanneksi tehy iskenee nokituksena jo tällä viikolla listan uusista irtisanomisista.

 

[patriot]

Joo paskat on näköjään housuissa. Eiköhän tähän saada ratkaisu ennen irtisanoutumisia.

 

[Formulanomi]

Joo paskat on näköjään housuissa. Eiköhän tähän saada ratkaisu ennen irtisanoutumisia.

Mee pyyhkimään! Ja pesemään ne pöksyt.

Niin saapa nähdä paljostako Tehy joutuu tinkimään...

 

[jps]

Niin saapa nähdä paljostako Tehy joutuu tinkimään...

24 %'sta kahden ja puolen vuoden aikana. Sehän on jo pitkään ollut julkinen tieto.

 

[patriot]

Aika kummahan se olis, että nyt ruvettaisiin pakkolakia sorvaamaan. Hallitus voi kuitenkin pelastaa tilanteen avaamalla rahahanat. KT:kin olis varmaan tyytyväinen.

 

[Törni]

Näyttää vahvasti siltä, että kokoomus tulee kokemaan seuraavissa vaaleissa ennennäkemättömän suuruisen vaalitappion, vaikka tuo lakiesitys jäisi toteutumatta. Eihän sillä ole merkitystä, että kokoomus ei vaalitaistelun aikana sitä palkankorotusta luvannut, yleinen mielikuva ratkaisee.

Näin se menee. Katsotaanpa mitä kolme suurinta puoluetta ovat tässä asiassa saaneet aikaan:

1. Kokoomus. Ajoi nykyisessä hallitusohjelmassa läpi tukipaketin matalapalkkaisille naisvoittoisille kunta-aloille.

2. Keskusta. Hyväksyi paketin oikeastaan vain siitä syystä, että sai omia tavoitteitaan (alv) toisaalla läpi. Ei ollut kovin kiinnostunut asiasta.

3. SDP. 12 vuotta hallitusvastuussa. Tänä aikana vääristymä on päässyt syntymään.

Ja sitten vaan äänestämään mielikuvien varassa. Minulle henkilökohtaisesti on aivan sama vaikka seuraavissa vaaleissa voiton veisi Veikko Vennamon haamun perustama uusi kykypuolue. Ja niin taitaa olla muillekin suomalaisille

 

[sooda]

Näin se menee. Katsotaanpa mitä kolme suurinta puoluetta ovat tässä asiassa saaneet aikaan:

3. SDP. 12 vuotta hallitusvastuussa. Tänä aikana vääristymä on päässyt syntymään.

Tokkopa tämä niin lyhyessä ajassa on syntynyt. Sairaanhoitajien "ammattikutsumus" on ehkä syntynyt porvarillisessa epätodellisuuden unelmassa.

 

[Mosse]

Näin se menee. Katsotaanpa mitä kolme suurinta puoluetta ovat tässä asiassa saaneet aikaan:

1. Kokoomus. Ajoi nykyisessä hallitusohjelmassa läpi tukipaketin matalapalkkaisille naisvoittoisille kunta-aloille.

2. Keskusta. Hyväksyi paketin oikeastaan vain siitä syystä, että sai omia tavoitteitaan (alv) toisaalla läpi. Ei ollut kovin kiinnostunut asiasta.

3. SDP. 12 vuotta hallitusvastuussa. Tänä aikana vääristymä on päässyt syntymään.

Ja sitten vaan äänestämään mielikuvien varassa. Minulle henkilökohtaisesti on aivan sama vaikka seuraavissa vaaleissa voiton veisi Veikko Vennamon haamun perustama uusi kykypuolue. Ja niin taitaa olla muillekin suomalaisille

Miten noin sivistynyt mies on pystynyt unohtamaan Esko Ahon ja Iiro Viinasen hallituksen joka lähti kusetuslinjalle ja 'väliaikaisiin' maksuihin ja veroihin.

 

[Törni]

Arvelinkin, että porvariviha joudutaan nyt kaivamaan aika pirun kaukaa

 

[Mosse]

Uskallan olettaa, että tälle lakiesitykselle taputetaan innokkaasti nyt kun valtio käyttää (tai yrittää käyttää) niitä keinoja mitä sillä on käytettävissä.

Sä LUULET että sun mielipiteesi olisi yhteiskunnan yleinen mielipide. Kuule, ihan sun tiedoksi, tämä maa on täynnä tavallisia duunareita, joita vituttaa kokkari-porukoiden ylimielinen suhtautuminen duunariin ja niiden riistopolitiikka. Kaikenmaailman Liliukset ja muut humpuukimaakarit vituttaa niin, että on vaan ihan kiva päästä vähän näpäyttämään näitä kultalusikka suussa olijoita.:ahem: