TEHY vs. KT: rahat tai henki!

[Matxi]

Parin tonnin kuukausipalkkaa ei voi ptää kovinkaan kummoisena. Jos Matxi joskus onnistuu saamaan parisuhteenaikaiseksi, perheestä puhumattakaan, kenties oppii ymmärtämään mistä syystä epämukavien työaikojen korvauksia maksetaan. Hoitsuilla on keskimäärin 1 vkl 3'sta vapaa, jopa mun varusmiesaikana suhde oli vähän parempi.

Vajaa kolmetonniahan tuossa olisi ollut tarjolla eli selkeästi yli keskimääräisen liksan Suomessa. Eli aika paljon enemmän kuin pari tonnia.

 

[Mosse]

Vajaa kolmetonniahan tuossa olisi ollut tarjolla eli selkeästi yli keskimääräisen liksan Suomessa. Eli aika paljon enemmän kuin pari tonnia.

Miten sä saat 1800 +600 olemaan vajaa 3000???

Ja tosta työstä vois maksaakin sen 3000 eukkia ihan hyvin.:ahem:

 

[Knoukka]

Musta vaan tuntuu enemmän ja enemmän siltä että tämä tehyläisten kuvio on osa isompaa, missä pyritään yksityistämään suomalainen terveydenhuolto. Tehy on provosoitunut vaikka ei olisi ehkä pitänyt. Tehyä viedään nyt.

Rakenteeltaan tämä muistuttaa liikaa lääkärilakkoa ja mitä lääkäripalveluille on sen jälkeen tapahtunut: vuokralääkäreitä kunnat täynnänsä, kulut tapissa ja tulonsiirrot verovaroista voittoina yksityisille lääkärifirmoille.

 

[Törni]

Musta vaan tuntuu enemmän ja enemmän siltä että tämä tehyläisten kuvio on osa isompaa, missä pyritään yksityistämään suomalainen terveydenhuolto.

Tästä puhuttiin aikaisemmin. Minä en ole asiasta samaa mieltä. Vai luuletko, että Kokoomus vastustaa palveluiden yksitystämistä?

 

[jps]

Rakenteeltaan tämä muistuttaa liikaa lääkärilakkoa ja mitä lääkäripalveluille on sen jälkeen tapahtunut: vuokralääkäreitä kunnat täynnänsä, kulut tapissa ja tulonsiirrot verovaroista voittoina yksityisille lääkärifirmoille.

Tavallaan olet oikeassa, mikäli korjausta hoitsujen palkkatasoon ei tule ja työvoimapula pahenee entisestään, niin varmasti sairaanhoitajtakin, vaikka lähes imbesillejä näyttävät olevankin, eroavat työsuhteistaan, perustavat omat lafkat ja myyvät käyvällä hinnlla työvaoimansa sairaaloille.

 

[Matxi]

Miten sä saat 1800 +600 olemaan vajaa 3000???

Ja tosta työstä vois maksaakin sen 3000 eukkia ihan hyvin.:ahem:

Lisien kanssa.

 

[patriot]

Lisien kanssa.

Ja niitä lisiä ei saa kuin harvat ja valitut.

 

[Doubtful]

Miten sä saat 1800 +600 olemaan vajaa 3000???

Ja tosta työstä vois maksaakin sen 3000 eukkia ihan hyvin.:ahem:

Mun mielestä lisät lasketaan palkkaan myös mukaan. Mulle olis ihan sama vaikka peruspalkka olis 0€ jos lisät 6000€

 

[Doubtful]

Ja niitä lisiä ei saa kuin harvat ja valitut.

No miten mediaanipalkka voi olla sitten 2400€? Mutta joo kyllähän noi reilusti enemmän ansaitsisi saada, joten ei sillä.

 

[Matxi]

Ja niitä lisiä ei saa kuin harvat ja valitut.

"Säännöllisen työajan ansioihin lasketaan mukaan ilta-, yötyö-, lauantai- ja sunnuntaikorvaukset. Niiden osuus kokonaisansioista on lähes 15 prosenttia ja niitä maksetaan 78 prosentille hoitajista."

 

[jps]

Eikös too kerro aika vittumaisista työajoista. Mun käsittääkseni sellaisista pitää maksaa vähän enämpi.

Itse muistan tienanneeni 20-vuotiaana kipsilevevyä tekemässä parikymppisenä 80-luvun alkupuolella noin 8.000 mk'n palkaa aivan osaamatta yhtään mitään

 

[jps]

Tietysti terveydenhuoltosektorilla voidaan työvoimaresursseja kohdistaa tehokaammin. Esimerkiksi osan sairaanhoitjan tehtävistä voi teettää halvemmilla lähi-/perushoitajilla. Tosin tuo tiekin on jo käytännössä kuljettu loppuun. Ns. kroonikkosairaaloissa "kalliit" sairaanhoitajat tekevät vain päivä ja iltavuoroja. Yövuorossa on yksi sairaanhoitaja/sairaala. Tällöin tämä yökkö on koko sairaalan johtaja tuolla alle 2 tonnin peruspalkalla.

 

[jps]

Aamun hesarissa oli juttu suomaisten sairaaloiden rekrytointireissusta Ruotsiin paluuumuuttajien saamiseksi takaisin Suomeen. Mikähän on sairaalaväen arvioitu panos/hyötysuhde kun tilaisuudessa oli 45 työnantajan edustajaa, paikalle oli saatu tulemaan 25 sairaan/perushoitajaa ja työnantaja puoli ilmoitti olevansa tyytyväinen, jos edes yksi saataisiin houkuteltua töihin takaisin Suomeen.

 

[Doubtful]

Jostain syystä annat kuitenkin täysin päinvastaisen kuvan.

Jos kuntien talous on kuralla, siihen on monta syytä. Pelkästään hoitohenkilökunta ei voi vaikuttaa asiaan. On muistettava että myös hekin maksavat veroja Lisäksi nykyisellään vaurautta tuntuu jakaantuneen hyvin laajalti, joten pieni veronkorotus ei luulisi sinunkaan taloutta kaatavan.

Täh

Joo kyllähän kuntien talous on ihan muistakin syistä kuralla, mutta ei sitä ainakaan helpota tollaset 24% korotukset. Ei mulla tota vastaan mitään oo, vaan niitä kerrannais vaikutuksia joita tuolla on, kenenkään taloutta tuo tuskin kaataa tai edes tuntuu juuri missään, vaikka onhan se pari sataa ekua vuodessa jos se veroina otetaan. Eniten tässä pelkään kaikkia muita kerrannaisvaikutuksia joita tuollainen ylisuuri ja ylinopeasti toteutettu palkankorotus aiheuttaa. Jos tuo menee läpi niin ei tämä tuohon jää, sitä alkaa sitten yksi jos toinenkin ammattiryhmä vaatimaan kuuta taivaalta, joten nopeasti paska räjähtää käsiin.

 

[jps]

. Eniten tässä pelkään kaikkia muita kerrannaisvaikutuksia joita tuollainen ylisuuri ja ylinopeasti toteutettu palkankorotus aiheuttaa. Jos tuo menee läpi niin ei tämä tuohon jää, sitä alkaa sitten yksi jos toinenkin ammattiryhmä vaatimaan kuuta taivaalta, joten nopeasti paska räjähtää käsiin.

Kun ongelmia ei ratkaista ajoissa, niin paska tuppaa levähtämään käsiin. On tietenkin mahdollista, että jatkossa muutkin alat vaativat suurempia korotuksia, toisaalta ei taida löytyä muiota aloja kovinkaa helposti, joiden työvoimapula ja työn tärkeys on vastaavaalla tasolla.

 

[Jehu da Drifter]

Aamun hesarissa oli juttu suomaisten sairaaloiden rekrytointireissusta Ruotsiin paluuumuuttajien saamiseksi takaisin Suomeen. Mikähän on sairaalaväen arvioitu panos/hyötysuhde kun tilaisuudessa oli 45 työnantajan edustajaa, paikalle oli saatu tulemaan 25 sairaan/perushoitajaa ja työnantaja puoli ilmoitti olevansa tyytyväinen, jos edes yksi saataisiin houkuteltua töihin takaisin Suomeen.

On se hyvä että administrationissa on joutilasta porukkaa (entisiä sairaanhoitajia varmaan suuri osa) joita voidaan heittää kehiin kun työtaistelu alkaa.

 

[Jehu da Drifter]

Eikös too kerro aika vittumaisista työajoista. Mun käsittääkseni sellaisista pitää maksaa vähän enämpi.

Itse muistan tienanneeni 20-vuotiaana kipsilevevyä tekemässä parikymppisenä 80-luvun alkupuolella noin 8.000 mk'n palkaa aivan osaamatta yhtään mitään

Suurin piirtein saman eli alle sairaanhoitajan nykyisen palkan varmaan saisit tänään jos nyt tulisi pakko sinne mennä.

 

[Jehu da Drifter]

Kun ongelmia ei ratkaista ajoissa, niin paska tuppaa levähtämään käsiin. On tietenkin mahdollista, että jatkossa muutkin alat vaativat suurempia korotuksia, toisaalta ei taida löytyä muiota aloja kovinkaa helposti, joiden työvoimapula ja työn tärkeys on vastaavaalla tasolla.

Lääkäriliitto on “lakia säätävä elin” Suomessa ja se on pystynyt järjestämään ikuisen lääkäripulan Suomeen kuristamalla koulutuspaikkojen määrän niin pieneksi että syrjäseuduille ei saa lekuria edes isolla rahalla ja ansiot muillakin alueilla pysyvät hyvinä. Kirjoitit että 5 % on se normaali työttömyysaste (esim. Saksan tyyliä mukaillen) ennenkuin tarttee alkaan ottaan pahnanpohjimmaisia, lääkärialalla sitä kait tarvittaisiin jotta pikkupaikkakunnillekin saataisiin lääkäripalveluita.

Tehyllä ei ole samaa lainsäädännöllistä valtaa supistaa koulutuspaikkojen määrää, mutta markkinatalous nyt on luonut yhtä kivan pulan kuin lääkäreistä ja ei tästä varmastikaan päästä ohi muuten kuin maksamalla lisää rahaa sillä ilmeisesti koulutuspaikkojen määrän lisäyskään (jota toki tarvitaan) ei poistaisi pulaa koska liukuma muihin maihin tai muille aloille olisi liian suuri ilman tasokorotusta eli tämä paska on levähtänyt käsiin. 25% ei tosin taida olla sen tulevan tasokorotuksen koko..

Aasiasta voisi tietysti alkaa tuomaan mutta miksi rajoittua sairaanhoitajiin, sieltä saataisiin halpisprofessionaalit aivan kaikille aloille paitsi suomen kielen opetukseen.

 

[jps]

Suurin piirtein saman eli alle sairaanhoitajan nykyisen palkan varmaan saisit tänään jos nyt tulisi pakko sinne mennä.

Nojaa, siitä kun olin parikymppinen on jo neljännesvuosisata aikaa. Tuolloin tienasin selvästi enämpi kuin äitini joka oli sairaanhoitaja. Veikkaisen samoissa hommissa tiennattavan tällä hetkellä noin 3.000 liksaa, siis ihan ilman koulutusta.

 

[jps]

Lääkärit tosiaan voivat vaikuttaa jossain määrin koulutuspaikkojen määrään, ja vaikuttaa siten työllisyysnäkymiin.

Hoitajapulaan koulutuspaikkojen määrällä ei ole kovinkaan suurta merkitystä kahdesta oleellisesta syystä. Koulutukseen pitäisi ensiksikin saada riittävästi ihmisiä jotka soveltuvat ominaisuuksiensa puolesta alalle. Nykyäänhän on pakon edessä jo luovuttu soveltuvuustesteistä. Toiseksi valmistuneet pitäisi saada vielä alansa töihin.