Kokoomushan tämän sopan pääkeittäjiä olikin. Vaikka tehyläisissä on paljon kokoomuslaisia niin väitän, että puolivallattomia ääniä ovat tehyläisten. Varsinkin kun liittojen valtaa ajetaan tällä eripuralla muualle- eli siis villeille vuokrafirmapalveluille.Törni sanoi:
Taisi olla mun veto vähän alakantissa mutta karkeasti ottaen 25 vuotta sitten tuo 8.000 oli noin kaksi kertaa parempi kuin sairaanhoitajan liksa eli sairaanhoitajien palkkakehitys verrattuna kipsitehtaan työläisiin on ollut superhyvä viimeisten vuosikymmenien ajan.jps sanoi:
Eikös työehtosopimuksella ole lain voima, eli vuokrafirmat kumminkin aina joutuvat maksamaan ne etuisuudet mitkä sopimuksessa on vaikka hoitajista olisikin ylitarjontaa. Kokoomus onnistuu yksityistämään sairaanhoidon, välikäsien määrä kasvaa ja sairaanhoidosta tulee kalliimpaa kuin mitä se olisi ilman heitä. Liittojen valtaa tuskin nämä vuokrafirmapalvelut tulevat saamaan, ovathan hoitajat edelleenkin jäseniä vaikka olisivatkin vuokrafirmassa. Jos jokainen hoitaja on itse oma firmansa silloin ei työehtosopimus kait enää päde ja on koittanut täysin vapaan hintapoljennan aika.:ahem:Knoukkari sanoi:
Eikös joku meistä viisampi jo laskenut että noi korotukset hyödyttää yhteiskuntaa, kun raha pannaan kiertämään?Doubtful sanoi:Täh
Joo kyllähän kuntien talous on ihan muistakin syistä kuralla, mutta ei sitä ainakaan helpota tollaset 24% korotukset. Ei mulla tota vastaan mitään oo, vaan niitä kerrannais vaikutuksia joita tuolla on, kenenkään taloutta tuo tuskin kaataa tai edes tuntuu juuri missään, vaikka onhan se pari sataa ekua vuodessa jos se veroina otetaan. Eniten tässä pelkään kaikkia muita kerrannaisvaikutuksia joita tuollainen ylisuuri ja ylinopeasti toteutettu palkankorotus aiheuttaa. Jos tuo menee läpi niin ei tämä tuohon jää, sitä alkaa sitten yksi jos toinenkin ammattiryhmä vaatimaan kuuta taivaalta, joten nopeasti paska räjähtää käsiin.
Valtion tulot nousee -> pystyvät korottamaan valtiontukia kunnille.:ahem:Joo, veronalennuksia on monesti perusteltu tällä argumentillä, ei niinkään palkankorotuksia. Veronalennuksissa ajatus on se, että valtio saa menettämänsä suorat verotulot takaisin välillisellä verotuksella rahan kiertäessä. Palkankorotusten kohdalla logiikka ei toimi aivan noin suoraviivaisesti.Moe Szyslak sanoi:Eikös joku meistä viisampi jo laskenut että noi korotukset hyödyttää yhteiskuntaa, kun raha pannaan kiertämään?
Joo ilmeisesti sulla on käytynä TEHY matematiikka 1 ja 2Moe Szyslak sanoi:Eikös joku meistä viisampi jo laskenut että noi korotukset hyödyttää yhteiskuntaa, kun raha pannaan kiertämään?
Ei naisiin voi luottaa, ne hoitajat voi lomillaan lentää ulkomaille, ostaa mökkejä sielta ja ei ikinä valtio nää niitä kierrätettyjä verotuloja, paljon varmempi keino on painaa reilusti lisää seteleitä niin keneltäkään ei lopu rahat ja kaikilla on hyvä mieli niinkuin silloin entisinä hyvinä aikoina ennen EUta ja kaikkea skeidaa.:idea:Moe Szyslak sanoi:Eikös joku meistä viisampi jo laskenut että noi korotukset hyödyttää yhteiskuntaa, kun raha pannaan kiertämään?
Touhan on täysin normaalia, että työtaistelua käyvä ammattijärjestö asettaa hakusaarroon. Eihän hakusaarrolla ole mitään jurista merkitystä, sehän on ohje jäsenistölle.sooda sanoi:
Tehy on aiemmilla kerroilla lakoillaan saanut myötätuntoa muttei rahaa. Tällä kertaa ne haluavat rahaa, myötätunnosta ei niin väliä. Myötätunnolla on aika vaikea maksaa laskuja.sooda sanoi:
