Jos saa tarpeeksi myötätuntoa niin laskuja ei tarvitse edes maksaa.jps sanoi:Myötätunnolla on aika vaikea maksaa laskuja.
No nyt on tarkoitus saada bruttopalkka kohdalleen... Verotusta rukataan aina aika ajoin. Ei voida elää ainoastaan tämän hetken verotuksen ehdoilla.Matxi sanoi:Tuskinpa juuri yli 15%:tia saavat.
Ja kuten tuossa viikonloppuna tekstitv:ssä oli niin ei edes kannattaisi se suurempi.
Eli Tehyläisillä on vaikeuksia maksaa laskuja? No mitäs jos tekisivät sellaisen diilin, että 15% korotus ja sitten jokainen hoitaja jollekkin kurssille jossa opetetaan suunnittelemaan ja hallitsemaan oma talous.jps sanoi:Tehy on aiemmilla kerroilla lakoillaan saanut myötätuntoa muttei rahaa. Tällä kertaa ne haluavat rahaa, myötätunnosta ei niin väliä. Myötätunnolla on aika vaikea maksaa laskuja.
Hienoa että ymmärsit jps:n postauksen täysin.Doubtful sanoi:Eli Tehyläisillä on vaikeuksia maksaa laskuja? No mitäs jos tekisivät sellaisen diilin, että 15% korotus ja sitten jokainen hoitaja jollekkin kurssille jossa opetetaan suunnittelemaan ja hallitsemaan oma talous.
Hienoa, että tosikkojakin on tässä maassa.kouvotsvoni sanoi:Hienoa että ymmärsit jps:n postauksen täysin.
Millä ihmeen ilveellä sitä alaspäin rukataan jos veroeuroilla maksettavien palkkoja rukataan koko ajan ylöspäin?patriot sanoi:No nyt on tarkoitus saada bruttopalkka kohdalleen... Verotusta rukataan aina aika ajoin. Ei voida elää ainoastaan tämän hetken verotuksen ehdoilla.
No katsotaan sitä verotusta sitten parin vuoden päästä, jos ja kun kansantalous jatkaa kasvuaan...Matxi sanoi:Millä ihmeen ilveellä sitä alaspäin rukataan jos veroeuroilla maksettavien palkkoja rukataan koko ajan ylöspäin?
Voitais tehdä kans siten, että lasketaan hoitajien palkkoja vaikka 25 %. Kun nykyisellä palkkatasolla ei hoitajia löydy, niin laskemalla hoitsujen palkkaa saataisiin suurin osa lopuistakin lähtemään. Säästyisihän silloinkin verorahoja.Matxi sanoi:Millä ihmeen ilveellä sitä alaspäin rukataan jos veroeuroilla maksettavien palkkoja rukataan koko ajan ylöspäin?
Ja hoivakulut kasvaa kansantaloutta nopeammin. Luotto siihen, että talouden kasvu ratkaisee Suomen rakenteellisia ongelmia on täysin turhaa.patriot sanoi:No katsotaan sitä verotusta sitten parin vuoden päästä, jos ja kun kansantalous jatkaa kasvuaan...
Suomen puolustusmenot ovat jo niin pienet, ettei niitä just voi karsia. Muuten päästään siellä malliin Cajander.Doubtful sanoi:Rahat hoitajien korotuksille voisi ottaa suoraan puolustusmenoista. Armeijan touhut pienelle ja rahat terveydenhoitoon.
Samaa mieltä varauksin.jaska sanoi:Ja hoivakulut kasvaa kansantaloutta nopeammin. Luotto siihen, että talouden kasvu ratkaisee Suomen rakenteellisia ongelmia on täysin turhaa.
Sairaanhoitajien palkat pitää korjata nyt, mutta samalla myös aloittaa arvollinen keskustelu siitä mikä kuuluu hyvinvointiyhteiskunnan tehtäviin ja toisaalta rakenteellinen tehostaminen.
Onhan niitä nykyisillä palkoilla löytynyt, mutta minulla on silti parempi idea. Tuon ehdottamasi 25% palkanlaskun sijasta annetaan hoitajille 10% tai jopa 15% palkankorotus.jps sanoi:Voitais tehdä kans siten, että lasketaan hoitajien palkkoja vaikka 25 %. Kun nykyisellä palkkatasolla ei hoitajia löydy, niin laskemalla hoitsujen palkkaa saataisiin suurin osa lopuistakin lähtemään. Säästyisihän silloinkin verorahoja.
Yuri Borzenokóv sanoi:"Lääkäriliitto on “lakia säätävä elin” Suomessa ja se on pystynyt järjestämään ikuisen lääkäripulan Suomeen kuristamalla koulutuspaikkojen määrän niin pieneksi"
Tätä väitettä saa lukea aina yleisönosastoilta ja foorumkirjoituksista, mutta ikinä sille ei oikein tahdo kuulla perusteita. Mielelläni kuuntelisin joskus niitä, koska ainakin kirjatiedon mukaan koulutusmääristä on päättänyt viimeisen 15 vuoden aikana lääkärityövoiman laskentaryhmät III ja IV, sekä nyt viimeisimpänä kansallinen terveysprojekti. Kaikki ovat olleet STM:n projekteja. Eivätkä Suomen koulutusmäärät ole kansainvälisessä vertailussa pieniä, ehkä enemmän jopa päinvastoin. Onko tässä takana jotain, mitä minä en ymmärrä...
Sairaanhoitajien koulutushan on malliesimerkki siitä, miten valtion virkamiehet muuttavat paskaksi kaiken mihin koskevat. Suomessa oli monien mielestä vielä 20-30 vuotta sitten maailman eliittiin lukeutuva sairaanhoitajien koulutus ja tällöin koulutuksensa saaneet hoitajat ovatkin näkyvästi rautaisan ammattitaitoisia. Sen jälkeen koulutus annettiin ammattikorkeakoulujen tehtäväksi (aiemmin opistot?) ja ohjenuoraksi annettiin "as many in numbers as you can with the smallest amount of resources as you can". Lopputuloksena koulutustaso romahti täysin.
On.Törni sanoi:Onhan niitä nykyisillä palkoilla löytynyt, mutta minulla on silti parempi idea. Tuon ehdottamasi 25% palkanlaskun sijasta annetaan hoitajille 10% tai jopa 15% palkankorotus.
Onko sinusta aivan paska ajatus?
Joulukuun kolmantena päivänä klo 21.17 tulee lehdistötiedote 17 prossan korotuksesta. Ottaako jotkut bookmakersit vastaan vetoja?Willer sanoi:Mielenkiintoinen tilanne. Veikkaan että hoitsut saavat 20 prosentin korotukset.
Minusta ei.jps sanoi:
10 % kuulostaa aika paskalta. itse veikkailen kanssa, että päädytään 15-17 % tasoille.Törni sanoi:Onhan niitä nykyisillä palkoilla löytynyt, mutta minulla on silti parempi idea. Tuon ehdottamasi 25% palkanlaskun sijasta annetaan hoitajille 10% tai jopa 15% palkankorotus.
Onko sinusta aivan paska ajatus?
Pah. Ensinnäkin lopetetaan se hirvee massaarmeija vouhotus ja keskittyisivät vain motivoituneimpaan joukkoon niin menot karsiutuisi jo sillä. Suomessa on kuitenkin EU:n keskiarvoo toi kuinka paljon rahaa käytetään puolustukseen, kyllä siinä on varaa tiputtaa, mitä me edes jollain armeijalla teemme? Jos ryssä päättää tulla niin eipä siinä ole paljoa vastaansanomista.jps sanoi:Suomen puolustusmenot ovat jo niin pienet, ettei niitä just voi karsia. Muuten päästään siellä malliin Cajander.