Terrori lähi-idässä.
- Viestiketjun aloittaja Jr-
- Aloituspäivämäärä
Off-Topic
Well-known member
- Liittynyt
- 9.8.2000
- Viestit
- 2514
Olis se Hitler saanut edes joissain tavoitteissaan onnistua, niin maailmassa olis todellakin yksi ongelma vähemmän. Mielessään varmaan kaikki täällä kiittelee sitä, että NIISTÄ päästiin eroon edes Euroopassa, jäljellee jääneetkin aika pitkälti siirtyivät muualle. Israel on yks maapallon suurimpia turvallisuusongelmia, terroristivaltio joka piut paut piittaa kansainvälisistä laeista tai ihmisoikeuksista. Innolla odotan koska Yhdysvallat ryhtyy asian suhteen tarvittaviin toimenpiteisiin.
Tällä menolla ei tartte odottaa, että terrorismi olis ihan ensimmäisenä maailmasta ehtymässä.
Tällä menolla ei tartte odottaa, että terrorismi olis ihan ensimmäisenä maailmasta ehtymässä.
312T4
Lehtori
HUOMATKAA, että EU tuomitsi Israelin iskun; selkärankaa löytyy vielä vanhalta mantereelta, josta koko länsimainen sivistys ja oikeusjärjestelmä on kotoisin!!!
Hitlerin tekoja me emme voi missään tapauksessa puolustella:thumbdown
Hitlerin tekoja me emme voi missään tapauksessa puolustella:thumbdown
Off-Topic
Well-known member
- Liittynyt
- 9.8.2000
- Viestit
- 2514
Ei niitä tietenkään puolustella voi, oikeinhan nekään ei olleet. Mutta eiköhän alettais olla tilanteessa, ettei sen varjolla, että tää holokaustis festivaali aikoinaan käytiin, oltais enää missään häpeävelassa Israelin suhteen ja voitais tarkastella sen tekemisiä ilman tummia holokaustislaseja? Ne meinaan ei kestä minkäänlaista tarkastelua länsimiasten kriteerien mukaan, ja varsin kovaa iskua on tullut muille paljon pienemmistäkin toimista. Mutta saihan ne Hitleriltä hyvän koulutuksen; ei enää paljon toinen poski käänny.
sooda
Alan Parsa
On se kyllä kumma että yksi kansa, juutalaiset, ovat muka Jumalan valitsema kansa. Ja sillä verukkeella huijanneet, narranneet ja ryöstäneet muuta maailmaa vuosituhansia. Juutalaisten mielestä kaikki jotka arvostelevat Israelin ja Ariel Sharonin toimia, ovat antisemitistejä. Ariel Sharon on perkele itse.
Sam.S.Walken
alias SSW
Näyttää tuo suomen lehdistökin olevan aikalailla palestiinalaisten puolella. Hesarista löysin sentään katkelman toisensuuntaisiakin kirjoituksia (tosin niiden normaalien seasta)
hesari 22.3.-04
hesari 22.3.-04
Off-Topic
Well-known member
- Liittynyt
- 9.8.2000
- Viestit
- 2514
Nää antisemitismi ja rasismi on hienoja juttuja. Jos joku on varas ja murhaaja se pitäis voida sanoa ilman leimakirveen heilahtamista vaikka tuo oliskin juutalainen tai neekeri. Mm. suomalaista miestä saa kyllä haukkua ja yleistää ihan surutta.
Sam.S.Walken
alias SSW
Kyllä minä ainakin voin sanoa juutalaista murhaajaksi, jos hän sitä on, samon palestiinalaista. Tosin elämänhaluni on niin suuri, että henkilökohtaisesti en kellekään sanoisi että "olet murhaaja" 
Mutta silti en sano juutalaisten tai israelilaisten kansaa murhaajaksi. Samoin en tuomitse kaikkia palestiinalaisia tai islamilaisia murhaajiksi, vaikka olenkin sitä mieltä, että islamilaiselta alueelta tulee tämän ajan pahimmat terroristit!
Olisi jokaiselle hyvä osata erottaa yksilö ja lauma!
Mutta silti en sano juutalaisten tai israelilaisten kansaa murhaajaksi. Samoin en tuomitse kaikkia palestiinalaisia tai islamilaisia murhaajiksi, vaikka olenkin sitä mieltä, että islamilaiselta alueelta tulee tämän ajan pahimmat terroristit! Olisi jokaiselle hyvä osata erottaa yksilö ja lauma!
Onko muuten kukaan löytänyt edes likelle puoleueetonta tiedonvälitystä tuosta alueesta. ilm. täälläkään 95% ei pysty kattomaan tilannetta puolueettomasti, joko värittyneiden lasien, tai tiedonpuutteen(=minä) takia.
Mutta käsitääkseni tuolla ei ole kukaan kuin väärässä. Jos nyt en väärin muista, niin 90-luvun lopulla oli rauha, joka lopahti palestiinalaisten terrori-iskuihin. Toisaalta Israel voisi valtiona käyttäytyä "aikuismaisesti"
Sikäli minusta hauskaa, että suomen medioillakin on hankaluuksia olla objektiivisia, kuten esim. tuosta IS:n "lähes pyhimys" -artikkelista käy ilmi. Kyseessä on kuitenkin terroristijärjestön johtaja.
ps. Off-topic voisi pikkasen miettiä mitä sanoo holokaustista, ettei anna itsestään aiavan idiootin vaikutelmaa....
Ett silleen!!!!!!!!
Mutta käsitääkseni tuolla ei ole kukaan kuin väärässä. Jos nyt en väärin muista, niin 90-luvun lopulla oli rauha, joka lopahti palestiinalaisten terrori-iskuihin. Toisaalta Israel voisi valtiona käyttäytyä "aikuismaisesti"
Sikäli minusta hauskaa, että suomen medioillakin on hankaluuksia olla objektiivisia, kuten esim. tuosta IS:n "lähes pyhimys" -artikkelista käy ilmi. Kyseessä on kuitenkin terroristijärjestön johtaja.
ps. Off-topic voisi pikkasen miettiä mitä sanoo holokaustista, ettei anna itsestään aiavan idiootin vaikutelmaa....
Ett silleen!!!!!!!!
OoPee
Nuori ikäisekseen
Sam.S.Walken sanoi:
Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä.
Off-Topic
Well-known member
- Liittynyt
- 9.8.2000
- Viestit
- 2514
Luuletsä jaakko, etten mä miettinyt? Holokausti tottakai oli vertasitaan hakeva tapahtuma ihmiskunnan historiassa, mutta siinä vaiheessa kun sillä ratsastetaan 60 vuotta myöhemmin siitä mun mielestä voi sanoa just mitä sylki suuhun tuo. Silloin juutalaiset oli KOKO euroopassa, ehkä sen pohjoisimpia perukoita lukuunottamatta missä niitä oli vähän, äärimmäisen halveksittua väestöä. Juutalaisviha ei ollut mitenkään Saksalainen ilmiö, se tosin ryhtyi toimenpiteisiin senkin asian johdosta. Tästa tosiasiasta mä luulen, johtuu eurooppalaisten huono omatunto ja Israelin toimien edes jonkinmoinen sieto. Sen olis aika loppua. Juutalaiset ei ollut suinkaan ainoa kansanryhmä joka pääsi Aadolfin rotuopista nauttimaan, mutta ainoa joka sitä on häikäilemättä j atäysin häpeämättä käyttänyt hyväkseen joka välissä. Totisesti toivoisin, että Aatu olis joko houitanut homman loppuun tia pitänyt siitä kokonaan näppinsä erossa, niin nyt ei tollastakaan ongelmaa olisi.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Off-Topic sanoi:
No eipä tuo silti mielestäni millään tavoin toimi perusteluna miljoonien ihmisten lahtaamiselle, olkoot sitten kuinka halveksittuja hyvänsä
Ainoa kohta missä edes pikkusen olen samaa mieltä Off-Topicin kanssa on tuo holokaustin varjolla ratsastaminen. Suomessa nimittäin tuota ei sattuneesta syystä varmasti huomaa ihan samalla tavoin kuin täälläpäin maailmaa, mutta musta jossain on vikaa, jos Saksassa syytetään poliitikkoa antisemitismistä ja vaaditaan eroa jo ihan silläkin perusteella, että kaveri on mennyt arvostelemaan Israelin palestiinalaispolitiikkaa
On meinaan Saksassa ja Itävallassa niin tabuja aiheita nuo Israeliin ja juutalaisuuten liittyvät asiat, että harvassa ovat ne poliitikot, jotka aiheesta uskaltavat julkisuudessa puhua.Aiheena holokausti, vaikka onkin jo "vanha" asia ja juurtajaksaen läpi koluttu, sopii kyllä mielestäni puhua edelleenkin, olkootkin että monissa ihmisissä sekin herättää täällä lähinnä aggressiivisia tunteita. Simon Wiesenthal kuuluu varmasti top teniin, kun lähdetään etsimään itävaltalaistenkin eniten vihaamia henkilöitä eikä suinkaan siksi, että kaveri on juutalainen vaan siksi, että monien mielestä kundin pitäis jättää aihe jo pikkuhiljaa rauhaan. Itse en totaalista vaikenemista aiheesta kannata, mutta toisaalta ymmärrän hyvin niitäkin, joita ärsyttää se, että heidänkin niskaansa tungetaan syyllisyydentunnetta siitä, mitä heidän isänsä, isoisänsä joskus muinoin menivät tekemään...
OoPee
Nuori ikäisekseen
jaska sanoi:
Ohvi on ollu tarkoituksella provo niin kauan ku mä sen olen "tuntenut", joten pistä Jaska filtterit päälle
Off-Topic
Well-known member
- Liittynyt
- 9.8.2000
- Viestit
- 2514
Ei ton israelia asuttavan joukkion elämänkunnioitus tunnu olevaan juuri korkeammalla tasolla kun Aadolfillakaan. Mittasuhteet on tosin hieman toiset, mutta ajatus tietyn kansanosan arvottomuudesta sama. Sekin on tarpeetonta ja tuomittavaa kuten toi 6 miljoonan ihmisen lahtaaminenkin. Mä en ymmärrä sitä, että mtien voidaan tuohon tapahtumaan vedota, ja sen varjolla sallia tuollainen toiminta.
312T4
Lehtori
Kyllähän israelilaiset käyttävät nyt itse samoja keinoja, kuin Hitler aikoinaan. Niitä ei pidä hyväksyä, kuten ei palestiinalaisten terroritekojakaan. Osa israelilaisistakin haluaisi jo rauhaa, samoin kuin suurin osa palestiinalaisista, mutta kun sattuu olemaan niin, että molempien johtopaikoilla on henkilöitä, joita ei rauha kiinnosta, niin tullaan tähän mahdottomaan yhtälöön!
Järki käteen molemmille ja samaan pöytään, ei se voi olla niin vaikeata:thumbup:
Järki käteen molemmille ja samaan pöytään, ei se voi olla niin vaikeata:thumbup:
sooda
Alan Parsa
"Simon Wiesenthal kuuluu varmasti top teniin, kun lähdetään etsimään itävaltalaistenkin eniten vihaamia henkilöitä eikä suinkaan siksi, että kaveri on juutalainen vaan siksi, että monien mielestä kundin pitäis jättää aihe jo pikkuhiljaa rauhaan."
Eikös tuo Simon ole jo kuollut? Sen perustama järjestö jatkaa. Joskus tunsin sympatiaa Israelia ja juutalaisia kohtaan mutten enää. Rauha oli varmaan aika lähellä kunnes Ariel Sharon voitti vaalit.
Runsas puolet Israelin kansasta hyväksyy Yassinin murhan.
100% arabeista hyväksyisi Sharonin murhan.
Eikös tuo Simon ole jo kuollut? Sen perustama järjestö jatkaa. Joskus tunsin sympatiaa Israelia ja juutalaisia kohtaan mutten enää. Rauha oli varmaan aika lähellä kunnes Ariel Sharon voitti vaalit.
Runsas puolet Israelin kansasta hyväksyy Yassinin murhan.
100% arabeista hyväksyisi Sharonin murhan.
OoPee
Nuori ikäisekseen
sooda sanoi:
Ei ole kuollut.