Tie Tamper... Eduskuntavaaleihin 2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Renngeist
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ne mitään kansamme edustajia oliskaan, jos iso osa olis juristeja tai jotain valtiotieteilijöitä.
 
Eikös se ole demokratiaa että kuka vaan saa lähteä ehdokkaaksi, ja äänestäjä saa äänestää ketä tahansa?
Jos ehdokkaille laitettais vaikkapa joku tutkintovaatimus, vieraannuttaisiko se kansanedustuslaitoksen kansasta? Eihän kaikilla kansalaisilla ole tutkintoa.
Tottakai mäkin toivoisin että valittavat 200 olis mahdollisimman fiksuja, mutta vaikka pitäis minkälaista esikarsintaa, mahtuisi joukkoon lopulta kuitenkin muutama totaaliurpo. Kuten tähänkin asti. Mutta tätä on demokratia.

edit: joo siis ankkajäbä kerkeskin tohon väliin jo ilmaisemaan asian ytimekkäämmin
 
Onkohan niin että nykyisillä uudemmilla kansanedustajilla on kuitenkin keskimäärin enemmän työkokemusta kuin joillain 70-, 80-luvun edustajilla aikoinaan? Ainakin mitä Wikipediasta joistain vanhemmista poliitikoista lukenut niin tuntuu ettei niillä kummoista työuraa ole ollut takana eduskuntaan päästessä.
 
Tottahan toki. Kuitenkin asioiden ymmärtäminen edes aikuisena vaatii vähän vaivaa. Periaatteessa on aivan hyvä, ettei äänestämässä käy sellaiset, joilla ei pienintäkään tolkkua ole.

Tästä on minulla hieman eriävä mielipide. Perusteluna nykyinen hallitus.
 
En mä kansanedustajilta noita koulutuksia odota, mutta edes alkeiden ymmärtäminen olisi suotavaa. Vaikuttaa siltä, että suurelle osalle kansanedustajia taloyhtiön hallituksessakin toimiminen olisi turhan vaikeaa.


En mäkään, mutta jonkinlainen peruskurssi pitäisi olla kaikille kansanedustajille. Sellaista tekstiä tuntuu välillä tulevan.
 
Se on monelle helppoa äänestää tilt-juontajaa, kuin vaikkapa amk-tutkinnon omaavaa kohtalaisen kokoisen firman tj:tä. Toinen on nevöhööd ja varmasti rumakin kuin perkele.


Kyseinen tilt-juontaja on kylläkin valtiotieteiden maisteri.
 
Se on monelle helppoa äänestää tilt-juontajaa, kuin vaikkapa amk-tutkinnon omaavaa kohtalaisen kokoisen firman tj:tä. Toinen on nevöhööd ja varmasti rumakin kuin perkele.
Ihmettelin eilen muutaman ehdokkaan ansioita, sihteerikoululla näyttäisi pääsevän liikkeenjohdon konsultiksi ja elinkeinoelämän asiantuntijaksi.
 
Kyseinen tilt-juontaja on kylläkin valtiotieteiden maisteri.

Setä sanoo "paina oikeaa nappia", joten osaa varmaan käyttää yksin hissiäkin?

Ilman tv-uraa olisi edelleenkin jossain pimennossa avustajana. Olipa vain esimerkki.
 
Varmasti ok ihminen muuten.

Ei varmaan yllätys, kokkareita en äänestä ja sekös harmittaa.
 
Setä sanoo "paina oikeaa nappia", joten osaa varmaan käyttää yksin hissiäkin?

Ilman tv-uraa olisi edelleenkin jossain pimennossa avustajana. Olipa vain esimerkki.

Just eli pätevyys ei ollutkaan se mikä korpesi vaan *kokoomus*
 
Ilman tv-uraa olisi edelleenkin jossain pimennossa avustajana. Olipa vain esimerkki.
Mahdotonta sanoa, todennäköistä on kaikilla kansanedustajilla aiempien tekemisten vaikuttavan jollakin tavalla valituksi tulemiseen. Olisi aika omituista, jos ei vaikuttaisi. Jaana Pelkonen on varmaan yksi näkyvimpiä ns. rivikansanedustajia ihan asiapuolella.
 
Maailma näyttää kovin erilaiselta uudenmaan ulkopuolelta. Tosin vielä 10v. sitten oli ihan kivaa, Kimikin voitti, jos ei keskeyttänyt.
 
Pitääpä alkaa pyöritellä vaalikonetta taas, että ketä/mitä puoluetta sitä kävisi tänään lottoamassa.

Muun maailman sosiaalitoimisto -puolueet on jo ennakkoon viivattu yli.
 
Silmiin syöpyneet terhakkaan ryhdikkäät Tilt-tissit ilmestyivät näkökenttään ja peliarvostelut soivat korvissa. Kiitos siitä.
 
Demareiden mainoslapusta pisti silmään tissit. Muitten piirin ehdokkaiden kuvat oli rajattu hartioilta ylöspäin, isotissisimmän rajaus meni 30 senttiä alempaa.
 
Ylös