Tomi Tuominen/juontajaspekulointia

[Zep]

Niin itseasiassa Pulkkisten ja Tuomisen yhteistyö taisi alkaa jo tuossa Nelosen Paalupaikka -ohjelmassa. Joka muuten olisi ollut Suomen paras rallimagaziini jos vain olisivat saaneet kuvamateriaalia paremmin.

 

[pmv]

Tässähän sitä ollaan ihmeteltu ja kiroiltu, että miten Pulkkiset&Tuominen ovat pudonneet Paalupaikan korkealta tasolta Motor Forumin ja ykköslähetysten lähinnä matalaotsaiselle tasolle? Kyllä ne kaverit osaa ja tietää noin periaatteessa.

Tuli muuten mieleen, että kun pari viikkoa sitten tuli pätkää siitä Fosters Grid Girl tapahtumasta Motor Forumissa, niin Timo Pulkkinenhan sitä selosti-Huudossa ja möykän määrässä oli sellainen tuntuma, että siinä harjoiteltiin ensi vuoden f1-selostamista...

 

[williams]

Kyllönen takaisin vaan!
Ne jotka väittää ettei Häkkinen olisi muka "puhemiehiä"..eivät ilmeisesti ole kuulleet Mikan ja Matin selostusta maksukanavalta vuosi sitten.
Muistaakseni Häkä kertoi jopa melko tarkkaan ennen kisaa että milloin Mclarenit tulee varikolle kisan aikana...Paljon Mikalla tuntui olevan juttua...mutta sääli että maksu televisio lopetettiin.

 

[Karpow]

Zep:
Oma mielipiteeni on ettei Kyltsiä takaisin! Tuokoon vaikka millaisen armadan entisiä F1-kuljettajia, niin meikäläistä ei kiinnosta. Jonkinlaiset perustiedot pitää sentään moottoriurheilusta pääselostajalla olla! Ja kun ajattelee Kyltsin tarjoamia nimiä, niin Rosberg on ainoa vakavasti otettava nimi meikäläiselle. Häkkisellä varmasti on tietoa hirveästi, mutta voi olla varsin hankala saada sitä tietoa ulos -mies kun on aina ollut vähän liikaakin McLarenin miehiä ja tunnetusti ei mikään suupaltti TV:ssä. Toki voisi toimia jonkun toisen pääselostajan kanssa.
.

Aika tyhmää vetää Mikasta johtopäätöksiä hänen TV-imagon perusteella. Mika on aivan eri mies muualla kuin F1 lehdistötilaisuuksissa. Niin kuin joku ennemmin jo mainitsi, et selvästikkään katsonut Indyn kisaa viime vuonna Canal Digitalilta, jonka Mika kommentoi. Juttua piisasi vaikka kuinka ja Mika kertoi todella herkullisia sisäpiiritietoja kisan aikana. Ennen kisaa Mika oli ollut jopa puhelinyhteydessä Norbert Haugiin ja sai sitä kautta viimmeisimmät tiedot juuri ennen starttia.

Katsokaa epäilijät "F1 videoita"-toikista Mikan selostuspätkät, jos ne vielä siellä ovat. Mikalla on myös tilannekomiikka loistavasti hanskassa, kuten hänen kommenteistaan Williams kuskien kolaroidesta voidaan todeta.

Kyllönen ehdottomasti takaisin niin Mika saadaan mukaan. Kekekin olisi mukava, ainakin välillä!

 

[-ha-]

Minullekin on tullut pmv:n mainitsema juttu mieleen jo loppukaudesta: Pulkkisesta selostaja. Siis ei Jormasta (luoja meitä siltä varjelkoon, toivon, vaikka ateisti olenkin) vaan Timosta, tuosta vekkulista pallinaamasta. Mielestäni Timo sai lähetyksissä enemmän vastuuta loppukaudella niissä kisoissa, joista JJ oli poissa. Ajoittain tuntui että selostajia on kaksi.

Kyllösen hillittömän pöljää Surfer's Paradisen CART-selostusta kuunnellessa aloin suhtautua kummallisella, lähes perverssillä tavalla myönteisesti miehen älyvapaan mölyämisen kuunteluun. Aiemminhan Matti on aiheuttanut lähinnä hammasten kiristelyä ja suoranaista kiukkua. Kaipa avoimen lapsenomainen ja hölmö hihkuminen piristäisi ensi kaudella mahdollisesti uudelleen tylsistyvää Formulakautta. Saa nähdä.

Tarjolla ei taida yksinkertaisesti olla suomea puhuvia selostajia, jotka ovat sekä värikkäitä, järkeviä, innostavia että asiantuntevia. Esimerkiksi ryhmästä Pulkkinen, Pulkkinen, Tuominen, Kyllönen ja Nurminen ei löydy kaikki kriteerit täyttävää henkilöä. Todistettavasti kuitenkin suomea puhumattomista selostajista muut kriteerini täyttäviä ihmisiä kuitenkin on olemassa.

 

[Ria]

Mä en kyllä millään jaksaisi kuunnella Kyllöstä 18:sta GP:ssä vaan kuullakseni Mikaa yhdessä tai kahdessa. Ja ei oikein vaikuta todennäköseltä, että se enempää selostaisi. Etenkin kun niistäkin selostuspätkistä, joihin nyt ilmeisesti viittaat käy niistäkin ilmi kuinka Kyllönen ei malta edes olla keskeyttämättä Mikaa vouhkaamisellaan.

 

[Observer]

Formuloitahan voi seurata myös RTL:ltä.

 

[McLaren 4ever]

Observer:
Formuloitahan voi seurata myös RTL:ltä.

niin ne joilla se näkyy... frown

 

[Zep]

Juu ei tullu Mikan otteita seurattu Canal Digitalilta. Aikoinaan oli kyllä suunnitelmissa laittaa moinen, mutta olis tullut vähän liikaa hintaa kun nykyiset lähetykset ovat pelkästään kaapelin varassa... Ja eihän siinä lopulta hyvin käynyt!

Mutta on noita joitakin Mikan pätkiä tullut kuultua, eikä se niin ihmeelliseltä vaikuttanut... Rima on edelleen varsin korkealla Eurosportin F1-lähetysten jäljiltä, enkä sitä kovin helposti alenna. Että kuunnelkaa vaan niitä ensin, niin tiedätte minkälaista sen kommentoinnin pitäisi olla. Eipä ole suomalaiset toimittajat kovin monesti lähtöruudukossa tunnelmia kyselleet -kuvan kanssa. En tosin ikään ole koskaan nostanut Häkkistä kovin korkealle jalustalle. Fani ehkä jossain määrin, mutta sitä miestä on pönkitetty Kyltsin puolesta jo ihan tarpeeksi... kunniaa myös muille maanmiehille, jotka sitä todella ansaitsevat! Joten siinä vähän selitystä. wink

 

[Karpow]

Ria:
Mä en kyllä millään jaksaisi kuunnella Kyllöstä 18:sta GP:ssä vaan kuullakseni Mikaa yhdessä tai kahdessa. Ja ei oikein vaikuta todennäköseltä, että se enempää selostaisi. Etenkin kun niistäkin selostuspätkistä, joihin nyt ilmeisesti viittaat käy niistäkin ilmi kuinka Kyllönen ei malta edes olla keskeyttämättä Mikaa vouhkaamisellaan.

Eiköhän lähtökohta olisi se, että Mikaa kuultaisiin kommentaattorina huomattavasti useammin kuin noissa mainitsemissasi "yhdessä tai kahdessa" GP:ssä...

...ja jos Matti antaisi sitten Mikan vain puhua, eikä noteerasi jotain radan tärkeitä tapahtumia, niin eikös täällä moni olisi valittamassa, että "EIHÄN SE PUUPÄÄ HUOMANNUT SITÄ JA SITÄ TILANNETTA. KUUNTELI VAAN MIKAN JORINOITA!!!".

<small>[ 29-10-2003, 22:01: Message edited by: Karpow ]</small>

 

[Karpow]

Zep:
Mutta on noita joitakin Mikan pätkiä tullut kuultua, eikä se niin ihmeelliseltä vaikuttanut... Rima on edelleen varsin korkealla Eurosportin F1-lähetysten jäljiltä, enkä sitä kovin helposti alenna. Että kuunnelkaa vaan niitä ensin, niin tiedätte minkälaista sen kommentoinnin pitäisi olla. Eipä ole suomalaiset toimittajat kovin monesti lähtöruudukossa tunnelmia kyselleet -kuvan kanssa. En tosin ikään ole koskaan nostanut Häkkistä kovin korkealle jalustalle. Fani ehkä jossain määrin, mutta sitä miestä on pönkitetty Kyltsin puolesta jo ihan tarpeeksi... kunniaa myös muille maanmiehille, jotka sitä todella ansaitsevat! Joten siinä vähän selitystä. wink

Selvä. Missäs niitä voi kuunnella? Hmmm... Tuliko muuten Eurosportilta F1 lähetyksiä tällä kaudella uusintoina? Ei tullut katsottua ainuttakaan, jos tuli... frown

 

[PeePee]

Originally posted by Karpow:

Katsokaapa, jos jollakin vain nauhalla sattuu olemaan, "Mikan tie" dokumentti, joka tuli ulos maikkarilta pian Mikan ensimmäisen mestaruuden jälkeen, jos todisteita kaipaatte.

Ensin off-topic:

Näyn muuten tuossa dokumentissa. Häkä jakaa nimikirjoituksia (Anttilassa) ja minähän se siellä olen pyytämässä. Heti naisen joka pyytää nimmaria nimettömälle vauvalleen jälkeen. Tosin olen melko pieni vielä silloin.

Sitten on-topic:

Olisihan se hienoa saada Kyltsi takaisin. Jotenkin f1:set menettivät jotain kun Tuominen tuli selostamaan. Tekihän Matti välillä virheitä, mutta niin tekee TT:kin. Mieluummin innostunut selostaja kuin elämäänsä kyllästynyt.

 

[öö ruz]

Kuunnelkaa Kyltsin selostukset Häkän ekasta voitosta ja sitten Tuomisen selostus Räkän ekasta voitosta.
Tuntuu kuin Häkä olisi voittanut maailmanmestaruuden ja Räkä ei olisi voittanut ollenkaan.

 

[Karpow]

öö ruz:
Kuunnelkaa Kyltsin selostukset Häkän ekasta voitosta ja sitten Tuomisen selostus Räkän ekasta voitosta.
Tuntuu kuin Häkä olisi voittanut maailmanmestaruuden ja Räkä ei olisi voittanut ollenkaan.

Kyllä vaan. Kyllösen hehkutukset tulevat suoraan sydämestä ja ne ovat aitoja. Tuomisen hehkutukset ovat taas väkisin väännettyjä ja teennäisiä, joka paistaa niistä suoraan läpi.

 

[williams]

Joo.. kyllähän toi Häkän ekan voiton selostus on niin makee että sen jaksaa katsoa aina uudestaan..ja uudestaan...tuli vain mieleen että jostakin syystä en ole kertaakaan katsonut..Räkän ekaa voittoa videolta uusintana...mistäköhän johtuu??..kenties siittä että tuo elämäänsä kyllästynyt selostaja yrittää karjua tuota niinkuin kuollut mies ...ääh...

Jaa-aa tuli tässä mieleen että Canal Digitaalillahan oli ennen Kyllöstä joku selostaja 2000 ja ainakin 2001 vuoden ekassa kisassa..Tietääkö joku tästä herrasta mitään?????Että kuka tuo kyseinen herra on ollut?? Tämä vaihtoehto tietysti tulee kysymykseen että jos Kyltsi ei selostakkaan sitten kuitenkaan ens vuonna.....

 

[Calvin]

kouvotsvoni:
Kuuntelin Kyllösen selostuksen CART-kilpailusta. Ei kyllä ole yhtään ikävä! Ääni on tietty eri luokassa Tuomisen kanssa, mutta vielä enemmän oli pihalla, vaikka tilanne pyöriikin ruudussa formuloita paremmin. Esim, kun sanoi, että 18kierrosta ajettu ja RUUDUSSAKIN LUKEE, että 19... ja sitten arvailtiin Salon sijoitusta, joka SEKIN NÄKYI RUUDUSSA.
Luulisi, että Suomesta löytyisi tarpeeksi osaavia (ja innostavia) selostajia lajin selostamiseen, jota katsoo kisasta toiseen sen miljoona ihmistä.

Vaikka kyltsin CART-selostukset ovatkin kammottavia, niin täytyy vähän korjailla noita sanomisiasi. Nimittäin on silti totta että Salon sijoituksia oli syytäkin välillä arvuutella, sillä se ruudun ylälaidassa liukuva palkki ei ole aina aivan ajan tasalla. Kerrankin Salon sijoitus oli 2-3 sijaa aivan muuta kuin mitä tuo palkki kertoi, taisi mennä jopa minuutteja ennen kuin tieto päivittyi oikein. Samaten tuo kierroslukumäärä ainakin kerran vaihtui juuri kesken kyltsin lauseen, eli silloin kun hän aloitti sanomaan asiaansa oli X määrä kierroksia ajettu, kun sekunnin kuluttua se vaihtuikin X+1:ksi.

 

[Calvin]

Siankarlo:
Toivottavasti Pulkkisen saavat heivattua pihalle.Hirveätä pätkivää huutoa miehen mesoaminen.En tajua miten mies on alalle löytänyt noilla lahjoilla.

Eikös kyltsi ole "koulutukseltaan" pappi tai muu vastaava? Papeilla on tapana mesota asioista joista eivät mitään tiedä, vielä vähemmän ymmärrä. Että se niistä "lahjoista"!

 

[FO110K]

Karpow:

öö ruz:
Kuunnelkaa Kyltsin selostukset Häkän ekasta voitosta ja sitten Tuomisen selostus Räkän ekasta voitosta.
Tuntuu kuin Häkä olisi voittanut maailmanmestaruuden ja Räkä ei olisi voittanut ollenkaan.

Kyllä vaan. Kyllösen hehkutukset tulevat suoraan sydämestä ja ne ovat aitoja. Tuomisen hehkutukset ovat taas väkisin väännettyjä ja teennäisiä, joka paistaa niistä suoraan läpi.

kyllä, noihin edellämainittuihin on helppo yhtyä... Kyltsi takas!!!

 

[pmv]

Kyllösen CART-selostuksia kuunnellessa voi vain ihmetellä, että mihin perustuvat näkemykset Matin "aidosta tunnelman luonnista" ja "luontaisesta hehkutuksesta", kun koko kohkaus on niin muovisen kuuloista.

Kuka muuten on sanonut, että formuloissa pitää hehkuttaa?

 

[JOC]

Kyltsi on koulutukseltaan teologi, tai ainakin kyseistä tieteenalaa hän on joskus opiskellut. Se selittää paljon jo hänen tekemisiään.