Nopeahuoli:
Miksi tässä pohdinnassa lähdetään siitä, että uusi selostaja on joku tunnettu nimi?? Onhan noita parempia selostajia varmasti tuon tutun joukon ulkopuolellakin. Siis niitä, joilta selostaminen todella kävisi, joiden ääni olisi moottoriurheiluystävällinen ja joka olisi kerrankin asiantunteva, ei vaan "hehkuttava".
Luulis nyt piru vie löytyvän yksi sellainen jostain päin Suomea...
Niinhän sitä luulisi, mutta eipä niitä niin vain löydykään. Luulen (oikeastaan tiedän), että esimerkiksi Ylelle selostajaksi pääseminen on työn ja tuskan takana, mutta siitä huolimatta siihenkin joukkoon mahtuu jos jonkinlaista huru-ukkoa ja -poikaa.
Ei riitä, että ääni on miellyttävä ja tietää paljon lajista ja sen historiasta. Lisäksi pitäisi olla erinomainen nopeasti hakeva ja soljuvasti yhdistelevä muisti ja kyky kestää päällekkäistä psyykkistä kuormitusta.
Esimerkiksi jääkiekon selostaminen on formuloiden selostamiseen verrattuna siinä mielessä helppoa, että jääkiekossa voi selostaa itse pelitapahtumia. Sen sijaan on aika tylsää kuunnella, jos selostaja selittää, että nyt Kimi ajaa siinä mutkassa ja nyt siinä, ja nyt Schumacher ajoi nopeimman kierrosajan ja nyt Montoya.
