Tomi Tuominen/juontajaspekulointia

[Siankarlo]

Kyllä Kyllönen on Tuomiseen verratuna professori tasoinen tietoniekka,ja jos sanoo asiat vituiksi niin kuittaa ne humorilla eikä ala kiertelemään ja viisastelemaan.Asia on pihvi

 

[öö ruz]

Matti takaisin!!!!!Täältähän muuten puuttuu vielä kommentti että mielummin Pulkkinen kuin Kyllönen, eiköhän joku valopää ole sitäkin mieltä.Jorman lisäksi.

 

[Karpow]

patriot:
Matti oli aamulla Radio Novan vieraana! Sellaisen käsityksen sai, että tähän mennessä ei ole MTV3 ottanut yhteyttä!

Eli ensi kaudella F1-kisat selostaa Timo Pulkkinen! Näin se valitettavasti on!

No, on tässä aikaa kauden alkuun, joten ei vielä heitetä kirvestä kaivoon, mutta on se kumma, jos ei edes asiasta neuvotella! Onko pääjehut MTV3:lla niin ylpeitä, ettei voi ottaa hattua kauniiseen käteen ja pyytää Mattia palaamana ruotuun? Kansa on jo puhunut! YLIVOIMAINEN ENEMMISTÖ HALUAA MATIN TAKAISIN!!!

Ja sitten tapaus Pulkkinen... Siis ei hellll... Teipaisen itseni narun jatkoksi, jos Pulkkinen alkaa kisoja selostamaan!! Laittakaa toki Sashakin mukaan ääneen. Siihen loppuu minun Formuloiden seuraaminen takuu varmasti. MTV3 TODELLAKIN "kuuntelee" yleisöä, jos Pulkkinen pistetään selostuskoppiin... yuck yuck yuck

 

[Karpow]

MTV3:sen sivuilla on kysely, jossa katsojilta kysytään miten F1-lähetyksiä voitaisiin parantaa. Lopuksi on myös sana vapaa, jossa ainakin minä asiallisesti pyysin, että Kyllönen ja Mustakari otettaisiin takaisin selostushommiin ja muistutin, että MTV3 on luvannut kuunnella yleisöä selostajaa valitessa ja lupaus on myös lunastettava.

Linkki:
MAIKKARIN KYSELY

 

[de Cesaris]

Kyllä se Tuominen aika hirveä olikin, että terve menoa vaan. Edes "varikko"Pulkkinen ei voi olla yhtä paha.

Tämän koko topiikin luettuani oli eilen pakko fiilistellä Kyltsin selostusta yhden aika-ajon verran vuodelta 2000. No, joo... ei sekään mies kyllä ihan ajan tasalla aina ole, mutta jotenkin hänen lapsuksilleen ja kämmeilleen on helpompi vain hymähtää ja ohittaa koko homma, kun taas Tuomisen hirveä teini-ääni rikkoi korvat joka ainoa kerta ja oli viime vuonna niitäkin kisoja, jolloin oli ihan pakko vähäksi aikaa mykistää tv, jotta sai edes hetken rauhan seurata kisaa. Ja niitä puujalkavitsejä... huh huh.

Itse pitäisin kyllä siitäkin mahdollisuudesta, että voisi valita selostamattoman ääniraidan (oli äänessä sitten Kyltsi, Pulkkinen tai Sasha), mutta eipä maikkari tuollasita palvelusta kansalle tee, ei taatusti kun siitä ei kukaan ekstraa maksa.

 

[FO110K]

mä kirjotin vähemmän asiallisesti että kollo takaisin wink

 

[Karpow]

FO110K:
mä kirjotin vähemmän asiallisesti että kollo takaisin wink

Se ei taida olla kaikkein järkevin tapa... Asiallisuus palkitaan aina paremmin kuin agressiivisuus.

 

[FO110K]

no eise agressivisesti ollut, kunhan haukuin niide "peukut pystyyn kimille!" jutut yms... wink

 

[öö ruz]

Kyltsi Eki Keke takaisin, ja lisäksi vielä bouksena Häkä! Lehmuskallio munista hirteen jos meinaa että hänen henkilökohtaiset patoutumat menevät kansan tahdon edelle.

 

[Don Vito]

öö ruz:
Matti takaisin!!!!!Täältähän muuten puuttuu vielä kommentti että mielummin Pulkkinen kuin Kyllönen, eiköhän joku valopää ole sitäkin mieltä.Jorman lisäksi.

Kyllösen saa viedä saunan taa ja vetästä Naganilla niskaan. Ja Mertaranta samaan syssyyn... F1 selostajaksi joku sellainen joka osaa suhtautua asiaan riittävän neutraalisti. Kyllösen ja Tuomisen heja Mika, heja Kimi - asenne etoo... yuck
Mertarannan korvaa jopa lätkämatsissa koska tahansa Mika Saukkonen wink ja yleisurheilussa ja/tai potkupallossa Bubi Wallenius

 

[Karpow]

öö ruz:
Kyltsi Eki Keke takaisin, ja lisäksi vielä bouksena Häkä! Lehmuskallio munista hirteen jos meinaa että hänen henkilökohtaiset patoutumat menevät kansan tahdon edelle.

Tietääkö muuten kukaan Kyllösen kauden 2000 päätteeksi saamien potkujen todellista syytä? Mikä on Lehmuskallion rooli tässä asiassa? Olisi mukava tietää taustat...

 

[Valde]

Minun mielestäni Tuominen oli kisan tapahtumista paremmin perillä kuin Kyllönen. Itse asiassa - etenkin kolumneissa - Tuominen vaikutti varsin fiksulta kaverilta jolla oli hyvääkin näkemystä asioihin. Ei silti, ettenkö ehkä mieluummin kuuntelisi Kyllöstä, en Matin älynlahjojen takia, vaan tunteen.

Näyttää siltä, että Tomi saa satikutia sen takia, että tuli ja otti suosikkiselostaja Kyllösen paikan. Kyllönen kuitenkin saavutti vankan sijan karussakin suomalaismiehen sydämessä. Tietenkin näkemyksemme miesten terävyydestä kisatapahtumien suhteen ovat meidän jokaisen omia vaikutelmia, eikä niistä voida väitellä ellei aleta porukassa kelaamaan vanhoja kisanauhoja kisa kerrallaan tilastoja tehden. Ei kai tähän voisi muuta sanoa kuin patriotin (?) slogania mukaillen: "Kumma, että järkevät ihmiset näyttävät olevan samaa mieltä kanssani tästä asiasta".

Joka tapauksessa siitä me kaikki ilmeisesti olemme samaa mieltä, että Timo Pulkkisen valinta tarkoittaisi f-1 katselijan maailmanloppua.

 

[patriot]

Tuomisen kolumnit eivät olleet kyllä mitään suuria lahjoja maailmalle! Katso vaikka topikin eka sivu!

 

[patriot]

Karpow:
MTV3:sen sivuilla on kysely, jossa katsojilta kysytään miten F1-lähetyksiä voitaisiin parantaa. Lopuksi on myös sana vapaa, jossa ainakin minä asiallisesti pyysin, että Kyllönen ja Mustakari otettaisiin takaisin selostushommiin ja muistutin, että MTV3 on luvannut kuunnella yleisöä selostajaa valitessa ja lupaus on myös lunastettava.

Linkki:
MAIKKARIN KYSELY

Olisit jättänyt Mustakari pois! Mieluummin ammatti kommentaattori Kyllösen pariksi. Joku jolla on jonkunlaista aitoa kokemusta ratasarjoista! Erkki voi toimia varikkotoimittajana toki!

Ja SASHA helvettiin sieltä studiosta! Miksei siellä voi olla, joku kaunis nainen? Varmasti nousisi formula-studion katsojaluvut!

 

[JT]

Karpow:
Matti ei ole elementissään CART-kisoja selostaessaan. Formula 1 on se laji, jossa Matti on selostajien ja tunnelman luonnin kuningas.

Muutenkin CART on tylsä laji seurata, kun ei tunne kuskeja (hyvä kun edes Salon tunnistaa muiden joukosta), autoja, talleja, tallipäälliköitä jne. Kaikki on vaan sellaista tasapaksua sillisalaattia ilman mitään persoonallisuutta, jota taas F1-piireistä löytyy roppakaupalla. Tähän kun lisätään hanurista oleva kisälähetysten TV-ohjaus, niin pakettia ei pelasta mikään. Ei edes Matti.

Olisikohan nyt kuitenkin niin, että vika on tässä tapauksessa katsojassa, joka ei tunne lajia. Väittäisin että CART-sarjan kuljettajien ja tallipäälliköiden joukosta löytyi/löytyy kyllä persoonallisuuksia aika lailla enemmän kuin nykypäivän F1-varikolta, missä kukaan ei enää uskalla avata suutaan. TV-ohjauskin on ollut keskimäärin huomattavasti paremmin toteutettu kuin F1-kisoissa.

Itse odottaisin hyvän F1-selostajan tuntevan moottoriurheilua vähän laajemminkin. Matin heikot tiedot tulivat valitettavasti esiin noissa CART-lähetyksissä sitäkin selvemmin.

 

[Karpow]

Patriot, eihän mustakari mikään varsinainen kommentaattori olekkaan, vaan varikkotoimittaja. Varikko onkin Ekin paikka. Kommentaattorin homma on sitten Keken ja Mikan heiniä, koska F1-kokemusta molemmilta löytyy kolmen maailmanmestaruuden edestä. wink

Minusta Mustakari on täydellinen pari Kyllöselle, joka puisevan asiallisella ja monotoonisen kuivalla äänellään lausutuilla välihuomautuksillaan neutralisoi Matin meuhkaamisesta koituvaa tunnelmaa juuri sopivasti.

Onhan Ekikin innostunut muutaman kerran, kuten Spassa 1998, kun Schumi täräytti Coulthardin takalistoon ja Häkän pistejohto säilyi. En voi vieläkään muistella Matin ja Ekin meuhaamista studiossa sen kunniaksi ilman, että suupielet kääntyvät ylöspäin:
"Erkki: Mistäs me Matti innostuimme yht'äkkiä näin paljon!? Matti: ...ja huomaamme hyppivämme tuolien päällä..!"

JT: On vikaa varmasti katsojassakin, totta kai. Unohdin mainita vielä sekin, että kun tähän asti tottunut Formula 1:sien vauhtiin, näyttävät CART-autot etanoilta. Ei se auta, että CART-autoilla huippunopeus nousee korkeammaksi kuin F1-autoilla, koska sitä ei pystytä hyödyntämään kuin ovaaleilla. Huippunopeden eroa ei kuitenkaan edes silmällä huomaa...

 

[Mera]

Kertokaapa te, jotka olette kirjoitelleet täällä jo useamman vuoden, että oliko Tomi Tuominen tällä forumilla yhtä inhottu selostaja jo pari vuotta sitten? Vai onko mieheen kyllästytty pikkuhiljaa?

 

[FO110K]

Mera:
Kertokaapa te, jotka olette kirjoitelleet täällä jo useamman vuoden, että oliko Tomi Tuominen tällä forumilla yhtä inhottu selostaja jo pari vuotta sitten? Vai onko mieheen kyllästytty pikkuhiljaa?

ihan yhtä vihattu, muistaakseni kyse oli siitä että miestä mollattiin alkuun paljonkin, ja toivottiin selostamisen parantuvan pikkuhiljaa... mut näin ei käynyt, mun mielestä se on ollut samaa matalalentoa koko ajan...

<small>[ 20-12-2003, 12:45: Message edited by: FO110K ]</small>

 

[Derek]

Eiköhän tässä olisi maikkarilla taas hyvä paikka rahastaa kun järjestettäisi joku "Haluatko F1-selostajaksi" -skaba..

 

[Charlie]

Pari linkkiä arkiston pölyistä, en kyllä katsonut onko nämä jo laitettu tänne...

http://www.f1-forum.net/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=14;t=000004

http://www.f1-forum.net/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=14;t=000048