Torino 2006, jääkiekon välierä Suomi - Venäjä, ennakko- ja ottelunseurantatojcki.

Ite kyl uskon et jos tiukaks menee, ni kyllä Venäjältä löytyy useampia ratkaisun tekijöitä...onha siel kaikenmaailman kovaleveja,kovalchuckeja...Suomel näkisin ainoina venyjinä jotku Selänteen,Lehtisen,Jokisen...Koivu yleensä syöttelee maalit!
 
Mutku sanoi:
Tätä on viljety ennenkin: :(

Mitäs erikoista tuossa sitten on? :confused:

r2.jpg
 
Kaikki muistaa myös muutamat olympia- ja mm-kisat joissa Teemu tai Marko Tuomainen on upottanut Tre Kronorin. :thumbup:
 
Mutku sanoi:
Jostakin syystä nuo katkerat tappiot ovat syöpyneet mieleen liiankin hyvin :frown:
Eikä eilinen peli niitä ainakaan pois pyyhkinyt :nope:

Mutta huomenna kuitenkin on pakko katsoa peli ja peukuttaa Leijonille :thumbup: :ahem:
 
Haa.

OoPee sanoi:
Helvetin upeeta!!!

5-1 -> 6-5 :D

Tarkoittanet kuitenkin tapausta 1 - 5 >>> 6 - 5 ?

Voitaisko sopia porukalla, että siitä ei puhuta. Oli meinaan sen verran karvas pala purtavaksi. Tämä on muuten ensimmäinen kerta em. pelin jäkeen, kun myönnän moista peliä edes pelatun. Vast'edeskin kiellän pääosin kyseisen ottelun olemassaolon.
 
belated sanoi:
Juttelin muutaman venäläisen kaverin kanssa, jotka ovat kisoja seuranneet Venäjällä. Sanoivat, että pelottavan kovalta vaikuttaa Suomen joukkue. Oma peli sekos (kuten aika usein turnauksen aikana) Kanadaa vastaan turhan usein ja vain Kanadan huono viimeistely takasi paikan jatkossa. Pronssipeliä tuntuvat odottelevan siellä päin. :thumbup:
Voi olla noinkin, mutta edelleen: ryhmä joka pieksää Tre Kronorin 5-0 voi tehdä pahaa jälkeä myös Suomea vastaan.

Mut henkilökohtaisesti en yhdy noiden menneiden tulosten surkutteluun. Kysehän on kuitenkin lopulta vain pelistä, lasten leikkien jatkeesta. Tuo 5-6-tulokseen päättynyt ottelukin oli mulle enemmän Forsbergin voitontahdon osoitus kuin kansallinen katastrofi. Suomen on vain aina ollut vaikea pelata johtoasemassa tasaväkistä tai ennakkoon vahvempaa joukkuetta vastaan. Tuohon ongelmaan valmennuksessakin pitäisi etsiä rakentavia ratkaisuja, en tosin epäile etteikö niin olisi jo tehty.
 
Haa.

Mutta asiaan. Itsellänihän on kyllä hieman pelko perseessä huomista välierää ajatellessani. Peloittavan taitava on CCCP:n perillisten joukkue, varsinkin hyökkäyksen osalta. Maalivahtikin vaikuttaa varsin kelpoiselta henkilöltä. Olisikohan kyseisen joukkueen Akhilleen kantapäänsä kuitenkin puolustuksensa ?

Tuota käyn miettimään päässäni kun nyt painun yöpuulle. Positiivinen pitää kuitenkin olla, ja veikkaankin Leijonien menevän loppuotteluun 3 - 1 woitetulla woitolla.

Venäjän puolustuksen analyysini saatan huomenissa ehkä tähän tojckiin postailla, jos sellaisen saan aikaiseksi.

Öytä.
 
Sori kun taas kysyn, mutta mihinka aikaan alkaa tama edella mainittu matsi? :D
 
Pelko on persuksissa Venäjän kans ja tuntuu, että Kanada ois ollu selkeesti helpompi vastus tällä erää. Jos ne vielä Venäjän hoitelee, niin ei voi kauheesti valittaa kisoja, menee viimenen ottelu sitte miten menee.
 
Il Tempo Gigante sanoi:
Tarkoittanet kuitenkin tapausta 1 - 5 >>> 6 - 5 ?

Äh, joo. Sitäpä tietysti.

Voitaisko sopia porukalla, että siitä ei puhuta. Oli meinaan sen verran karvas pala purtavaksi. Tämä on muuten ensimmäinen kerta em. pelin jäkeen, kun myönnän moista peliä edes pelatun. Vast'edeskin kiellän pääosin kyseisen ottelun olemassaolon.

Den glider in :o
 
Kanada on yleensä nostanut koko ajan tasoaan turnausten edetessä, vaikkei se kauhean hääviä peliä turnausten alussa pelaakaan. Venäjä on taas sille päälle sattuessaan ihan uskomaton, huonona päivänä sillä ei onnistu mikään. Vaikea sanoa kumpi olisi ollut pahempi, huonoja ei tässä vaiheessa yleensä pahemmin ole.

Toivottavasti Venäjälle sattuu huono päivä.
 
markoj sanoi:
Pelko on persuksissa Venäjän kans ja tuntuu, että Kanada ois ollu selkeesti helpompi vastus tällä erää. Jos ne vielä Venäjän hoitelee, niin ei voi kauheesti valittaa kisoja, menee viimenen ottelu sitte miten menee.
Mutta pelkkä ajatus että Suomi voittaisi 2 kertaa peräkkäin Kanadan PARHAIMMAN joukkueen tuntuu aika kaukaahaetulta. :o
 
Ylös