Torino 2006: Jääkiekko

[Formulanomi]

Naisten lätkä on pelkkä vitsi. Mitä toi laji tekee olympialaisissa? Naganon kisojen aikaan toivottiin, että laji olisi saanut sysäyksen olympiahurmoksesta, mutta karu totuus on, että tasoerot ovat vain kasvaneet sitten Naganon, eikä parempaa suuntaa ole näkyvissä.

Toi suomalaisten hypetys jenkkien kaatamisesta oli ihan naurettavaa. Ihanko oikeasti ne kuvitteli voittavansa? Siinä missä suomalaisten lataus oli ennen matsia Mertarannan ihanaa leijonat ihanaa laulujen ja muiden sotahuutojen tasolla, jenkkien lataus oli jonkun sunnuntaimatsin/harkkamatsin tasolla. Pelin alussa jenkit antavat vielä pari maalia lahjaksi ja silti voittivat surffaillen 7-3.

Tässä puhutaan maailman toiseksi parhaan ja maailman kolmanneksi parhaan naisjääkiekkomaajoukkueiden eroista. :nope: :nope: :nope: . Vertailukohtana voidaan sanoa, että tasoero on melkein sama kuin Suomen miesten maajoukkueella ja Japanin vastaavalla. Ei mitään järkeä koko touhussa. Kanadan/USA:n mitalit eivät ole mitenkään ansaittuja Suomesta puhumattakaan.

Pötyä. Eipä dissata naislätkää. :thumbdown Naisten lätkä on erilaista (erilaisin säännöinkin) kuin miesten lätkä eli olet kyllä harvinaisen toope jos odotat että naisten lätkä olisi lähelläkään miesten tasoa. Yhtähyvin voitaisiin lopettaa mikä tahansa laji, jossa miesten tulokset ovat naisten vastaavia huomattavasti parempiai. (=fysiikan tai lajin harrastuksen levinneisyyden tms. syyn takia)

Sekä talvi-, että kesämurheilulajeissa on esimerkkejä missä joidenkin maiden joukkueet tai yksilöt ovat muita huikeasti edellä. Joko pidemmän aikaa tai sitten säännönmukaisesti. Pitäisikö esimerkiksi yleisurheilun pidempien matkojen juoksulajit jättää afrikkalaisille ?! Kun ei muista ole vastusta ?!

Mitä tulee naislätkään niin uskon, että Suomen taso (joka ei siis ole välttämättä mikään selvä kolmonen...) on noussut.

Eilisessä ottelussa jenkkimuijat antoivat kyllä kaikkensa - alusta asti, mutta likkojen peli ei vaan sujunnut. (ne oli jäässä...)

ps. Ja elämyksiä tuo eilinen ottelu tarjosi. Siis jännitystä, iloa ja pettymystäkin. Jos ei kiinnosta, niin ei ole pakko katsoa!

 

[Jacques]

Naisten lätkä on pelkkä vitsi. Mitä toi laji tekee olympialaisissa? Naganon kisojen aikaan toivottiin, että laji olisi saanut sysäyksen olympiahurmoksesta, mutta karu totuus on, että tasoerot ovat vain kasvaneet sitten Naganon, eikä parempaa suuntaa ole näkyvissä.

Toi suomalaisten hypetys jenkkien kaatamisesta oli ihan naurettavaa. Ihanko oikeasti ne kuvitteli voittavansa? Siinä missä suomalaisten lataus oli ennen matsia Mertarannan ihanaa leijonat ihanaa laulujen ja muiden sotahuutojen tasolla, jenkkien lataus oli jonkun sunnuntaimatsin/harkkamatsin tasolla. Pelin alussa jenkit antavat vielä pari maalia lahjaksi ja silti voittivat surffaillen 7-3.

Tässä puhutaan maailman toiseksi parhaan ja maailman kolmanneksi parhaan naisjääkiekkomaajoukkueiden eroista. :nope: :nope: :nope: . Vertailukohtana voidaan sanoa, että tasoero on melkein sama kuin Suomen miesten maajoukkueella ja Japanin vastaavalla. Ei mitään järkeä koko touhussa. Kanadan/USA:n mitalit eivät ole mitenkään ansaittuja Suomesta puhumattakaan.

Jep.. Noinhan se periaatteessa menee.. Sanoisin kuitenkin, että mitä enemmän naisjääkiekkoilu saa julkisuutta niin sitä enemmän se voi kehittyä tulevaisuudessa. Esim. Suomen joukkueesta ei käsittääkseni kukaan pelaa lätkää ammatikseen, vaan heillä on jokin leipätyö myöskin? Kanadan ja USA:n naispelaajat ovat ammattilaisia, eli tienaavat pelaamisella elantonsa. Sitten kun/jos arvostus julkisuuden myötä nousee, niin nousee myös sponsorien ym. kiinnostus ja sitä kautta enämpi kokopäiväisiä jääkiekon pelaajia. Ja kyllä se, että saavat olympialaisten kautta lisää julkisuutta, varmasti parantaa arvostusta.

 

[Nick_W]

Nummisen ruoska heilahti!

 

[Faustus]

Hiano!

Numminen: NHL:ssä päälle 50 matsia peräkkäin ilman maalia, maajoukkueessa heti ekassa matsissa verkko heilui

 

[Formulanomi]

Kurpitsa2

 

[Faustus]

YV ainakin toimii!

 

[Nick_W]

Hienosti Saku ja Teme värkkäs maalin.

 

[Formulanomi]

Hienosti Saku ja Teme värkkäs maalin.

Niin värkkäsi. Kesti pitkään, ennen kuin tajusin huutaa! (tuli taas nopeasti se kiekko pois maalista....ihmettelin vain mitä Saku ja Teme alkoi halailemaan... )

 

[Teme-84]

Katos katos! 4-0! Hienosti menee. Sveitsi ei ole huono joukkue, joten sikäli sanoisin että yllättävänkin selvä johto.. Yleensä vielä kun Suomi on sellainen joukkue että kone yskii alussa kuin tulppavikainen pappamopo. Mutta.. hyvältä näyttää! :thumbup: :thumbup:

 

[Puupää]

Kolmannessa Sveitsi nousee kuin USA eilen?

 

[Nick_W]

Teme on iskussa!

 

[VR]

5-0!!

 

[Faustus]

Teemu kuudella viittä vastaan! 5-0!

Yllättävän kesy on ollut Gerber tänään.

 

[Formulanomi]

Joo ei hädän päivää......

Teme ja Kurpitsa vauhdissa.

ps. Edit: Onkos noi maaliverkot liian kireällä, kun koko ajan pomppii :dunno:

 

[Tsuhna]

Nyt näyttäs että toi pelihuumori on löytynyt heti ensimmäiseen matsiin. :thumbup: Tavallisesti alku on aina pirunmoista tervassa kahlaamista..

 

[Nick_W]

Yllättävän kesy on ollut Gerber tänään.

Joo. MM-kisoissa Gerber on kiusannut vastustajiaan huipputorjunnoillaan. Tosin kaikista maaleista ei voi Gerberiä syyttää, Suomen peli vaan pyörii niin hyvin.

 

[Nick_W]

Nyt näyttäs että toi pelihuumori on löytynyt heti ensimmäiseen matsiin. :thumbup: Tavallisesti alku on aina pirunmoista tervassa kahlaamista..

Paitsi World Cupissa. Tosiaan hyvin alkoi tämäkin turnaus.

 

[Puupää]

Nyt näyttäs että toi pelihuumori on löytynyt heti ensimmäiseen matsiin. :thumbup: Tavallisesti alku on aina pirunmoista tervassa kahlaamista..

Toivottavasti nyt ei mene toisinpäin...

 

[Nick_W]

Sellanen peli. Hyvin toimi ylivoima ja maalivahtipeli. Tästä on hyvä jatkaa!

 

[Puupää]

Mites Sveitsin valmistautuminen matsiin? Oliko heillä miehet rivissä hyvissä ajoin vai vasta viime tipassa kuten Suomen?