Torino 2006: Jääkiekko

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Eiköhän tuo paikkaaja olisi käytännössä AJ Niemi, Kukkonen tulisi seitsemännen puolustajan paikalle. Ei mikään suuren suuri kaveri tuo Juntti-Assikaan toki.
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Kypäröistä

Näin välipäivänä voitaneen spekuloida näitä kypäriä. Miksi näillä miehillä on niin suuri viehtymys johonkin vanhaan kypärään? Sinnikkäästi vaan käytetään jotakin munankuorta vuodelta talvisota, vaikka parempia on kehitelty? Kovat jätkät käyttävät vain munakuorta? Taikauskoa?

Tai sitten kasvosuojukset. Kaiketikin aika rankka jätkä Joe Sakic näytti käyttävän koko naamavärkin peittävää suojaa. Jos hän, mikseivät muutkin? :doubtful:

Naisilla oli kaikilla kokopleksi tai häkki. Ovatko he viisaampia vai lukeeko suorastaan säännöissä? Miksi naisilla oli/on myös hammassuojat, vaikka häkki on jo edessä? Onko se kenties suojana hampaiden yhteenkalahtamista vastaan tms.?
 

GeGe

Talvihorrostaja
Liittynyt
26.3.2002
Viestit
2828
Tolerantti sanoi:
Tai sitten kasvosuojukset. Kaiketikin aika rankka jätkä Joe Sakic näytti käyttävän koko naamavärkin peittävää suojaa. Jos hän, mikseivät muutkin? :doubtful:
Näytti olevan Joe Sakicin poski olevan huonossa kunnossa, joten sen takia käytti tuota kasvosuojusta. Muistan myös jonkun pelaajan käyttäneen samanlaista suojusta murtuneen nenän takia.

Mun käsityksen mukaan noita kasvosuojuksia käytetään vain junioripeleissä ja niitä ei saa käyttää miesten peleissä, paitsi edellämainitun kaltaisissa tapauksissa. Saatan olla kyllä väärässäkin...
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
GeGe sanoi:
Näytti olevan Joe Sakicin poski olevan huonossa kunnossa, joten sen takia käytti tuota kasvosuojusta. Muistan myös jonkun pelaajan käyttäneen samanlaista suojusta murtuneen nenän takia.

Mun käsityksen mukaan noita kasvosuojuksia käytetään vain junioripeleissä ja niitä ei saa käyttää miesten peleissä, paitsi edellämainitun kaltaisissa tapauksissa. Saatan olla kyllä väärässäkin...
Tsou Säkik pelas eilen normaalilla visiirillä ilman kasvosuojusta. Aika sateenkaarenvärinen oli sen vasen poski. Eikä ilmekään ollut pelin jälkeen hymyilevä.

Kalliita pelaajia tuolla paljon. Ja välillä ihan mietityttää miksi jollekin maksetaan vaikka 6 miljoonaa kaudesta ja jollekin Niittymäen-imurille 600 000.
 

mn97

Banned
Liittynyt
25.1.2004
Viestit
1707
Ihmeen aneemista peliä Kanadan pojilta. Kiekko pomppii lavassa, hirveitä kardinaali harhasyöttöjä, eikä edes kunnon yritystä. Väsynyttä tahkoamista.

Ilmeistä ei näy ollenkaan edes pettymyksen merkkejä. Oltiinkohan siellä nyt kuitenkaan ihan täydellä sydämellä mukana?
 

mn97

Banned
Liittynyt
25.1.2004
Viestit
1707
Tolerantti sanoi:
Näin välipäivänä voitaneen spekuloida näitä kypäriä. Miksi näillä miehillä on niin suuri viehtymys johonkin vanhaan kypärään? Sinnikkäästi vaan käytetään jotakin munankuorta vuodelta talvisota, vaikka parempia on kehitelty? Kovat jätkät käyttävät vain munakuorta? Taikauskoa?

Tai sitten kasvosuojukset. Kaiketikin aika rankka jätkä Joe Sakic näytti käyttävän koko naamavärkin peittävää suojaa. Jos hän, mikseivät muutkin? :doubtful:

Naisilla oli kaikilla kokopleksi tai häkki. Ovatko he viisaampia vai lukeeko suorastaan säännöissä? Miksi naisilla oli/on myös hammassuojat, vaikka häkki on jo edessä? Onko se kenties suojana hampaiden yhteenkalahtamista vastaan tms.?
Kovat jätkät pelaa ilman mitään suojia niinkuin fudiksessa.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
mn97 sanoi:
Ihmeen aneemista peliä Kanadan pojilta. Kiekko pomppii lavassa, hirveitä kardinaali harhasyöttöjä, eikä edes kunnon yritystä. Väsynyttä tahkoamista.

Ilmeistä ei näy ollenkaan edes pettymyksen merkkejä. Oltiinkohan siellä nyt kuitenkaan ihan täydellä sydämellä mukana?
Ainakin kansan asettamista paineista ja etukäteisodotuksista nähden kannattaisi olla. Tai ei tarvitse enää odottaa toista kutsua World Cup- ja Olympia-kisoihin :eek:
 

de rong

Banned
Liittynyt
17.1.2005
Viestit
3194
Kanadan homma ryssittiin jo ennen ensimmäistäkään peliä! Jätettiin pois täynnä motivaatiota&nuoruuden nälkää olevia huippulahjakkuuksia esim.Crosby,Spezza,Staal&Phaneuf...

Myös joku Coloradon virtuoosi Alex Tanguay jätettiin rannalle. Tosin en oo varma onko se jenkki vai kanukki???
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Moe Szyslak sanoi:
Tsou Säkik pelas eilen normaalilla visiirillä ilman kasvosuojusta. Aika sateenkaarenvärinen oli sen vasen poski. Eikä ilmekään ollut pelin jälkeen hymyilevä.

Kalliita pelaajia tuolla paljon. Ja välillä ihan mietityttää miksi jollekin maksetaan vaikka 6 miljoonaa kaudesta ja jollekin Niittymäen-imurille 600 000.
Eipä ihme ettei hymyillyt! :D. Panin myös merkille miehen sateenkaariposken.

Mutta kasvonsuojuksista. Eilen tuli taas kaksi uhria:

1. Teemun leegot olisivat varjeltuneet, jos olisi ollut kokopleksi.
2. Kanadan poika sai kiekon poskeensa ja poistui jääpussia pidellen pukusuojaan. Häkki edessä ei olisi käynyt kuinkaan.

Joku minua asiantuntevampi selitti, että kun juniorikiekossa on pakko käyttää häkkiä, johtaa se myös siihen, että kun voi huitoa vapaammin (ei pelkoa vahingoittamisesta), niin myös huidotaan.
 

Oho

Senile membrane
Liittynyt
3.1.2000
Viestit
2357
Sijainti
Lounaalla
Willer sanoi:
Jotenkin tuo pelisysteemi on minusta huono ja epäpalkitseva, esim. jenkit voitti alkusarjassa vain yhden jääkiekon kääpiömaan - siitä huolimatta heillä oli oivat mahdollisuudet mitalipeleihin.
Tohon systeemin on varmaan päädytty osin NHL:n ehdoilla. Ukot saadaan karkeloihin niin myöhään etteivät kerkiä joukkueina harjottelemaan juuri ollenkaan ennen turnauksen alkua, ehkä siksi niille annetaan pehmeä pudotus ja edes kursooriset edellytykset kasata pelaajista joukkue ennen tärkeitä matseja. Eihän tosta oikeasti kärsi kuin jääkiekon suhteellisesti pikkumaat kun kaikkien suurten kiekkomaiden joukkueiden runko tulee NHL:stä.

Aiemminhan nimenomaan Kanadan ja USA:n joukkuista on näkynyt kuinka pelit paranevat turnauksen edetessä, tällä kertaa ei sitten nähdä.
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
[23-02-2006, 16:20.26] <Matxi> oho
[23-02-2006, 16:20.28] <Matxi> tein erheen
[23-02-2006, 16:20.33] <Matxi> ostin junalipun huomiselle
[23-02-2006, 16:20.37] <Matxi> lähtee klo 21.05
[23-02-2006, 16:20.43] <Matxi> missaan täysin Suomi - Venäjä matsin
[23-02-2006, 16:20.44] <Matxi> haha
[23-02-2006, 16:23.03] <Matxi> tosin jos Suomi ei paranna peliä _TODELLA_ paljon USA -matsista niin eipä siinä ottelussa edes ole paljoa katsomista
 

Nick_W

Ihmisohjus
Liittynyt
20.10.2000
Viestit
5196
Sijainti
Töysä
Malkin ei pelaa Suomea vastaan

Venäjän nuori tähtihyökkääjä Jevgeni Malkin ei pelaa perjantain välieräottelussa Suomea vastaan. Malkin sai keskiviikon Kanada-ottelun loppuhetkillä viiden minuutin jäähyn ja ottelurangaistuksen, josta seuraa automaattinen pelikielto seuraavaan otteluun.


Malkin sai rangaistuksen, kun hän yritti potkaista Kanadan Vincent LeCavalier'iä ottelun kuumilla loppuhetkillä.

Malkin on tehnyt turnauksessa tehot 2+4. Hän on ollut Venäjän kolmanneksi tehokkain pelaaja Jevgeni Datsjukin (1+7) ja Aleksei Kovalevin (4+2) jälkeen.

YLE
Semmosta. Varmasti tärkeä pelaaja on poissa Venäjän joukkueesta.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Nick_W sanoi:
Semmosta. Varmasti tärkeä pelaaja on poissa Venäjän joukkueesta.
Ihme juttu. Mä katsoin mitä se oikein siinä tekee, enkä muuta nähnyt kuin että suojeli omaa maalia/maalivahtia.

Kaipa ne nyt sitten videolta paremmin näkeen.

Mutta vois kyllä jälkikäteen katsoa sen Chelioksen ajon Ruudun päähän. :ahem:
 

de rong

Banned
Liittynyt
17.1.2005
Viestit
3194
Suomellaha kävi sit tavallaan tuuri nyt...Malkin ois ollu todellinen uhka Suomelle...
 

Nick_W

Ihmisohjus
Liittynyt
20.10.2000
Viestit
5196
Sijainti
Töysä
Moe Szyslak sanoi:
Mutta vois kyllä jälkikäteen katsoa sen Chelioksen ajon Ruudun päähän. :ahem:
Joo. Se olis ehdottomasti pitänyt viheltää, mutta puusilmäkanukki mitään huomaa. :nope:
 
Ylös