TV-lupa!

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Willer sanoi:
Se että tekniikka on olemassa ei tarkoita, että sen käyttö tai käyttöönotto olisi halpaa. Nykysysteemillä tv -lupa on kohtuuhintainen tarjontaan nähden. Verratkaapa paljon laajakaistaliittymät maksavat vuodessa - eikä niissäkään voi valita 'vain tiettyjä sivuja'. Entä kuntosaliketjujen vuosimaksut - sama hinta, riippumatta mitä palveluja käytät.
Älä suotta lyö päätäsi seinään:jaska: :jaska: :jaska:
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Willer sanoi:
Se että tekniikka on olemassa ei tarkoita, että sen käyttö tai käyttöönotto olisi halpaa. Nykysysteemillä tv -lupa on kohtuuhintainen tarjontaan nähden. Verratkaapa paljon laajakaistaliittymät maksavat vuodessa - eikä niissäkään voi valita 'vain tiettyjä sivuja'. Entä kuntosaliketjujen vuosimaksut - sama hinta, riippumatta mitä palveluja käytät.
Laajakaistassakin voit valita nopeuden jne. ja voit jopa valita halvemman modeemiliittymän.

Kuntosaleissakin on eri tasoja.
Ett silleen!!!!!!!!
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
jaska sanoi:
Laajakaistassakin voit valita nopeuden jne. ja voit jopa valita halvemman modeemiliittymän.

Kuntosaleissakin on eri tasoja.
Ett silleen!!!!!!!!
Entä voinko tilata hesarin, jossa olisi vain urheilusivut - hintaan 50 euroa vuosi?
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Willer sanoi:
Entä voinko tilata hesarin, jossa olisi vain urheilusivut - hintaan 50 euroa vuosi?
Ei mutta voit tilata Veikkaajan.

Ja minusta nämä kaikki vertaukset ovat hyvin syvältä. TV on kuitenkin määriteltävissä jo perustarpeeksi, päinvastoin kuin kuntosalit, lehdet jne. se on reilusti yli 90%Suomalaisista talouksista.

Vertailu pissii myös siinä, että kaikissa muissa on vaihtoehtoja, TV:ssä ei.
Ett silleen!!!!!!!!!1
 

Charlie

Elämän jakojäännös
Liittynyt
13.12.1999
Viestit
6454
Sijainti
Pahassa paikassa
En nyt jaksa osallistua tuohon poliittiseen jarnaamiseen sen enempää, mutta tekniikasta voisin pari sanaa sanoa.

Ei ole mikään ongelma tehdä kanavakohtaista salausta samalle kortille. Myös eri operaattoreiden kanavat on ihan mahdollista saada samalle kortille jos nämä vain niin sopivat. Kaapeli- ja satelliittipuolella tämä on ollut arkipäivää jo pitkään.

Tuo kaksisuuntaisuuskaan ei ole mikään ongelma, koska mikäs pakko tilauksia on tehdä nimenomaan sillä vastaanottimella. Kännykät ja Internet on myös keksitty. Esim. Canal Digitalilla maksullisten elokuvien tilaaminen onnistuu hyvin myös näillä keinoilla.

MTV3+ on osittain maksullinen kanava, ei siitä olisi pitkä matka salata itse pääkanavakin. Aika ei ole siihen vain vielä kypsä. Tekniikka on kyllä jo olemassa, se ei ole tekosyy mihinkään.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
jaska sanoi:

Kuinka vaikeaa on koodata kanavat eri koodauksilla, silloin saadaan jo kanavakohtainen maksamienn, suoraan. Myös elokuville voi olla oma koodaus jne.
Suurin osa ihmisista varmasti haluaa näpräillä kotona tekniikan parissa. Sitten on sellaisia poikkeustapauksia, jotka laiskana vaan haluavat laittaa haluamansa kanavan päälle.

Olisi loistava tapa saada jokaienen tv-ohjelma erikseen hinnoiteltua. Perheissä syntyisi jatkuvasti rakentavia keskusteluja, mitä ohjelmia katsotaan, etenkin jos ko. perheessä on taloudellisesti tiukkaa. Mies haluaa katsoa jalkapalloa ja vaimo tuumaa, että lapsille pitäisi ostaa ruokaa.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
jps sanoi:
Suurin osa ihmisista varmasti haluaa näpräillä kotona tekniikan parissa. Sitten on sellaisia poikkeustapauksia, jotka laiskana vaan haluavat laittaa haluamansa kanavan päälle.

Olisi loistava tapa saada jokaienen tv-ohjelma erikseen hinnoiteltua. Perheissä syntyisi jatkuvasti rakentavia keskusteluja, mitä ohjelmia katsotaan, etenkin jos ko. perheessä on taloudellisesti tiukkaa. Mies haluaa katsoa jalkapalloa ja vaimo tuumaa, että lapsille pitäisi ostaa ruokaa.
Todetaan nyt vielä kerran:
Nykyisenlainen "kaikki kerralla" hinnoittelu tulee säilyttää. Sen rinnalle pitää tuoda myös vaihtoehtoja.

Eikä tuo tekniikka vaikeaa ole kortti laitteeseen ja TV näyttää ohjelmat, joihin kortti pystyyn.

Kunhan vain ei haluata kehittää systeemiä, joka on loisava rahastusautomaatti.
Ett silleen!!!!!!!!!
 

300 SLR

Well-known member
Liittynyt
15.8.2000
Viestit
316
Sijainti
Oulu
jaska sanoi:

Kunhan vain ei haluata kehittää systeemiä, joka on loisava rahastusautomaatti.
Ett silleen!!!!!!!!!
Niinpä niin. Valitat yhdestä rahastusautomaatista ja tarjoat tilalle toista, tehokkaampaa. :thumbup: En nyt väitä että nykyinen lupamaksujärjestelmä olisi ainoa ja oikea tapa, mutta tuo rahastusmahdollisuus kyllä nousee tuollaisen kanavakohtaisen järjestelmän myötä.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
300 SLR sanoi:
Niinpä niin. Valitat yhdestä rahastusautomaatista ja tarjoat tilalle toista, tehokkaampaa. :thumbup: En nyt väitä että nykyinen lupamaksujärjestelmä olisi ainoa ja oikea tapa, mutta tuo rahastusmahdollisuus kyllä nousee tuollaisen kanavakohtaisen järjestelmän myötä.
Mutta tuossa ihmiset oikeasti maksaisivat mistä katsoisivat. Sekin olisi nykyistä parempi järjestelmä.

Tosin edelleenkin kannatan koko sydeemin lakkauttamista ja Ylen rahoittamista veroista. Tällöin koko lupamaksujärjestelmä ja sen byrokratia + tarkastukset säästettäisiin ja toisaalta uskon eduskunnan valvovan YLE:n menoja. Nyt sitä ei tee oikein kukaan....
Ett silleen!!!!!!!!
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
300 SLR sanoi:
Niinpä niin. Valitat yhdestä rahastusautomaatista ja tarjoat tilalle toista, tehokkaampaa. :thumbup: En nyt väitä että nykyinen lupamaksujärjestelmä olisi ainoa ja oikea tapa, mutta tuo rahastusmahdollisuus kyllä nousee tuollaisen kanavakohtaisen järjestelmän myötä.
Silloin voisi maksaa siitä mitä katsoo ja jos katsot tv:t tunnin päivässä kulut olisivat eri kuin niillä ketkä katsovat 12h.

Mutta edelleen paras ratkaisu olisi Ylen rahoittaminen veroista. Lupamaksubyrokratia + tarkastuskulut olisi mennyttä ja uskon eduskunnan huolehtivan Ylen budjetin rajallisuudesta...
Ett silleen!!!!!!!!
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
jaska sanoi:
Todetaan nyt vielä kerran:
Nykyisenlainen "kaikki kerralla" hinnoittelu tulee säilyttää. Sen rinnalle pitää tuoda myös vaihtoehtoja.

Eikä tuo tekniikka vaikeaa ole kortti laitteeseen ja TV näyttää ohjelmat, joihin kortti pystyyn.

Kunhan vain ei haluata kehittää systeemiä, joka on loisava rahastusautomaatti.
Ett silleen!!!!!!!!!
Kuinkahan moni nykyisen tv-luvan maksamatta jättävistä maksaisi sen hinnoittelusysteemin muuttuessa (tuskinpa moni), ellei olisi pakko nähdäkseen tv'stä yhtään mitään.

Jos maksukanavia lähdetään kehittämään niistä tietysti otetaan korkein mahdollinen hinta, jolloin siitä tulee rahastusautomaatti.

Jos haluat katsoa tv-ohjelmaa, niin suurinta osaa varmasti vituttaisi, kysymys vaihdat kanava 2'lle, kanavan vaihto maksaa 2 euroa hyväksytkö, paina ok, et hyväksy paina peruuta. Lisäksi lainsäädännön mukaan alle 18-vuotias ei voi tehdä tuollaisia tilauspäätöksiä ilman vanhemman lupaa, jolloin tilanne muuttuisi vielä hauskemmaksi.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
jps sanoi:
Kuinkahan moni nykyisen tv-luvan maksamatta jättävistä maksaisi sen hinnoittelusysteemin muuttuessa (tuskinpa moni), ellei olisi pakko nähdäkseen tv'stä yhtään mitään.
Uskoisin että yllättävänkin moni. Tiedän monia joita vituttaa nimenomaan nykyinen tyyli. Jossa maksu on kaikille sama. Tuloista/perheen koosta tai tv:n katselumäärästä riippumatta.

jps sanoi:
Jos maksukanavia lähdetään kehittämään niistä tietysti otetaan korkein mahdollinen hinta, jolloin siitä tulee rahastusautomaatti.

Jos haluat katsoa tv-ohjelmaa, niin suurinta osaa varmasti vituttaisi, kysymys vaihdat kanava 2'lle, kanavan vaihto maksaa 2 euroa hyväksytkö, paina ok, et hyväksy paina peruuta. Lisäksi lainsäädännön mukaan alle 18-vuotias ei voi tehdä tuollaisia tilauspäätöksiä ilman vanhemman lupaa, jolloin tilanne muuttuisi vielä hauskemmaksi.
Taas maalailaan hienoja kauhukuvia (kuten 1000e/vuosi maksu tuossa aiemmin)

Kerrotko miten tuo yllättäen maksaisi noin paljon, jos päättäjä instanssit ja rahan kohteet olisi samat?
Ett silleen!!!!!!!!!
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Mä en ymmärrä, että miten Jaskan ehdotus ainakaan laskisi mitään tv -maksuja..? Se vaatisi lisätekniikan käyttöönottoa, josta aiheutuisi kuluja työstä ja välineistä. Nämä kulut pitäisi laittaa tv -maksuihin. Eikö sen seurauksena osa ihmisistä tilaisi tv -kanavia/ohjelmia kovin vähän.. eikö tällöin muiden ihmisten maksuosuus nousisi? Jos se nousee, niin ehkäpä kaikilla ei enää olekaan varaa katsella töllöä.. jonka seurauksena maksavien katsojien määrä tippuu, josta seuraa taasen tv -maksujen nousu... Entä miten tämä kaikki järjestetään, suuri osa itä- ja pohjoissuomesta on edelleen kolmen kanavan varassa. Se on epäreilua, että heidän täytyy maksaa tv -luvasta sama summa kuin esim. hesalaisten.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
jaska sanoi:
Uskoisin että yllättävänkin moni. Tiedän monia joita vituttaa nimenomaan nykyinen tyyli. Jossa maksu on kaikille sama. Tuloista/perheen koosta tai tv:n katselumäärästä riippumatta.

Taas maalailaan hienoja kauhukuvia (kuten 1000e/vuosi maksu tuossa aiemmin)

Kerrotko miten tuo yllättäen maksaisi noin paljon, jos päättäjä instanssit ja rahan kohteet olisi samat?
Ett silleen!!!!!!!!!
Tiedän monia joita vituttaa monikin asia, kuitenkin he huolehtivat velvollisuuksistaan ja maksuistaan.

Oletko koskaan ajatellut paljonko lehti Esim Hesari, Demi tai Suosikki tms maksavat tilattuna ja paljonko irtonumeromyynnissä.

Jos haluaa ostaa irtonumerot ja valita haluamansa numerot, täytyy hyväksyä että se voi tulla paljonkin kallimmaksi. Ja miksi sama ei pätisi tv-ohjelmiin.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Willer sanoi:
Eikö sen seurauksena osa ihmisistä tilaisi tv -kanavia/ohjelmia kovin vähän..
Eli nykyään niillä jotka katsoo vähän TV:tä on suhteettoman suuri maksuosuus ja toisinpäin. Eikös tämä pitäisi korjata, jos kerran tekniikka on olemassa...
Ett silleen!!!!!!!!!!
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
jps sanoi:
Tiedän monia joita vituttaa monikin asia, kuitenkin he huolehtivat velvollisuuksistaan ja maksuistaan.

Oletko koskaan ajatellut paljonko lehti Esim Hesari, Demi tai Suosikki tms maksavat tilattuna ja paljonko irtonumeromyynnissä.

Jos haluaa ostaa irtonumerot ja valita haluamansa numerot, täytyy hyväksyä että se voi tulla paljonkin kallimmaksi. Ja miksi sama ei pätisi tv-ohjelmiin.
Jos ostata 10 hesaria vuodessa, niin se on halvempaa kuin koko vuoden tilaus. Tätä kutsutaan valinnan vapaudeksi, jota nyt ei TV:n katselussa ole. Jäisi sille perheellekin enemmän ruokaan, jos ei katottais kuin parhaat futismatsit ja saippuasarjat.
Ett silleen!!!!!!!!!
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
jaska sanoi:
Eli nykyään niillä jotka katsoo vähän TV:tä on suhteettoman suuri maksuosuus ja toisinpäin. Eikös tämä pitäisi korjata, jos kerran tekniikka on olemassa...
Ett silleen!!!!!!!!!!
Ei sillä tällä tavoin turvataan tv:n katselu kaikille ihmisryhmille, kukas se sanoikaan sen olevan perusoikeus tai jotain...
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Willer sanoi:
Ei sillä tällä tavoin turvataan tv:n katselu kaikille ihmisryhmille, kukas se sanoikaan sen olevan perusoikeus tai jotain...
Niin, joten miksi sitä ei sitten samantien kytketä veroihin. Jollon säästetään entistä enemmän byrokratiassa jne. Jolloin maksujen todellinen koko (vaikka sitä ei huomatakaan) laskisi.

Mielestäni on kolme mallia
1. Verojen kautta maksettava
2. Maksukorteilla maksettava (joissa useita eri ohjelma yhdistelmiä
3. Nykyinen

Tuossa järjestyksessä, nykyinen huonoin, verojen kautta menevä paras.
Ett silleen!!!!!!!!!
 
Ylös