TV-lupa!

[Micael]

Televisiomaksusta saatavat varat käytetettiin aikaisemmin Ylen ohjelmien tuottamisesta ja muista ohjelmista aiheutuvien kulujen kattamiseen.

Siitä lähtien kun Ylessä alettiin maksaa ko. lupatuloista johtajistolle huikeita palkkoja sekä hankittiin yhtiön johtoon kuuluville myös työsuhdeautoiksi kulkupelit sieltä paremmasta päästä ja hintahaarukan yläpäästä, siitä lähtien en ole TV lupaani maksanut, enkä tule koskaan enää maksamaankaan.

Television olen maksanut sen ostaessani ja katson sitä silloin kun sieltä jotain kiinnostavaa tulee, mutta siitä ilosta en katso olevani velvollinen maksamaan ja niin ollen rahoittamaan Ylen johtajien huikeita palkkoja ja ajeluita yhtiön lukuun kalliilla autoilla.

TV-maksua voisi pienentää paljonkin, kunhan luovuttaisiin ylimääräisistä menoja aiheuttavista tekijöistä ja lupamaksusta saatavat varat kohdennettaisiin siihen oleelliseen asiaan, TV-ohjelmien hankintaan ja tasokkaaseen ohjelmistotuotantoon.
Siinä tilanteessa saattaisin ottaa lupamaksun suorittamisen uudelleen harkintaan.

 

[312T4]

Ei tätä Jaskan jarnausta kyllä jaksa, kaverihan on kuin tämä MIchael Moore, koulukiusattu pikkaisen pyöreä kaveri, joka itkee ja inisee kaikesta, eikä väitteet kestä mitenkään kriittistä tarkastelua.

Jos jaska on tosimies, niin menee sinne tv-maksu sivuille, tekee ilmoituksen, maksaa tv-maksun ja jatkaa elämäänsä, kuten kaikki muutkin, joilla on elämä.

Älä jaska enää jarnaa tv-luvasta. Bensakin on erihintaista eripaikkakunnilla, monesti vielä halvempaa lapissa kuin helsingissä, jarnaa vaikka siitä mieluummin, että onpa kummaa kun bensa halpenee mitä pidemmälle sitä kuskataan....

nimim, päreet paloi.

Asiaa:thumbup:

 

[elle]

(Olipahan sitkeää luettavaa täällä..)

Television (myös radion) merkitys on jo kansansivistyksellinen. Siksi on erittäin itsekästä ajatella ohjelmatarjonnan antamaa informaatio-, viihde- tai kulutusarvoa vain omien mieltymysten ja tarpeiden pohjalta.

Oikaiskaa jos olen väärässä, mutta väitän, että Yle tuottaa ilman kaupallista sponsorointia edullisimmilla lupamaksuilla ohjelmaa kuin minkään muun läntisen Euroopan pääkanavat!

Jos TV-lupa maksetaan veroksi, niin sen liittäminen verotukseen vähentää verotusta. Koska tv-maksuhallinto ja sen kulut voidaan poistaa.

Minkälaisen suuruusluokan säästöstä tässä nyt puhutaan? (mulla ei ole mitään käsitystä ..)

 

[Formulanomi]

(Olipahan sitkeää luettavaa täällä..)

Television (myös radion) merkitys on jo kansansivistyksellinen. Siksi on erittäin itsekästä ajatella ohjelmatarjonnan antamaa informaatio-, viihde- tai kulutusarvoa vain omien mieltymysten ja tarpeiden pohjalta.

Oikaiskaa jos olen väärässä, mutta väitän, että Yle tuottaa ilman kaupallista sponsorointia edullisimmilla lupamaksuilla ohjelmaa kuin minkään muun läntisen Euroopan pääkanavat!

Minusta tuo ajatus, että maksaa juuri niistä ohjelmista (ei siis kanavakohtaisesti) mitä haluaa katsoa on aika kiehtova. Vähintään siis teknisesti. Mutta. Loppujen lopuksi se voisi kuitenkin käydä - ja todennäköisesti kävisikin - kalliimmaksi. Voi sitä paitsi olla, että ne Jaskankin suosikkiohjelmat voisivat loppua, kun ei riitä maksajia. Ohjelmatarjontaa pitäisi sitten muuttaa jatkuvalla syötöllä - eli asioita alettaisiin tuijottaa lyhyellä aikavälillä. Ei välttämättä hyvä siis.

Tällaista lukee tv-maksuhallinnon sivuilla. Ilmeisesti jossain päin eurooppaa on vielä halvemmalla. Muistan kyllä itsekin, että joskus on puhuttu koko euroopasta. Ehkä tilanne on muuttunut.

http://www.tv-maksu.fi/navi2_1.html

Mitä TV:n käyttö maksaa?

Suomessa on Pohjoismaiden halvin maksu TV:n käytöstä: maksu on noin 0,50 euroa päivässä.

 

[jps]

Mikäli tv-lupa rahoitettaisiin verorahoista kuluttajien/käyttäjien asemasta tilanteessa olisi kaksi ikävää puolta.
Ensiksikin tv-lupamaksu muuttuisi progressiiviseksi veronmaksajan tulon mukaan ja samalla nostaisi Suomen veroastetta vielä pahemmaksi muihin maihin verrattuna, joissa tv-lupa veloitetaan kuluttajilta.
Toiseksi, Suomessa on kotitalouksia, joilla ei todellakaan ole tv'tä, uskonnollisista, elämätavasta johtuvista tai muista syistä. Tällöin nämä joutuisivat maksamaan palveluista mitä eivät käytä.

 

[Teukka]

Ekskjuus mii bat iz diz konverseisson liigal!!

 

[Ilmari]

Eipä parempaa vaihtoehtoa ole tarjolla. Jos tv'n katsominen on liian kallista luvallisesti, voi telkkarin myydä. Vapaamatkustajien / luvattomien tv'n haltijoiden / ohjelmavarkaiden sanktioita voisi kiristää, ettei se ole liian houkutteleva vaihtoehto. Tuskinpa kukaan tv-lupaa tai muita maksuja mielellään maksaa, mutta jostain sen rahankin on tultava.

Kaikista suurin vika TV-lupamaksussa on sen vaihtoehdottomuus. Kaikki kotimaiset lupamaksuilla pyörivät kanavat pitäisi laittaa jonkun toimikortin taakse muiden maksullisien kanavien tapaan. Näin kuluttaja saisi vapauden päättää. Uskon että ohjelmatarjonta kiinnostaisi silti suurta osaa katsojista.

 

[Sam]

Kaikista suurin vika TV-lupamaksussa on sen vaihtoehdottomuus. Kaikki kotimaiset lupamaksuilla pyörivät kanavat pitäisi laittaa jonkun toimikortin taakse muiden maksullisien kanavien tapaan. Näin kuluttaja saisi vapauden päättää. Uskon että ohjelmatarjonta kiinnostaisi silti suurta osaa katsojista.

Kannatan. Kaikki maikkarin typerät sarjat lisämaksun taakse:ahem:

Mutta mikäli mentäisiin pelkästään tulosrahoitteiseen tapaan kerätä rahaa katseluiden mukaan, väistämättä ohjelmatarjonta yksipuolistuisi:thumbdown

Minä todennäköisesti luopuisin töllöstä kokonaan.

 

[Giffen:[]

Kamala ajatus, että verotettaisiin katseluajan mukaan. Se olisi kuolemanisku TV:lle. Ihmiset eivät helposti totu maksamaan jostain, mikä on ennen ollut ilmaista.

Mutta toi, että verrattaisiin TV-kanavia painettuihin viestimiin kuulostaisi hyvältä. Katsot kahta kanavaa, maksat kahdesta kanavasta. Se ei viellä teknisesti olisi niin hankalaa, ainakaan nyt kun siirrytään digitaali verkkoon.

 

[Formulanomi]

Ihmiset eivät helposti totu maksamaan jostain, mikä on ennen ollut ilmaista.

Jaahas - toinenkin joka ei maksa - ainakaan itse - tv-lupaa.

 

[Giffen:[]

Jaahas - toinenkin joka ei maksa - ainakaan itse - tv-lupaa.

Musta tulee vuoden päästä köyhä opiskelija, ja mää kyllä osaan laskee että sillon joku 200€ vuodessa johonkin YLE:n ruotsinkielisten ohjelmien tukemiseen tulee kyllä ärsyttämään.

Yhtä hyvin mää voisin sanoa, että keski-ikäisen työssäkäyvän velattoman marina korkeista TV-maksuista on ihan jostai....

 

[Sam]

Yhtä hyvin mää voisin sanoa, että keski-ikäisen työssäkäyvän velattoman marina korkeista TV-maksuista on ihan jostai....

Kyllä elämä sitten osaakin olla epäreilua

 

[Formulanomi]

Yhtä hyvin mää voisin sanoa, että keski-ikäisen työssäkäyvän velattoman marina korkeista TV-maksuista on ihan jostai....

Eihän Jaska ole keski-ikäinen.?!

Vai olikos tuo minulle ?

En ole marissut pätkääkään korkeista tv-maksuista. Maksan ilolla sen mitä tuosta palvelusta pitääkin. Enkä todellakaan ole velaton - päinvastoin.

 

[Giffen:[]

Eihän Jaska ole keski-ikäinen.?!

Vai olikos tuo minulle ?

En ole marissut pätkääkään korkeista tv-maksuista. Maksan ilolla sen mitä tuosta palvelusta pitääkin. Enkä todellakaan ole velaton - päinvastoin.

No sinulle sinulle.... Okei, mutta sun on helppo maksaa kun sää saat rahaa tekemisistäs - paljon. Mää saan ottaa velkaa ja elää pummilla, kunnes mää sit pääsen johonki terveyskeskuksee kuuntelee mummojen marinaa 7 vuoden päästä.

 

[Formulanomi]

No sinulle sinulle.... Okei, mutta sun on helppo maksaa kun sää saat rahaa tekemisistäs - paljon. Mää saan ottaa velkaa ja elää pummilla, kunnes mää sit pääsen johonki terveyskeskuksee kuuntelee mummojen marinaa 7 vuoden päästä.

Otan osaa, mutta suurimmalla osalla on ollut samanlaisia ongelmia rahojen riittävyydestä. Eikä se muuten tunnu loppuvan vaikka sais miten paljon hilloa.

Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos opiskelijat ja ainakin köyhemmät eläkeläiset (joiden eläke ei siis ole kovin iso) saisivat opiskelija-alennusta tv-lupaan.

 

[Giffen:[]

Otan osaa, mutta suurimmalla osalla on ollut samanlaisia ongelmia rahojen riittävyydestä. Eikä se muuten tunnu loppuvan vaikka sais miten paljon hilloa.

Niin, ja kyllä määkin sen ymmärrän että jos on tulot 20000€ vuodessa ja sit on kasa lapsia ja vaimo kinumassa siitä osaansa, niin se TV-lupa rupeaa käymää hermoille. Joillakin se TV-lupa vaan on melko pieni kiusa. Joka tapauksessa ne rahat siellä YLEllä käytetään minusta aivan uskomattoman huonosti.

 

[Sam]

Joka tapauksessa ne rahat siellä YLEllä käytetään minusta aivan uskomattoman huonosti.

Aivan, minä ajattelin lopettaa verojen maksamisen, kun valtio käyttää rahoja aivan uskomattoman huonosti. Rahoittaa nyt nuorten monivuotinen ja kallis opiskelu - ja vielä antaa heille käyttörahaa:nope:

 

[Giffen:[]

Aivan, minä ajattelin lopettaa verojen maksamisen, kun valtio käyttää rahoja aivan uskomattoman huonosti.

Taas meidän amatööri-koomikko iskee :thumbup:

Oikeuden ottaminen omiin käsiin ja oikeuden kritisoiminen ovat kaksi eri asiaa.

 

[jps]

Giffen taas ruikuttaa. Jokaisen mielestä ainakin osa verorahoista käytetään aivan väärin. Tv-luvan maksullisuutta vastustavia ja sen maksamatta jättäviä on tosi paljon enemmän kuin veroja kritisoivia ja ne maksamatta jättäviä. Samin pointti on se, että opiskelijat ruikuttavat paljon maksuista vaikka saavat ilmaisen opiskelupaikan ja vastikketonta opintotukea ja vaativat sen lisäksi ilmaista sitä ja tätä tai alennuksia maksuihin. Otappa selvää kuinka paljon yhteiskunta maksaa tukea korkeakouluopiskelijalle vaikkapa 6'n vuoden aikana, sisältäen opiskelun kustannukset, opinto ja asumistuet sekä alennukset.

 

[Giffen:[]

Giffen taas ruikuttaa. Jokaisen mielestä ainakin osa verorahoista käytetään aivan väärin. Tv-luvan maksullisuutta vastustavia ja sen maksamatta jättäviä on tosi paljon enemmän kuin veroja kritisoivia ja ne maksamatta jättäviä. Samin pointti on se, että opiskelijat ruikuttavat paljon maksuista vaikka saavat ilmaisen opiskelupaikan ja vastikketonta opintotukea ja vaativat sen lisäksi ilmaista sitä ja tätä tai alennuksia maksuihin. Otappa selvää kuinka paljon yhteiskunta maksaa tukea korkeakouluopiskelijalle vaikkapa 6'n vuoden aikana, sisältäen opiskelun kustannukset, opinto ja asumistuet sekä alennukset.

JPS taas määkii. Se että kaikkien mielestä jokin on väärin, ei tarkoita että kaikki vaan ruikuttaisivat turhasta. TV-maksut ovat melko ärsyttävä maksu, kun miettii mihin ne rahat menevät. Vaikka johtajien huippupalkat ym. olisivatkin vain jäävuoren huippu, ei se muuta sitä seikkaa, että YLE:n ohjelma tarjonta kahdella kanavallaan on melko surkeaa. Ja jos maksuja viellä korotetaan sillä syyllä, että digitalisointi imee rahaa (se uudistus jolla oli todella kova vastustus kansan parissa) se kyllä ärsyttää. Koska kun analogiset lähetykset loppuvat, maksut eivät taatusti palaa edes ennalleen.

Mää haluan lääkäriks, ja tässä yhteiskunnassa se ei vaan onnistu niin että mää ostan velkarahalla kiinteistön ja pistän oveen kyltin "tohtori sisällä". Mun on käytävä ne 6 vuotta koulua, ja ensimmäisenä 4 vuotena mää en saa tehdä töitä. Mää voisin mennä harjoittelijaks sairaalaan vapaa-ajallanikin, mutta kun se ei vaan onnistu. Mun on opiskeltava, se on mun työ, sen 6 vuotta. Mulle sopis, että mää kustannan sen jotenkin muuten. Velkaa saan ottaa, mutta sitäkin vaan huimat 220€/kk.