TV-lupa!
- Viestiketjun aloittaja jaska
- Aloituspäivämäärä
Olga
.
Nyt on hieman huterat selitykset. Onko verolippukin tuote? Sekin on "asia", josta voi maksaa ja on suorastaan pakkokin maksaa. Maksamalla veroja turvaamme sen, että yhteiskunta pystyy huolehtimaan palveluista jne.jaska sanoi:
Hienoa ja upeaa ajatusta, niinkuin Olga sanoikin ohjelmat ovat tuote, tv-lupa laskutustapa. Digitaaliverkko mahdollistaa jo nyt maksullisten ohjelmien tilaamisen, siitä ei vain isoa liiketoimintaa ole syntynyt. TV-Lupa on ikäänkuin kausikortti tv'n katseluun. Digitaalinen verkko mahdollistaa toivottavasti ohjelmavarkaiden torjunnan teknisesti.jaska sanoi:
OKOlga sanoi:
Minusta se taas on juuri noin... Tai voidaan TV-lupaa maksuna verkkopalveluihin, mutta ei missään nimessä tv-ohjelmiin.En myöskään veroja maksaessa ajattele maksavani vaikka sairaanhoidosta, vaan oikeudesta olla Suomen kansalainen (maksu on kova ja edut pienet :nope
;Ett silleen!!!!!!!!
Ihan näin ilman että haluan ryhtyä mihinkään riitelyyn: TV-lupa maksu on kyllä minusta epäreiluin maksu mitä on. YLE ei minusta todellakaan käytä näitä varoja mitenkään erikoisen järkevästi. YLE:n tarjonta sekä radio että TV puolella on jokseenkin ala-arvoista. Halpoja ulkomaisia sarjoja, kotimaisia halpatuotantoja... Kyllä sieltä hyvääkin asiaa tulee, kuten uutisia, isoja kisoja.... Lähinnä itse katson nelosta ja MTV3:sta, jotka joutuvat kanavan ylläpidosta viellä maksamaan YLE:lle. Jos tuohon ruuviesimerkkiin tätä asiaa suhteutetaan, minusta TV-lupa on sama kuin jos joka kerta ostaessaan ne 5 ruuvia olis pakko ostaa myös ruuvimeisseli
Re: Re: TV-Lupa
Jos toikin olisi perustanut vaikkapa OoPee, niin tässä ei olisi mitään purnaamista ollut. Aika lapsellista siis tarttua tuolla tavalla yhteen tiettyyn hahmoon asian siasta. :tongue:
Kyllä mua ainakin kiinnosti jaskan postaama uutinen. Kyseessä oli kuitenkin uutinen, eikä pelkästään vanhan toistoa.Sam sanoi:Yhtä asiaa minä en vain ymmärrä: miksi tv-lupa kiinnostaa jaskaa niin paljon, että siitä on väännettävä pari otsikkoa vuodessa
Jos toikin olisi perustanut vaikkapa OoPee, niin tässä ei olisi mitään purnaamista ollut. Aika lapsellista siis tarttua tuolla tavalla yhteen tiettyyn hahmoon asian siasta. :tongue:
Sam
Muumipappa
Re: Re: Re: TV-Lupa
Giffen: monta erää olet maksanut tv-luvasta
Kelaapa nyt poika pikkaisen tuota ensimmäistä viestiä. Etkä voi kieltää, että jaska on itse aiheuttanut oman tilanteensa keskusteltaessa tv-luvasta. Mitenkäs monta tv-lupatoikkia forumin muut jäsenet ovat perustaneet? Mutuna heitän että yhteensä paljon vähemmän kuin jaska yksin!Jacques sanoi:
Giffen: monta erää olet maksanut tv-luvasta
Re: Re: Re: Re: TV-Lupa
Mää tulen vuoden päästä maksamaan, ja siitä hamaan loppuun saakka. Sää taas olet maksanut halpoja TV-lupia tässä vuosien varrella ja edessä on enää muutama vaivainen kertamaksu. Enkö mää saa huolehtia asiasta, joka on edessä vasta vuoden päästä?
Ja sieltä se amatööri-koomikon tylsä hammas taas puraisee. Sama hammas, jolla 50 vuotta sitten nauratettiin kylän marttoja, iskee vielläkin, kuin ilmakiväärin luoti panssaria leikkais. Uhrit jäävät aina nolona ja sanattomina eturiviin miettimään syntyjä syviä, kun hän sanansäilällä murskaa alhaiset vastustajansa. Hei mut ihan oikeesti: kukaan ei pidä jeesjeesjees-miehistä.Sam sanoi:
Mää tulen vuoden päästä maksamaan, ja siitä hamaan loppuun saakka. Sää taas olet maksanut halpoja TV-lupia tässä vuosien varrella ja edessä on enää muutama vaivainen kertamaksu. Enkö mää saa huolehtia asiasta, joka on edessä vasta vuoden päästä?
Sam
Muumipappa
Re: Re: Re: Re: Re: TV-Lupa
Ja koko viesti quotettuna Runar&Kyllikkiä varten
Onneksi voin jättää lapsilleni perinnöksi tv-lupamaksut, ettei giffeniä niin harmita tämä vanhusten poismeneminen. Ei katsos sun tarvitse sitten yksinään huolehtia jaskankin tv-tarpeen tyydyttämisestäGiffen:[ sanoi:
Ja koko viesti quotettuna Runar&Kyllikkiä varten
TV'n ostaminen tai sen katseleminen ei ole pakollista. Harvempi edes viitsii ostaa televisiota, jos ei ole aikomustakaan sitä katsella.jaska sanoi:
Hesarin tilaaminen ei tietenkään ole pakollista, jos sitä haluaa lukea voi ttehdä sen kirjastossa. TV'n katselunkin voi tehdä esimerkiksi lähikuppilassa, jos TV'tä tai TV-lupaa ei halua maksaa.
No eikait se lupa ole TV:n ostolupa, vaan suomen verkosta tulevien lähetysten katselemislupa. Voi sen TV:n ostaa vaikka DVD:n katselua varten.jps sanoi:
Mun mielestä Jaska tarkoittaa tuolla valinnanvaralla sitä, että jos ostat Hesarin, olet saanut itse päättää isosta valikoimasta mitä lehteä luet, etkä maksa kaikista lehdistä saadaksesi lukea yhtä. TV -lupan ostaessasi joudut maksamaan paljon turhaakin, jota et itse tarvitsisi, eikä sulle anneta sitä vaihtoehtoa että ostaisit vain sen pikku kakkosen ilman uutisia ja muita omasta mielestä turhia ohjelmia.
Otetaan sitten esimerkiksi Hesari, Sen tilatessasi saat Kotimaan uutiset, ulkomaan uutiset, kulttuuri- ja urheilusivut, sunnuntaisivut yms vakiojuttuja sen lisäksi tulee viikottain Nyt-liite ja kuukausiliite, sekä erilaisia ilmoitusliitteitä. Et onnistu tilaamaan Hesarista vain kotimaan uutisia, urheilusivuja ja sarjakuvia - kaikki tulee samassa paketissa halusit tai et.
Jos nyt välttämättä haluaa katsella DVD'tä ilman televisiota, pitää ostaa pelkkä monitori ei tv'tä.
Jos nyt välttämättä haluaa katsella DVD'tä ilman televisiota, pitää ostaa pelkkä monitori ei tv'tä.
Siis eikö se lupa ole periaatteessa viritinlupa? Eli viritin telkkarista pois käytöstä, niin ei kellään ole mitään sanomista. Entäs jos asuu talossa, jossa ei ole antennia? Täytyykö silloin maksaa TV -lupa, vaikkei ole mitään mahdollisuutta seurata lähetyksiä?jps sanoi:
Vaikka joskus TV -ohjelmista saisi maksaa käytön mukaan, tulee sieltä silti sellaista mitä ei halua. Etsä voi ennen lähetystä tietää, tuleeko siinä pikku kakkosessa pelle hermannia ollenkaan vai onko se korvattu vaikka Taotaolla. Sama pätee Hesariinkin. Voidaan ottaa esimerkiksi kolme lehteä, koska mulla näkyy kolme kanavaa töllöstä. Voin valita, tilaanko Turun sanomat, Hesarin vai vaikka Etelä-saimaan, tätä valintamahdollisuutta ei TV -luvan kanssa ole. Eli en voi valita "katsonpas pelkästään kakkosta ja maksan vain kakkosesta" vaan mulle tulee kaikkien kanavien mukaan hinnoiteltu lasku siitä että saan katsoa yhtä haluamaani kanavaa. Tätä uskoisin Jaskan aiemmissa viesteissään tarkoittaneen.
Tv-lupa tarvitaan, jos sinulla on vastaanotin jonka saa helposti muunneltua sen kykeneväksi ottamaan vastaan lähetyksiä. TV-lupa kattaa kaikki yleisessä verkossa liikkuvat lähetykset.
Lehtien tilauksessa tietysti valitset lehden minkä tilaat, mutta et voi valita ko lehden sisällä mitä osia lehdestä sinulle toimitetaan.
Nykyisin käytettävissä olevalla tekniikalla ei ole mahdollista erotella kanavia. Jos nyt jälkikäteen yritettäisiin muuttaa systeemi jaskan haluamaksi, maksat vain siitä mitä katsot tai tilaat, tv-luvan hinta olisi keskivertokatsojakotitaloudella varmasti vuositasolla noin 1000 €. Ja kustannukset jyvittämällä seurantalaitteiin yms tarvittavaan tekniikkaan vähintään sama kuin nykyinen kaiken kaatava lupa maksaa myös vähän tv'tä katsovalla.
On kornia maksaa enemmän siitä että saa vähemmän vain sillä perusteella että "oikeudenmukaisuus toteutuu".
Lehtien tilauksessa tietysti valitset lehden minkä tilaat, mutta et voi valita ko lehden sisällä mitä osia lehdestä sinulle toimitetaan.
Nykyisin käytettävissä olevalla tekniikalla ei ole mahdollista erotella kanavia. Jos nyt jälkikäteen yritettäisiin muuttaa systeemi jaskan haluamaksi, maksat vain siitä mitä katsot tai tilaat, tv-luvan hinta olisi keskivertokatsojakotitaloudella varmasti vuositasolla noin 1000 €. Ja kustannukset jyvittämällä seurantalaitteiin yms tarvittavaan tekniikkaan vähintään sama kuin nykyinen kaiken kaatava lupa maksaa myös vähän tv'tä katsovalla.
On kornia maksaa enemmän siitä että saa vähemmän vain sillä perusteella että "oikeudenmukaisuus toteutuu".
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Montako korttia tarvittaisiin (Ohjelma/ kortti ) ? Jos kanavakohtainen niin silloinhan sieltä kanavalta voisi tulla jotain sellaista mikä ei kiinnosta.jaska sanoi:
Itseasiassa jos digibokseissa olisi ns. paluulinkki niin sillä homma olisi hoidettavissa. Ei muuten.
Investointeja vaaditaan myös tv-kanavien taholta, laskutusjärjestelmien rakentaminen, laskutukset niiden vaatima byrokratia jne. Miksi korvata suhteellisen hyvin toimiva systeemi hankalamalla ja todennäköisesti kallimmalla.
Hyvin toimiva? Täysin onneton.jps sanoi:
Kuinka vaikeaa on koodata kanavat eri koodauksilla, silloin saadaan jo kanavakohtainen maksamienn, suoraan. Myös elokuville voi olla oma koodaus jne.
Täysin ohjelmakohtainan maksaminen vaatii uudenlaisen tekniikan käyttöä (tosin tuolla paluukanavalla sekin onnistunee)
Mutta 1000e kustannukset oli repästy jostain hyvin syvältä koska käytännössä tekniikka on jo olemassa....
Ett silleen!!!!!!!
Archie
Well-known member
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 13050
Se että tekniikka on olemassa ei tarkoita, että sen käyttö tai käyttöönotto olisi halpaa. Nykysysteemillä tv -lupa on kohtuuhintainen tarjontaan nähden. Verratkaapa paljon laajakaistaliittymät maksavat vuodessa - eikä niissäkään voi valita 'vain tiettyjä sivuja'. Entä kuntosaliketjujen vuosimaksut - sama hinta, riippumatta mitä palveluja käytät.jaska sanoi: