Tyhmiä kysymyksiä tietokoneista...

[PuoliPöhkö]

.

......aaaaaaaaaAAAAPUVA!!!

Rapsa pitäisi saada menemään asiakkaan yhteistyökumppanille,
mutta kun ko. puulaakin serveri palauttaa postin takaisin virheilmoituksen kera.
Lopulta sain seuraavanlaatuisia ohjeita vastaanottajalta :

Pöhkön sähköposti:
Raporttisi on ilmeisesti liian suuri mahtuakseen sähköpostiimme.
Pyydämme pakkaamaan (zippaamaan) sen pienemmäksi niin tulee läpi.

......aaaaaaaaaAAAPUVA!!!

Mitä teen?
En ole kuuna päivänä pakannut muuta kuin matkalaukun ja muuttotavarat.
Ja toi Zippi on mulle yhtä kuin vetskari.


Prkl - tähän päivään saakka muualle on menny mailit ja raportit aina heittämällä perille - satoja kertoja :jaska:
Vaan ei mene Huoneistokeskukseen! PRKL!


EDIT 1 : Niin ja onko Windows XP:ssä jossain tollanen tiedostojen pakkausjutska?

EDIT 2 :
Mä selätin pakkausongelmat! :ahem:
Tän olis voinut tehdä luultavasti helpomminkin, mutta keksin toisen keinon (tosin huomattavan hitaan) tuon PDF-raportin pienentämiseen.
Pienensin alkuperäiseen word-dokumenttiin upottamani valokuvat yksitellen 25 prosentin kokoon alkuperäisestä kuvankäsittelyohjelmalla.
Sitten siirsin nuo pienennetyt kuvat alkuperäisten (kameran 1600*1200 resoluutiolla näpsittyjen) tilalle siihen word-dokumenttiin.
Tallensin koko roskan ja loin dokumentista PDF:n
HEUREKA! PDF:n koko pieneni 10300 kt:stä 2270 kt:hen!

Sviddu mähän olen taitava! Yllätin itsenikin. :ahem:
No paloi siinä lähes 2 tuntia aikaa - että sain yhden fucking tiedoston pienemmäksi. :nope:

Ihmettelen sitä, että tuo PDF konvertteri on niin tyhmä, että tallentaa valokuvat täydellä resolla, vaikka ne on pienennetyssä muodossa word-dokumentissa (noin 1/10 sivun kokoisia).

Joku taitavampi pakkaaja olis tehnyt tietysti tän saman homman 2 minuutissa.
.

 

[kouvotsvoni]

Yli 500 virhettä... Tietenkin trial-versio näin sanoo.

Onko nuo yleensä joku pelottelumainoskikka? Vaikka olisi monella ohjelmalla tutkinut koneen läpi, niin silti nuo trial-versiot löytävät sen 107*x ökkömönkiäistä...jos se trial-versio vaatii ostamista poistaakseen pöpöt.

 

[Juskanen]

Kryptaus ja ulkoinen kovalevy

Sain tuossa ulkoisen USB-kovon. Mitä tapahtuu, kun isken sen läppäriin kiinni? Läppärin kovalevy on kryptattu.

 

[OoPee]

Mitä tapahtuu, kun isken sen läppäriin kiinni?

No oletettavasti se toimii :frank:

Ei sillä, että läppärin kovalevy on kryptattu pitäis olla mitään tekemistä tuon USB-härpäkkeen kanssa.

 

[OoPee]

Joku taitavampi pakkaaja olis tehnyt tietysti tän saman homman 2 minuutissa.
.

Koska kyse oli asiakkaalle tai hänen yhteistyökumppanille lähetettävistä tiedostoista, oli tuo sun käyttämää tapa ehkäpä se kaikkein fiksuin.

Yleivoimaisesti nopeinta olis ollu pakata se tiedosto useammaksi osatiedostoksi (käy näppärästi vaikkapa winrarilla) ja lähettää kukin tiedosto omassa sähköpostissaan, mutta ei tuommoista välttämättä kehtaa asiakkaalle lähettää etenkään kun ei ole edes varmaa onko asiakkaalla mahdollisuutta purkaa rar-tiedostoja.

Tietysti jos ei mikään muu auta, niin pakko ehkä tuommoiseenkin vaihtoehtoon on sitten tarttua.

 

[Juskanen]

No oletettavasti se toimii :frank:

Ei sillä, että läppärin kovalevy on kryptattu pitäis olla mitään tekemistä tuon USB-härpäkkeen kanssa.

Heräsi vaan epäilys, kun muistan muinaisilta helppariajoilta, että oli jotain ongelmia kryptattujen kovalevyjen ja USB-muistitikkujen kanssa. Kryptaussofta pyrki salaamaan tikunkin, ja sittenhän sitä ei enää missään muussa koneessa käytetty Mutta ehkä nykyiset härpäkkeet on fiksumpia? :doubtful:

 

[Jacques]

Heräsi vaan epäilys, kun muistan muinaisilta helppariajoilta, että oli jotain ongelmia kryptattujen kovalevyjen ja USB-muistitikkujen kanssa. Kryptaussofta pyrki salaamaan tikunkin, ja sittenhän sitä ei enää missään muussa koneessa käytetty Mutta ehkä nykyiset härpäkkeet on fiksumpia? :doubtful:

Kokeilemallahan se selviää.

 

[OoPee]

Heräsi vaan epäilys, kun muistan muinaisilta helppariajoilta, että oli jotain ongelmia kryptattujen kovalevyjen ja USB-muistitikkujen kanssa. Kryptaussofta pyrki salaamaan tikunkin, ja sittenhän sitä ei enää missään muussa koneessa käytetty Mutta ehkä nykyiset härpäkkeet on fiksumpia? :doubtful:

No oikeastaan se ei oo välttämättä niinkään härpäkkeen fiksuudesta kiinni vaan enämpi sen henkilön fiksuudesta, joka tuon kryptausmekanismin on konfannut siihen koneeseen. Sieltä managerista käsin voi melkoisella varmuudella asettaa tuon kryptaushommelin toimimaan niin, että se kryptaa automaattisesti kaikki koneeseen liitetyt levyt ja myös usb-hilavituttimet, jolloin tietysti voi tapahtua niin, että se sun siihen koneeseen liittämä usb-levy kryptataan automaattisesti eli otappa tuosta etukäteen selvää ellet ole varma.

 

[OoPee]

Kokeilemallahan se selviää.

:ahem: :ahem: :ahem: :ahem:

 

[PuoliPöhkö]

Burbin loistovinkistä sain itselleni kuvien pienennysohjelman joka pienentää tiedostosarjoja.

Yksi kysymys jos joku sattuu tietämään ihan lennosta vastauksen :

Mitä tarkoittaa kuvankäsittelyssä Canvas size?
Tämä esiintyy kahdessa kohdassa valintavaihtoehtona:
- Stretch to canvas size? (rasti ruutuun tai sitten ei)
- Draw all images on canvas? (rasti ruutuun tai sitten ei)

...Siis mikä ihmeen canvas? Mitä se tekee kuville?
Mulle ei selvinnyt. (netin sanakirja kertoo että canvas tarkoittaa purjekangasta, joka ei kuitenkaan liity kuvien pienennökseen millään tavalla)

 

[PuoliPöhkö]

Koska kyse oli asiakkaalle tai hänen yhteistyökumppanille lähetettävistä tiedostoista, oli tuo sun käyttämää tapa ehkäpä se kaikkein fiksuin.

Mä olenkin tai-ta-va aa-tee-koo guru! :ahem:

 

[OoPee]

Burbin loistovinkistä sain itselleni kuvien pienennysohjelman joka pienentää tiedostosarjoja.

Yksi kysymys jos joku sattuu tietämään ihan lennosta vastauksen :

Mitä tarkoittaa kuvankäsittelyssä Canvas size?
Tämä esiintyy kahdessa kohdassa valintavaihtoehtona:
- Stretch to canvas size? (rasti ruutuun tai sitten ei)
- Draw all images on canvas? (rasti ruutuun tai sitten ei)

...Siis mikä ihmeen canvas? Mitä se tekee kuville?
Mulle ei selvinnyt. (netin sanakirja kertoo että canvas tarkoittaa purjekangasta, joka ei kuitenkaan liity kuvien pienennökseen millään tavalla)

Eikös tuo niinkuin tarkoita sitä käytettävissä olevaa kuvan näyttöaluetta/taustaa. Eli "stretch to canvas size" tarkoittais, että kuva venytetään täyttämään koko taustan riippumatta siitä sopiiko kuva alkuperäisiltä mittasuhteiltaan täyttämään sen. Kyse siis ei ole pelkästään kuvan suurentamisesta vaan myös kuvakoon suhteiden muuttamisesta.

 

[Juskanen]

No sit toinen kryptauskyssäri vielä. Käypikö huonosti, jos kryptattuun kovalevyyn rumsauttaa levyn eheytyksen pyörähtämään? Taas on sellasta mutua, että joku joskus sanoi, että jollekin oli käyny.

 

[PuoliPöhkö]

Eikös tuo niinkuin tarkoita sitä käytettävissä olevaa kuvan näyttöaluetta/taustaa. Eli "stretch to canvas size" tarkoittais, että kuva venytetään täyttämään koko taustan riippumatta siitä sopiiko kuva alkuperäisiltä mittasuhteiltaan täyttämään sen. Kyse siis ei ole pelkästään kuvan suurentamisesta vaan myös kuvakoon suhteiden muuttamisesta.

Joo - tuo on kyllä aika todennäköistä. :ahem:
Mutta kuvaahan ei tarvitse venytellä eikä vanutella kunhan huolehtii, että pienennössuhde on sama sekä pysty- että vaakasuuntaan. Esim : 1600x1200 -> 640x480

 

[Mangelo]

Kokeilemallahan se selviää.

Ei ole tyhmiä kysymyksiä. On vain tyhmiä vastauksia. Niitä näköjään tulikin jo

 

[OoPee]

No sit toinen kryptauskyssäri vielä. Käypikö huonosti, jos kryptattuun kovalevyyn rumsauttaa levyn eheytyksen pyörähtämään? Taas on sellasta mutua, että joku joskus sanoi, että jollekin oli käyny.

Ihan varmuuden vuoksi kysyin asiaa kahdelta Microsoftin kundilta, kun niitä nyt istuu peräti kaksi zipaletta tossa ihan naapurissa, kumpainenkin oli vahvasti sitä mieltä, että defragmentonnin ei periaatteessa pitäisi aiheuttaa minkäänlaisia ongelmia, mutta varmuuden vuoksi ehkä kuitenkin kannattaisi varmistaa asia defragmentointityökalun valmistajan kautta (siis jos käytät jotain muuta kuin Windowsin omaa defragmentointityökalua).

 

[OoPee]

Joo - tuo on kyllä aika todennäköistä. :ahem:
Mutta kuvaahan ei tarvitse venytellä eikä vanutella kunhan huolehtii, että pienennössuhde on sama sekä pysty- että vaakasuuntaan. Esim : 1600x1200 -> 640x480

Öööö, siis kyse oli vähän samasta tilanteesta kuin, jos katsot 4:3 kuvasuhteella tehtyä leffaa 16:9-telkkarissa. 4:3-suhteella olevaa kuvaa ei voi venyttämättä zoomata 16:9-telkkariin.

Myöskään 10*10 cm kuvaa ei voi venyttämättä mahduttaa täyttämään koko A4-paperia.

 

[kouvotsvoni]

*miettii tuota trialia*

 

[Mediaprofeetta]

Osaakohan joku kertoa, minkä HELVETIN takia minun näytönohjaimelle ei saa asennettua uusia ajureita? Kun tämä sama ongelma on ollut tällä näytönohjaimella aina. Malli on vuoden 2003 jouluna ostettu Radeon 9600 Pro. Joo ei mitään uusinta uutta, mutta kun edes sillon vuosia sitten ei saanut uusimpia ajureita asennettua. Ennen asennusta poistan kyllä huolella kaikki vanhat ajurit, sammutan jopa kaikki turhat ohjelmatkin pois, mutta kun ei asennu niin ei. Tällä kertaa herjaa, notta ajureille sopivaa laitetta ei löydy. Tosin tuo virheilmoituskin vaihtuu useammin kuin mä vaihdan sukkia. Eli joskus herjaa laitteistosta, joskus vaan kylmästi ilmoittaa että ajureita ei voi asentaa. Ei näin. :nope:

Ainoa johtopäätös minkä tästä voi enää vetää on se, että koko näyttis on paskana. Uusimmat Catalystit mitkä toimii taitaa olla joku 6.9 vai olikohan 7.11, mutta nyt ei saa niitäkään enää asennettua. Viruksilla tuskin on tämän kanssa nyt mitään tekemistä, koska kuten sanoin, sama ongelma on ollut aina. Käytän tällä hetkellä niitä ajureita, jotka aikanaan tuli tuon näyttiksen mukana olleella CD:llä.

edit: niin ja kun tässä välillä on vielä vaihdettu niin prosessori kuin emolevykin, ja kovalevy useampaan otteeseen. Windowskin on vaihtunut pari kertaa. Eli kyllä taitaa näytönohjaimessa olla vika tällä kertaa.

 

[OoPee]

Osaakohan joku kertoa, minkä HELVETIN takia minun näytönohjaimelle ei saa asennettua uusia ajureita? Kun tämä sama ongelma on ollut tällä näytönohjaimella aina. Malli on vuoden 2003 jouluna ostettu Radeon 9600 Pro. Joo ei mitään uusinta uutta, mutta kun edes sillon vuosia sitten ei saanut uusimpia ajureita asennettua. Ennen asennusta poistan kyllä huolella kaikki vanhat ajurit, sammutan jopa kaikki turhat ohjelmatkin pois, mutta kun ei asennu niin ei. Tällä kertaa herjaa, notta ajureille sopivaa laitetta ei löydy. Tosin tuo virheilmoituskin vaihtuu useammin kuin mä vaihdan sukkia. Eli joskus herjaa laitteistosta, joskus vaan kylmästi ilmoittaa että ajureita ei voi asentaa. Ei näin. :nope:

Ainoa johtopäätös minkä tästä voi enää vetää on se, että koko näyttis on paskana. Uusimmat Catalystit mitkä toimii taitaa olla joku 6.9 vai olikohan 7.11, mutta nyt ei saa niitäkään enää asennettua. Viruksilla tuskin on tämän kanssa nyt mitään tekemistä, koska kuten sanoin, sama ongelma on ollut aina. Käytän tällä hetkellä niitä ajureita, jotka aikanaan tuli tuon näyttiksen mukana olleella CD:llä.

edit: niin ja kun tässä välillä on vielä vaihdettu niin prosessori kuin emolevykin, ja kovalevy useampaan otteeseen. Windowskin on vaihtunut pari kertaa. Eli kyllä taitaa näytönohjaimessa olla vika tällä kertaa.

Noiden vaihtojen yhteydessä olet toki muistanu asentaa piirisarjan ajuripaketin? (löytyy emon tahi myös piirisarjan valmistajan sivulta, kyseessä siis chipset driverit). Niissähän on yleensä mukana myös AGP-väylän (AGP-väylähän tuossa sun kortissasi lienee?) ajurit.