Tyhmiä kysymyksiä tietokoneista...
- Viestiketjun aloittaja jaska
- Aloituspäivämäärä
No, enpä nyt jaksa paneutua asiaan, nyt kun kaatumisesta huolimatta sai jatkettua latausta niin eipä siinä mitään. Sitä kyllä vähän ihmettelin, aiemmin kun se kaatui niin kuului vain jumalatonta rutinaa kun valitsin siitä lataustehtävälistasta sen ja pistin PLAY. Nyt se sentään jatkoi. Mulle nyt on pääasia että latauksen saan joskus loppuun, vaikka kaatumisen estämiseksi kokeilee tietyn välein vaikka pausettaa latauksen ja käynnistää kone uudelleen.OoPee sanoi:Se, että se usb-levy toimii sun vanhempies luona ei vielä millääntavoin takaa sitä, että sun koneessas (siis nimenomaan koneessa, ei kovalevyssä) ei vois olla ongelmia usb-liitännän kanssa. Joku sen kaatuilun siellä sun koneessas aiheuttaa ja valitettavasti niitä potentiaalisia "jokuja" on sen verran paljon, että ainoa järkevä lähestymistapa on se, että pyrit testaamalla eri variaatioita sulkemaan tietyt virhemahdollisuut pois laskuista, muutoin homma menee ihan puhtaaksi arpomiseksi.
Mutta toisaalta omatpahan on relees
P.S. Verkkokortin ajurithan sä jo päivitit uusimpiin samoin kuin emolevyn piirisarjan ajurit?
OoPee
Nuori ikäisekseen
Voi kyllä.Pasi73 sanoi:
No, lähteissäni ei sanottu tarkasti, mutta vanhemmilla koneilla voi olla ongelmia.
Windowns XP
Linux
Windowns XP
Linux
Voi tsiisus että meinaa mennä hankalaksi. Eroaako tommonen ristiinkytketty rj45-kaapeli jotenkin tosta tavallisesta? Tässä alkaa pikkuhiljaa kallistuun siihen, että pistän kaikki tarpeelliset tiedot (noin 10 gigaa) cd levyille. Vai saiskohan tommosella SSH file transfer clientillä jotenkin kätevästi siirreltyä noita? Semmosta tulee käytettyä jos tarvii koulun unix-servereitä käyttää, mutta eilen en saanut yhteyttä sillä kun koitin suoraan ottaa ip-osoitteen perusteella yhteyden tohon toiseen koneeseen.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Eroaa se silleen, että se on ristiinkytkettyVilperi sanoi:
Johan nuo Ritariässät alkaa tulla. Nyt on vaan semmoinen ihme ongelma että kone tykkää bitcometin lataillessa kaatuilla neljän aikaan aamulla Muuten lataa kyllä ongelmitta koko päivän mutta aamuneljän aikaan menee nurin. Ei kait siinä, onneksi tällä kertaa heräsin siihen koneen uudelleen käynnistymiseen ja lataus pääsi jatkumaan heti. Siinä paketin latautuminen viivästyi eilen noin 3 tunnilla kun en sillä kertaa herännyt..
Muuten lataa kyllä ongelmitta koko päivän mutta aamuneljän aikaan menee nurin. Ei kait siinä, onneksi tällä kertaa heräsin siihen koneen uudelleen käynnistymiseen ja lataus pääsi jatkumaan heti. Siinä paketin latautuminen viivästyi eilen noin 3 tunnilla kun en sillä kertaa herännyt..
OoPee
Nuori ikäisekseen
Mun mielestä toi ei riipu niinkään usb-tikusta vaan emosta ja bioksesta.JOC sanoi:
Riippuu vähän siitä mitä niillä levyillä on. C on oletettavasti systeemilevy, mutta jos sulla on D-levylläkin asennettuna runsaasti ohjelmia, niin menee aikalailla mahdottomaks (lue: työlääksi), koska sun pitäis modifioida myös rekisteriä, jotta kaikki toimisi niinkuin pitää. Tossa tapauksessa lienee parasta deinstalloida nuo ohjelmat ja installoida uusiksi yhdistämisen jälkeen.
Mikä tohon myös vaikuttaa on noiden kahden partition koko ja ennenkaikkea niiden sisältämä tietomäärä, mahtuuko c:n ja d:n sisältämä tietomäärä c:lle? Vai onko ylipäätään kyseessä kolmas levy/partitio, jolle nuo kumpainenkin olis tarkoitus yhdistää?
Eli siis puuttuu sen verran paljon tärkeetä infoa, että on vaikeeta antaa tyhjentävää vastausta.
OoPee
Nuori ikäisekseen
vinkki: Pistä se bitcomet autostarttiin aina, kun latailet ja olet poissa paikalta...Teemu-84 sanoi:Johan nuo Ritariässät alkaa tulla. Nyt on vaan semmoinen ihme ongelma että kone tykkää bitcometin lataillessa kaatuilla neljän aikaan aamulla
OoPee
Nuori ikäisekseen
No siinä tapauksessa tarttet kolmannen levyn, jolle kopsaat sen torrentin siksi aikaa, kun yhdistät.JOC sanoi:
Eli kamat veke d:ltä, tuhoot d:n ja hankit jostain partition magicin ja sillä suurennat c:n koon c+d-kokoiseksi (olettaen siis, että c ja d ovat yhdellä levyllä?). Jos ei oo kolmatta levyä käytössä, niin kopsaiselt sitten niitä isoja tiedostoja vaikka dvd:lle turvaan. Jos ei oo edes polttavaa dvd-asemaa tai edes polttavaa cd-asemaa, niin menee jo vaikeeks. Todellinen sissihän tietysti vois tehdä niin, että pienentää partition magicilla d:n koon niin pieneksi kuin menee ja suurentaa vastaavasti c:tä, siirtää c:lle d:ltä niin paljon kuin mahtuu, pienentää taas d:tä ja suurentaa c:tä ja kopsaa lisää, minkä jälkeen taas...
:jaska: :thumbfh:Noniin OoPee.. Katselin vähän tuossa latauslokia kun BitComet pöhisee. Voisiko näillä lokista bongaamilla tiedoilla olla mitään tekemistä kaatumisen kanssa?
" Windows XP ICS Status: cannot find working ICS "
" Windows XP UPnP Status: device not found! "
:doubtful:
" Windows XP ICS Status: cannot find working ICS "
" Windows XP UPnP Status: device not found! "
:doubtful:
OoPee
Nuori ikäisekseen
Kymmenen sekunnin kuukletuksella löysin, notta bitcometissa on jossain asetuksissa semmonen kohta, kuin "Enable UPnP" ja se kannattais ehkä deaktivoida. Kokeile sitä.Teemu-84 sanoi:
Vellu
Kuninkaalleninen
Ei jumalauta, löytyiköhän syy, miksi mulla on ongelmia sen SATA-RAID -levyn kanssa. Mulla on myös Nebulan digi-tv -kortti ja asensin sitten uuden version siitä tässä aiemmin tänään ja ihmettelin kun EPG -tiedot hävisi eikä tulleet millään takaisin.
Löysinpä sitten tällaisen sivun:
http://www.digitv-forum.co.uk/viewtopic.php?t=1201
ja tällaisen:
http://www.mayne.org/htpc/digitv-sata-fix.php
Ja kun tarkistin Device Managerista noi IRQ:it (Resources by connection), niin sieltähän löytyi IRQ 18:lle Nebulan audio ja video ja Intel 82801DB/DBM USB Universal Host Controller (toi 82801DBM aiheutti muistaakseni sen swäppifilun nollana pysymisen).
Löysinpä sitten tällaisen sivun:
http://www.digitv-forum.co.uk/viewtopic.php?t=1201
ja tällaisen:
http://www.mayne.org/htpc/digitv-sata-fix.php
Ja kun tarkistin Device Managerista noi IRQ:it (Resources by connection), niin sieltähän löytyi IRQ 18:lle Nebulan audio ja video ja Intel 82801DB/DBM USB Universal Host Controller (toi 82801DBM aiheutti muistaakseni sen swäppifilun nollana pysymisen).
OoPee
Nuori ikäisekseen
Itseasiassahan se, että kahdella laitteella on sama IRQ ei saisi olla mikään ongelma, mutta joskus se sitä kuitenkin on :dunno:Vellu sanoi:
Vellu
Kuninkaalleninen
Tässä on nyt jotain perusteellisempaa pielessä. Otin sen Nebulan ja toisen levyn (IDE) irti ja jätin ainoastaan sen SATA-levyn kiinni ja käynnistyminen kesti ikuisuuden. Nyt laitoin pari muuta levyä kiinni ja putsaan sieltä SATA-levyltä kaiken oleellisen talteen ja kokeilen sen jälkeen uudestaan boottia vain siltä.OoPee sanoi:
Profiilissa oli aika paljon tavaraa, joten se on yksi asia, mikä tuohon boottinopeuteen/hitauteen on voinut vaikuttaa, mutta se hitaus näkyi myös normaalikäytössä. 275 megaisen CD:n kopiointi kesti reilut 12 minuuttia!
Vellu
Kuninkaalleninen
Nyt (kun koneessa on se SATA-levy ja 2xIDE -levyjä, niin siltä SATA-levyltä kopiointi sujuu kohtalaisella nopeudella. Windowsin Admin Toolsien Performancella ei jostain syystä tuo SATA-levyn (G luku/kirjoitusnopeutta löydy tai siis se on jatkuvasti nollana. Mutta kun kopioin G:ltä C:lle, niin C:lle kirjoitetaan jotain 10-15 Megaa sekunnissa tuon mukaan, joten luulisi, että luku G:ltä on jotakuinkin samaa tahtia ;-)
Vois ehkä varmuudeksi asennella tuon XP:n tolle SATA-levylle uusiksi ja kattoa, että lähteekö se toimimaan yhtään. Jos ei lähde, niin täytyy suosiolla laittaa tonne 2 levyä ja bootti IDE:ltä. Tai myydä toi STANAn levy veks.
luku/kirjoitusnopeutta löydy tai siis se on jatkuvasti nollana. Mutta kun kopioin G:ltä C:lle, niin C:lle kirjoitetaan jotain 10-15 Megaa sekunnissa tuon mukaan, joten luulisi, että luku G:ltä on jotakuinkin samaa tahtia ;-)Vois ehkä varmuudeksi asennella tuon XP:n tolle SATA-levylle uusiksi ja kattoa, että lähteekö se toimimaan yhtään. Jos ei lähde, niin täytyy suosiolla laittaa tonne 2 levyä ja bootti IDE:ltä. Tai myydä toi STANAn levy veks.