Tyhmiä kysymyksiä tietokoneista...

[jaska]

Ohuista näytöistä! Moinen kiinnostaisi, mutta en tiedä viitsiikö ostaa, kun putki toimii vielä loistavasti!

Mutta kuitenkin tyhmä kysymys (otsikon henkeen sopien), kun noita tarjouksia katsoo, niin mitä kannattaa ottaa huomioon?

Tiedän, että tarvitaan DVI -liitäntä ja että vasteajan pitäisi olla mahdollisimman pieni (kun autopelit on suurinta actionia mitä pelaan, niin ~8ms riittänee) - mutta mitä muuta?

- Onko resuluutio aina kokoon suhtautettu, vai onko esim. 17-tuuman näyttöjä eri resoluutioilla?
- Mikä on hyvä kontrastisuhde?

Mitä muuta kannattaa huomioida?

 

[Micael]

Ohuista näytöistä! Moinen kiinnostaisi, mutta en tiedä viitsiikö ostaa, kun putki toimii vielä loistavasti!

Mutta kuitenkin tyhmä kysymys (otsikon henkeen sopien), kun noita tarjouksia katsoo, niin mitä kannattaa ottaa huomioon?

Tiedän, että tarvitaan DVI -liitäntä ja että vasteajan pitäisi olla mahdollisimman pieni (kun autopelit on suurinta actionia mitä pelaan, niin ~8ms riittänee) - mutta mitä muuta?

- Onko resuluutio aina kokoon suhtautettu, vai onko esim. 17-tuuman näyttöjä eri resoluutioilla?
- Mikä on hyvä kontrastisuhde?

Mitä muuta kannattaa huomioida?

8ms riittää hyvin peleihinkin. Kontrastisuhteeltaan paras on tällä hetkellä LG, 2000:1. LG:n laajakuvanäyttö L204WT hinnatkin ovat laskeneet useita kymppejä joulukuun tasosta, nyt halvimmillaan noin 280 euron pintaan ja on hinta/laatusuhteeltaan omassa luokassaan.

Kannattaa ostaa 19" ennenkuin 17", tuo 20" LG on suositeltava samoin kuin muiltakin ominaisuuksiltaan.

Resoluutioltaan pienemmät häviävät isommille, nykyään resoluutiot on jo siinä 1680 x 1050 luokkaa johon ei kai 17":lla vielä päästä mutta joillakin 19":lla ja 20":lla laajakuvanäytöillä ylletään hyvinkin.

 

[jaska]

Kannattaa ostaa 19" ennenkuin 17", tuo 20" LG on suositeltava samoin kuin muiltakin ominaisuuksiltaan.

20 wide, tai 19 normaali on kiikarissa...

 

[Micael]

20 wide, tai 19 normaali on kiikarissa...

No sitten suosittelen lämpimästi tuota LG 204WT:tä. Itselläni ja pojallani on sellainen ja on erittäin hyväksi osoittautunut, vasteaika 5ms, kontrasti 2000:1 ja resoluutio 1680 x 1050, DVI-D liitäntä.

Niitä vaan taitaa olla aika hankalasti saatavissa juurikin tuon erinomaisen hinta/laatu suhteen takia, mutta hyvää kannattaa vaikka hieman odottaakin.

 

[OoPee]

Edit 2: Tsätistä saadun vinkin perusteella käynnistin koneen uudestaan ja heti virtanappulan painamisen jälkeen kuuluu piip, antaisiko se lisävinkkiä hajoamisen kohteesta?

Aika lyhyt virhesignaali jos tosiaan kuului vain yksi piippaus :doubtful: Periaatteessa noi virhesignaalit kyllä kertovat missä vika noin suurinpiirtein on, mutta sitä ennen tarttis tietää, että minkä firman bios tuossa on, eri valmistajilla kun on eri virhekoodit.

Läppärin ollessa kyseessä on mahikset aika vähissä, näytönohjaimet, soundit ja muut kun ovat inegroituina emolevylle eikä niitä noin vaan vaihdeta uusiin, ei ainakaan kotikonstein

Ylikuumentuminen tuosta itsellekin tuli mieleen, mutta saattaapa hyvinkin olla, että siinä samassa sitten hajosi jotain lopullisesti. Oliko sulla joku maratonistunto sen läppärin kanssa meneillään?

 

[JOC]

Tästä vaste-aikakikkailuista on ollut ennenkin puhetta, eivät ole välttämättä vertailukelpoisia, eivätkä siis mitään absoluuttisia totuuksia.

Itse jos näyttö pitäisi nyt ostaa, ostaisin varmasti BENQ FP202W /8MS/DUAL/600:1/20.1" WIDE, hinta alle 300 kivasti tai LGL2000CE-SF, myöskin alle 300. Reiluun pariinsataan BENQ FP91G+ /8MS/550:1/D-SUB/DVI, normi 19". Nuo kaksi ekaa laajakuvaa 20-tuumasena.

 

[OoPee]

Ohuista näytöistä! Moinen kiinnostaisi, mutta en tiedä viitsiikö ostaa, kun putki toimii vielä loistavasti!

Mutta kuitenkin tyhmä kysymys (otsikon henkeen sopien), kun noita tarjouksia katsoo, niin mitä kannattaa ottaa huomioon?

Tiedän, että tarvitaan DVI -liitäntä ja että vasteajan pitäisi olla mahdollisimman pieni (kun autopelit on suurinta actionia mitä pelaan, niin ~8ms riittänee) - mutta mitä muuta?

- Onko resuluutio aina kokoon suhtautettu, vai onko esim. 17-tuuman näyttöjä eri resoluutioilla?
- Mikä on hyvä kontrastisuhde?

Mitä muuta kannattaa huomioida?

Pelkkä vasteaika ei ole välttämättä se olennaisin asia, kuvan laatu on ehkäpä kuitenkin tärkeämpi kriteeri. "Pikkusen" nuo valmistajat noissa nopeuksissa kusettavatkin ja osin ovat enemmän tai vähemmän teenäisesti saavutettuja arvoja, joskus myös kuvanlaadun kustannuksella. Väittäisin melkein että et huomaa juurikaan eroa oli se vasteaika sitten 2ms, 4ms tai 8ms. Parasta tietysti olis kuitenkin testata ihan livenä. Ehken kuitenkaan yli 8 ms:n vasteajalla varustettua ostais, yleensähän se pomppaa nimittäin tuosta sitten kerralla aika paljonkin ylöspäin.

Itselläni on Samsung SyncMaster 940B jo reilu vuoden päivät ja olen edelleenkin helvetin tyytyväinen. Tuo siis on normaali 19 tuumainen, wide-screeniä en halunnut, mutta makuasia tietysti tuokin. Pikaisella silmäyksellä näyttäis olevan normaaleissa 19 tuumaisissa tuo 1280*1024 aikalailla vakioresoluutio.

Tuossa mun vempaimessa on kontrasti 700:1 ja eipä tuon suhteen ole valittamista ollut.

Micaelin mainitsemasta LG:stä ei ole kokemuksia, itse olen aikalailla vannoutunut Samsung-käyttäjä johtuen hyvistä kokemuksista niin kotona kuin duunissakin.

Ainakin BenQ:lla ja Acerilla on monitoreita, joissa on semmonen "peilaava" helvetin kirkas näyttö. Näyttää pirun hyvältä kaupan hyllyssä, mutta ennenku semmosen ostaa, niin kannattaa harkita pariinkin otteeseen kämpän valaistusolosuhteita. Jos sulla meinaan on esim. kattolamppu suoraan selkäs takana, niin se näkyy sitten suoraan siinä monitorissa, sama pätee selän takana olevaan ikkunaan, josta paistaa mahdollisesti aurinko. Se näyttö nimittäin on tosiaankin melkein kuin peili. Itse hylkäsin heti kättelyssä juuri tuon vuoksi nuo "pelinäytöt".

 

[Juhis]

Aika lyhyt virhesignaali jos tosiaan kuului vain yksi piippaus :doubtful: Periaatteessa noi virhesignaalit kyllä kertovat missä vika noin suurinpiirtein on, mutta sitä ennen tarttis tietää, että minkä firman bios tuossa on, eri valmistajilla kun on eri virhekoodit.

Läppärin ollessa kyseessä on mahikset aika vähissä, näytönohjaimet, soundit ja muut kun ovat inegroituina emolevylle eikä niitä noin vaan vaihdeta uusiin, ei ainakaan kotikonstein

Ylikuumentuminen tuosta itsellekin tuli mieleen, mutta saattaapa hyvinkin olla, että siinä samassa sitten hajosi jotain lopullisesti. Oliko sulla joku maratonistunto sen läppärin kanssa meneillään?

Ei ollut minkäänsortin maratonistunto meneillään, tämä kone millä nyt kirjoittelen on ollut pääkoneena käytössä. Hajonnut kone oli päällä noin kaksi tuntia ennen poksahtamista.

Muuten en olisi edes tuota toista konetta alkanut rasittamaan, mutta ilmeisesti tässä koneessa on niin ruoska tuo äänikortti, ettei elokuvan äänet toiminut kunnolla, joten päätin että katonpas elokuvaa toiselta koneelta kun on nyt hiemo langaton lähiverkko ja kaikkee.

Eipä oo mitään hajua, minkä valmistajan Bios tossa toisessa koneessa on. Tosiaan, virheilmoitus ei ole kuin yksi piip, ei muuta. Pitää huomenna kattoo jos jostain löytyisi biosin valmistaja.

Toivottavasti alkaa huomenna kone pelittämään, ettei joudu viemään konetta huoltoon tai ostamaan kokonaan uutta konetta.

 

[Vellu]

Littanäytöistä voi mainita sen verran, että toi mainostettu kontrastisuhde on siis maksimi ja sen puitteissa sitten säädetään se kontrasti sopivaksi. Sama juttu kirkkaussäädön kanssa. Tuskin kukaan sitä täysillä pitää(*). Onpahan enemmän säätövaraa, mitä isommat noi arvot on. Mitä isompi kontrasti, sitä herkemmin näkyy loivan alkuperäisenkin kuvan erot. Mitä isompi kirkkaus, sitä valoisammassa kuvaa pystyy katsomaan.

(*) paitsi minä tämän töissä olevan putkinäyttön kontrasti- & valoisuus-säätimiä..

 

[OoPee]

Eipä oo mitään hajua, minkä valmistajan Bios tossa toisessa koneessa on. Tosiaan, virheilmoitus ei ole kuin yksi piip, ei muuta. Pitää huomenna kattoo jos jostain löytyisi biosin valmistaja.

Tuon mukaan ainakin AMI-Bioksessa yksi lyhyt piippaus viittais muistivirheeseen.

AWARD-Bioksestahan taas tulee aina lyhyt piippaus, kun koneen käynnistää ja se meinaa sitä, että kaikki on ok.

Samaiselta sivulta löytyy noita piippauskoodeja kaikille BIOS-valmistajille.

 

[Juhis]

Niinhän siinä kävi, että se pienikin oljenkorsi ylikuumenemisen muodossa katkesi aamulla kun kokeilin käynnistää taatusti jäähtynyttä konetta. Ihan samassa tilassa on kuin eilen. Ei kait tässä auta kuin viedä kone huoltoon.

Tuon mukaan ainakin AMI-Bioksessa yksi lyhyt piippaus viittais muistivirheeseen.

AWARD-Bioksestahan taas tulee aina lyhyt piippaus, kun koneen käynnistää ja se meinaa sitä, että kaikki on ok.

Samaiselta sivulta löytyy noita piippauskoodeja kaikille BIOS-valmistajille.

Kiitti vinkistä, tutkailen tarkemmin illalla.

 

[Vellu]

yeah, sain uuden 244T:n vartti sitten ja nyt se on käytössä

Jouduin jäämään kotiin, kun yöllä nousi kauhee kuume ja kävi siinä mielessä hyvä tsägä, että pakukuski kävi tuomassa näytön just tänään En pyytänyt asentelemaan, otin kyllä puheeksi ja se mainitsi, että useissa paikoissa vaihdettava tavara on vielä irroittamatta ja oletetaan saavan enemmänkin palvelua. Olin mä sentään ton vanhan jo ottanut pois hyllystä ja etsinyt sen pahvilaatikon (oli tarkoituksena, että pakkaan sen myös), mutta se sitten jäi. Kaveri sitten pakkasi sen näytön samaan laatikkoon, missä se uusi tuli. Hyvää palvelua kyllä sekin Itseni kyllä yllätti se, että sieltä tuli pelkkä näyttö erikseen pakattuna ruskeaan pahvilaatikkoon, eikä siinä omassa pahvilaatikossaan kera lisätarvikkeiden. No parempi näin (toisaalta kävi mielessä, että onkohan tää uusi vai jonkun toisen korjattu vastaava :-/ ).

 

[jaska]

Noniin, lisää osto-ohjeita kaivataan

Eli tällä kertaa vuorossa olisi monitoimitulostin vanhemmilleni. Käyttönä olisi lähinnä vanhojen kuvien skannaamista, sekä digikamerakuvien tulostamista.

Mitä kannattaa moisen ostossa ottaa huomioon ? Mikä on hyvä tarkkuus?

 

[Micael]

Noniin, lisää osto-ohjeita kaivataan

Eli tällä kertaa vuorossa olisi monitoimitulostin vanhemmilleni. Käyttönä olisi lähinnä vanhojen kuvien skannaamista, sekä digikamerakuvien tulostamista.

Mitä kannattaa moisen ostossa ottaa huomioon ? Mikä on hyvä tarkkuus?

Mulla on tällä hetkellä Canon Pixma MP150 ja hyvin on toiminut mutta isompien kuvien tulostuslaatu (A4) ei ole paras mahdollonen. Pienemmät kuvat tulostuvat tarkasti.

Harkinnassa on hankkia seuraavaksi tällainen, jonka laatu olisi A4 kuvienkin osalta huomattavasti parempi kuin MP 150:ssä.

http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Multifunctionals/PIXMA_MP500/index.asp

Hinta siinä 180 euron paikkeilla.

Se, minkälaisia kuvia haluaa tulostaa, ratkaisee paljon. Jos on tarkoitus tulostaa vain pienempiä ja siis lähinnä postikortikuvia, niin siihen tuo MP 150 on kotioloissa täysin riittävä ja tarkka ja hinnaltaan aika edullinenkin, Gigantissa hieman alle 70 euroa.

 

[JOC]

Noniin, lisää osto-ohjeita kaivataan

Eli tällä kertaa vuorossa olisi monitoimitulostin vanhemmilleni. Käyttönä olisi lähinnä vanhojen kuvien skannaamista, sekä digikamerakuvien tulostamista.

Mitä kannattaa moisen ostossa ottaa huomioon ? Mikä on hyvä tarkkuus?

Mun mielestä kaikkein tyhmintä on ostaa tulostin digikuvien tulostukseen, koska niiden(tulosteiden) laatu ei todellakaan ole edes tyydyttävä. Jos niitä kuvia välttämättä haluaa paperille, on sitä varten ammattilaiset käytössä. Ja lisäksi se tulostus on pirun kallista.

 

[JOC]

(toisaalta kävi mielessä, että onkohan tää uusi vai jonkun toisen korjattu vastaava :-/ ).

Voipi olla ihan kumpi vain. Osalla ihmisillä on käsitys, että heidän tulisi saada siis aivan uusi automaattisesti tilalle.

 

[jaska]

Mun mielestä kaikkein tyhmintä on ostaa tulostin digikuvien tulostukseen, koska niiden(tulosteiden) laatu ei todellakaan ole edes tyydyttävä. Jos niitä kuvia välttämättä haluaa paperille, on sitä varten ammattilaiset käytössä. Ja lisäksi se tulostus on pirun kallista.

mä voisin olla samaa mieltä, mutta vanhemmat moisen haluaa ja mun pitää niille moinen suositella, joten...

Älä koskaan aliarvioi isovanhempien halua tulostaa kuvia lapsenlapsestaan!

 

[JOC]

mä voisin olla samaa mieltä, mutta vanhemmat moisen haluaa ja mun pitää niille moinen suositella, joten...

Älä koskaan aliarvioi isovanhempien halua tulostaa kuvia lapsenlapsestaan!

Kyllä ne vanhemmat varmasti järkipuhetta uskoo, kun meilläkin usko. Hommaa niille verrokit, ja opeta, kuinka helppoa sen kuvan saaminen netin kautta kotipostilaatikkoon on.

 

[Micael]

Mun mielestä kaikkein tyhmintä on ostaa tulostin digikuvien tulostukseen, koska niiden(tulosteiden) laatu ei todellakaan ole edes tyydyttävä. Jos niitä kuvia välttämättä haluaa paperille, on sitä varten ammattilaiset käytössä. Ja lisäksi se tulostus on pirun kallista.

Ifiltä tilaamalla saa hyvälaatuisia valokuvia ja halvalla. Joskus kuitenkin on ihan mukavaakin tulostaa omia kuvauksia tulostimellaan kun ihan niitä kaikkia ei viitsi Ifinkään kautta kierrättää ja kyllä ne omat tulosteet ihan riittävän hyviä kotikäyttöön on.

Tarrojakin on tullut muutamaan kertaan tulostettua ja siihenkin tuo monitoimikone on riittävän hyvä.

Sitten kun haluaapi hyvälaatuisia digikuvia niin ne voi tietenkin teettää Ifillä mutta moni ostaakin tulostimen juurikin sen monikäyttöisyyden takia, tuskin sitä varten, että alkaa sillä tekemään kaikki kuvansa.

 

[jaska]

Kyllä ne vanhemmat varmasti järkipuhetta uskoo, kun meilläkin usko. Hommaa niille verrokit, ja opeta, kuinka helppoa sen kuvan saaminen netin kautta kotipostilaatikkoon on.

kyllä ne on sitä tehnytkin, mutta siten kun niitä ei saa heti mukaan. Kaikissa asioissa ihmiset ei vain toimi rationaalisesti