upea kausi Kimiltä !

[Ei tahdoton ihmisraunio]

Veikkaanpa että tuli se millä lailla tahansa unohdetaan syyt ja seuraukset (paitsi tietysti sitä yhtä) ja juhlitaan niin että rinnuksille läikkyy! Eikä puhettakaan etteikö tuntuisi oikealta voitolta!

Muistammehan me etttä Kankkusen Juhalla on 4 MM:tta mutta mitenkäs se eräs niistä saavutettiin? Ja mikäs talli se myöhemmin oli sitten se huijari ja sai kilpailukieltoa? wink

 

[AJ]

Mä en tuosta rallipuolesta tiedä muuta kuin sen, että vuoden 1986 B-ryhmäläinen olis vissiin voittanut pakittamallakin saman vuoden F1-auton Estorilin radalla. wink

Mitä tulee tuohon käyttämääni termiin "oikea voitto", niin voidaanhan sitä spekuloida maailman ääriin asti, että mikä on oikea voitto ja mikä ei. Noi Kimin keskeytykset on ns. uponneita kustannuksia, joita ei saada takaisin, joten ainoa tapa Kimin voittaa mestaruus on Schumin totaalinen epäonnistuminen. Sen verran vedän takaisin, että jos se epäonnistuminen tapahtuu oman kämmin, eikä teknisen vian takia, niin silloin kyseessä saattaisi jopa olla likimain oikea voitto.

 

[Observer]

Mutta eikö Sumin keskeytys sitten viimeisessä kisassa ole "uponnut kustannus" mikäli sellainen tulee? Kaikki pisteet kun kauden aikana kuitenkin lasketaan lopputuloksiin tulipa ne missä vaiheessa kampanjaa tahansa. Eihän tässä ole vain tästä viimeisestä kisasta kyse vaan koko kaudesta. Jos Sumi tuon viimeisen kisan keskeyttää niin sitten vain käy niin eikä se minun mielestäni yhtään himmennä Kimin mahdollisen mestaruuden arvoa kuten ei myöskään Kimin aikaisemmat keskeytykset ja pistemenetykset Sumin mestaruuden arvoa.

 

[pmv]

Eiköhän autourheilussa se mestaruussarjan voitto ole aina samanarvoinen juhlinnan aihe voittajan ja hänen kannattajakunnan näkökulmasta katsottuna. En nyt äkkiseltään osaa sanoa, mikä on autourheilun historian likaisin voitto. Voi olla että se likaisin voitto onkin nyt todella arvossa pidetty hieno mestaruus jonka likaiset yksityiskohdat on pysyneet piilossa kaikilta ulkopuolisilta.

 

[AJ]

Mä puhelenkin ihan fiilispohjalta. Nimittäin siltä pohjalta, että pitää toivoa Kimin pahimmalle vastustajalle epäonnea, että Kimi voisi voittaa. Ei se tunnu oikealta.

 

[Ei tahdoton ihmisraunio]

Tuntuupas, tai ainakin pitäisi tuntua. Katsohan kun periaatteesssa kaikki Grand Prixit ovat maailmanmestaruuskannalta yhtäläisessä arvossa, jollekin se epäonni saattaa sattuu juuri viimeiseen kilpailuun.

 

[AJ]

No ehkä susta tuntuu. Minusta taas ei. En pysty suhtautumaan kauteen niin, että laitetaan musta laatikko ajettujen kisojen päälle ja katsotaan vain pisteitä, jotka tulevat sieltä toisesta päästä ulos.
Mutta toisaalta eihän tää F1 mikään arvostelulaji ole, joten sikäli kai turha tässä säksättää tässä.

 

[Ei tahdoton ihmisraunio]

No jos sovellan ajatusmalliasi itselleni, niin talli/rengasvalmistaja joka ei saa vehkeitä kestämään viimeisessä kisassa ei ansaitse mestaruutta!

 

[mìkæl2]

pmv:
Voi olla että se likaisin voitto onkin nyt todella arvossa pidetty hieno mestaruus jonka likaiset yksityiskohdat on pysyneet piilossa kaikilta ulkopuolisilta.

Kyllä ne tiedossa on - mutta kohta loppuvat.

 

[mìkæl2]

Kimistä tässä matkan varrella sanottua ja luettua:

Kimi osaa ajaa renkaita säästellen, mutta vauhdista juurikaan tinkimättä. Useammassakin kisassa Kimi on saanut pidettyä vauhtia yllä vielä ennen renkaidenvaihtoakin, koska hänen autonsa kumit ovat olleet paljon suorituskykyisemmat vielä siinäkin kierrosmäärässä - päinvastoin kuin muiden Misukka-autojen saati Brizojen.

Kimi ottaa datan perusteella hirvittäviä riskejä mutta ilmeisesti jouhea ajotyyli ja perstuntuma kuitenkin pitää auton aina radalla ( poislukien pari aika-ajoa ). Kyse ei siis ole riskinotosta vaan poikkeuksellisesta luontaisesta tavasta ymmärtää autoa ja suoritukseen vaikuttavia voimia. Tietokoneen antamien arvojen analysointi on kuitenkin tuonut niitä konsultoineille teknikoille pulmia - Kimi on monesti laittanut laskelmat ja mahdollisuuksien rajat uusiksi. Osin näistä salatieteistä johtuen aikanaan Ronillekin tuli kiire Kimin värväämisessä. Hänellä on kokemusta Sennoista ja kumppaneista ja hän tiesi mitä analyytikkojen hämmennys tarkoitti. Eikä olisi kestänyt kauaa kun jokin muu talli olisi päässyt jyvälle Kimin potentiaalista.

Kimi pyyhkii kilpaillessaan ympäristön vaikutteet sekä laajemman kokonaiskuvan mielestään ja keskittyy vain yksittäiseen hetkeen kerrallaan - ilmeisen paljon siitä nauttien. Ron piti Mikaa kylmäpäisenä mutta huomasi kuinka empaattinen Mika olikaan. Tästä sitten Kimille Ronin junaileva lisänimi.

Kimin kyky ajaa tasaisesti aivan auton limiiteillä kierros toisen perään on hämmästyttänyt niin rengastesteissä kuin kilpailussakin. Kisassa jotkut toimittajat ovat jopa silmämääräisesti mitanneet autojen ajolinjoja ja siihen millin tarkkaan kategoriaan Kimin kanssa ei mahtunut ketään muuta nykykuskia. Kimin McLaren ylitti mittapisteet kerta toisen perään pienellä poikkeamalla kuin tarkkuusammunnan osumakuvio.

Edellisestä ”pehmeydestä” huolimatta Kimi saattaa muuttaa ajokäytöstään hetkessä argressiivisemmaksi, kulmikkaammaksi tai aliohjaavammaksi. Näillä avuilla huonommankin balanssin löytänyt auto mukautuu Kimin hanskaan ja juuri tässä suhteessa David on tullut totaalisesti lyödyksi.

Kimin kurviin tulo ja käänöstekniikasta ei paljoa ole kuvailua. Osin ehkä siitä syystä että Kimillä on monta tapaa läpäistä kurvi. Mika tuli lujaa, jarrutti renkaiden ollessa suorina ja tarkan yliohjautuvan ohjauksen sekä reaktionopeutensa turvin käänsi auton uuteen suuntaan ja aukaisi kaasun. Kimi käsittelee autoa välillä kuin Schumi ja kääntää sen aliohjaavana perän liikkeitä halliten - välillä taas jouheasti ja kellontarkasti prostimaista pedanttisuutta noudattaen mutta pehmeästi auton käytöstä mukaillen. Tässä muuntautumisessa Kimi selättäisi jo Mikankin - Kimin työkalun ei tarvitse olla 110% iskussa.

 

[tyhmä eläin]

Loistava kausi Kimiltä. Ei voi muuta sanoa. Kakkos tai Kolmos sijoitus Formula ykkösten MM-pisteissä on jo tosi kova juttu. Ens kaudella sitten viellä paremmin.

 

[Ei tahdoton ihmisraunio]

Onko tämä mikæl Matti Kyllönen? Hetken aikaa hänen tekstinsä loppuosaa lukiessani unohdin maanpäällisen elämän ja kuvittelin kuuntelevani Kyllösen hehkutusta.

Joka tapauksessa nostan hattua Kimille hän on tehnyt miehen työn, mumtta en vielä koska viimeinen osakilpailu on kilpailematta!!!
Sen verran vielä täytyy sanoa, että kovasti suomalaiset ovat näreissään Richard Burnsille siitä että mies hyödyntää uutta pistelaskujärjestelmää MM-sarjassa (vaikka nyt ajaakin kuin mummo) ja jopa Jyväskylässä buuasivat miehelle. Mutta jos joku olisi tehnyt laskelmia kuinka Kimi olisi vanahoilla pisteillä tällä kaudella sijoittunut niin... niin! wink Mestaruushaaveille jäähyväiset hieman aikaisemmassa vaiheessa!

 

[öö ruz]

Hieno kausi Kimiltä, ehkä jossain vaiheessa odotettiin jo enemmämkin mutta jos mennään takaisin Helmikuulle niin niin yli odotusten on mennyt. Ensi vuonna mestaruus!

 

[patriot]

Kerrassaan loistava kausi! Vaikka Schumi onkin taas kerran viemässä mestaruutta. En todellakaan uskonut, että McLarenin "vanhasta" koslasta saisi noin paljon irti.

On myös muistettava, että mestaruus on edelleen mahdollinen. Se vaatii tosin voiton ja Schumin keskeytyksen tai sijan pisteitten ulkopuolelta. Kaikki on mahdollista tässä lajissa!

No ensi vuonna yritetään uudestaan, jos ei tänä vuonna irtoa. Tosi hieno kausi ollut joka tapauksessa!

<small>[ 04-10-2003, 00:16: Message edited by: patriot ]</small>

 

[leipurihiiva]

heh heh, aikamoista satuilua noi mikaelin läpät toivottavasti helpottaa.

 

[Karpow]

Ei tahdoton ihmisraunio:
Onko tämä mikæl Matti Kyllönen? Hetken aikaa hänen tekstinsä loppuosaa lukiessani unohdin maanpäällisen elämän ja kuvittelin kuuntelevani Kyllösen hehkutusta.

Joka tapauksessa nostan hattua Kimille hän on tehnyt miehen työn, mumtta en vielä koska viimeinen osakilpailu on kilpailematta!!!
Sen verran vielä täytyy sanoa, että kovasti suomalaiset ovat näreissään Richard Burnsille siitä että mies hyödyntää uutta pistelaskujärjestelmää MM-sarjassa (vaikka nyt ajaakin kuin mummo) ja jopa Jyväskylässä buuasivat miehelle. Mutta jos joku olisi tehnyt laskelmia kuinka Kimi olisi vanahoilla pisteillä tällä kaudella sijoittunut niin... niin! wink Mestaruushaaveille jäähyväiset hieman aikaisemmassa vaiheessa!

Kimin ja Rikun välillä on valtava ero:

Kimi yrittää aina täysillä voittaa kisan ja laskee pisteitä vasta maalissa.

Riku laskee pisteitä vain pisteitä, eikä edes yritä voittaa (tulos: 0 voittoa tällä kaudella). Köröttelee/mummoilee vaan, joka ei ole vaikeaa niinkin hyvällä autolla kuin Peugeot.

Voidaanko Richardin tapauksessa puhua kunnon kilvanajosta? EI! Jos
Marcus ei mestaruutta voitta, soisin mestaruuden silloin vaikka Solbergille. Siinä on todella kova kuski, joka ajaa aina täysillä joka kisan! Aivan eri tasoinen kuski, kuin Richard (The Mummo) Burns.

 

[Simo]

AJ:
Jos auton luotettavuus olisi ollut 107%, taistelisi vieläkin maailmanmestaruudesta tosissaan. Jos se nyt kuitenkin jollain ihme onnenkantamoisella tulisi, niin ei se silti tuntuisi todelliselta voitolta.

Ristiriita! Tunteilla ei voiteta vaan pisteillä. Se on aina oikein, jos pelin säännöt on selvät.

Vähän offia, kun tässä näitä kääntöpuolia tunnutaan hakevan, niin tekis mieli kysyy mieheltä toisestamaailmasta mites siellä tää(nää) mestaruustaistelu(t) on menny? Hajooko Ferrari melkeen joka kisassa ja Mäcciä ei saa kirveelläkään hajalle? Ketkäs on mestareita viimeisen 10v ajalta?

<small>[ 04-10-2003, 11:54: Message edited by: Simo ]</small>

 

[Ei tahdoton ihmisraunio]

Kenelläkään ei tunnu olevan enää mitään uutta sanottavaa tähän aiheeseen, ellei tuo mikæl tule enää jorisemaan, tai sitten hän perustaa uuden ketjun!!! Eli voisi siirtää vapaaseen puolelle, moderaattoriit!

 

[Formulanomi]

Vaikka jotkut toista puhuvatkin, niin kyllä timantti hioituu vasta aikojen saatossa. Nuo virheet ovat olleet osa Kimin oppimisprosessia.

Ei tahdoton ihmisraunio:
Kenelläkään ei tunnu olevan enää mitään uutta sanottavaa tähän aiheeseen, ellei tuo mikæl tule enää jorisemaan, tai sitten hän perustaa uuden ketjun!!! Eli voisi siirtää vapaaseen puolelle, moderaattoriit!

Lopeta! Sähän käyttäydyt, kuin 'tahdoton ihmisraunio'. wink

 

[AJ]

Simo:

Vähän offia, kun tässä näitä kääntöpuolia tunnutaan hakevan, niin tekis mieli kysyy mieheltä toisestamaailmasta mites siellä tää(nää) mestaruustaistelu(t) on menny? Hajooko Ferrari melkeen joka kisassa ja Mäcciä ei saa kirveelläkään hajalle? Ketkäs on mestareita viimeisen 10v ajalta?

Kyseinen spekulointi ei kuulu tälle osastolle.