USA:n GP:n sunnuntai

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja epeli
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
On se jännä kun Alonso tuli siinä ohitustilanteessa ihan Sumin ja Panisin perässä ja keskeytti oman ohitusyrityksensä keltaiset liput nähtyään. Hölmö mies. :rolleyes:
 
Siis täällähän on aivan yhtä puusilmiä kuin Tuominen ja Pulkkinen. Ihmettelin alusta asti mitä se TT oikein meuhkaa, kun summeli oli ohi jo ennen lippua. Noi selostajat ei kyllä ikinä huomaa mitään.

Eikös se keltaisen lipun alue TIETENKIN ala siitä lipusta, ja päättyy vihreään lippuun. Eihän siinä mitään järkeä olisi, että keltaisen alue alkaisi sitten kun näet lipun, huhhuh.

Onneks mestaruustaistelu ei kuitenkaan ole vielä ohi. Vielä on Räkällä mahdollisuus.

<small>[ 29-09-2003, 14:54: Message edited by: Spam ]</small>
 
Finger:
Sammypiru:
ml:
Käsittämätöntä minusta oli Schumin sadekelin ajossa se, että muiden hakiessa pääsuoralla vettä renkaisiin, Schumi ajeli kuivalla kuin kauivan kelin nakeilla konsanaan. Bridgestonen renkaita käyttävät tallit voisivat startata varmuuden vuoksi välikelin renkailla epävaikaissa olosuhteissa, eikä suorituskyky siitä heikkenisi!

B. on kyllä mahtava (laillinen?) rengas tihkusateessa.
Jotka sumi aijoi tarkoituksella urattomiksi kuivalla ajouralla.
Joku voisi näpsäistä kuvan Scleuan kosteankelinrenkaista vähän ennen hetkeä jolloin Scleuka kävi vaihtamassa takaisin slickseille.

Omien silmien mukaan niistä renkaisat ei erottanut kuin 2 ulointa uraa.
Pitääkö muuten sadekelin renkaissa olla minkälaiset urat sääntöjen mukaan? Mä vähän luulen, että niitä ei ole kovinkaan tarkkaan määritelty.

Ei muuten kulje Bridgestonen kuivan kelin renkailla kovaa silloin kun vähän tihuttaa. Sumi meni jo vähän perä heitellen ovaalimutkaa, vaikka hidastikin siihen. TT ja tän forumin tyypit luulee, että se päästää porukkaa tarkoituksella ohi, huhhuh taas.

<small>[ 29-09-2003, 14:58: Message edited by: Spam ]</small>
 
Kaksi seikkaa jäi tässä vouhkaamisessa tyystin huomiotta. Ensinnäkin, se ensimmäinen lippu on jarrutuspaikassa, mikäli Schumi olisi ajanut siihen varomattomasti tai liian kovaa tai jarruttamatta, hän olisi mennyt mutkasta komeasti pihalle.

Toinen seikka on se, että Ferrari tössi varikkotaktiikan (tosin hyvin vaikeassa paikassa), joten Schumi joutui käymään jo yhden ylimääräisen kerran varikolla ajettuaan ennen sitä liukkaalla uusilla kuivan kelin fillareilla pari kierrosta. Siitä huolimatta mies jätti kaikki muut taakseen suvereenisti. Aika säälittävää haukkua miestä, tallia ja FIA:aa vain siksi, ettei muista ole hänelle vastusta.
 
Jaahas kommentoidaanpas mielenkiintoista kisaa, joka ei tosin päätynyt kovinkaan hyvin.

Aika naurettavaa on lukea muutamia kommentteja tuolla ensimmäisillä sivuilla, jossa Schumia torutaan ja että hänelle keksitään omia sääntöjä. Ja maikkari pisti vielä tekstikanavalle, että Michaelilla on omia sääntöjä. yuck yuck yuck

Käydäänpäs kisaa muuten läpi ja omia tunnelmia perään:

Alku sujui Kimin kannalta ihan mukavasti, mutta Montoiyan tippuminen ja Schumin nouseminen eivät olleet hyviä juttuja. Harmitti se Montoyan tippuminen taaemmaksi taisteltuaan Barichellon kanssa, miksi vitussa siitä piti antaa rangaistus. yuck
Uusimpien tietojen mukaan Cutilla ja Schumilla oli aika hyvää taistelua siinä alussa, sillä ne Schumin autossa olleet renkaan jäljet olivat tulleet McLarenista. Näin jälkeenpäin sanottuna, mitäpä oltaisiin sanottu tilanteesta, jossa Coulthard olisikin tönäissyt Schumin ulos. Olisi tullut pikkaisen erilainen jännitys Japaniin. :(

Kun tihkusade alkoi, ja Schumi tippui taaemaksi tiesin että ei päästänyt tahallaan ohitseen, koittihan se itse ohittaa takaisin, esim. Alonsoa. Eikä päästänyt Trullia enää kuivuvalla radalla edelleen.
Bridgen kuivankelin renkaiden huonoudesta sateella on enemmänkin esimerkkejä. Itävalta tänä vuonna ja Silverstone viime vuonna. Kun sade alkoi toisen kerran olin hyvilläni, tehden johtopäätökset edellisestä sateesta. tämänhän menee loistavasti. Kimi johtaa, Montoya kolmas ja Schumi kuudes. Mutta sitten kaikki kaatui.

Schumi nousi voittoon, tiesihän sen jo siinä vaiheessa kun sade yltyi niin kovaksi, että vaihdettiin renkaita. En ollut enemmän hyvilläni Buttonin, Frentzenin ja Wilsonin kärkipaikoista, koska en ketään heistä juuri kannata. Ja Montoyan päivän pilasi rangaistus. Jos olisi heti päässyt vaihtamaan sadenakkeja päälle (nyt joutui drive-trhougin jälkeen ajamaan hitaan kierroksen kuivilla, menikö about minuutti ylimäärästä), olisi voinut olla ainakin kolmas.

No, nyt näyttää huonolta MM:n suhteen, ja ainoana toivona oikeastaan onkin tekninen ongelma. Tosin huonommalla tuurilla Schumi olisi voinut keskeyttää sekä monzassa Montoyan toimesta ja Indyssä Cutin, joten jospa kolmas kerta toden sanoo. Ja se tarkoittaa vielä että Kimin on voitettava Williamsit.
Valopilkkuja kuitenkin Frentzenin kolmostila, Trullin nelos ja Fisicon seiskatila. fisi olisi voinut olla kuudes. ellei olisi menettänyt toisella pysähdyksellään kymmentä sekuntia ylimääräistä. Ja ihan hyvähän se on Wilsoninkin tuoda jotain rahaa kotiin.

:( :cool:
 
Vielä kommentoin tuohon Andyn kommentiin. Schumi hyötyi Kimiin nähden aika tavalla, sillä tuli kierrosta aikaisemmin vaihatmaan sadenakkeja, kun Kimi sinnitteli vielä kuivilla Alonson ja Ralfin tapaan. Ei olisi itselle tullut mieleenkään, että ekalla stopilla jotkut vaihtaisivat sadekelin pyöriä, kuten Sauberit, Button ja Fisichella. koska ei tosissaan vielä käytännössä satanut. Tällä kertaa se kääntyi heidän puolelleen.
Yhtä hyvin kisan voittaja olisi voinut olla David Coulthard, joka otti päinvastaisen taktiikan ajamalla slikseilla toivoen sateen loppumista.

<small>[ 29-09-2003, 16:10: Message edited by: Ma ]</small>
 
Ma:
Ja maikkari pisti vielä tekstikanavalle, että Michaelilla on omia sääntöjä. yuck yuck yuck
Tämä oli kyllä säälittävyyden huippu. Oikeaa ammattijournalismia parhaimmillaan. Mitään ei tarkistettu eikä käytetty edes omia aivoja.
 
Ma:

Uusimpien tietojen mukaan Cutilla ja Schumilla oli aika hyvää taistelua siinä alussa, sillä ne Schumin autossa olleet renkaan jäljet olivat tulleet McLarenista. Näin jälkeenpäin sanottuna, mitäpä oltaisiin sanottu tilanteesta, jossa Coulthard olisikin tönäissyt Schumin ulos. Olisi tullut pikkaisen erilainen jännitys Japaniin. :(
No ihan hyvä ettei mitään tapahtunut. Eihän sitä schufosien parkumista olis kestänyt kukaan. Tietysti niinpäin se olis kelvannut että Sumi olis töötännyt Coulthardia. :)
 
Observer:
Ma:

Uusimpien tietojen mukaan Cutilla ja Schumilla oli aika hyvää taistelua siinä alussa, sillä ne Schumin autossa olleet renkaan jäljet olivat tulleet McLarenista. Näin jälkeenpäin sanottuna, mitäpä oltaisiin sanottu tilanteesta, jossa Coulthard olisikin tönäissyt Schumin ulos. Olisi tullut pikkaisen erilainen jännitys Japaniin. :(
No ihan hyvä ettei mitään tapahtunut. Eihän sitä schufosien parkumista olis kestänyt kukaan. Tietysti niinpäin se olis kelvannut että Sumi olis töötännyt Coulthardia. :)
Niin eihän tästäkään kisasta kukaan itkenyt. Rehelliset ja rehdit McClaren kannattajat hyväksyivät kisan lopputuloksen mukisematta. Oikeaa hyvää urheiluhenkeä ja sille pitää nostaa aina hattua.
 
Spam:
Siis täällähän on aivan yhtä puusilmiä kuin Tuominen ja Pulkkinen. Ihmettelin alusta asti mitä se TT oikein meuhkaa, kun summeli oli ohi jo ennen lippua. Noi selostajat ei kyllä ikinä huomaa mitään.

Eikös se keltaisen lipun alue TIETENKIN ala siitä lipusta, ja päättyy vihreään lippuun. Eihän siinä mitään järkeä olisi, että keltaisen alue alkaisi sitten kun näet lipun, huhhuh.

Onneks mestaruustaistelu ei kuitenkaan ole vielä ohi. Vielä on Räkällä mahdollisuus.
Ensinnäkin mestaruustaistelu on käytännössä ohi...ikävä kyllä. :(

Toisekseen...helppoahan se on tulla sanomaan mielipiteitään yhden yön nukkumisen jälkeen. Kun on saanut sulatella tapahtumia. Nämä kisakiimassa :D heitetyt kommentit voivat olla silloin tällöin sitä sun tätä. wink

Se, että sanot "ihmetelleesi TT:tä ja nähneesi" tv-lähetyksestä kaiken tarpeellisen tilanteen analysointiin on pelkkää potaskaa. Sorry vaan.. wink

Schumi oli tuossa ohitustilanteessa hyvin lähellä rikettä. Jopa niin lähellä, että asia ei selvinyt kisan jälkeisten tuntien aikana...ainakaan se ei ollut selvillä, että muut tallit eivät tee protestia.

Sitä en kuitenkaan peru, etteikö lajille olisi hyväksi, jos Schumi malttaisi siirtyä kiikkustuoliin. wink
 
Itse näen hyvänä jos Schumi jatkaa, mutta toivon hartaasti että joku suosikeistani Kimi, Montoya, Fisichella, jne...(joista kolmannella ei käytännössä tulevallakaan autolla ole mahdollisuutta) vie mestaruudet vahnan ukon nenän edestä. Schumi on kuitenkin hyvää mainosta, kaikkine paheineenkin, lajille onhan hän kuitenkin kaikkien aikojen menestynein F1-kuljettaja (HUOM. menestynein on eri asia kuin paras. En laita Schumia vieläkään samaan kategoriaan ylivoimaisen kärkikolmikon Senna-Clark-Fangio kanssa. Itse asiassa nykykuskeistakin Räikkönen haastaa loistavasti Schummelia, sillä täytyyhän kaikkien myöntää että Kimin oleminen MM-taistossa mukana selvästi huonommalla kokonaisuudella Mclaren-Mercedes, kuin Scuderia Ferrari on täysin fantastinen suoritus, vielä kun Kimille on tällä kaudella tullut suhteessa Schumiin enemmän epäonnea <tekniset ongelmat, kolari Barcelonassa>).
 
Formulanomi:
Spam:
Siis täällähän on aivan yhtä puusilmiä kuin Tuominen ja Pulkkinen. Ihmettelin alusta asti mitä se TT oikein meuhkaa, kun summeli oli ohi jo ennen lippua. Noi selostajat ei kyllä ikinä huomaa mitään.

Eikös se keltaisen lipun alue TIETENKIN ala siitä lipusta, ja päättyy vihreään lippuun. Eihän siinä mitään järkeä olisi, että keltaisen alue alkaisi sitten kun näet lipun, huhhuh.

Onneks mestaruustaistelu ei kuitenkaan ole vielä ohi. Vielä on Räkällä mahdollisuus.
Se, että sanot "ihmetelleesi TT:tä ja nähneesi" tv-lähetyksestä kaiken tarpeellisen tilanteen analysointiin on pelkkää potaskaa. Sorry vaan.. wink
No, jos sä et nähnyt älä väitä ettenkö mä olisi voinut. Kyllä me täällä kaveriporukasssa sitä ihmeteltiin jo tilanteen sattuessa.
 
Spam:
Formulanomi:
Spam:
Siis täällähän on aivan yhtä puusilmiä kuin Tuominen ja Pulkkinen. Ihmettelin alusta asti mitä se TT oikein meuhkaa, kun summeli oli ohi jo ennen lippua. Noi selostajat ei kyllä ikinä huomaa mitään.

Eikös se keltaisen lipun alue TIETENKIN ala siitä lipusta, ja päättyy vihreään lippuun. Eihän siinä mitään järkeä olisi, että keltaisen alue alkaisi sitten kun näet lipun, huhhuh.

Onneks mestaruustaistelu ei kuitenkaan ole vielä ohi. Vielä on Räkällä mahdollisuus.
Se, että sanot "ihmetelleesi TT:tä ja nähneesi" tv-lähetyksestä kaiken tarpeellisen tilanteen analysointiin on pelkkää potaskaa. Sorry vaan.. wink
No, jos sä et nähnyt älä väitä ettenkö mä olisi voinut. Kyllä me täällä kaveriporukasssa sitä ihmeteltiin jo tilanteen sattuessa.
Olet voinut ihmetellä, mutta olitko 100% varma siitä että näit oikein...
 
Kuvakulmat oli kyllä niin veikeät, että hattua täytyy nostaa sille joka oli 100% varma tilanteesta maikkaria katsomalla ensikatselulla - semminkin kun suoraa ei näytetty kokonaisuudessaan missään vaiheessa. :)
 
Kisa oli mielenkiintoinen, siihen asti kunnes alkoi sataa. Sitten se olikin vain mestarin menoa. Kimi onneksi tarjosi muutaman hyvänkin hetken taistellessaan itsensä kakkospaikalle. Taitojensa puolesta mestarismiehiä, mutta kun joutuu kaluston ja Michelinien takia antamaan tasoitusta niin minkäs teet. Misukoiden mainos todellakin puhui asiaa "Onko sinulla renkaat vai Michelinit?", nyt olisi ollut renkaista apua.
Toden sanoakseni, niin mestaruus on menossa oikealle tyypille. 6 voittoa muiden kahta ja yhtä vastaan, armoton luotettavuus ja vielä kokenut asiansa osaava kuljettaja ja henkilökunta. Pakko se on minunkin myöntää vaikka juupelisti harmittaa.
On se vaan kumma miten sade tiesi paikkansa, vaikka pikkaisen myöhästyi. Jos joku nauramatta sanoo, että Schumi ei ole myös tuuriveikko, niin siinähän sanoo. On toki joskus huonoakin tuuria, mutta varsin harvoin ratkaisevilla hetkillä, toisin kuin muutamilla Suomalaisilla, varsinkin Indyssä.
Pelkäsin muuten ihan tosissaan, että kun satoi ja Ferrari pysyi vaan radalla, että voivat vaihtaa saderenkaisiin ihan tavallisella varikkopysäkillä ja ylimääräinen stoppi jäisi väliin.
Mutta ei voi mitään, hyvä kuitenkin että säilyi edes se teoreettinen jännitys viimeiseen kisaan, onpahan jotain motivaatiota heräilyyn...
 
Formulanomi:
Spam:
Formulanomi:
Spam:
Siis täällähän on aivan yhtä puusilmiä kuin Tuominen ja Pulkkinen. Ihmettelin alusta asti mitä se TT oikein meuhkaa, kun summeli oli ohi jo ennen lippua. Noi selostajat ei kyllä ikinä huomaa mitään.

Eikös se keltaisen lipun alue TIETENKIN ala siitä lipusta, ja päättyy vihreään lippuun. Eihän siinä mitään järkeä olisi, että keltaisen alue alkaisi sitten kun näet lipun, huhhuh.

Onneks mestaruustaistelu ei kuitenkaan ole vielä ohi. Vielä on Räkällä mahdollisuus.
Se, että sanot "ihmetelleesi TT:tä ja nähneesi" tv-lähetyksestä kaiken tarpeellisen tilanteen analysointiin on pelkkää potaskaa. Sorry vaan.. wink
No, jos sä et nähnyt älä väitä ettenkö mä olisi voinut. Kyllä me täällä kaveriporukasssa sitä ihmeteltiin jo tilanteen sattuessa.
Olet voinut ihmetellä, mutta olitko 100% varma siitä että näit oikein...
Kyllähän me varmoja oltiin, mutta niinhän oli Tomikin...

<small>[ 29-09-2003, 17:18: Message edited by: Spam ]</small>
 
JOC:
Formulanomi:
Niin ja katsoppas vaikkapa tätä kuvaa...

http://www.f1-forum.net/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=9&t=006969&p=4

Tose: posted 28-09-2003 23:55
Eihän tolla oo mitään väliä, en kyllä ole hakemastasi pointistakaan varma. Eikö tää lippuasia ole nyt jo niinku case closed? Vai vieläkö jankataan?
Lippuasia on selvä. Case closed...half closed.

Pointti on, että kisan jälkeisissä tunnelmissa yritettiin kaivaa todisteita tapahtumista. Johtopäätöksiä tehtiin asian puolesta ja vastaan...vääriä ja oikeita. Ei sen kummempaa. Itseäni hiukan vain ärsytti se, että jo useat ovat nimitelleet puusilmäksi... wink

Spam: Ok.

<small>[ 29-09-2003, 17:30: Message edited by: Formulanomi ]</small>
 
Ylös