USA:n GP:n sunnuntai

[Eliel]

Monzan ja muutaman muun unettavan kisan jälkeen vaihteeksi kisa, jossa sattui ja tapahtui ihan mukavasti.

Sääli vaan että Misukan sadekelin nakit ovat täysin paskat, pilasivat Kimiltä voittomahdollisuudet. Hiukan tarttis varmaan viä kehittää niitäkin nakkeja.

Selostamon puupäät ja -silmät eivät voisi olla enempää pihalla kisatapahtumista. Mitähän tavaraa siltä Tuomiselta mahtaa sylkeä suusta kun se oikein innostuu? Tais lentää mikki täyteen ikivihreää kun se välillä niin pätki.

 

[holvius]

patriot:
Olipas taas näytelmää!

Voi teitä ferkku fanit! Kyllä olette tallin ja kuljettajan valinneet!

Mikä vitun oikeus Schumacherilla ja Ferrarilla on tehdä omia sääntöjä. Vittu vaikka päästikin porukkaa ohi! Rangaistus kärsitään varikolla ja sillä siisti!

Tämän kisan jälkeen arvostukseni Schumin saavutuksiin laskee pohjamutiin! Hän on todellakin suuri saatana ja Ferrarin johtopoppoo samaa v****tun sakkkia!

En voi kuvaillakkaan vitutuksen määrää!

Ja vielä sen verran! Jos kerran ohitus ei ollut laiton, niin miksi tämä pirun paroni sitten päästeli muita ohitse?

Surullista paskaa on täynnä koko tämä katkera ja vinkuva topikki, mutta ohjus veti lopulliset pohjanoteeraukset. On se kumma, että koko porukka uskoo umpisokeaa selostajaa eikä ajattele omalla järjellä yhtään. Edelleen odottelen Williamsin ja McClarenin protesteja. Ei taida tulla ja pojilla voi olla hieman paremmin sääntökirja haskassa kuin vikisisijä Suomalaisilla F1-forum faneilla.

 

[Under]

Kyllä mä uskon Scumia kun sanoi, että jarrutti aikaisin.

 

[E. Tuhero]

Jones
Sitä että mutkassa on keltaiset liput, kuten oli myös suoran puolivälissä.
Eli siellä oli KAHDET keltaiset liput.

Ei viitsisi enää ottaa osaa tähän itku-topikkiin, mutta kun joku näköjään heittää vaihteeksi faktaa pöytään niin olisiko sille vielä todisteita.. eli missä kohtaa suoraa näit keltaiset liput?
Jo pelkästään se että kukaan talli ei protestoi schumia vastaan pitäisi riittää myös foruministeille todisteeksi siitä että mitään rikettä ei tapahtunut.

Itsekin kisatilanteessa luulin ohituksen tapahtuneen keltaisten alueella ja juhlin jo tulevaa rangaistusta.. mutta tilanteen uudelleen nähtyäni minun on helppo myöntää tuomariston päätöksen olleen oikea MIKÄLI lippuja ei ollut ennen tuota mutkassa näkyvää.

Voi tietysti olla jonkun mielestä miehekästä huutaa jossain nettifoorumilla isoin kirjaimin Ferrarin ja Schumin "homoutta" ja ties mitä, mutta onko se oikeasti niin vaikea yrittää katsoa asioita objektiivisesti ja elää faktojen mukaan.
Jos joku osoittaa että ohitus tapahtui keltaisten lippujen alueella liityn samantien FIAn lynkkausleiriin, mutta pystyykö kukaan siihen?
(Tämä nyt ei ollut mitenkään suoraan jonessia tai F1-forumia kohtaan, vaan noin yleisesti joidenkin ihmisten käyttäytymistä)

 

[PKurki]

Siis Schumi ei tarkoituksella päästänyt ketään ohi. Sama ilmiö, mikä oli nähtävissä jo Brasiliassa toistui; Sateen alkaessa Michelinin kuivan kelin rengas on parempi kuin Bridgestonen. Ihmeellistä kyllä, myös Brasilian kisassa Ferrarin suoranopeus näytti hyytyvän. Lieneekö sitten kysymys edellisestä mutkasta... No intermediate rengas onkin sitten huomattavasti parempi Bridgellä.

Mutta, mutta... Tuo keltaisten lippujen kanssa touhotus on taas niin suomalaista. Eihän se perkele yksi mutka, jossa ei saa ohittaa, tarkoita koko rataa. Schumi oli ennen ensimmäistä mutkaa jo selvästi Paniksen edellä ja sillä siisti. Jos jollain on näyttää kuva, jossa keltaiset liput näkyvät suoran puolivälissä ja niin että Schumi on vielä Paniksen takana, niin kehiin vaan. Muuten suut pienemmälle!

 

[Ei tahdoton ihmisraunio]

Täysin aivotonta meuhkaamista täällä! Pojat käykää kävelemässä koleassa syysilmassa hieman niin tajuatte maallisen elämän realiteetit!!! Suomen Kansan Sinivalkoiset RY - huhuu! wink Jos tilanteessa olisi epäselvyyttä, olisivat kyllä kilpailevat tiimit tehneet protestin!

 

[Dominic]

Michelinin jätkät meleko vitun vikkelään vääntämään joten kuten siedettävästi toimivia välikelin renkaita. 2 sekuntia / kierros tappiota misukka/bstone.

Schumi veti sadekelin nakeilla melkein "slicks"-aikoja.

 

[Aeuk]

+ Mielenkiintoinen & tapahtumarikas kisa
+ Edes jonkinlainen "MM-taistelu" jäi Suzukaan

- Arveluttavat tilanteet: Schumin keltalippuohittelut + Montyn rangaistus
- Michelinin sadekelin renkaat, joilla ei taistella näköjään yhtään mistään
- MM-taistelu on käytännössä jo ratkennut

<small>[ 29-09-2003, 10:09: Message edited by: Aeuk ]</small>

 

[Charlie]

Pari juttua kertauksena: keskellä suoraa EI ollut keltaisia lippuja silloin kun Schumi ohitti Panisin. Katsokaa vaikka videolta jos ette muuten usko.

Uskokaa vihdoin myös se, että Schumacher ei hidastellut tahallaan yhtään. Surkea nopeus sateella pääsuoralla johtui jo edeltävästä ovaalikaarteesta, jossa Schumi oli erittäin hidas. Mm. Montoya meni jo siinä kaarteessa ohi. Lisäksi Schumi taisteli tilanteessa Renaulteja vastaan, yritti ohittaa toista heti takaisin eikä päästänyt toista ohi ollenkaan, vaikka yritystä Rellulla kyllä oli.

 

[Ilmari]

Charlie:
Pari juttua kertauksena: keskellä suoraa EI ollut keltaisia lippuja silloin kun Schumi ohitti Panisin. Katsokaa vaikka videolta jos ette muuten usko.

Uskokaa vihdoin myös se, että Schumacher ei hidastellut tahallaan yhtään. Surkea nopeus sateella pääsuoralla johtui jo edeltävästä ovaalikaarteesta, jossa Schumi oli erittäin hidas. Mm. Montoya meni jo siinä kaarteessa ohi. Lisäksi Schumi taisteli tilanteessa Renaulteja vastaan, yritti ohittaa toista heti takaisin eikä päästänyt toista ohi ollenkaan, vaikka yritystä Rellulla kyllä oli.

Olisikin omituista jos keltaisia lippuja olisi ollut jo pääsuoran puolessa välissä. Barichellon auto oli käsittääkseni kakkosmutkassa.

 

[Jape]

Ilmari:

Charlie:
Pari juttua kertauksena: keskellä suoraa EI ollut keltaisia lippuja silloin kun Schumi ohitti Panisin. Katsokaa vaikka videolta jos ette muuten usko.

Uskokaa vihdoin myös se, että Schumacher ei hidastellut tahallaan yhtään. Surkea nopeus sateella pääsuoralla johtui jo edeltävästä ovaalikaarteesta, jossa Schumi oli erittäin hidas. Mm. Montoya meni jo siinä kaarteessa ohi. Lisäksi Schumi taisteli tilanteessa Renaulteja vastaan, yritti ohittaa toista heti takaisin eikä päästänyt toista ohi ollenkaan, vaikka yritystä Rellulla kyllä oli.

Olisikin omituista jos keltaisia lippuja olisi ollut jo pääsuoran puolessa välissä. Barichellon auto oli käsittääkseni kakkosmutkassa.

Muistaakseni olin havaitsevinani keltaisen lipun seuraavalla kiekalla heti jo suoran alkupäässä. Ja tämä keltainen ei heilunut kuitenkaan edellisellä kiekalla, jolloin Schumi ohitti Panisin. Korjatkaa toki jos havainto oli väärä.
Vai oliko siihen suoralla jäänyt joku muu heti tämän Schumi episodin jälkeen?

<small>[ 29-09-2003, 10:29: Message edited by: Jape ]</small>

 

[Misa1]

Siis mitä tätä sen kummemmin jauhamaan???

Niinkuin arvon foorumilaiset asian jotenkin paremmin tietäisi kuin F1-tallit!?!

Williams tai McLaren olisivat nostaneet jo mekkalan jos tuossa olisi jotain epäselvää!

Heillä tässä on enemmän menetettävää kuin arvon foorumilaisilla, Kimi-faneilla!

Sen mitä minä kisaa katsoessani muistan, niin ensimmäiset keltaiset liput liehuivat juuri tuossa mutkassa, eikä yhtään aikaisemmin! Siks toisekseen Rubenin auto oli jo varmaan siirretty pois!

Se mikä tässä eniten ärsyttää, niin miksi Schumi/keltainen lippu/ohitus -tapahtumaa ei edes tutkittu? Ja miksi Monty sai rangaistuksen? Ja mitä ihmeen puupäitä nämä kolmosen juontajat ovat kun Monty saa läpiajo rangaistuksen, niin nämä pässit ilmoittavat suureen ääneen Schumin saaneen sen? Varsinaisia...

Kyllähän se nyt v*tuttaa kun Misukat ei sateella toimi mutta onhan tuo nyt selvää että sellainen kuski joka on 5 kisaa voittanut tällä kaudella(ennen tätä) ansaitsee mestaruuden! Toki sen ansaitsee myös Kimi jos voittaa seuraavan kisan ja Schumi jää pisteittä!

Ainut tapa millä Kimi olisi tämän kisan voinut voittaa olisi ollut sadekelin kumit ekalla stopilla alle taktiikalla mutta olisiko misukat kestäneet? jos ei, niin pitäisi olla sopimus toisen rengastajan kanssa sadekelin kumeista jos haluaa mestaruuden viimekauden kotterolla voittaa!

 

[mìkæl2]

Misa1:
Siis mitä tätä sen kummemmin jauhamaan???

Niinkuin arvon foorumilaiset asian jotenkin paremmin tietäisi kuin F1-tallit!?!

Williams tai McLaren olisivat nostaneet jo mekkalan jos tuossa olisi jotain epäselvää!

Heillä tässä on enemmän menetettävää kuin arvon foorumilaisilla, Kimi-faneilla!

Sen mitä minä kisaa katsoessani muistan, niin ensimmäiset keltaiset liput liehuivat juuri tuossa mutkassa, eikä yhtään aikaisemmin! Siks toisekseen Rubenin auto oli jo varmaan siirretty pois!

Se mikä tässä eniten ärsyttää, niin miksi Schumi/keltainen lippu/ohitus -tapahtumaa ei edes tutkittu? Ja miksi Monty sai rangaistuksen? Ja mitä ihmeen puupäitä nämä kolmosen juontajat ovat kun Monty saa läpiajo rangaistuksen, niin nämä pässit ilmoittavat suureen ääneen Schumin saaneen sen? Varsinaisia...

Kyllähän se nyt v*tuttaa kun Misukat ei sateella toimi mutta onhan tuo nyt selvää että sellainen kuski joka on 5 kisaa voittanut tällä kaudella(ennen tätä) ansaitsee mestaruuden! Toki sen ansaitsee myös Kimi jos voittaa seuraavan kisan ja Schumi jää pisteittä!

Ainut tapa millä Kimi olisi tämän kisan voinut voittaa olisi ollut sadekelin kumit ekalla stopilla alle taktiikalla mutta olisiko misukat kestäneet? jos ei, niin pitäisi olla sopimus toisen rengastajan kanssa sadekelin kumeista jos haluaa mestaruuden viimekauden kotterolla voittaa!

No kyseiset brittitallit tietävät protestoinnin turhaksi koettuaa jo lukuisia "oikeuden"käyntejä järjestävältä taholta. Menetettävää siis on, jos lähtee turhaan teatteriin mukaan sarjan epämääräisyydestä vatvomisen lisäksi.

 

[Rami]

Sammypiru:

ml:
Käsittämätöntä minusta oli Schumin sadekelin ajossa se, että muiden hakiessa pääsuoralla vettä renkaisiin, Schumi ajeli kuivalla kuin kauivan kelin nakeilla konsanaan. Bridgestonen renkaita käyttävät tallit voisivat startata varmuuden vuoksi välikelin renkailla epävaikaissa olosuhteissa, eikä suorituskyky siitä heikkenisi!

B. on kyllä mahtava (laillinen?) rengas tihkusateessa.

Jotka sumi aijoi tarkoituksella urattomiksi kuivalla ajouralla.

Sadekelin renkaissa ei ole sääntöjen mukaan oltava uria

 

[Aeuk]

Misa1:
... mutta onhan tuo nyt selvää että sellainen kuski joka on 5 kisaa voittanut tällä kaudella(ennen tätä) ansaitsee mestaruuden!

Tjoo, totta - Schumihan sen mestaruuden "ansaitsee", voittojen lukumäärän perusteella. Se vain, että ... Jos (ja kun) Schumi voittaa taas mestaruuden, siihen voi vain suhtautua näin:

Harmin paikka, että Montylläkin meni nyt mahikset tittelistä kamppailemiseen. Kyllähän se mestaruus 99,999% varmuudella Schumille menee, taas.

 

[Finger]

Sammypiru:

ml:
Käsittämätöntä minusta oli Schumin sadekelin ajossa se, että muiden hakiessa pääsuoralla vettä renkaisiin, Schumi ajeli kuivalla kuin kauivan kelin nakeilla konsanaan. Bridgestonen renkaita käyttävät tallit voisivat startata varmuuden vuoksi välikelin renkailla epävaikaissa olosuhteissa, eikä suorituskyky siitä heikkenisi!

B. on kyllä mahtava (laillinen?) rengas tihkusateessa.

Jotka sumi aijoi tarkoituksella urattomiksi kuivalla ajouralla.

Joku voisi näpsäistä kuvan Scleuan kosteankelinrenkaista vähän ennen hetkeä jolloin Scleuka kävi vaihtamassa takaisin slickseille.

Omien silmien mukaan niistä renkaisat ei erottanut kuin 2 ulointa uraa.

 

[sandman72]

Mää toivoin kesken kisaa Schumille konerikkoa ihan siksi, ettei tulis taas tätä juu-ei-juu-ei -tinkausta. Ihan totta, Schumacher olisi voittanut, vaikka tuo rangaistus olisi annettu. Tiukkaa olisi tosin ollut. Se, miksi Montoyalle rangaistus annettiin, on paljon suurempi kysymys. Tällä konstilla on onnistuneesti kielletty kunnon kilvanajo, kun toisen kylkeen saa vapaasti runttailla.

 

[Ilmari]

Omien silmien mukaan niistä renkaisat ei erottanut kuin 2 ulointa uraa.

No mitä niistä sääntöjen mukaan pitää erottua?

 

[Asko S.]

Observer:

bigbear:
Tätä jo odotinkin... Mika salo oli xxxx kisassa... VITTU MITÄ kusipäitä noi maikkarin poijjaat..

Joo pistinkin tuosta palautetta Maikkarin pelleilijöille. yuck

Kuten myös. Ja osoitehan oli www.mtv3.fi/palaute/. Suosikkeihin vain! wink

 

[oldez]

Ei mitään kun monty kilkkaa schumin pois suzukassa ja kimi voittaa..