Antsa Rieppo
Well-known member
No mitähän siellä linkissä nyt taas on?
turvallisuuskomitean paperiNo mitähän siellä linkissä nyt taas on?
Olet oikeassa.Minkälaisia sanoja siellä mahtaa olla peräkkäin aseteltuna? Sillä paperilla? Vai olisko sittenkin joku tiedosto ja bittejä?
01110100 01110101 01110010 01110110 01100001 01101100 01101100 01101001 01110011 01110101 01110101 01110011 01101011 01101111 01101101 01101001 01110100 01100101 01100001 01101110 00100000 01110000 01100001 01110000 01100101 01110010 01101001
Jos vaikka nyt nämä vapaan aktiivisimmat hahmot osaisivat näyttää täällä esimerkkiä, kiitos!Onkohan tämä Asiakeskustelupuoli tullut tiensä päähän, kun meno on kuin Vapaalla?
Auttaisi asiaa jos kukin itse miettisi mitä postaa. Et voi postata pelkkää hymiötä sillä verukkaalle ”koska USA Vietnamista”. Jos ei ole muuta sanottavaa, niin kannattaa pidättäytyä kokonaan postaamasta. F1-Asiapuolella on liveseurannassakin pidempiä postauksia kuin täällä.Jos vaikka nyt nämä vapaan aktiivisimmat hahmot osaisivat näyttää täällä esimerkkiä, kiitos!
Tai sitten tänne puolelle rehellisesti tiukempi seula typerien muka-hauskojen juttujen ja pelkkien linkkipaskojen heittelyyn. Poistetaan tylysti. Mielummin siis moderoidaan kuin ollaan heti taas pistämässä koko aluetta lukkoon.
Siinä luki että turvallisuuskomitean paperi ja linkistä näkee että kohde on hs.fi.No mitähän siellä linkissä nyt taas on?
Olishan se kivaa ottaa asiaan kantaakin. Nyt on vaan linkki ja otsikko linkin sisällöstä.Siinä luki että turvallisuuskomitean paperi ja linkistä näkee että kohde on hs.fi.
Mikä tuossa oli ongelma?
Helsingin Sanomien toimittajan tekemä juttu ja kuvitelma siitä, mitä "Turvallisuuskomitean" julkaisematon raportti saattaa pitää sisällään, kun pelkkiä yhteenvetoja katsotaan. Eli Niinistö sanoi hieman väärin kun syytti komiteaa trollaamisesta. Olisi vaan suoraan sanonut, että HS trollaa julkistamalla jotain "papereita", jotka eivät ole mitään virallisia raportteja.Minkälaisia sanoja siellä mahtaa olla peräkkäin aseteltuna? Sillä paperilla? Vai olisko sittenkin joku tiedosto ja bittejä?
Olihan siinä kannanottokin, komppasin Rusilan twiittiä, jossa kysyi että jos mitään uhkia ei ole, pitäisikö henkilösuojaus poistaa.Olishan se kivaa ottaa asiaan kantaakin. Nyt on vaan linkki ja otsikko linkin sisällöstä.
Kärjistetysti jotkut toimittajat tekivät näin:Helsingin Sanomien toimittajan tekemä juttu ja kuvitelma siitä, mitä "Turvallisuuskomitean" julkaisematon raportti saattaa pitää sisällään, kun pelkkiä yhteenvetoja katsotaan. Eli Niinistö sanoi hieman väärin kun syytti komiteaa trollaamisesta. Olisi vaan suoraan sanonut, että HS trollaa julkistamalla jotain "papereita", jotka eivät ole mitään virallisia raportteja.
Juurikin näin. Asia tuotiin vähän "trollaten" uutisiin, missä nimenomaan tuotiin esiin tuo, että Venäjä voisi mahdollisesti suorittaa salamurhan saadakseen vaikutettua tuleviin presidentinvaaleihin. Näin minä sen ainakin luin. Kuten ilmeisesti Sale ja moni muukin. En pidä moista uutisointia "seiskamaiseen" tyliin lainkaan tarpeellisena, vaan nimenomaan turhana ja tarpeettomana hysterian luomisena.Kärjistetysti jotkut toimittajat tekivät näin:
Uhkakuvat ja todennäköisyydet:
1. Informaatiovaikuttaminen somessa = 0.99
2. .....
3. .....
99. Salamurha = 0.001
=> toimittajat nostavat tapetille kaikkein epätodennäköisimmän skenaarion ja kutsuvat sitä pelotteluksi.
Asiansa osaava riskianalyytikko ei jätä tuota vihoviimeistäkään riviä pois, koska todennäköisyys on olemassa. Esimerkkinä. Montenegro. Nyt vaan pitää ymmärtää mitä tarkoittaa todennäköisyys ja sen suuruusluokka käytännössä ja mihin listan asioista pitää varautua ja miten.
Kop. Ja hyvä kysymys on taas se, mikä oli toimittajan motiivi.Juurikin näin. Asia tuotiin vähän "trollaten" uutisiin, missä nimenomaan tuotiin esiin tuo, että Venäjä voisi mahdollisesti suorittaa salamurhan saadakseen vaikutettua tuleviin presidentinvaaleihin. Näin minä sen ainakin luin. Kuten ilmeisesti Sale ja moni muukin. En pidä moista uutisointia "seiskamaiseen" tyliin lainkaan tarpeellisena, vaan nimenomaan turhana ja tarpeettomana hysterian luomisena.
Venäjään liitetyt some-tilit ajoivat Kalifornian itsenäisyyttä
Kalifornian lisäksi myös Texasin itsenäisyysmielisillä sosiaalisen median tileillä on yhteyksiä Venäjälle. Esimerkiksi suositun Facebook-sivu Heart of Texasin on raportoitu olevan Venäjältä johdettu.
Toukokuussa 2016 islamin vastaista sisältöä jakanut Heart of Texas -sivu sekä niin ikään Venältä käsin operoitu United Muslims of America -sivu järjestivät mielenosoitukset samassa paikassa Houstonissa. Tavoitteena oli ilmeisesti saada aikaan yhteydenottoja amerikkalaisten välillä.
– Kumpikaan puoli ei voinut tietää, että Venäjän trollit johdattelivat molempia taistelemaan kaduille ja luomaan jakolinjoja oikeiden amerikkalaisten välillä, sanoo Yhdysvaltain senaatin tiedustelukomiteaa johtava Richard Burr.
https://www.verkkouutiset.fi/venajaan-liitetyt-some-tilit-ajoivat-myos-kalifornian-itsenaisyytta/– Ironisesti, yksi Heart of Texasin mielenosoitukseen osallistuneista sanoi sivun mainostaneen mielenosoitusta, mutta paikalla ei ollut lainkaan heidän jäseniään. Nyt tiedämme miksi, Burr sanoo.
– On hankala osallistua tapahtumaan Houstonissa, Texasissa, kun olet trollaamassa Pietarissa, Venäjällä.
Eikös noita tunnuslukuja, pin-koodeja ja salasanoja olla ihan ihan hyvällä prosentilla haalittu täältäkin. Puhumattakaan noista nigerialaiskirjeistä.Yksi seikka, joka tekee venäläisten kautta muiden ulkomaisten Suomessa trollaamisen USAn vastaavaa hankalammaksi on se, että suomalaiset osaa kirjoittaa äidinkieltään aikalailla paremmin kuin amerikkalaiset. Täällä jos joku ulkomaan elävä yrittää hoonolla soomella jotain vängätä, niin sen huomaa hiukan yksinkertaisempikin tyyppi. Isämmaam puollustajien yhdyssana virheet on sitten asia erikseen.
Meillä on historian peruina aktiivinen 5. kolonna sekä naapurin myötäeläjät, jotka ihan omalla äidinkielellään propagoivat erittäin ahkerasti. Ja ihan ilmaiseksi.Yksi seikka, joka tekee venäläisten kautta muiden ulkomaisten Suomessa trollaamisen USAn vastaavaa hankalammaksi on se, että suomalaiset osaa kirjoittaa äidinkieltään aikalailla paremmin kuin amerikkalaiset. Täällä jos joku ulkomaan elävä yrittää hoonolla soomella jotain vängätä, niin sen huomaa hiukan yksinkertaisempikin tyyppi. Isämmaam puollustajien yhdyssana virheet on sitten asia erikseen.