valokuvaus

[Sam.S.Walken]

Minkäkö verran forumilla on valokuvauksen harrastajia? Nykyisin ainakin melkein joka kodissa on digikamara. usein kuvat eivät onnistukaan kun automatiikka ei ole tarpeeksi osaavaa tai digikameran tekniikka ei ole riittävää (halvemmat kamerat). Toisinaan taastulee yritystäkin parempia kuvia,joita haluaa muille jakaa.

Ajattelin että täällävoisi jakaa vinkkejä ja kysellä neuvoa. Sekä esitellä omia kuviaan. Suositeltavaa lienee että kuvat ovat vaikka omilla kotisivuillaan eikä välttämättä käytetä forumin levytilaa, ainakin jo kyseessä on hiemankin isompi kuva.

 

[Jacques]

Jotain eläimiä oon yrittänyt kuvata aina välillä. En kuitenkaan voisi sanoa harrastavani valokuvausta, enkä edes ole kovin hyvä sen kameran kanssa. Mutta ehkäpä sitä kehittyy.. Kyllä sitä tulee aina sillon tällön otettua kuvia..

 

[Jacques]

Jotain eläimiä oon yrittänyt kuvata aina välillä. En kuitenkaan voisi sanoa harrastavani valokuvausta, enkä edes ole kovin hyvä sen kameran kanssa. Mutta ehkäpä sitä kehittyy.. Kyllä sitä tulee aina sillon tällön otettua kuvia..

Eniten eläimiä tuli kuvattua möötessä..

 

[Sam.S.Walken]

:thumbup:

 

[Tose]

Olen kuvannut kaikenlaisia pääasiassa toiminta- ja näyttelykuvia, joista on näytteitä kotisivuillani.

Tässä nykyisessä kamerassani käsin tarkentaminen on hankalaa ja varsinkin huonossa valossa automaattinen tarkennus ei oikein toimi. Välillä etsimessä kuva näyttää ihan hyvältä, mutta lopputulos ei olekaan samanlainen. Ostin juuri uuden kameran, joka tulee postiin aivan näinä päivinä. Siinä on ainakin manuaalinen tarkennus parempi.

 

[sooda]

Otin pyhän aikana käyttöön järkkärin eka kertaa moneen kuukauteen. Kyllä kuvaaminen on sillä helppoa. Aukot, suljinajat ym. saa 1/10 sekunnissa muutettua. Digin valikoitten kautta räplätessä tilanne on usein auttamatta ohi (jos tilanne vaatii asetusten muutosta). Lähinnä tullut makrokuvauksen kanssa leikittyä.

Valokuvaus on pirun vaikea laji. Itselläni on ehkä kymmenen kuvaa onnistunut niin että voi sanoa että ne ovat hyviä. Arvioituna siis n. 1 kuva tuhannesta onnistuu hyvin.

 

[Mity]

Onhan sitä valokuvausta tullut harrastettua... paras ottamani kuva pääsi paikallislehden valokuvauskilpailun keulakuvaksi, harmittaa kun eivät maksaneet edes mitään (koska tarjottiin loma-julkaiun kanteen, mutta ei käynyt vaakakuva) ja varmasti ottamani kuva olisi voittanut koko kisan ja siinä olisi ollut kunnon palkintokin.

Nyt lähti 3 filmiä kehitykseen ylppärijuhlistani, mutta taitaa suurin osa kuvista olla muiden ottamia...

 

[Sammypiru]

Kyllähän tulee kuvailtua ja mottoni onkin: Määrä korvaa laadun.

 

[joukahainen]

Kuvausharrastus pääsi välillä hiipumaan kun tilaa pimiölle ei järjestynyt muutamaan vuoteen. Pääasiallisena laitteena oli Mamiya 645 120-rullafilmikamera ilman automatiikkaa - mainio laite kertakaikkiaan. Pimiön puutteessa näppäilinkin sitten pakolliset kuvat pienikokoisella digikameralla, mutta sen puutteelliset kuvausominaisuudet johtivat vääjäämättä uuden kameran hankintaan joka on Nikon D70 Nikkorin 18-70mm objektiivilla.

 

[Sam.S.Walken]

Jahans. Olisi tulevana viikonloppuna pikkusiskon häät tiedossa ja varmaankin jokunen kuva pitäisi ottaa (kun muut sisarukset tuntuvat pitävän vihkiäisistä ilman yleisöä).

Digikamerani on kuitenkin huono hämärissä tiloissa (C S40), joten päätin että otamme mukaan vaimoni vanhan kunnon järjestelmän, jolla ei paljoa ole viime aikoina tullut kuvattua. Kirkossa tullee otettua sitten kuvia järjestelmällä ja "syömingeissä" sitten digikameralla jalusta apuna. Ainakaan jos tulee kuvattua vieraat, ei oikein viitsi tuhlata filmiä siihen (vaivaiset 140 vierasta kutsuttu ) Jokunen kuva täytyy kuitenkin ottaa myös järjestelmällä, jolla kuvien valotus yleensä huomattavan paremmin onnistuu.

Ehkäpä täytyy joskus ostaa sitten järjestelmädigi, mutta eiköhän tuokin kamera niin kauan saa kelvata kuin salama toimii tai vähintään pari vuotta vielä.

 

[Sam.S.Walken]

Oletteko teettäneet muuten digikuvia paperille, kuvaliikkeiden kautta? Minkälaisia on kokemukset ja hinnat?

Nyt on tullut markkinoille nähtävästi ulkomaalaisiakin yrityksiä, mutta onko ne samalla tavalla luotettavia kuin suomalaiset, jos niissä joutuu maksamaan etukäteen ja voiko niissä maksaa muuten kuin Visalla?

 

[Vellu]

Kameran ja valokuvauksen yms kanssa on tullut harrastettua ja joskus jopa tehtyä töitäkin. Aloitin harrastuksen joskus 15-vuotiaana pojankoltiaisena jollain Canonin AE-1 -rungolla (jossa oli mopo-mallia oleva valaistus'automatiikka') ja 50mm 1.8 linssi.

Seuraava linssi olikin käytettynä ostettu Tamronin 75-250 zoomi, joka on ehkä se yleisin putki, mikä nykyisessä kamerassa on kiinni.

Kamera vaihtui aika pian Nikonin FA-malliin ja sen jälkeen noita linssejäkin kertyi hieman (28, 50, 105 micro-nikkor), mutta joskus 22-23 -ikäisenä harrastus hieman hiipui. Salama, melkein kahteen metriin yltävä jalusta ja muutakin normaalitilpehööriä tietysti löytyy.

Digikamerakin on nykyään, Canonin Ixus400. Ihan kiva lomakamera. Saa räpsiä, minkä kerkiää, vain muistikortin/-korttien koko rajoittaa. Salamaa käytettäessä kuluttaa akkua tosi paljon. Laukaisuviive on yleensä ihan ok, mutta joskus se haluaa alkaa tarkentelemaan valmiiksi tarkennettua otosta. Ihan kelpo peli, kunhan ei vaan menetä hermojaan noiden digikameran huonojen ominaisuuksien kanssa.

On myös tuollainen monitoimikone, Epson CX5400, skanneri, kopiokone ja väritulostin. Tekee ihan kivaa jälkeä, tosin tällä hetkellä (tai ainakin vähän aikaa sitten oli) sen jonkin värin kanssa on ongelmia, ja tulostaa vähän mitä sattuu. Ja durabrite-värit piti olla sellaisia, ettei ne tuki niitä tulostuspäitä...

Viimeisin hankinta on ulkoinen cd-rw/dvd -laite. Hama Mobile DataSafe II. Kannettava, akuilla toimiva 24x (eikä ole!) cd-rw -poltin USB2-liitännällä ja yleisimmillä kameran muistikorttipaikoilla. Sillä saa napinpainalluksella kopioitua esim. CF-kortilta rompulle muutamassa minuutissa multisessiona. Ja toimii kaukosäätimen kera dvd-soittimena ja cd- ja mp3-soittimena ja sillä voi telkkariin kytkettynä myös katsella niitä kuvia, mitä rompulle on poltettu.

Yläasteen aikoihin siis harrastus alkoi ja pimiössä tuli tehtyä filminkehitystä ja välillä isompia ja välillä pienempiä kuvia. Ja vaikka mitä erikoista, aina mustavalko-tavaroilla (no värinegoistakin tuli tehtyä mv-kuvia jonkin verran).

Olin pariin otteeseen valokuvauslabrassa (Fineka, myöhemmin Fotek) duunissa filminkehityspuolella ja siihen aikaan tuo harrastuneisuuskin oli ehkä huipussaan.

 

[Aeuk]

Oletteko teettäneet muuten digikuvia paperille, kuvaliikkeiden kautta? Minkälaisia on kokemukset ja hinnat?

Pari kertaa olen teettänyt, IFIn kautta. En perinteisiä kymppikuvia yms, mutta muutamia isompia kuvakokoja lahjakuviksi, yhden pienen taulun itelleni yms (20cm*30cm) ja pari vähän pienempää (postikortiksi yms). Hinnathan ei päätä huimaa, isotkin kuvakoot ovat varsin edullisia - positiivista sinänsä. Mukavaa myös se, että suurin koko on jopa 50cm*75cm (tms, jotain tuota luokkaa se oli). IFIn "onlinephoto" -ohjelmisto on ihan helppokäyttöinen & näppärä, olipa kuvankäsittelyohjelmat & jutut tuttua tai ei.

Laatu on ainakin noissa minun tilauksissa ollut vähintäänkin hyvää. Olen IFIn sivuilta ottanut heidän ICC-profiilinsa, ja sillä vielä tsekkaillut, miltä omat kuvat näyttävät IFIn ICC-profiilin asetuksilla. Ei ollut isoa eroa omiin asetuksiini.

Kuvausta on tullut harrasteltua lapsesta saakka. Filmikuvaus tyrehtyi 1997 syksyllä, kun ekan kerran sain hyppysiini digikameran, lainaan opiskelupaikasta. 2001 syksyllä ostin ekan oman digikamerani (Fuji Finepix 2400Z), joka oli vuoden ahkerassa käytössä. Sitten myin pois Fujin, ostin Sony DSC-F717:n, joka oli edeltäjänsä tapaan vuoden käytössä (ja kuvia ehti tulla tuplamäärä, jotain ~1600 kpl tms, jos nyt oikein muistan). Sitten myin Sonynkin pois, ja tilasin 2003 loppupuolella Saksasta Canon EOS 10D:n. 10D:llä on tässä ~8 kuukauden aikana tullut otettua reilut 2000 kuvaa, vaikka en mielestäni mitenkään hirveän intensiivisesti ole kuvannut. Talteen on jäänyt noin 1000 kuvaa (just tsekkasin, heh). Kesällä tulee kuvattua huomattavasti enemmän kuin talvella. Objektiivivalikoima on muodostunut seuraavanlaiseksi, jos se jotakuta kiinnostaa:

- Sigma 12-24mm / 4.5 - 5.6
- Canon 50mm / 1.8 II
- Canon 200mm / 2.8
+ Kenko telejatke 2x
+ Kenko 3-osainen loittosarja (12, 20, 36)

Kuvailu on ihan puhtaasti harrastus, huvin & viihteen vuoksi. Kuvauskohteina enimmäkseen kukat, ötökät yms, maisema, luonto, jne. Muistokuvailussa tietty myös ihmisiä mukana, tuttuja & tuntemattomia paikkoja, mitä nyt eteen sattuu kun kameralaukku on mukana.

Ei ole kuvia netissä nähtävissä tällä hetkellä, pitäis jossain vaiheessa jaksaa väsätä valokuvailustakin uudet sivut, kun vaan jaksaisi.

 

[sooda]

Pärkkele. Putos kameralaukusta Sigman 28-80/2,8. Ei tarkenna enää muuten kun käsitarkennuksella. Missä on luotettava, edullinen korjaamo?

 

[Aeuk]

kuvia

Tulipa väsättyä kotisivut uusiksi tuossa pari viikkoa sitten, nyt sieltä löytyy jopa jotain valokuvaukseen liittyvääkin

 

[FO110K]

nonniih, enpä ennen oo tämmöstäkään topiccia huomannu
no asiaan kuitenkin, minkälaisia putkia ootte käyttäny C300D/C10D:n tai Nikonin D70 kanssa?
Itsellä on tuo canonin 10D kohtapuoliin hankinnassa, joten sopivaa okulääriä pitäisi löytää... (eikä pelkästään sinivalkoisia )
28-135 IS USM putki canonilta on mielessä ekaksi objektiiviksi, hyviä tai huonoja kommentteja tuotteesta? suosituksia?
tähän asti kuvaus kalustona toiminut G3, joten hieman hepreaa nuo putket vielä....

 

[Aeuk]

Objektiiveista löytää nykyään onneksi mukavasti infoa & arvioita & vertailuita netistä - googlettaa vaan siten, että "merkki objektiivi review" ja löytyy juttua. Esim kokeilin tuossa äsken hakea "canon 28-135 is usm review", muutamia tuloksia :

- Linkki1
- Linkki2
- Linkki3

Jne.

Nuo putket mitä mulla on nykyään, ne on kaikki sellaisia joihin olen ollut & olen tyytyväinen. Erästä objektiivia en suosittelisi, oli käytössä joku 5 kk ja sitten myin pois - Sigman halpissarjasta 28-300 / 3.5-6.3. Laajakulmapäässä tynnirivääristymä oli aika huikeaa ( ), ja telepäässä jälki oli puolestaan suttuista & tukkoista. Halpahan tuo putki kyllä oli (Saksasta 2003 marraskuussa 290e, on nykyään jotain ~250e), mutta eipä ainakaan mua miellyttänyt. Halpa ei aina tarkoita huonoa välttämättä, esim canon 50 / 1.8 II on vain reilut 100 euroa uutenakin - ja on hintaansa nähden todella hyvä peruslinssi.

 

[FO110K]

jeps eli tänään sitten meni G3 muualle (kiitoksia ostajalle ) ja 10D lähti mukaan tuon 28-135mm canonin putken kanssa.... vielä kun tuo akkukin jaksais latautua joskus ....

 

[FO110K]

- Linkki1
- Linkki2
- Linkki3

noista alin on se jonka ostin itselle, muut ovat vääriä....

 

[Aeuk]

noista alin on se jonka ostin itselle, muut ovat vääriä....

Heh, ok. Pikaisesti kun nappasin linkkejä esimerkiksi niin ...