Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

[comm]

Eikös rokotteista kieltäytyminen johtunut siitä, että joku muu tarvitseva saa sen, kun itse asuvat suuren osan vuodesta kuplassa, jossa ovat hyvinkin turvassa. Samaa sanonut moni muukin.

 

[Mikko_A]

Eikös rokotteista kieltäytyminen johtunut siitä, että joku muu tarvitseva saa sen, kun itse asuvat suuren osan vuodesta kuplassa, jossa ovat hyvinkin turvassa. Samaa sanonut moni muukin.

Nääh Bahrainin rokotetilanne on ollut erittäin hyvä jo alusta asti. Siellä oli enemmän rokotteita kuin piikitettäviä varmaan. Tahti oli niin hurjaa alusta asti. Valtteri perusteli sen jollain noh en ole muutenkaan flunssassa kuin kauden lopussa tms..

 

[Marussia]

Ei nyt vittu täälläkin aleta tuosta paskasta jauhamaan.

 

[Davros]

Ei nyt vittu täälläkin aleta tuosta paskasta jauhamaan.

Olisko Valtterille tullut autismi rokotteesta, vai kenties FIAn mikrosiru siinä mukana?

 

[Joel Hallikainen]

Eikös rokotteista kieltäytyminen johtunut siitä, että joku muu tarvitseva saa sen, kun itse asuvat suuren osan vuodesta kuplassa, jossa ovat hyvinkin turvassa. Samaa sanonut moni muukin.

Hyvin on kupla toiminut

Terveisin Hamilton, Perez, Stroll, Leclerc, Gasly ja Norris.

 

[Joel Hallikainen]

Se on ihan totta ettei kannata vaivata päätä potkuhuhujen takia kesken kauden, mutta varmasti takaraivossa on jatkuva pieni paine niitten näyttöjen takia joita tarvitaan neuvottelupöytään kesällä. Bottas sanonut ennenkin että häirinnyt kun on ollut neuvotteluita joka kausi ja kesken kauden.

 

[Cmoney]

Bottas sai 2021 sopparin jo viime kauden alussa heti, eli sen suhteen paine oli poissa kun piti MM-taisteluun keskittyä. Ei siitä silti tullut mitään kun ero repesi.
Suomalaisenakaan ei haittaisi, jos jo kuski vaihtuu. 5 kautta huipputallissa pitkä rupeama "vain" GP-voittajatasoiselle kuskille.
Jos silti vielä saa jatkaakin, katsoos mihin pystyy muuttuneilla teknisillä säännöillä. Vaikka harva odottaa parhaiden kovaa haastamista.

 

[harzi]

Bottaksen ongelmana on ollut koko Mersu-uran ajan ollut epätasaisuus mutta olisi varmaan mestari jos olisi ajanut ylivoimaisella autolla keskitason tallikaveria vastaan. Verstappen on ilman muuta maailmanmestaruus-tason kuljettaja. Mun silmissä Hamilton-Verstappen on kovin taistelupari sitten Senna-Prost aikojen. Russel on nopea mutta onko hänestä maailmanmestariksi sen aika näyttää.

Koronarokote olis ehdottomasti pitäny ottaa jo ihan sen takia että on varmasti esimerkki monelle muulle.

 

[BJohnson]

Vai pitäisikö miettiä kumpi toisi tod näk enemmän pisteitä, Bottas vai Russell huonommallakin autolla? Viime vuotiseen autoon Russell sopeutui samantien niin eikö tässä kaverissa ole aika paljon potentiaalia verrattuna renkaiden kanssa tuskailevaan Bottakseen. Tuskin Toto hyvää hyvyyttään Bottasta Mersulla pitää joka voisi tuurilla voittaa mestaruuden. Se on Totolle varmaan melkeen ihan sama kuka kuskimestaruuden vie, kunhan talli ja kuskin mestaruus tulee. Ehkäkin Hamiltonia on suosittu koska nopeampi ja varmempi. Tallimestaruudessa on kovat kuskit elintärkeitä jos auto ei olekaan niin hyvä kuin aiemmin, ja nyt aletaan olla siinä tilanteessa. Tässä nyt yritetään selittää mustaa valkoiseksi vain sinivalkoisin lasin.

Mutta ei se edelleenkään tee Russelista maailmanmestaria huonolla autolla, mistä oli keskustelua. Kaiken pitää osua nappiin niin tallin, auton, kun kaiken muunkin kanssa, että kuljettajasta tulee maailmanmestari. Hyvin saattaa olla, että näistä lahjakkaista (Russell, Verstappen, Leclerc) että jollakin jää F1-urasta luu käteen.

Ja viittaan edelleen tähän keskusteluun, ettet sotke taas Bottasta tähän:

Ainahan näitä russelin kaltasia"huippulahjakkaita tulevia mestareita" on ollut. Fakta on vaan se että harva niistä nousee ikinä gp voittajaksi ja ani harva mestariksi.

 

[Joel Hallikainen]

Mutta ei se edelleenkään tee Russelista maailmanmestaria huonolla autolla, mistä oli keskustelua. Kaiken pitää osua nappiin niin tallin, auton, kun kaiken muunkin kanssa, että kuljettajasta tulee maailmanmestari. Hyvin saattaa olla, että näistä lahjakkaista (Russell, Verstappen, Leclerc) että jollakin jää F1-urasta luu käteen.

Ja viittaan edelleen tähän keskusteluun, ettet sotke taas Bottasta tähän:

En ehkä ymmärrä mitä haet takaa. Tämä menee nyt ihan itsestään selvyyksien vatvomiseen. En ole ollut leipomassa Russelista mitään pommin varmaa mestaria, voi hyvinkin olla että Hamilton jatkaa mestaruuksien napsimista tai sitten Mersu ei ole enää kärkitalli... who knows.

Olen vain leipomassa Russelista pommin varmaa Mersukuskia ensi vuodeksi, koska uskon Mersun haluavan kaksi kovaa ja tasapainoista kuskia kärkeen, maksimoimaan pistesaaliit. Sekään ei tietenkään ole varmaa että Russell olisi tasapainoinen suorittaja, mutta uskon Mersun näkevän potentiaalia Russelissa ja Hamiltonin viitan perijäksi.

 

[BJohnson]

En ehkä ymmärrä mitä haet takaa. Tämä menee nyt ihan itsestään selvyyksien vatvomiseen. En ole ollut leipomassa Russelista mitään pommin varmaa mestaria, voi hyvinkin olla että Hamilton jatkaa mestaruuksien napsimista tai sitten Mersu ei ole enää kärkitalli... who knows.

Olen vain leipomassa Russelista pommin varmaa Mersukuskia ensi vuodeksi, koska uskon Mersun haluavan kaksi kovaa ja tasapainoista kuskia kärkeen, maksimoimaan pistesaaliit. Sekään ei tietenkään ole varmaa että Russell olisi tasapainoinen suorittaja, mutta uskon Mersun näkevän potentiaalia Russelissa ja Hamiltonin viitan perijäksi.

Siitä ollaan samaa mieltä että ajaa Mersua ens kaudella. Totesinkin aiemmin että on varmaan jo sopimus tehtynä. Jos joku odottaa jotain Bottaksen näyttöjä ensi kautta varten vielä, niin myöhässä on. Toki voi auttaa jonnekin muualle pääsemään.

 

[ouzei]

En usko että mitään sopimusta tai edes lopullista päätöstä vielä on tehtynä. Miksi olisikaan kun kaikki kortit neuvotteluihin on joka tapauksessa tallin käsissä. Viime kerralla puhuttiin että sopimus Bottaksen kanssa tehtiin kenties liian aikaisin; eiköhän tilanne haluta nyt katsoa rauhassa loppuun saakka kun joka tapauksessa kiirettä ei ole.

Siitä olen kyllä samaa mieltä että Russelin palkkaaminen lienee todennäköisempo kuin Bottaan jatko.

 

[BJohnson]

Mersu haistattelee nyt näillä klowneille, jotka povaa potkuja kesken kauden:

https://twitter.com/i/web/status/1390284329469849607

 

[sasquatch]

En ole itekään sitä mieltä siis että Bottaksen kuuluisi jatkaa mutta en ottaisi russelia nuilla näytöillä paikalle. Mielestäni Bottas on iha hyvä kuski, aika-ajossa yks parhaista mutta kisoissa melko keskinkertainen. Bottas kyllä saanu jo omat näyttöpaikkansa.
Norris vois tulla bottaksen paikalle jos vaihto tulee.

 

[sasquatch]

Hienon uran joka tapauksessa Bottas saanu ajaa. GP voittoja, paaluja ja palkintopalleja enemmän kuin monella muulla. Ja niinku oliki puhetta että mestariksi harva yltää.
Toki toivon että löytäis vielä paikan formula ykkösistä, onhan tuolla kumminkin paljon huonompia kuskeja mukana.

 

[Irwin]

Voisihan sitä luulla, että jos/kun Hamilton jatkaa 2022 olisi Russell hyvä nostaa siihen rinnalle oppimaan Mestarin toimintatapoja. Huonoimmassa tapauksessa homma voisi mennä 2007 Hamilton-Alonso uusinnaksi, mutta ehkä riski olisi hyvä ottaa tulevaisuutta silmällä pitäen.

Mitä Bottakseen tulee, luulen että hänelle olisi rahkeita ottaa keskikaskin tallista "team leaderin" viitta päälle. Saisi tuota arvostustakin takaisin, mikä tuntuu nyt mersu vuosina rapisseen ainakin osan porukasta silmissä. Mutta missä olisi tilaa? Aston Martinille mikäli Vettelin touhu ei parane?

 

[Joel Hallikainen]

En ole itekään sitä mieltä siis että Bottaksen kuuluisi jatkaa mutta en ottaisi russelia nuilla näytöillä paikalle. Mielestäni Bottas on iha hyvä kuski, aika-ajossa yks parhaista mutta kisoissa melko keskinkertainen. Bottas kyllä saanu jo omat näyttöpaikkansa.
Norris vois tulla bottaksen paikalle jos vaihto tulee.

Russellilla enemmän kokemusta kärjessä ajelusta kuin Norrisilla, eikä tarvinnu montaa kilometrii alle kokemusta autosta... just saying

 

[Joel Hallikainen]

Voisihan sitä luulla, että jos/kun Hamilton jatkaa 2022 olisi Russell hyvä nostaa siihen rinnalle oppimaan Mestarin toimintatapoja. Huonoimmassa tapauksessa homma voisi mennä 2007 Hamilton-Alonso uusinnaksi, mutta ehkä riski olisi hyvä ottaa tulevaisuutta silmällä pitäen.

Mitä Bottakseen tulee, luulen että hänelle olisi rahkeita ottaa keskikaskin tallista "team leaderin" viitta päälle. Saisi tuota arvostustakin takaisin, mikä tuntuu nyt mersu vuosina rapisseen ainakin osan porukasta silmissä. Mutta missä olisi tilaa? Aston Martinille mikäli Vettelin touhu ei parane?

Vettelillä kallis sopimus päällä ensi kaudellakin, mutta toisaalta Strollilta löytyy pätäkkää, mutta onko Bottas kuitenkaan kuski jonka vuoksi ruvetaan repimään sopimuksia kun autokin on mitä on... Oconin paikka olisi varteenotettava mutta Ocon alkanut nyt juuri esittämään koviakin näyttöjä, joten vaikeaksi menee.

 

[F1-fani82]

Vettelillä kallis sopimus päällä ensi kaudellakin, mutta toisaalta Strollilta löytyy pätäkkää, mutta onko Bottas kuitenkaan kuski jonka vuoksi ruvetaan repimään sopimuksia... Oconin paikka olisi varteenotettava mutta Ocon alkanut nyt juuri esittämään koviakin näyttöjä, joten vaikeaksi menee.

Ei välttämättä ole edes kallis soppari, koska ei ole edes ykköskuskin statusta. Viimeisten esitysten vuoksi sopimuksessa voi olla myös purkupykälä.

 

[Irwin]

Vettelillä kallis sopimus päällä ensi kaudellakin, mutta toisaalta Strollilta löytyy pätäkkää, mutta onko Bottas kuitenkaan kuski jonka vuoksi ruvetaan repimään sopimuksia kun autokin on mitä on... Oconin paikka olisi varteenotettava mutta Ocon alkanut nyt juuri esittämään koviakin näyttöjä, joten vaikeaksi menee.

Ok, en muistanutkaan että tuo Vettelin sopimus oli kaksivuotinen. Toki jos purkupykälä löytyisi kuten F1-fani82 kirjoittaa, mutta olisiko Vettel sellaiseen suostunut...

Vaihtoehdot ovat siis tosiaan vähissä. Oconin paikka ei tällä menolla aukea, Williamsille ei ehkä kannata mennä ja he varmaan suosivat nuorehkoja maksukykyisiä kuskeja. Muuallakaan ei taida tilaa olla.