Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Muutama kommentti kuulosti siltä, kuin olisi lukenut paperilta.
Vapaan toinen vaalipäivä - Äänestäminen ja tulosilta
- Viestiketjun aloittaja Olga
- Aloituspäivämäärä
pendellstock
Well-known member
- Liittynyt
- 19.11.2007
- Viestit
- 2099
Niinpä niin. Tuota samaa katkeraa tilitystä ja viittauksia oikeastaan asiaan kuulumattomaan talouskasvuun yms. on tullut jo pidempään.
Kiitokset kaikille asiallisille keskustelijoille ja tämä olikin ihan kiva toikki tähän kommenttiin saakka.
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1871474&postcount=82
Sen jälkeen alkoi räiskiminen.Pyynnöstä tai pyytämättä.
Kiitos Suomi! Näin vanhaa mandaattia (lähes 2 miljoonaa suomalaista) ei ole kukaan presidentti vielä saanut. Ei ole hetkeen ollut Suomella näin osaavaa ja johtajana auktoriteettista, silti miellyttävää ja upseerin käytöstavat omaavaa herrasmiestä valtion ruorissa kiinni. Kiitos järjen käytöstä isänmaa!:thumbup:
Mitä tulee tuohon vihervasemmistolaisten haavemaailmassa leijailevaan 0-talouskasvun/jopa talouden supistamisen unelmaan, niin heille voisin kertoa pienen tarinan: aikanaan kansantalouden professori aloitti peruskurssin luennoon lyömällä luentosalin perälle satelliittikuvan P-Koreasta ja E-Koreasta. Toinen hohkasi lämmintä, koska siellä oli lämmitykset ja valot päällä, toinen oli täysin pimeänä. Kuva oli otettu 2000-luvun puolessa välissä. Kumpikin valtio perustettu suunnilleen samaanaikaan, lähtökohdat yhtä köyhät, kooltaan samanlaiset ja sijaitsevat samalla alueella. Toisessa on markkinatalous ja kapitalismi 7% talouskasvun tavoitteella ja BKT ylittämässä kohta Suomen BKT:ta.
Toisessa hinnoitellaan jokainen kalalajikin komitean toimeasta. Professori lopetti alustuksen ja sanoi: "Vetäkää itse johtopäätökset, mutta älkää koskaan puhuko minulle sanallakaan mistään 0-kasvuhaaveistanne jos haluatte tästä kurssista läpi. Nää on perusasioita".
Nyt on hyvä mennä nukkumaan!
FW08
Registered User of Talent
Joo eli odotat ilmeisesti Pressaltakin "sirkustemppuja". En pidä tota nyt oikein ko. virkaan sopivana.
Kieltämättä tästä tuli hiukan värikkäämpää keskustelua sittemmin. Sitä ei käy kiistäminen. Eikä myöskään sitä, että se kyseinen kommentti vähintään jonkin verran katkera, vaikka kaiken takana olikin siis provo. :wink:
Pressalta toivoisi ennen kaikkea kykyä nähdä maailma laaja-alaisesti jos "talousmies" Sauli tähän kykenee, niin lupaan yllättyä.
Vapaasti saat pitää sitä kommenttiani juuri niin katkerana kuin tahdot. Niistä mielipiteistähän tossa juttua jo olikin...
Yleinen näkemys tuntuu tuo Meltsin toteama "ei huono" -olevan. Joku saattaisi kysyä, että meniks tää nyt ihan niinkun piti...
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Kuten kirjoitin, niin kommentti vaikutti katkeralta...mutta oli siis loppujen lopuksi pelkkä provo, jolla moderaattori muutti keskustelua hianovaraisesti sekä taitavasti värikkäämpään ja normaalimpaan vooruminkäytännön mukaiseen suuntaan. (ts. vittuilulinjalle) Asia on selvä kuin pläkki.
Katsotaan. Ehkä vieläpä yllätyt.
FW08
Registered User of Talent
Kuten kirjoitin, niin kommentti vaikutti katkeralta...mutta oli siis loppujen lopuksi pelkkä provo, jolla moderaattori muutti keskustelua hianovaraisesti sekä taitavasti värikkäämpään ja normaalimpaan vooruminkäytännön mukaiseen suuntaan. (ts. vittuilulinjalle) Asia on selvä kuin pläkki.
Katsotaan. Ehkä vieläpä yllätyt.
Ehkä. Todennäköisyys tosin lienee samaa luokkaa kuin siinä, että Joni ottaa Knoukan kiinni seksisuhteiden määrässä.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Olihan Halonen alussa ihan mielenkiintoista ja uutta kun oli nainen presidenttinä, vielä hieman erilaisilla arvoilla liikenteessä kuin siihen asti olleet pressat. Äänestin 2000 vaaleissa Halosta, koska en oikein diggaillut Esko Ahoa.
Ensimmäinen kausi meni ihan ok, mutta ei siellä mitään ihmetekoja tehty. Kyllästyminen iski. Muutoksen mahdollisuus oli vuonna 2006, mutta sitä ei saatu. 12 vuotta samalla presidentillä on ihan liian pitkä aika Halosen tapauksessa. Vielä kun saman puolueen jengi on hääräillyt kärkipaikalla viimeiset 30 vuotta, niin muutoksen aika olisi ollut jo aiemmin kuin vasta nyt.
Black Leopard
Pantera negra
Odotin tasaisempaa kamppailua, joten sikäli olen pettynyt. Pekka Haavistolle suurkiitos joka tapauksessa.
Mitä lopputulokseen sitten muuten tulee, niin tokihan Sauli Niinistö (kok.) Suomen presidentin virassa on ennakkoasetelmana kaikkea muuta kuin ideaalitilanne (varsinkin kun maan pääministerinä heiluu hra. niskalenkki (kok.), mutta kaipa tilannetta jotenkin sietää ja tokihan ihminen voi(si) myös muuttua pyrkiessään aidosti olemaan "koko kansan presidentti" - ainakin teoriassa.
Sauli Niinistön tapauksessa muutoksen pitäisi kuitenkin olla huomattvan suuri.
Mitä lopputulokseen sitten muuten tulee, niin tokihan Sauli Niinistö (kok.) Suomen presidentin virassa on ennakkoasetelmana kaikkea muuta kuin ideaalitilanne (varsinkin kun maan pääministerinä heiluu hra. niskalenkki (kok.), mutta kaipa tilannetta jotenkin sietää ja tokihan ihminen voi(si) myös muuttua pyrkiessään aidosti olemaan "koko kansan presidentti" - ainakin teoriassa.
Sauli Niinistön tapauksessa muutoksen pitäisi kuitenkin olla huomattvan suuri.
Mun mielestä toi Antonio vois mennä Saulin pariksi Mäntyniemeen. Ei oikein tosiaan nappaa toi Jenni. Teennäisen oloinen vai onko se epävarmuutta. Kuitenkin täydellinen 'turn over' ja wiklundi.:thumbfh:
Onnittelut Saulille valinnasta. Oli kyllä parsa jätkä Finlandia-talolla eilen. Ne muut on just sitä öky-porvari sakkia.
Onnittelut Saulille valinnasta. Oli kyllä parsa jätkä Finlandia-talolla eilen. Ne muut on just sitä öky-porvari sakkia.
Viimeisin niitti taisi olla kun Käteinen ei ottanut Salea hallitukseen 2007. Otti Iken, tunnetuin seurauksin, ulkoministerin postiin.
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Eikö se ollut niin että Niinistö ei itse halunnut hallitukseen...
No on noi muutkin pressat olleet aika vanhoja. Että turhaa ikärasismia sulta Salea kohtaan.Kiitos Suomi! Näin vanhaa mandaattia (lähes 2 miljoonaa suomalaista) ei ole kukaan presidentti vielä saanut.
Ja mitä tulee tuon hymiön käyttöön, niin lienee sun tapauksessa aika turhaa.
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Viherpiipertäjien vihaajille tekisi hyvää välillä ajatella sitä toista pientä tarinaa. Sitä, että ketä meidän lapsemme ja lapsenlapsemm tulevat kiittämään? Mikä on se liike ja aate, jolla on ihmisen ja koko elonkehän tulevaisuudelle suurin merkitys? Se on juuri tämä viherpiiperrys. Luonnonsuojelu tuli poliittiseen tietoisuuteen ja käytäntöön juuri vihreän liikkeen kautta. Niin meillä kuin muissakin läntisissä maissa. Ympäristötietous levisi juuri vihreistä muihin puolueisiin. Tosin perussuomalaisista sitä ollaan Soininkin suulla putsaamassa tyystin pois. Just tossa Soini tekee suurimman poliittisen virheensä.
Paradoksaalisinta tossa pendelstokkeloinnissa onkin, että esimerkkejä vihreitä vastaan haetaan juuri noista maista, jossa vihreä liike ei totalitarismin vuoksi päässyt koskaan syntymäänkään. Sinne sopii toki mennä katsomaan esimerkkejä: neukkulan ympäristötuhoja, kiinalaisten talouskasvun jälkiä ja niin edelleen. Voi mieli muuttua.
Lyhyesti sanoen vihreä liike on viime vuosisadan ja tämän vuosituhannen tärkein poliittinen aate. Ihmisen ja luonnon ainoa mahdollisuus on, että me ja jälkeläisemme toimivat vihreiden arvojen mukaan. Piste.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Äh, parempi kun tuhotaan vaan pois koko paska ja aloitetaan puhtaalta pöydältä Seulasilla tai Kuussa tai jossain.
Ei. Kun piti pätevöityä juuri ulkoministerin virassa. Aamusta tuli juuri radiossa juttua Ylellä.
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Luonto selviää aina... ihmisistä en ole niin varma.
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Toki näin pitkässä juoksussa, mutta tämä ei oikeuta siltikään luonnonvastaiseen toimintaan. Ja luonnolla tarkotin tässä yhteydessä sen suppeaa ihmiskeskeistä merkitystä eli luontoa, johon kuuluu ihminen ja joka ihmisen myös elättää.
pendellstock
Well-known member
- Liittynyt
- 19.11.2007
- Viestit
- 2099
Sitkun vielä kerrot miksi se kamala talouskasvu (BKT:n kasvattaminen, jolla hyvinvointia muuten yleisesti maailmalla mitataan) ja lasten lasten tulevaisuus luontoarvoineen olisivat jotenkin toistensa peilikuvia?
Tietysti voitais kaikki pakata ruohoista neulotut kapsääkit ja mennä keräämään sieniä ja marjoja hangen alta. Nukkua voisi karhun kämmenen alla lämpimässä ja laulettaisko kaikki vielä sitä menninkäislaulua käsikädessä suut mustikasta sinisinä:ahem:
Viimeksi muokattu:
Renngeist
Soldiers of Antisthenes
Esim. Libyassa ja Nigeriassa BKT:t on Afrikan kovimpia, mutta näkyykö se mitenkään kansalaisten arjessa? No ei. BKT:sta kun ei näy, että mitä tuotetaan ja kuka sitä käyttää.