Varjoäänestys-polli

[OoPee]

Jätkä on ollu niin kauan ohuella alppi-ilmalla, että ei ymmärrä, että laittaminen on yleisesti tunnettu termi nimenomaan himohumpalle.

Joo, ilmeisesti

 

[OoPee]

Ja sitten vielä ihmetellään, että miksei jengi halua julkaista listojaan

 

[Mosse]

Kun kerrankin on äänestys, missä mä voisin pärjätä niin tuloksia ei julkaista, epäreilua.

Peesaan.

 

[Mehe Rienarsuo]

pöpöttääkö?

Takuulla jostain stondiksen alta löytyy myös snadi pöpötys.

 

[Formulanomi]

no JUST sen takia

Voi hyvä jumala :nope:

Joo. Jätkä ei ole edes voittanut ekaa kik...titteliä ja yrittää olla joku kuru.:thumbdown :nope:

 

[Mosse]

Joo. Jätkä ei ole edes voittanut ekaa kik...titteliä ja yrittää olla joku kuru.:thumbdown :nope:

Sut on jo nimetty Hall of Fameen!

Vai oliko se Shameen?

 

[Mosse]

Takuulla jostain stondiksen alta löytyy myös snadi pöpötys.

 

[lara]

Just vastasin laralle samaan asiaan. Miksi sulle on niin tärkeää repiä tota asiaa koko ajan esille? Onko se tärkeää siksi että olet kaksinkertainen vuoden forumisti ja siten joku suuri guru täällä?
Kerro se!

Ensiksikin: HAAAHAAAAAHAHAAAHAHA!!! Lue nyt tää vielä kerran. Sitte läppää ittseäs avarilla.
Moe sä oot edelleen mun listan ykkösmies.

Toiseksi: Jos mä olisin sulle miinuksia laittanut niin se olisi tullut tuon esillä olleen selkkauksen ja muutaman muun ala-arvoisen kommentin takia. Siksi sitä tässä nyt kaivellaan, kun itse halusit ne listat julki.
Jos näitä pitäis ruveta perustelemaan niin tottakai suurinosa lähtee kaivamaan vanhoja juttuja.
Mulla oli Runar miinuslistalla ihan vaan siksi, että hänen loppuaikoinaan alkoi keskustelut olla sellaista jarnaa ja periksi antamatonta oman mielipiteen hokemista, ettei niitä jaksanut enää edes lukea, saati sitten ruvata asiasta jankkaamaan. Ja mennäänhän sitten tässäkin aika harppaus menneisiin jos tuo sun viime vuoden loulukuussa sattunut kiehahdus oli jo kauan aikaa sitten.

 

[lara]

Takuulla jostain stondiksen alta löytyy myös snadi pöpötys.

Ihanaa! Aamu namuja

 

[OoPee]

jotkut ei niin leikkimieliset tai itseensä kohdistuvaa kritiikkiä hyvin kestävät alkaisivat syyttämään tai piikittämään heille miinuspisteitä antavia.

Ihan mahdotonta kuvitella, että tämmöstä tilannetta pääsis koskaan syntymään

 

[Mosse]

Ensiksikin: HAAAHAAAAAHAHAAAHAHA!!! Lue nyt tää vielä kerran. Sitte läppää ittseäs avarilla.
Moe sä oot edelleen mun listan ykkösmies.

Toiseksi: Jos mä olisin sulle miinuksia laittanut niin se olisi tullut tuon esillä olleen selkkauksen ja muutaman muun ala-arvoisen kommentin takia. Siksi sitä tässä nyt kaivellaan, kun itse halusit ne listat julki.
Jos näitä pitäis ruveta perustelemaan niin tottakai suurinosa lähtee kaivamaan vanhoja juttuja.

Ei ei ei ei. Ymmärsit väärin. Kyllä mä tiedän että monet on mulle näreissään ja ovat siitä ihan julkisesti sanoneetkin.

Alunperin kyse olis esim. siitä, että mä mielistelisin ja olisin olevani kaveria sun kanssa, vaikka todellisuudessa mä ajattelen sun olevan 'persreikä' tms. hole. Eikö se olisi sinusta kaksnaamaista?

 

[lara]

Ei ei ei ei. Ymmärsit väärin. Kyllä mä tiedän että monet on mulle näreissään ja ovat siitä ihan julkisesti sanoneetkin.

Alunperin kyse olis esim. siitä, että mä mielistelisin ja olisin olevani kaveria sun kanssa, vaikka todellisuudessa mä ajattelen sun olevan 'persreikä' tms. hole. Eikö se olisi sinusta kaksnaamaista?

Nii mut moe ei yks kommetti muuta sua persreiäksi. Mähän rakastan sun köpöilyäs. <3
Edes haju ei oo mun persreikä vaikka oon tykänny ehkä yhdestä sen kommentista. Ja se kestää sen ihan hyvin.
Kukaan tällä foorumilla ei oo ja mun mielestä toi on just niin väärä ajattelu malli et vuoden varjoäänestykssä miinuspisteitä saaneet olis jotenkin vihattuja tai nyt sitten vaikka näitä reikiä.

 

[Mosse]

Nii mut moe ei yks kommetti muuta sua persreiäksi. Mähän rakastan sun köpöilyäs. <3
Edes haju ei oo mun persreikä vaikka oon tykänny ehkä yhdestä sen kommentista. Ja se kestää sen ihan hyvin.
Kukaan tällä foorumilla ei oo ja mun mielestä toi on just niin väärä ajattelu malli et vuoden varjoäänestykssä miinuspisteitä saaneet olis jotenkin vihattuja tai nyt sitten vaikka näitä reikiä.

Juu, juu, mutta ajattele että mä olisin täällä sulle mielin kielin, ja todellisuudessa pitäisin sua täysin ääsholena. Etkä sä tietäis siitä mitään.

Haluaistko tietää, siitä on kysymys.

 

[OoPee]

Kukaan tällä foorumilla ei oo ja mun mielestä toi on just niin väärä ajattelu malli et vuoden varjoäänestykssä miinuspisteitä saaneet olis jotenkin vihattuja tai nyt sitten vaikka näitä reikiä.

Tämä on juuri se asia josta Otollekin huomautin. Toi "inhokkilista" on helvetin huonosti valittu termi. Itse näin asian juuri noin kuin larakin. Ei mulla olis vaikeuksia antaa edes "bestikselleni" miinuspisteitä, jos katton, että hän on ne mielestäni jostain syystä ansainnut.

Vaan ei silti, tottakai mulle oli alustapitäen selvää, että ihan sama miten asias perustelet, nousee siitä itku ja parku ja lopulta koko homma käännetään niin, että ne todelliset mulkut ovat ne, jotka kusipäisyydessään menivät äänestämään

 

[jps]

Juu, juu, mutta ajattele että mä olisin täällä sulle mielin kielin, ja todellisuudessa pitäisin sua täysin ääsholena. Etkä sä tietäis siitä mitään.

Miksi kellekään pitäisi olla mielinkielin? Jos joku pitää assholena ja ei sitä ilmaise, se on sen oma asia.

Moe, paljastit muuten tuossa kommentissa, että larassa sua kiinnostaa ensisijaisesti kakkonen.

 

[Mosse]

Vaan ei silti, tottakai mulle oli alustapitäen selvää, että ihan sama miten asias perustelet, nousee siitä itku ja parku ja lopulta koko homma käännetään niin, että ne todelliset mulkut ovat ne, jotka kusipäisyydessään menivät äänestämään

Eli sä kuitenkin koit, että varjoäänestyksellä on paikkansa, kun kerran äänestit?

Aikahan moni jätti äänestämättä. En tosin pidä ketään mulkkuna sen takia että äänesti, vaikka ehkä nyt niin kuvittelet. Ja itsehän kerroit että äänestit mua, eikä sekään vielä tee susta mulkkua. Pollissahan olikin alunperin kyse ihan muusta, selkärangattomuudesta seistä sanojensa takana. Mutta kun kerran Otto on jo luvannut, ettei niitä julkaista, niin samahan se olis vaikka lukita tämä toikki.

Mutta saipahan taas kerran elämää tällekin forumille. Toisten mielestähän sen on ihan kivaa, toisten mielestä Moelta taas kerran karkas mopo käsistä.

 

[Mosse]

Ihan niinkuin Pietarinkin tapauksessa. (toim.huom.)

 

[Formulanomi]

Täämä on juuri se asia josta Otollekin huomautin. Toi "inhokkilista" on helvetin huonosti valittu termi. Itse näin asian juuri noin kuin larakin. Ei mulla olis vaikeuksia antaa edes "bestikselleni" miinuspisteitä, jos katton, että hän on ne mielestäni jostain syystä ansainnut.

Vaan ei silti, tottakai mulle oli alustapitäen selvää, että ihan sama miten asias perustelet, nousee siitä itku ja parku ja lopulta koko homma käännetään niin, että ne todelliset mulkut ovat ne, jotka kusipäisyydessään menivät äänestämään

Olihan niissä Varjoäänestyksessä mainostavissa toikeissa muutakin kuin maininta "inhokkilista". (suora kehoitus äänestää niitä, joita inhoaa)

Vaikka joillakin saattaisi ollakin jalot periaatteet, että negatiivisilla pisteillä pyritään vaikuttamaan omasta mielestä huonosti käyttäytyvien keskustelutyyliin tai annetaan miinuspisteitä leikkimielisesti, niin silti ne voidaan tulkita muulla tavoin. Väistämättä.

Enkä usko, että kaikilla äänestykseen osallistuneilla edes oli tälläisia jaloja päämääriä. Pikemminkin päin vastoin.

Sitäkin voisi vähän epäillä, että mahtaisiko niiden negalistojen kärjessä olevien kirjoituskäyttäytyminen muuttua "saamastaan palautteesta" ?!

Olin kieltämättä tyytyväinen siihen, että varjoäänestykseen osallistui melko harva.

 

[Archie]

Mitä mun pitää tehdä että asia annettaisiin olla muiden puolesta? Pietarin kanssahan meillä ei ole mitään ongelmaa enää.

Ei mitään. Kärsit aikasi ja sitten se unohtuu.

 

[lara]

Juu, juu, mutta ajattele että mä olisin täällä sulle mielin kielin, ja todellisuudessa pitäisin sua täysin ääsholena. Etkä sä tietäis siitä mitään.

Haluaistko tietää, siitä on kysymys.

Niin no mun mielesta tuolla ei oo mitaan tekemista varjoaanestyksen kanssa ja ma toivon etta porukka joka on kirjoitellut tanne jo vuosikaudet ei nain kayttaydy. Eikohan taa piiri oo pysynyt aika pienena kayttovuosiin nahden juuri siksi, etta meilla on kuitenkin kaikilla tietty arvostus jokaista hahmoa kohtaan, enka ma ainakaan taalla ketaan pida perseenreikana vaikka joku valilla arsyttaakin.
Tottakai mielipiteet jakautuu ja joskus kommentit on asiattomia. Kysymys onkin siita, minkalaiset asiat kukin katsoo asiattomaksi.
Olga ei tykkaa pervoilusta ja kiroilemisesta ja ma en tykkaa jos ihmiset nussii pilkkua. Silti kunnioitan Olgaa paljon keksustelijana ja tykkaan hanen postauksistaan. Yritan tata osoittaa siten, etten hanen kirjoituksiinsa vastaa kiroillen tai haroillen. Niinkuin en hanen perustamiin toikkeihinsakkaan.
Mun mielesta on tarkea ottaa huomioon muut kirjoittajat eika aina pasmaroida sita omaa tyylia just ainoana ja oikeana.
Ei nain isossa kaveriporukassakaan alettaisi pelleilemaan ihan omin nimin koko ajan vaan otetaan toisten tunteet huomioon.