Varjoäänestys-polli

[Mosse]

Kylläpä Moea nyt taas vaivaa..Ootko ajatellut että ehkä se miinus pisteiden antaminen ei kannata automaattisesti ottaa jonain hyökkäyksenä?

Ei tietenkään ole mikään hyökkäys vaan mielipide toisesta forumistista. Miksi sen pitää olla salainen? Eikö ole jengillä pokkaa sanoa suoraan?:doubtful:

Sitä tässä peräänkuulutan. En itke enkä valita, vaan suoraselkäisyyttä haen.:thumbup:

Siinä mielessä Ace on oikeassa, että Hokkasen alkuperäisessä tekstissä on lupaus, että äänet pidetään salassa. Joten sen puolesta näitä ei voi VAATIA julkiseksi.

Mutta jos on TARVE antaa jollekin miinuksia, niin ihmetyttää se, ettei niitä uskalla julkisesti kertoa.

Ja itsehän en edelleenkään nähnyt tarvetta antaa miinuksia kellekään.

 

[Mosse]

Totta kai Formulanomi Trophyyn kuuluu kaikenlaista kivaa oheistoimintaa ja hälinää. :ahem:

Tietty.:ahem:

 

[Mehe Rienarsuo]

Mä oon varma että tuun saamaan miinuksia, koska tiedän kirjoitustyylini ja lievän älyvapaamielisyyteni ärsyttävän erittäin monia tällä foorumilla. En mä kuitenkaan usko, että hirveän moni olis mua banjoamassa tai on laittanut mut iggeen.

Kyllä mä oisin sua laittamassa ja just nimenomaan ton sun vapaamielisyytes takia.

 

[OoPee]

Ihme asenne sullakin. Ja taas sä vetoat siihen mitä mä olen joskus viime vuoden joulukuun alussa tehnyt. Kuten aina jaksat kaivella vanhoja asioita. Mun mielesstä sun tilittäminen ja vanhojen kaivaminen on itkua ja valitusta.

Kyseinen äänestys kulki nimellä "Vuoden foorumisti 2008 - Varjoäänestys". Miten sä ymmärrät tuon sanan "Vuoden" tuolla alussa, jos sitä ei sun mielestä saa venyttää koskemaan edes noin kuukauden takaisia tapahtumia? :doubtful:

 

[Mosse]

Kyseinen äänestys kulki nimellä "Vuoden foorumisti 2008 - Varjoäänestys". Miten sä ymmärrät tuon sanan "Vuoden" tuolla alussa, jos sitä ei sun mielestä saa venyttää koskemaan edes noin kuukauden takaisia tapahtumia? :doubtful:

Lähinnä huomautin siitä sun halusta tarttua aina mahdollisuuden siihen 'Pietari-keissiin'.

 

[Captain Howdy]

Elektroniystävien pisteluokituksesta kohistaan! ASCII-ihmiset raivoisna toista sättii!!!!

 

[lara]

Ei tietenkään ole mikään hyökkäys vaan mielipide toisesta forumistista. Miksi sen pitää olla salainen? Eikö ole jengillä pokkaa sanoa suoraan?:doubtful:

Sitä tässä peräänkuulutan. En itke enkä valita, vaan suoraselkäisyyttä haen.:thumbup:

Siinä mielessä Ace on oikeassa, että Hokkasen alkuperäisessä tekstissä on lupaus, että äänet pidetään salassa. Joten sen puolesta näitä ei voi VAATIA julkiseksi.

Mutta jos on TARVE antaa jollekin miinuksia, niin ihmetyttää se, ettei niitä uskalla julkisesti kertoa.

Ja itsehän en edelleenkään nähnyt tarvetta antaa miinuksia kellekään.

Kuten Oopeekin jo sanoi niin siitä syntyis itkua ja jarnaa ja varmasti kaunaa jonka jotkut ei niin leikkimieliset tai itseensä kohdistuvaa kritiikkiä hyvin kestävät alkaisivat syyttämään tai piikittämään heille miinuspisteitä antavia.
Mun mielestä on fiksua pitää äänet salassa, jolloin miinuspisteiden saajat ei voi perustella saamiaan miinuspisteitä siten et ai jaa no en mäkään kyl tykkää tuosta hahmosta ja et joo vittu haista sä ite..
Jos mä näen et tuolla lävähtää 50 miinuspistettä omalle kohdalle niin silloin on syytä miettiä omaa kirjoitustyyliä eikä osoitella sormia niille, jotka on miinuspisteitä antaneet. Se on jännä että vaikka sulla ei ole TARVE itkeä tai marmattaa niin kuitenkin sulle tuli tarve laatia koko jutusta oikein pollikin.

Ja mitä sitten jos Oopee muistelee jotain Viime ( ) Vuoden joulukuussa tapahtunutta asiaa..Onhan siitä jo kuukausi aikaakin!
Se keskutteli aiheutti täällä suurempaa älämölöä (ja sulle luultavasti varman paikan monen miinuslistalla) kuin koko varjo äänestys ja silloin sä Moe menit ihan liian pitkälle. Niinkuin pietarikin.

 

[lara]

Kyllä mä oisin sua laittamassa ja just nimenomaan ton sun vapaamielisyytes takia.

pöpöttääkö?

 

[OoPee]

Lähinnä huomautin siitä sun halusta tarttua aina mahdollisuuden siihen 'Pietari-keissiin'.

Edelleenkin, siitä keissistä ei ole aikaa kuin palttiarallaa kuukausi, joten tuo termi "aina" on lievästi sanottuna varsin erikoinen

Tässä otsikossa asiaa sivusin, koska sähän nimenomaan juuri vaadit listoja julki. Nyt sitten sulle paljastin, että pääsit mun listalleni (ja tottakai halusin myös perustella miksi) ja eikun samantien parkumaan, että tartun vanhoihin tapahtumiin. Asia nyt vain on niin , että tuo oli mun mielestä forumin kaikkien aikojen rimanalitus ja pääasiassa siitä syystä sait ne miinukset (kuten sai se toinenkin osapuoli, tämänhän jo mainitsin, mutta tosiasia tämä kannatata tottakai pikaisesti ohittaa, koska sehän ei millään sopis tähän meneillään olevaan marttyyriskenaarioon). Ota tai jätä, itkemällä ja muita syyttämällä ne miinukset ei lähde mihinkään.

:nope:

 

[Mosse]

Ja mitä sitten jos Oopee muistelee jotain Viime ( ) Vuoden joulukuussa tapahtunutta asiaa..Onhan siitä jo kuukausi aikaakin!
Se keskutteli aiheutti täällä suurempaa älämölöä (ja sulle luultavasti varman paikan monen miinuslistalla) kuin koko varjo äänestys ja silloin sä Moe menit ihan liian pitkälle. Niinkuin pietarikin.

Niin no, jos mä olen Pietarilta pyytänyt apaut 107 kertaa anteeksi, ja saanutkin, niin miksi sitä asiaa pitää muiden toimesta riepotella? Onko toisen mokaamisen jälkeen mukavaa (varmasti on) ripotella suolaa haavoihin tuon tuostakin?

Mitä mun pitää tehdä että asia annettaisiin olla muiden puolesta? Pietarin kanssahan meillä ei ole mitään ongelmaa enää.

 

[OoPee]

Kyllä mä oisin sua laittamassa ja just nimenomaan ton sun vapaamielisyytes takia.

Moon ihan satavarma, että siinä ihan ensimmäisessä Mehen kirjoittamassa raakavedoksessa ei käytetty verbiä "laittaa"

 

[Mosse]

Edelleenkin, siitä keissistä ei ole aikaa kuin palttiarallaa kuukausi, joten tuo termi "aina" on lievästi sanottuna varsin erikoinen

Just vastasin laralle samaan asiaan. Miksi sulle on niin tärkeää repiä tota asiaa koko ajan esille? Onko se tärkeää siksi että olet kaksinkertainen vuoden forumisti ja siten joku suuri guru täällä?

Asiat on sovittu Pietarin kanssa. Miksi sulle on tärkeää edelleen jarnata siitä? Kerro se!

 

[Captain Howdy]

Moon ihan satavarma, että siinä ihan ensimmäisessä Mehen kirjoittamassa raakavedoksessa ei käytetty verbiä "laittaa"

"asettaa"?

 

[Formulanomi]

Vastasin melko pitkän ja lähes perusteellisen harkinnan jälkeen, että ei. Lähinnä sen takia, kun noille Varjo-äänestyneen osallistujille ja niitä miinuksia antamaan hairahtaneille on näin luvattu.

En pidä edelleenkään Varjoäänestyksestä (turhaan kilpaileva äänestys, negatiivisia tunteita herättävä jne.) , vaikka sillä komealta kalskahtava nimi onkin.

Olisi tietysti paljon komeampaa ja vähemmän provosoivaa, jos sillä varsinaisella äänestyksellä olisi yhtä komea nimi. :ahem:

 

[OoPee]

Niin no, jos mä olen Pietarilta pyytänyt apaut 107 kertaa anteeksi, ja saanutkin, niin miksi sitä asiaa pitää muiden toimesta riepotella? Onko toisen mokaamisen jälkeen mukavaa (varmasti on) ripotella suolaa haavoihin tuon tuostakin?

Mitä mun pitää tehdä että asia annettaisiin olla muiden puolesta? Pietarin kanssahan meillä ei ole mitään ongelmaa enää.

Ei voi olla lukemisen ymmärtäminen noin vaikeaa :nope:

 

[Mehe Rienarsuo]

Moelle sen verran, että revi ny vaan ruotoa suoraan ja ryhtiä tosta suorituksesta. Onhan siinä vitusti paljon enemmän reunaa, että jakaa vähän mielipiteitä. Sä oot saanu virallisessa äänestyskessä läjäpäin ääniä. Ja varjoäänestyskessä tod.näk. läjäpäin miinusääniä. Oisit varmaan saanu siinäkin niitä plusääniä jos säännöt olis sallineet hahmolle annettavan plussaa ja miinusta.

Ylpeydellä tota tulosta pitää kantaa.

 

[Mehe Rienarsuo]

Moon ihan satavarma, että siinä ihan ensimmäisessä Mehen kirjoittamassa raakavedoksessa ei käytetty verbiä "laittaa"

Jätkä on ollu niin kauan ohuella alppi-ilmalla, että ei ymmärrä, että laittaminen on yleisesti tunnettu termi nimenomaan himohumpalle.

 

[OoPee]

Onko se tärkeää siksi että olet kaksinkertainen vuoden forumisti ja siten joku suuri guru täällä?

no JUST sen takia

Voi hyvä jumala :nope:

 

[Mosse]

Moelle sen verran, että revi ny vaan ruotoa suoraan ja ryhtiä tosta suorituksesta. Onhan siinä vitusti paljon enemmän reunaa, että jakaa vähän mielipiteitä. Sä oot saanu virallisessa äänestyskessä läjäpäin ääniä. Ja varjoäänestyskessä tod.näk. läjäpäin miinusääniä. Oisit varmaan saanu siinäkin niitä plusääniä jos säännöt olis sallineet hahmolle annettavan plussaa ja miinusta.

Ylpeydellä tota tulosta pitää kantaa.

Ja uskon, vaikka kornilta se kuulostaakin, että sain ääniä 'virallisessa' äänestyksessä myös sen takia, mitä tapahtui joulukuun alussa.:ahem:

Kuten myös muuta tukea.:thumbup:

 

[jps]

Kun kerrankin on äänestys, missä mä voisin pärjätä niin tuloksia ei julkaista, epäreilua.