Vasemmiston mustamaalaus

[Valde]

Ihan vasta äsken tajusin merkittävän eron ehdokkaiden kampanjoinneissa. Halosen joukoista koko joukko isoja nimiä (ja yksi instanssi) ovat lasuneet sanansa mustamaalaamalla ja/tai kritisoimalla Niinistöä ankarasti - ja saaden sanomalleen isot otsikot. Näin ovat tehneet Lipponen, Siimes, Tuomioja sekä SAK. Niinistön takaa taas ei kukaan provaripolitiikko ole muistaakseni hyökännyt Halosta vastaan kovin sanoin. Miltä kuulostaisi Jyrki Kataiselta: "Halonen naamioi Suomen suhteen Natoon". Tai Esko Aholta: "Halonen puhuu ympäripyöreitä ja mielistelee kaikkia". Tai miltä kuulostaisi, että jokin isoa osaa kansasta edustava instanssi suoraan painattaisi Halosta mustamaalaavia lehtisiä, joissa Halosen taistolaismenneisyyttä käytettäisiin häikäilemättä hyödyksi.

Näyttää siltä, että vasemmistopuoleiden propagandakoneisto on huomattavasti kehittyneempi ja aggressiivisempi kuin oikeiston.

 

[Black Leopard]

Muitten lausunnot ja kannanotot ovat kyllä tiedossa, mutta mitäs E.Tuomioja on vaaleissa maininnut?

Enkä kyllä millään - puolueellisena vastaajana toki - osaa pitää esim Lipposen puhetta mustanmaalauksena.Siitä voisi jopa väittää olevan haittaa ennemmin kuin hyötyä.

Ja vaalithan nämä hyvänen aika ovat.Nyt on aika kampanjoida ja tehdä vaalityötä.Niitähän erilaiset lausumat ja esiintulot kiistatta ovat.

 

[Hurmurisija]

Näyttää siltä, että vasemmistopuoleiden propagandakoneisto on huomattavasti kehittyneempi ja aggressiivisempi kuin oikeiston.

Näissä vaaleissa kyllä, mutta muuten ei. Oikeiston ei tarvitse erityisemmin edes perustella, miksi kannattava, voittoa tekevä tuotantolaitos pitää lakkauttaa ja aiheuttaa siten surua ja tuskaa monelle perheelle. Niin vain tehdään. Vasemmistolaisia taas syytetään kateudesta, vaikka oikea nimitys olisi kaipuu oikeudenmukaisuuteen tai sosiaalinen vastuu.

Ja tiedoksi, että äänestän Niinistöä tai en ollenkaan, ettei tarvitse turhaan älähtää.

 

[Valde]

Black Leopard:

No, mene Hesarin nettisivuille, niin löydät Tuomiojan tivaamassa Saulin Nato-kantaa (ainakin päivällä oli). No, oli noissa asian ja mustamaalauksen suhde kuinka vain (siitä nyt ei kannata käydä tässä yhtreydessä kiistelemään), niin merkillepantavaksi jää, että tuollaisia "ulostuloja" vastapuolen ehdokasta vastaan, ei porvarileirissä harrasteta. Ehkä porvarien täytyisi harkita aggressiivisempaa otetta tältä osin, jos gentleman-tyyli ei auta voittoon.

 

[mn97]

Ihan vasta äsken tajusin merkittävän eron ehdokkaiden kampanjoinneissa. Halosen joukoista koko joukko isoja nimiä (ja yksi instanssi) ovat lasuneet sanansa mustamaalaamalla ja/tai kritisoimalla Niinistöä ankarasti - ja saaden sanomalleen isot otsikot. Näin ovat tehneet Lipponen, Siimes, Tuomioja sekä SAK. Niinistön takaa taas ei kukaan provaripolitiikko ole muistaakseni hyökännyt Halosta vastaan kovin sanoin. Miltä kuulostaisi Jyrki Kataiselta: "Halonen naamioi Suomen suhteen Natoon". Tai Esko Aholta: "Halonen puhuu ympäripyöreitä ja mielistelee kaikkia". Tai miltä kuulostaisi, että jokin isoa osaa kansasta edustava instanssi suoraan painattaisi Halosta mustamaalaavia lehtisiä, joissa Halosen taistolaismenneisyyttä käytettäisiin häikäilemättä hyödyksi.

Näyttää siltä, että vasemmistopuoleiden propagandakoneisto on huomattavasti kehittyneempi ja aggressiivisempi kuin oikeiston.

Minäpä sanon miksi se on niin. Media ei ole vain sellainen paikka minne voi vain suoltaa mitä tahansa juttuja niin, että ne jutut tulevat kanssa päivänvaloon. Jos Mediaa hallitsee joku SDP kiho niin on aivan turhaa kenenkään Kataisen lehdistölle mitään heittää, koska ei se sieltä koskaan tule ulos. Aatos Erkko tuo Suomen rikkain mediamoguli haluaa pitää Tarja Halosen vallassa keinolla millä hyvänsä. Aatos päättää mitä uutisia näytetään ja mitä ei. Mediassa tapahtuu vain harvaoja asioita, mitä oikeasti tapahtuu. Jossain Ruandassa tehdään kansanmurhia joka toienn viikko, mutta ei ketään siitä puhu, kun lehdet eivät siitä kirjoittele.

 

[Black Leopard]

Black Leopard:

No, mene Hesarin nettisivuille, niin löydät Tuomiojan tivaamassa Saulin Nato-kantaa (ainakin päivällä oli). No, oli noissa asian ja mustamaalauksen suhde kuinka vain (siitä nyt ei kannata käydä tässä yhtreydessä kiistelemään), niin merkillepantavaksi jää, että tuollaisia "ulostuloja" vastapuolen ehdokasta vastaan, ei porvarileirissä harrasteta. Ehkä porvarien täytyisi harkita aggressiivisempaa otetta tältä osin, jos gentleman-tyyli ei auta voittoon.

Ok, olipa päässyt menemään tuo Erkin lausunto ohi.Mutta mielestäni nyt sen luettuani en sanoisi että se on mitenkään mustanmaalaava tai hyökkäävä.Itseasiassa täysin oikeaan osuva.

Sanot ettei porvarien puolelta ole tälläisiä harrastettu.Näinköhän.Useampikin Saulin kannattaja on itkenyt julkisesti sitä että Halonen edustaa menneisyyttä, pysähtyneisyyden aikaa ja uudelleenvalinta edustaisi Suomelle suurinpiirtein täydellistä katastrofia.

 

[Archie]

Tuo SAK:n osallistuminen vaaleihin nyppii. Ymmärtääkseni se on ammattiyhdistys, ei puolue. Pitäsivät turpansa kiinni siellä ja antaisivat puolueiden hoitaa politikoinnin.

 

[Mosse]

Tuo SAK:n osallistuminen vaaleihin nyppii. Ymmärtääkseni se on ammattiyhdistys, ei puolue. Pitäsivät turpansa kiinni siellä ja antaisivat puolueiden hoitaa politikoinnin.

Kyllähän nuo toisetkin ammattiliitot niin tekee. Tai ainakin mitä mulle tulee postia 'omasta' liitostani.

 

[Oho]

Tuo SAK:n osallistuminen vaaleihin nyppii. Ymmärtääkseni se on ammattiyhdistys, ei puolue. Pitäsivät turpansa kiinni siellä ja antaisivat puolueiden hoitaa politikoinnin.

Niin no SAK:n poliittisen siiven ehdokas on vaaleissa mukana.

 

[MaranelloRed]

Selailin Suomi 24 pressa keskusteluja ja törmäsin tähän. Isien vihaaja ja mitä lie muuta. Seurailkaahan linkkejä. :nope:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000013672820

 

[sooda]

No mites se Sitran "yliasiamies" voi tukea julkisesti toista ehdokasta?

Oli muuten huvittavaa lukea päivän Ilkasta Niinistön "sankaritaru" Thaimaan tsunami-katastrofista. "Autoin niin montaa henkilöä kuin voin". Pääasiassa muistaakseni Sauli itki kun Erkki Tuomioja ei ollut heti tsunamin iskiessä auttamassa Saulia sähköpaalusta alas. Siinä meillä sankari.

 

[Teme-84]

Mitäs tässä muuta kuin matkitaan amerikkalaista systeemiä. Kun haastajan kannatus alkaa nousta niin keksitään vaikka minkälaisia keinoja että saadaan mustamaalattua tätä. Tätä tendenssiähän se oli Amerikassa viime presidentinvaaleissa kun John Kerry alkoi saada tuulta purjeisiin.

 

[Wilpuri]

Sanot ettei porvarien puolelta ole tälläisiä harrastettu.Näinköhän.Useampikin Saulin kannattaja on itkenyt julkisesti sitä että Halonen edustaa menneisyyttä, pysähtyneisyyden aikaa ja uudelleenvalinta edustaisi Suomelle suurinpiirtein täydellistä katastrofia.

Listailehan hieman noita kannanottoja ja missä medioissa ollut esillä?

 

[pmv]

Niin, eipä kyllä kuullosta kovin kunniakkaalta tuon tsunami-kokemuksen kääntäminen Niinistöä vastaan. Jälkeenpäin keskusteltiin aiheesta ja siinä kai todettiin aika selvästi, että UM, eli Tuomiojan organisaatio, ei välittänyt Sauli Niinistön kertomista tiedoista, että Khao Lakissa on satoja suomalaisia kuolonuhreja. Eihän Niinistö tilannetta omalta kohdalta itkenyt, vaan sitä että UM ei suostunut ottamaan todesta hänen antamia tietoja. Nämä tiedot olisivat kyllä lievittäneet jollain lailla epätietoisuuden aiheuttamaa tuskaa meissä omaisissa. Jostain syystä ulkoministeriö kumminkin totesi että heillä on parempaa tietoa aiheesta kuin entisellä valtioneuvoston jäsenellä, euroopan investoinitpankin johtajalla ja itse paikan päällä olleena ja kaiken nähneellä Sauli Niinistöllä.

 

[pyrydaman]

otsikoikaa tarkemmin, jouduin jo raivoon ku eka luulin et tääl alkas joku kommarinalku selittämään että niinistö mustamaalaa halosta ja vesmmistoa, verenpaine sai taas kyytiä

 

[jps]

Niin, eipä kyllä kuullosta kovin kunniakkaalta tuon tsunami-kokemuksen kääntäminen Niinistöä vastaan. Jälkeenpäin keskusteltiin aiheesta ja siinä kai todettiin aika selvästi, että UM, eli Tuomiojan organisaatio, ei välittänyt Sauli Niinistön kertomista tiedoista, että Khao Lakissa on satoja suomalaisia kuolonuhreja. Eihän Niinistö tilannetta omalta kohdalta itkenyt, vaan sitä että UM ei suostunut ottamaan todesta hänen antamia tietoja. Nämä tiedot olisivat kyllä lievittäneet jollain lailla epätietoisuuden aiheuttamaa tuskaa meissä omaisissa. Jostain syystä ulkoministeriö kumminkin totesi että heillä on parempaa tietoa aiheesta kuin entisellä valtioneuvoston jäsenellä, euroopan investoinitpankin johtajalla ja itse paikan päällä olleena ja kaiken nähneellä Sauli Niinistöllä.

Juuri näin.

 

[Mosse]

Oli tuolla Ilta-lehdessä asiantuntijoiden arviot että tommonen mustamaalaaminen kummaltakin puolelta kääntyy vain itseään vastaan.

Kaikenlaisia linkkejä missä mustamaalataan tai suoraan valehdellaan (Halosen keksityt vapppupuheet 1976) näkyy tälläkin forumilla paljon, kiitos innokkaiden Niinistö-kannattajien.

Että jatkakaan vaan samaan malliin. :thumbup: :ahem:

 

[jaska]

Oli tuolla Ilta-lehdessä asiantuntijoiden arviot että tommonen mustamaalaaminen kummaltakin puolelta kääntyy vain itseään vastaan.

Kaikenlaisia linkkejä missä mustamaalataan tai suoraan valehdellaan (Halosen keksityt vapppupuheet 1976) näkyy tälläkin forumilla paljon, kiitos innokkaiden Niinistö-kannattajien.

Että jatkakaan vaan samaan malliin. :thumbup: :ahem:

Pointtina tässä taisikin olla, että toisella puolella se tulee vähintään puoli virallisista lähteistä (SDP:n pamput, SAK) ja Halosen mollaukset on lapsellisia ja tulee nimettömistä lähteistä.

 

[312T4]

Olen samaa mieltä siitä, että Saulia on mustamaalattu ihan liikaa! :thumbup:

 

[MaranelloRed]

No se nyt on yks hailee mitä tälläkin forumilla näistä vaaleista kirjoitellaan. Pisara meressä. Kun Eduskunnan puhemies (aika tärkeä jätkä) puuttuu viikon ajan aktiivisesti Presidentinvaaleihin ja munaa samalla itsensä totaalisesti kansan silmissä niin onhan ne mittasuhteet ihan eri sfääreissä. Lipponen oli ainoa demari jonka sanomisia olen huolella kuunnellut ja Pavea jopa avoimesti kannattanutkin. Lipponen oli ensimmäinen tosi mies SDP:n johdossa. Aikaisemmat onnettomat ja akkamaiset Sorsa, Paasio ym. pellet saivat minut voimaan pahoin mutta Lipponen oli sentään kuuntelemisen arvoinen ukko aina viime viikkoon saakka. Sitten muutama sana jotka pakotettiin sopertamaan ja se sädekehä sammui kuin kynttilä tammikuun pakkasilla sankarivainajahaudalla. Säälittävää SDP kerrassaan säälittävää.