Viimeinen tupakkipäivä kapakoissa

[JOC]

Ikeassa taitaa olla mööbeleillä peräti kolmen kuukauden palautusoikeus vaikka siis olis tullu sitä tuotetta jo käytettyäkin. Bauhausit sun muut rautakauppaketjut mainostavat kuukauden palautusoikeudella, käytännössä saa kyllä palauttaa myähemminkin, jos tavara on käyttämätön.

Noissa rautakaupoissahan toi on helvetin kätsää, ihan välttämättä kun ei aina tiedä, että montako säkkiä sementtiä ja montako laatikkoa laattoja tarttee, otta amieluummin vähän reilusti ja palauttaa sitten ne, jotka jäi ylitte. Aika usein tullu tuota palautusoikeuttakin käytettyä.

Tota palautusoikeutta hyväksikäytetään esim gigantin kohdalla ihan törkeesti. Haetaan taulutv juhliin tai kamera matkan ajaksi "lainaan". Ilmeisesti katteet on kohdallaan, kun tämä ei ole sen suurempi ongelma.

Aika monessa paikassahan täydet tavarat saa viedä takaisin. Jopa alkossa, erikseen sovittaessa ja 10% provikkaa vastaan.

 

[jps]

En näitä tapahtuneita nyt kertonut sitten siksi että voisitte niitä väärin perustein käyttää pahoihin tekoihinne, lurjukset! :mad_old:

Miksi sitten kerroit?

 

[OoPee]

Knoukkarille piti vielä noista vaatteista sanomani, että aika useat liikkeet tekevät noiden vaatteiden, siis tyyriempien, kanssa niin, että myöntävät kyllä vaihto-oikeuden, mutta niihin vaatteisiin on kiinnitetty eräänlainen sinetti (siis joku läpyskä tai vastaava) näkyvälle paikalle ja jos sen irroittaa, ei palautusoikeus enää päde. Se on tehty tietysti niin, että sitä ei käytännössä pysty irroittamaan rikkomatta sitä. Tällä pyrkivät estämään nimenomaan juuri sen, että haet jotain tiettyä tilaisuutta varten vaikka kalliin nahkarotsin ja viet sen heti seuraavana päivänä takaisin.

Paitti jos haluut nolata ittes kuljeksimalla se läpyskä takissa, jolloin kaikki tietävät mistä on kyse

 

[Mosse]

Etkä löytäny, sä löysit pykälän joka on just päinvastainen kuin etsimäsi.

Eiku toihan on just paljon parempi mun kannalta.:ahem:

Nyt pannaan toikin homma kuntoon laakista!:thumbup:

 

[jaska]

Kyllä se on just niin.

Joskus käytettiin tervettä järkeäkin noissa palautuksissa, siis kun itse olin Citymarketin neuvonnassa töissä. Vaikka asiakkaalla ei ollut kuittia, eikä siten todistetta että palautus tapahtuu 14 päivän sisällä, niin silti saatettiin ottaa tuote vastaan, vaikkapa siksi että tuote oli ihan selvästi cittarin kamaa ja ihan myyntikuntoinen.
Tai jos oli mennyt 15 tai vaikka 17 päivää tuotteen ostohetkestä, niin saatettiin ottaa kama vastaan, varsinkin kesällä ihmiset viettävät vaikkapa mökillä aikaa sen verran ettei ne pääse 14 päivän sisällä palauttamaan tavaraa.

En näitä tapahtuneita nyt kertonut sitten siksi että voisitte niitä väärin perustein käyttää pahoihin tekoihinne, lurjukset! :mad_old:

No mulla taas on ihan päinvastanen kokemus - ostin viime jouluna broidille ja sen vaimolle joululahjaksi raclette -grillin. En ollut 100% varma onko heillä jo tollasta ja oston ja palautushetken väliin ois jäänyt (muistaakseni 18 päivää). Halusin varmistua palautuksen onnistumisesta, mutta melkein missään liikkeessä (jotka kaikki tarjos 14 päivän oikeutta) ei ollut halua luvata muutamaa lisäpäivää - vaikka sanoin että saavat halutessaan sinetöidä grillin.

Lopulta löysin yhden (Espoon Minimani :thumbup: ) joka hommaan suostui - enkä palauttanut grilliä.

 

[burb]

Miksi sitten kerroit?

Kysytkö tosissas? Kostoksi tietenkin!

 

[Vellu]

Parveke petti
6.8.2007 0:32

Mies putosi yöllä kuolemaan.

28-vuotias espoolaismies menehtyi pudottuaan 12 metristä asfaltoidulle sisäpihalle sunnuntain vastaisena yönä Helsingin Alppilassa. (JARNO JUUTI)

Kahden kaveruksen ravintolaillan jälkeiset jatkot saivat traagisen päätöksen, kun 28-vuotias espoolaismies kuoli pudottuaan neljännessä kerroksessa sijainneen kerrostaloasunnon parvekkeelta puoli kolmen aikaan sunnuntain vastaisena yönä Karjalankadulla Helsingin Alppilassa.

Espoolaismies oli kahden neliön kokoisella parvekkeella tupakalla, kun puolet parvekkeen etuseinästä yllättäen murtui, jolloin mies rojahti kaiteen alta kerrostaloasunnon asfaltoidulle sisäpihalle ja kuoli välittömästi.

- Mies nojasi todennäköisesti parvekkeeseen niin kovalla paineella, että etuseinä, joka on mineriittilevyä, murtui. Tapausta tutkitaan tällä hetkellä tapaturmaisena kuolemana, rikosta ei ole syytä epäillä, Helsingin poliisin rikosylikonstaapeli Kurt Grönlund sanoo.

Alkoholin mahdollisesta osuudesta onnettomuuteen ei ole vielä tässä vaiheessa tietoa.

- Ruumiinavaus tehdään alkuviikosta, silloin asiaan tulee selvyyttä, Grönlund toteaa.

Elvytyksestä ei apua

Huoneistossa oli onnettomuushetkellä läsnä espoolaismiehen lisäksi vain asunnon omistaja, yli 20-vuotias helsinkiläismies.

Samassa rapussa kaksi kerrosta alempana asuva naishenkilö kertoo Iltalehdelle heränneensä sunnuntain vastaisena yönä "kovaan rojahdukseen".

- Ryntäsin heti sisäpihalle, jossa oli selällään maassa makaava mies sekä asunnon omistaja, joka piti vertavuotavaa miestä päästä kiinni. OIi heti selvää, ettei elvytyksestä ole hyötyä.

Kerrostalon kunnostuksesta vastaava huoltoyhtiöyrittäjä toteaa, että vastuu parvekkeen turvallisuudesta on ensisijaisesti asukkaalla, eli tässä tapauksessa jatkoja isännöineellä helsinkiläismiehellä.

- Asukkaan pitää tehdä ilmoitus joko isännöitsijälle tai huoltoyhtiölle, jos hän huomaa parvekkeensa kunnossa jotain viallisuutta, ei meillä ole asiaa mennä kenenkään henkilökohtaiselle parvekkeelle, nimettömänä pysyttelevä yrittäjä huomauttaa.

Iltalehti ei tavoittanut isännöitsijää kommentoimaan asiaa eilen.

Tupakointi vaarantaa terveytesi. Todella kurjaa, että tuollaisen pienen parvekkeen rakentamisvaiheen kustannussäästön vuoksi joku menettää henkensä.

 

[haju]

Lainaus eilisen Hesarin pääkirjoituspalstalta:

Baareissa selkein havaittu haitta on ollut se, että tupakansavun hälvettyä monessa kaljakapakassa ja yökerhossa haisee pahalle. Olutta juovat ihmiset piereskelevät ja haisevat hielle. Mutta ehkä tässä on kehityksen seuraava vaihe. Nyt on hyvä syy lopettaa ravintolapiereskely, peseytyä ja käyttää deodorantteja.

Tupakanvalmistajille teollisuusmaissa nopeasti levinnyt trendi ravintolatupakoinninkin kieltämisestä on merkittävä tappio. Nykykäsityksen ja tilastojen mukaan länsimaissa tupakointia harrastavat leimallisesti enää nikotiiniriippuvaiset sekä köyhät ja kouluttamattomat ihmiset. Mielikuva on kaukana siitä menestyjän imagosta, jota tupakkatehtaat vuosikymmenien ajan tupakointiin onnistuneesti liittivät.

 

[Mosse]

Nykykäsityksen ja tilastojen mukaan länsimaissa tupakointia harrastavat leimallisesti enää nikotiiniriippuvaiset sekä köyhät ja kouluttamattomat ihmiset. Mielikuva on kaukana siitä menestyjän imagosta, jota tupakkatehtaat vuosikymmenien ajan tupakointiin onnistuneesti liittivät.

Pitäisköhän pollata?

 

[kouvotsvoni]

-edit- pirulainen

 

[Runar ja Kyllikki]

No niin niille, joilla on Uudenmaan radio auki, tämä onkin jo vanha uutinen mutta tupakointikielto kapakoissa on nyt jo selvästi lisännyt nuuskan käyttöä ja pimeetä myyntiä. Eli ne jotka polttaa tupakkia, polttavat sitä kuten ennenkin, mutta lisäks vedetään vielä nuuskaa. Siinä jotkut ovat sitten havainneet pisniissauman ja alkaneet trokata nuuskaa pimeille markkinoille.

Hienoa, jos tarkoitus oli lisätä syövälle altistumista niin siinä onnistuttiin, koska syöpävaarallisten nautintoaineiden kokonaiskulutus on radion mukaan noussut tuon seurauksena :thumbup:

Mitä tuohon nuuskaan myyntikieltoon muuten tulee, niin se on taas asia, jossa mentiin ihan perse edellä puuhun. Myyntikielto on käytännössä melkeinpä käyttökielto koska nuuskaa on hankalampi saada. Niinpä osa nuuskaajista siirtyi mm. tupakkaan ja piipunpolttoon. Olikse nyt se ympäristön kannalta parempi ratkaisu nuuskaamiseen verrattuna?
Vaikka en nuuskaa käytäkään (olen toki käyttänyt) niin ymmärrä miten se on niin paljon keneltäkään muulta pois, jos joku haluais nuuskaa huuleen tunkea, että se täytyy ihan myyntikiellolla estää. Mun mielestä se on tasan tarkkaan jokaisen oma henk.koht. asia haluuko nuuskaa käyttää vai ei. Yhtään sellaista perustetta, etteikö samalla perusteella tulisi kieltää vaikkapa alkoholin myyntiä tai autoilua, ei ole asiassa esitetty.

 

[patriot]

No eihän nuuska ympäristöä haittaa kuten tupakka. Joten jos vanhat tupakoitsijat nuuskaa ovat he vaaraksi vain itselleen, eivät muille ympärilä oleville.

Nuuska kiellettiin juurikin sen suuren nikotiinipitoisuuden vuoksi. Itsekkin olen sitä mieltä, että sen myyntikielto pitäisi kumota.

 

[Mosse]

Iltalehden mukaan ravintolapesät on jaossa nyt ulkona tupakkipaikalla. Eli sieltä pitää pokata se nainen. Homman nimi on smirttaus. Kovasti ainakin Englannissa väkeä tunkee sinne ulos tupakin ja tussun perässä. Ja osa pelkästään tussun perässä. Ja sytkä pitää omistaa. Ja hallita small talkki.

Smirttaus - lontoolaisten uusin villitys
10.8.2007 3:12
Ravintoloiden savuttomuus ajoi lontoolaistupakoitsijat ulos flirttaamaan.



Sisätiloissa voi jäädä paitsioon, kun porukka smirttaa pubien ulkopuolella.
Sitä näkee joka paikassa. Metroasemalla. Kadunkulmissa. Kaupan edessä. Ostoskeskusten parkkipaikoilla. Terasseilla. Minne tahansa menetkin, he ovat jo siellä. Smirttaajat (smirting on yhtä kuin smoking eli tupakointi ja flirting eli flirttaus) ovat vallanneet koko kaupungin.

Smirttaajan tunnistaa tietenkin paitsi tupakasta, myös maireasta, myyvästä ilmeestä ja sulavista iskurepliikeistä kuten esimerkiksi "poltatko täällä usein?"

Tupakoimattomatkin innostuivat

- Nyt, kun tähän savuflirttiin on tottunut, ei voi kuin todeta, että kiitos vain tupakointikiellosta. Mahtava juttu! Olen tavannut pubien edustalla hillittömästi uusia ihmisiä, sanoo pubissa Covent Gardenissa Lontoon keskustassa työpäivän päätteeksi oluella piipahtava markkinointiassistentti Claire, 34, sinkku.

- Ilmiö toistuu joka paikassa. Mennäänpä minne tahansa pubiin, juttuseuraa löytyy parhaiten pihalta, ynnää Clairen työkaveri Emma, 28, niin ikään sinkku.

Claire tietää kertoa, että ulkotiloihin ovat siirtyneet tupakoimattomatkin - smirttauksesta kuultuaan.

- Ehkä se johtuu siitä, että tupakoidessa on niin helppo aloittaa keskustelu. Ulkona ei ole niin kamalaa tungosta, ja mikä on helpompi tapa avata kuin "hei anteeksi, olisiko sulla tulta", Claire nauraa ja myöntää smirttauksen johtaneen puhelinnumerojen vaihtamiseen ainakin kolme kertaa.

- Niin, tai aina voi tietysti valittaa säästä. Tupakoitsijathan tupakoivat ilmasta huolimatta, vain smirtatessaan sauhutteleva Emma lisää.

Yksi smirttaukseen liittyvä piirre onkin se, että monet savunsekaista flirttausta harrastavat eivät edes itse polta. Tärkeintä on, kuulema, osanotto ja tietenkin lopputulos. Smirttauksessa käy melkein aina flaksi.

 

[OoPee]

Claire tietää kertoa, että ulkotiloihin ovat siirtyneet tupakoimattomatkin - smirttauksesta kuultuaan.

Lakkaa näköjään röökinsavu häirittemästä heti kun pimppaa on tarjolla

 

[Mosse]

Lakkaa näköjään röökinsavu häirittemästä heti kun pimppaa on tarjolla

:ahem:

Ihminen on heikko.:thumbfh:

 

[Mosse]

Tärkeintä on, kuulema, osanotto ja tietenkin lopputulos. Smirttauksessa käy melkein aina flaksi.

Siellä ne jo on. Formulanomi, Ruunar & Kyllikki, KnowHow ja muut forumin poikamiehet.

 

[Knoukka]

Siellä ne jo on. Formulanomi, Ruunar & Kyllikki, KnowHow ja muut forumin poikamiehet.

Marjattahan on kaupungin tavoitelluin vanhapiika.

 

[Mosse]

Marjattahan on kaupungin tavoitelluin vanhapiika.

 

[Olga]

Olga kiekuuuuuuu!!!

 

[kouvotsvoni]

Tuo Kalevan juttu kyllä oli hilpeä

Eilen tuli oltua Tampereen Alebaarissa ja siellä sai polttaa ja juoda yht'aikaa, se oli mukavata se:ahem: