Visaliiga: F1, päättyy 25.2. klo 23:59

[Antsa Rieppo]

Otetaan vaan! Kismittää kun onnistun itse laskemaan tuon väärin, niin pahansuopana kyrpänä janoan pientä kompensaatiota.

Kyllä. Kaikki mitä on Augustilta pois on mulle!:ahem:

 

[Jacques]

2. 101. Perustietoa ja suht helposti laskettavissa. Kysymyksen aihe tuli mieleen laskiessani F1-vapaan "Kauden 2014 parhaat kuljettajat" -toikin pïsteitä. Visan alkulöpinöissä mainittu "muistiinpanovälineiden käyttö muuhun, kuin vastausrivin jättämiseen tähän toikkiin" tarkoitti nimenomaan vastausalustan hyväksikäyttöä päässälaskun apuna tätä kysymystä pähkäillesä, mutta muutamat hahmot tekivät tästä huolimatta näin ja vittuillakseen jättivät vielä rikkeensä näkyviin. Hyväksyn silti kyseiset vastaukset, koska onhan luetun ymmärtäminen ja vielä ymmärtämisen soveltaminen nykyaikoina liikaa vaadittu. Jonkinlainen julkinen häpäisy ko. hahmoille (Jacques ja K.August) olisi silti paikallaan.

Tietysti jos joku haluaa, niin voidaan noilta kahdelta pisteet ottaa poiskin.

Öh, laskin kyllä päässä, vaikka kaavion vastaukseeni kirjoitinkin..

Selkeät ohjeet tehtävänantoon eikä mitään epäselviä vihjauksia! Käsitin, että kysymyksessä haetaan tietämystä siitä mikä on pistekaava eikä sitä osaako laskea päässä vai ei. Tämän päätelmän tein sillä, että kyseessä on F1-visa eikä matematiikkavisa. Aiemmissakin visoissa on joiltain hahmoilta tullut ylimääräisiä tarkennuksia vastauksiin, ja sillä minä sen tuohon laitoin. Esim. omassa visassani kysyin ampumahiihdon taulujen määrää, enkä kyllä tulkinnut sitä matemaattiseksi osaamattomuudeksi, jos joku oli kirjoittanut 4*5=20 tms.
Tai esim. Puolipöhkön vastauksissa omaan visaani oli jos jonkinlaisia selityksiä ja tarinoita, joista en muistaakseni rokottanut.

Mutta siis kuten sanoin, jos halutaan ettei saa laskea, niin kyseisen kysymyksen perään tämä ohje "ei saa laskea" tai "vain päässälasku sallittu" tai "älä kirjoita vastaukseesi mitään muuta kuin oikea vastaus".

Itselleni uusi tieto, ja kun wikipedioidessani tähän osuin, niin en voinut olla kysymättä. Mielestäni ihan mielenkiintoista nippeliä. Oli muuten todella lähellä, ettei visikysymyksenä ollut edellisessä kappaleessa mainittua triviaa Jean-Luis Schlesserin ainoasta F1-kisasta. Kokonaisuutena visa olisi ehkä toiminut paremmin niin, että b)-kohta olisi ollut kymppikysymyksenä.

Jaahas! Visat PITÄÄ kyllä mielestäni tehdä oman tiedon pohjalta! Mitä järkeä on tehdä visa, johon ei itsekään osaisi vastata täysin oikein? Tämä se vasta velliperseilyä on.

 

[Nurtsi]

Jaahas! Visat PITÄÄ kyllä mielestäni tehdä oman tiedon pohjalta! Mitä järkeä on tehdä visa, johon ei itsekään osaisi vastata täysin oikein? Tämä se vasta velliperseilyä on.

Meinaatko, että ne "omat tiedot" tyhjästä tupsahtaa sinne päähän. Kyllähän se tieto ensin pitää jostain lukea.

 

[Lunssila]

Öh, laskin kyllä päässä, vaikka kaavion vastaukseeni kirjoitinkin..

Selkeät ohjeet tehtävänantoon eikä mitään epäselviä vihjauksia! Käsitin, että kysymyksessä haetaan tietämystä siitä mikä on pistekaava eikä sitä osaako laskea päässä vai ei. Tämän päätelmän tein sillä, että kyseessä on F1-visa eikä matematiikkavisa. Aiemmissakin visoissa on joiltain hahmoilta tullut ylimääräisiä tarkennuksia vastauksiin, ja sillä minä sen tuohon laitoin. Esim. omassa visassani kysyin ampumahiihdon taulujen määrää, enkä kyllä tulkinnut sitä matemaattiseksi osaamattomuudeksi, jos joku oli kirjoittanut 4*5=20 tms.
Tai esim. Puolipöhkön vastauksissa omaan visaani oli jos jonkinlaisia selityksiä ja tarinoita, joista en muistaakseni rokottanut.

Mutta siis kuten sanoin, jos halutaan ettei saa laskea, niin kyseisen kysymyksen perään tämä ohje "ei saa laskea" tai "vain päässälasku sallittu" tai "älä kirjoita vastaukseesi mitään muuta kuin oikea vastaus".

ok.

Jaahas! Visat PITÄÄ kyllä mielestäni tehdä oman tiedon pohjalta! Mitä järkeä on tehdä visa, johon ei itsekään osaisi vastata täysin oikein? Tämä se vasta velliperseilyä on.

Ei toi suinkaan ainut kohta ollut. Olisin saanut tästä visasta itse neljä pistettä.

 

[Jjusban]

Ehkä kyrpäisin visa koskaan, mutta pitää silti vähän nurista. Jos googlettaa gold leaf tobacco, niin wiki-sivu ohjaa tänne:http://en.wikipedia.org/wiki/John_Player_&_Sons
Ja vastauksella JPS ei saanut mitään, vaikka vastasin sen Gold Leafin sijaan, olettaen, että kaikessa kyrvyydessäsi haet valmistajan, etkä brändin nimeä.

 

[Lunssila]

Et siis tarkoittanut JPS:llä John Player Special -brändiä?

 

[PuoliPöhkö]

Ja vastauksella JPS ei saanut mitään, vaikka vastasin sen Gold Leafin sijaan, olettaen, että kaikessa kyrvyydessäsi haet valmistajan, etkä brändin nimeä.

Eihän tää mulle varsinaisesti kuulu, mutta nyt menee ehkä jo vähän ohisektoriin pisteiden puhuminen.

Kyllä mä käsittäisin "tupakkamerkillä" nimenomaan tupakka-askin kyljessä lukevaa tuotemerkkiä, enkä valmistajan nimeä.
Että jos olisi kysytty vaikka mikä on fykkösissä eniten näkyvyyttä saanut savukemerkki, olisitko vastannut siihenkin "Philip Morris International", etkä "Marlboro"?

 

[kouvotsvoni]

Jacques voisi edelleen vähentää epo-annoksiaan.

 

[PuoliPöhkö]

Tsekkasin kyseisen mainoksen formulan kyljestä.
Kyllä siinä näyttäisi lukevan nimenomaan "Gold Leaf".

Edit: kuva

 

[Lunssila]

Jjusbanille ei pistettä tupakkakysymyksestä!

 

[Jjusban]

Eihän tää mulle varsinaisesti kuulu, mutta nyt menee ehkä jo vähän ohisektoriin pisteiden puhuminen.

Kyllä mä käsittäisin "tupakkamerkillä" nimenomaan tupakka-askin kyljessä lukevaa tuotemerkkiä, enkä valmistajan nimeä.
Että jos olisi kysytty vaikka mikä on fykkösissä eniten näkyvyyttä saanut savukemerkki, olisitko vastannut siihenkin "Philip Morris International", etkä "Marlboro"?

Omassa oikean elämän visassa kysyin McLarenin pääsponsoria vuonna xx ja kelpuutin vastaukseksi Philip Morris, koska sehän se oikeasti onkin.

 

[Albert Oil]

Heh, Jjusbanillako oikea elämä.

 

[Renngeist]

:eek!:

No huhhuh.

 

[Jacques]

Jacques voisi edelleen vähentää epo-annoksiaan.

Mitään en oo ottanu!

edit: nyt tuli kyllä avatar ainesta..

 

[Jjusban]

Heh, Jjusbanillako oikea elämä.

Tarkoitin, että vedin visaa ihmisille, joilla on oikea elämä.

 

[Albert Oil]

Ai niin olihan siellä tosiaan Balthazarkin.

 

[Vilperi]

Jos vastauksia selaillessa huomaa kilpakumppanin saaneen liikaa pisteitä, niin olisiko kuinka kusipäistä ilmoittaa ko. havainto ääneen?

 

[Albert Oil]

Jos vastauksia selaillessa huomaa kilpakumppanin saaneen liikaa pisteitä, niin olisiko kuinka kusipäistä ilmoittaa ko. havainto ääneen?

Jos se olen minä niin olisi. Jos joku muu niin suu puhtaaksi kuin olisi jo!

 

[Vilperi]

Jos se olen minä niin olisi. Jos joku muu niin suu puhtaaksi kuin olisi jo!

No en nyt suoraan ala kuitenkaan nimeämään, mutta visan voittaja ja kysymys numero 7.

 

[Lunssila]

No en nyt suoraan ala kuitenkaan nimeämään, mutta visan voittaja ja kysymys numero 7.

Niin, aivan. Korjataan.