Visaliiga, osa VIII - Maantieto ja valtiot

[Balthazar]

En tiedä, jusban, miten pisteytit vastaukseni "Trinidad & Tobago" kohdassa 4., mutta Trinidadin saari (valtion pääsaari, jossa mm. yli 95 % asukkaista) siis kuuluu maantieteellisesti Etelä-Amerikkaan, vaikka yleisesti lasketaankin Karibianmeren saarivaltioihin. Tobago on näköjään asia erikseen. Mähän olen itse tuolla käynyt, joten jotain tuosta oli muistissa.

Geologically, the islands are not part of the Antillean arc. Rather, Trinidad was once part of the South American mainland and is situated on its continental shelf, and Tobago is part of a sunken island arc chain related to the Pacific-derived Caribbean Plate. The islands are separated from the continent of South America by the Gulf of Paria; Dragon's Mouth, a 19-kilometer-wide northern passage; and Serpent's Mouth, a 14-kilometer-wide southern passage.

wikipedia

 

[jps]

En tiedä, jusban, miten pisteytit vastaukseni "Trinidad & Tobago" kohdassa 4., mutta Trinidadin saari (valtion pääsaari, jossa mm. yli 95 % asukkaista) siis kuuluu maantieteellisesti Etelä-Amerikkaan,

[/B]Brasilialla on yhteistä maarajaa kaikkien muiden Etelä-Amerikan valtioden kanssa paitsi kahden

 

[Balthazar]

[/B]Brasilialla on yhteistä maarajaa kaikkien muiden Etelä-Amerikan valtioden kanssa paitsi kahden

Miten tuo sulkee Trinidadin ja Tobagon pois niiden Etelä-Amerikan valtioiden joukosta, joiden kanssa Brasilialla ei ole yhteistä maarajaa?

 

[Otto Hokkanen]

Trinidad ja Tobago lasketaan Pohjois-Amerikan, eikä Etelä-Amerikan, maaksi.

Maanosien geografiset rajat eivät seuraa geologisia rajoja, joten Trinidadin yhteydellä Etelä-Amerikkaan ei ole tässä merkitystä.

Sitä paitsi, kuten jps totesi, jo kysymyksen asettelusta selvisi, ettei visan laatija pidä Trinidadia ja Tobagoa, tai muita Karibian saarivaltioita, osana Etelä-Amerikkaa.

 

[Balthazar]

Trinidad ja Tobago lasketaan Pohjois-Amerikan, eikä Etelä-Amerikan, maaksi.

Maanosien geografiset rajat eivät seuraa geologisia rajoja, joten Trinidadin yhteydellä Etelä-Amerikkaan ei ole tässä merkitystä.

Tuo kaikki on tiedossa; tartuinkin lähinnä tuohon, että Trinidadin saari kuuluu Etelä-Amerikan mannerjalustaan ja näin ollen sen voi laskea, ainakin geologisesti, kuuluvan Etelä-Amerikkaan. Mutta menköön nyt sitten geografian mukaan. It's ok.

Sitä paitsi, kuten jps totesi, jo kysymyksen asettelusta selvisi, ettei visan laatija pidä Trinidadia ja Tobagoa, tai muita Karibian saarivaltioita, osana Etelä-Amerikkaa.

Jaa tuosta "maarajasta"? Mulle tuo ei kyllä selvinnyt.

 

[Otto Hokkanen]

Jaa tuosta "maarajasta"? Mulle tuo ei kyllä selvinnyt.

Niin no joo. Nyt kun asiaa ajattelee tarkemmin, niin sehän selviää tosiaan vain, mikäli tietää oikean vastauksen (tai ylipäätään, että mantereella sijaitsee kaksi valtiota, joiden kanssa Brasilialla ei ole yhteistä rajaa).

 

[Balthazar]

Niin no joo. Nyt kun asiaa ajattelee tarkemmin, niin sehän selviää tosiaan vain, mikäli tietää oikean vastauksen (tai ylipäätään, että mantereella sijaitsee kaksi valtiota, joiden kanssa Brasilialla ei ole yhteistä rajaa).

Niin, ja jos vielä vähän tarkemmin ajattelee, niin saattaa huomata, että jusbanin kysymys ei käsitellyt manteretta vaan maanosaa.

 

[Otto Hokkanen]

Niin, ja jos vielä vähän tarkemmin ajattelee, niin saattaa huomata, että jusbanin kysymys ei käsitellyt manteretta vaan maanosaa.

Niin, mutta jos tietää manterella olevan kaksi valtiota, joiden kanssa Brasilialla ei ole maarajaa, lienee selvää, ettei visan tekijä laske maanosaan yhtään saarivaltiota (kaikkien muiden ... paitsi kahden).

Mutta joo, ei sitä tuosta kysymyksestä tosiaan voinut päätellä, jos ei tiennyt asiaa jo ennalta. Ajattelin erheellisesti.

 

[Balthazar]

Mun mielestä tuon "maarajan" voisi ajatella myös kompa-muotoiseksi harhautukseksi. Sitä paitsi, jos totta puhutaan, tiesin kyllä nuo molemmat valtiot, Ecuadorin ja Chilen. Kunhan halusin vain vähän briljeerata tuolla Trinidadilla.

 

[Sam]

Mun mielestä tuon "maarajan" voisi ajatella myös kompa-muotoiseksi harhautukseksi. Sitä paitsi, jos totta puhutaan, tiesin kyllä nuo molemmat valtiot, Ecuadorin ja Chilen. Kunhan halusin vain vähän briljeerata tuolla Trinidadilla.

Kävi sulle kuin mun Tasmanian :jaska:

 

[Balthazar]

Kävi sulle kuin mun Tasmanian :jaska:

Joo, paitsi koska Tasmania ei ole valtio, tuossa ei ole tulkinnan varaa.

Täsmennän nyt vielä: Mun mielestäni Etelä-Amerikassa on - ei kaksi, vaan - kolme valtiota, joilla ei ole yhteistä maarajaa Brasilian kanssa. Nämä valtiot ovat Chile, Ecuador ja Trinidad ja Tobago. Trinidadin saari on Venezuelan rannikolta meriveden erottama lohkare, joka kuuluu yksiselitteisesti Etelä-Amerikan mannerjalustaan. Mutta koska Trinidad ja Tobago lasketaan yleensä kuuluvaksi Karibianmeren saarivaltioihin, Länsi-Intian saaristoon tai jopa Pohjois-Amerikkaan niin kuin Otto tuolla ylempänä esittää, hyväksyn myös sen, jos jusban ei hyväksy vastaustani oikeaksi. Kunhan heitin tuollaisen kiistapallon pelikentälle.

Oiskohan tämä tässä? Tässä vielä kuva alueesta:

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Trinidad ja Tobago lasketaan Pohjois-Amerikan, eikä Etelä-Amerikan, maaksi.

Maanosien geografiset rajat eivät seuraa geologisia rajoja, joten Trinidadin yhteydellä Etelä-Amerikkaan ei ole tässä merkitystä.

Sitä paitsi, kuten jps totesi, jo kysymyksen asettelusta selvisi, ettei visan laatija pidä Trinidadia ja Tobagoa, tai muita Karibian saarivaltioita, osana Etelä-Amerikkaa.

Ja tässä vaiheessa pelaan pöytään Väli-Amerikka-kortin, vaikka sillä ei olle mitään merkitystä mihinkään. No, ehkäpä äänestyksiin?

 

[lfb]

Höh, noin vähän pisteitä. Ei vaan saanut mieleen vielä yhtä suurta järveä, arvoin jonkin aikaa kutosessa Kanadan ja Kongon Demokraattisen Tasavallan välillä samoin kuin nelosessa Ecuadorin ja Perun kesken. Swazimaa ja Lesothokin unohtuivat kokonaan :thumbfh: Noh, Maailman paikannimet -kurssista on jo vuosi aikaa, joten eihän sitä voi enää kaikkea muistaa.

 

[Lancer]

Ihan hyvin meni. Maantieto on sentäs aina kiinnostanut meikäläistä.

edit: Jäi nyrpimään vaan tuo Välimeri-kohta kun en millään muistanut sitä Adrianmerta...

 

[Mehe Rienarsuo]

Kaikki olis pitänyt tietää. Paitsi Veteli. Ei mitään hajua edes mistä on kyse.

Se, että Aconcagua on Argentiinassa veti kyllä yllärillä naamaan.

Kiva visa.

 

[Il Tempo Gigante]

Kaikki olis pitänyt tietää. Paitsi Veteli. Ei mitään hajua edes mistä on kyse.

Se, että Aconcagua on Argentiinassa veti kyllä yllärillä naamaan.

Kiva visa.

Niin olisi.

Leppäniemi, Sillanpää ja Kemora. Ja Tunkkari. Helppoja mulle. Tietystä syystä.

Väitän edelleen Aconcaguan olevan Perussa, taidan olla kyllä perusteellisen väärässä.

 

[Mehe Rienarsuo]

Niin olisi.

Leppäniemi, Sillanpää ja Kemora. Ja Tunkkari. Helppoja mulle. Tietystä syystä.

Väitän edelleen Aconcaguan olevan Perussa, taidan olla kyllä perusteellisen väärässä.

Mulle se oli "satavarmasti" Chilessä. Ei tullut edes mieleen miettiä. Aina oppii.

 

[WebSlave]

Se, että Aconcagua on Argentiinassa veti kyllä yllärillä naamaan.

Niin tek. Piti olla varma.

Syyttäkäämme koululaitosta, sillä emmehän me millään omin päin asiaa tutkimalla ole tuota voineet väärin Chileen sijoittaa. Meitä on selvästi opetettu väärin!

 

[JPP]

Mulle se oli "satavarmasti" Chilessä. Ei tullut edes mieleen miettiä. Aina oppii.

Joo. Ja heti huomiseen mennessä unohtaa oppimansa. :ahem:

 

[Renngeist]

Onneks tuli lainattua Geographica joululomaks (siis palautin sen kyllä ennen tätä visaa)

Suurin osa iski siihen Malta tehtävään Moldova. Itselleni noi avautuivat Sliemasta, kun olen siellä joskus käynytkin (04).

Täytyy myöntää, että noi suuret järvet meni kyllä tyylikkäästi perseelleen. Yläjärvee tuli yritettyä kahteen kertaankin, tosin huonolla menestyksellä...

En ollu kyllä koskaan kuulukkaan mistään Bouvetin saaresta.

No voitto on kuitenkin aina voitto...

edit: (oho, siinä ranskankielisessä jutussa haettiin maata eikä kaupunkia... Tuli nyt kuitenkin laitettua sekä Kinshasha että Montréal.)