Jos Albert Oil visaliigajohtajana sekä muut osallistujat hyväksyvät etkä ole vielä ehtinyt googlettaa vastauksia niin sallin vielä vastauksia annettavaksi huomiseen klo 18 asti. En ehdikään saada pisteitä laskettua ennen sitä ja oikeita vastauksiakin voin hyvin pantata huomisiltapäivään asti.
Visaliiga osa XI, doping, päättyy 3.2. klo 23:59:59.9999999
- Viestiketjun aloittaja Jacques
- Aloituspäivämäärä
Ok!
Näyttäs löytyvän Open Officeen laajennuspalikka, jolla .jpg-ulostus onnistuu.
Tässä vielä toinenkin versio.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Näemmä.
Joop.. Tää oli se juttu mitä mietin perjantaina, että mitähän vittua mun pitikään juoksulenkin jälkeen tehdä.. En keksinyt ja katsoin sitten por.. ampumahiihtoa koko sen illan.
Alan nyt väkertämään tätä..
Noniin, vihdoinkin. Sanotaan nyt viralliseksi selitykseksi kysymysten 3, 4 ja 6 pisteytysperusteiden antaminen. Päädyin lopulta suhteellisen lempeään tuomarointiin molemmissa, koska... ... heh, koska ... treeni ja aineet ovat pehmittäneet pääni.
Tässä oikeat vastaukset:
1. Pseudoefedriiniä sisältävät flunssalääkkeet, kuten esimerkiksi Duact, ovat doping-aineiden listalla. Mikä poikkeus näiden lääkkeiden käyttöön kuitenkin liittyy?
Ko. lääkkeiden käyttökielto koskee vain kilpailuja. Piristeeksi luokiteltavaa pseudoefedriiniä tutkitaan vain kisanäytteistä ja tuolloin yli 24 tuntia aiemmin otettu normaali annos ei enää näy tuloksissa, eikä siis myöskään vaikuta suorituskykyyn. Tämä osoittautui yllättäen vaikeimmaksi kysymykseksi, koska kaikki tähän vastanneet arvasivat astman tai lääkärin määräyksen. Ilmeisesti tässä käpy oli se, että tätä luultiin helpoksi arvauskysymykseksi mitä se ei sitten ollutkaan. Olin myös vähän yllättynyt ettei tätä tiedetty, koska taannoin jääkiekon osalta tästä oli kuitenkin "skandaali", kun ruotsalaispelaaja (Nicklas Bäckström) jäi kiinni pseudoefedriiniä sisältäneen flunssalääkkeen (Zyrtec-D) käytöstä ja aiheesta oli mediassa enemmänkin juttua. Ehkä tämän olisi voinut kysymyksen asettelussa helpotuksena mainita, mutta en tiedä olisiko sekään auttanut yhtään. Astmaatikkoihin tämä liittyy sinänsä, että heillä flunssa aiheuttaa pahempia hengitystie-elimien oireita mihin tämä lääke tuo helpotusta. Astma ei ole kuitenkaan syy lääkkeen käytölle eikä se oikeuta lääkkeen käyttöä kisoissa, joten ei pisteitä tästä kenellekään.
2. Kuka maitomainoksistakin tunnettu pikajuoksija jäi kiinni dopingista Soulin olympialaisten jälkeen?
Ben Johnson. Tämä taas oli visan toiseksi helpoin kysymys, jota helpotin aivan liikaa kysymyksen asettelulla. Edes aluksi väärin heitetty kisakaupunki ei hämännyt riittävästi vastaajia. Tästä piste lähes jokaiselle, siis jokaiselle vastausta tosissaan yrittäneelle.
3. Mikä oli Martti Vainion selitys doping-kärylleen?
Ensimmäinen selityshän oli "Vainion naapuri, talonmies Alpo Nyrönen oli vahingossa antanut Vainiolle doping-ainetta sisältävän ruiskeen B-vitamiinipiikin sijaan". Myöhemmin Vainio toki myönsi ettei Alpolla ollut tapaukseen oikeasti mitään osaa eikä arpaa ja että dopingin käyttö oli ihan tietoista toimintaa häneltä. Tämä oli ihan tarkoituksellakin helppo kysymys. Pisteen saa, jos vastauksesta löytyy viittaus talonmieheen. PuoliPöhkö sai puolikkaan, vaikka talonmieheen ei viitannutkaan vaan kaveriin. Muutoin vastauksen asettelu viittasi siihen, että jotain käryä tästä hänellä kuitenkin oli. Tässä kysymyksessä mietin sitä vaatisinko Alpo Nyrösen nimen tietämistä täyden pisteen saamiseksi, mutta päädyin nykyiseen pisteytykseen, koska en olisi tätä Alpon nimeä ehkä itsekään osannut vastata. Eli pisteytyslogiikkani on edelleen se, että pisteen saa vastauksella, jonka itsekin tiesin googlettamatta.
4. Minkä lajin doping-skandaalista Eufemiano Fuentes tuli ensimmäisenä tunnetuksi ja mikä oli hänen roolinsa ko. tapauksessa?
Laji: Maantiepyöräily, Rooli: Lääkäri, jonka epäillään jakaneen doping-aineita dopingtapauksessa nimeltään "Operaatio Puerto"
Tässäkin aika moni oli käryillä, mutta aika paljon oli selvästi arvailuja. Koska arvaamista ei ole kielletty ja kysymyksen asettelu oli vähän paskasti tehty päätin, että puoli pistettä saa oikeasta lajista ja toisen puolikkaan siitä, että tiesi/arvasi Fuentesin toimineen tässä organisaattorina/lääkärinä/aineiden antajana tjsp. Mikäli lajia ei ollut tiennyt, niin 0 pistettä. Fuentes on liitetty myös muihin lajeihin, mutta pyöräily oli se, johon tämä skandaali pääasiallisesti liittyi ja mistä vyyhti lähti vyörymään. Suurin osa sai myös tästä pisteen.
5. Elokuvassa Isänmaallinen mies suomalaisurheilijoilla oli käytössään uudenlainen dopingin muoto. Mikä tämä kielletty keino oli?
Verensiirto suoraan toisesta ihmisestä eli Martti Suosalon roolihahmosta. Pelkkä verensiirto/verenvaihto ei tuonut pisteen puolikastakaan, koska ko. vastaukset eivät olleet riittävän yksiselitteisiä.
6. Keitä kahta tunnettua voimaurheilijaa 90-luvun sketsisarja Vintiöt parodioi dopingin käyttäjinä?
Ilkka Nummisto ja Markku Suonenvirta. Täyteen pisteeseen vaadin molemmat nimet täysin oikein, mutta puolikkaan sai jos tiesi toisen nimen kokonaan ja toisen etunimen (jupla sai pisteen, vaikka Nummisto oli kirjoitettu väärin muodossa Nummela. En viitsi liikaa pilkkua nusaista joten tuon hyväksyin.). Tässä haettiin kuitenkin ensisijaisesti ko. urheilijoiden tietämistä, vaikka eivät dopingia olekaan tiettävästi oikeasti käyttäneet.
7. Punajuuressa on ainetta, jonka epäillään aiheuttavaa huomattavaa kestävyyssuorituskyvyn parantumista. Mikä tämän aineen nimi on?
Nitraatti, joka muuttuu aineenvaihdunnassa nitriitiksi ja tämän on joidenkin tutkimusten perusteella epäilty tuottavan hyötyjä pitkäkestoisessa suorituksessa. Kuulin tästä erään triathlonia harrastavan proviisorin luennolla vuosia sitten, mutta googletuksen mukaan tästä ei kuitenkaan ihan hirvittävästi tutkimustuloksia ole. Epäilyksi tätä voi kuitenkin sanoa ja kyllähän monet urheilijat punajuurta vetävätkin. Mehe oli ainoa, joka vastasi tähän kysymykseen oikein ja olisi tehnyt mieleni antaa tästä siksi 2 pistettä, mutta se olisi ollut kuitenkin visaliigan hengen vastaista.
8. Kuka Lance Armstrongin entinen apuajaja menetti 2006 Tour De France voittonsa käryttyään testosteronin käytöstä?
Floyd Landis. Tämä oli myös hankala kysymys monelle, mutta lfb, Bleu, K. August, Renngeist ja PekPoy olivat tämän kuitenkin hienosti tienneet.
9. Kuka "dopeaasi" on kuvassa?
Johann Mühlegg. Suhteellisen helppo kysymys tämäkin, noin puolet tiesivät tämän.
10. Kuka dopingiin keskeisesti liittyvä hahmo on kuvassa?
Kari-Pekka Kyrö. Okei, ehkei näin helppoa olisi pitänyt laittaa. Kaikki paitsi Sörsselssön tiesivät tämän.
Piiskasin itseäni aiemmin liian helposta visasta, mutta nyt kun sain vastaukset Exceliin niin huomaan yllätyksekseni ettei se ollutkaan niin helppo kuin aluksi pelkäsin. Kolme superhelppoa kysymystä, jotka lähes kaikki tiesi, kaksi semihelppoa (puolet tiesivät) ja kolme hankalaa, yksi lähes mahdoton ja yksi täysin mahdoton kysymys. Pistekeskiarvo oli niinkin alhainen kuin 4.39, eli keskimääräistä vaikeampi visa sitten loppujen lopuksi.
Pisteet:
Edit: Onnittelut voittajille Salmisen Jone, Mehe Rienarsuo ja Albert Oil. Jos vain yksi heistä pitäisi valita voittajaksi, niin Mehe johtuen vaikean punajuurikysymyksen oikeasta vastauksesta.
... heh, koska ... treeni ja aineet ovat pehmittäneet pääni.Tässä oikeat vastaukset:
1. Pseudoefedriiniä sisältävät flunssalääkkeet, kuten esimerkiksi Duact, ovat doping-aineiden listalla. Mikä poikkeus näiden lääkkeiden käyttöön kuitenkin liittyy?
Ko. lääkkeiden käyttökielto koskee vain kilpailuja. Piristeeksi luokiteltavaa pseudoefedriiniä tutkitaan vain kisanäytteistä ja tuolloin yli 24 tuntia aiemmin otettu normaali annos ei enää näy tuloksissa, eikä siis myöskään vaikuta suorituskykyyn. Tämä osoittautui yllättäen vaikeimmaksi kysymykseksi, koska kaikki tähän vastanneet arvasivat astman tai lääkärin määräyksen. Ilmeisesti tässä käpy oli se, että tätä luultiin helpoksi arvauskysymykseksi mitä se ei sitten ollutkaan. Olin myös vähän yllättynyt ettei tätä tiedetty, koska taannoin jääkiekon osalta tästä oli kuitenkin "skandaali", kun ruotsalaispelaaja (Nicklas Bäckström) jäi kiinni pseudoefedriiniä sisältäneen flunssalääkkeen (Zyrtec-D) käytöstä ja aiheesta oli mediassa enemmänkin juttua. Ehkä tämän olisi voinut kysymyksen asettelussa helpotuksena mainita, mutta en tiedä olisiko sekään auttanut yhtään. Astmaatikkoihin tämä liittyy sinänsä, että heillä flunssa aiheuttaa pahempia hengitystie-elimien oireita mihin tämä lääke tuo helpotusta. Astma ei ole kuitenkaan syy lääkkeen käytölle eikä se oikeuta lääkkeen käyttöä kisoissa, joten ei pisteitä tästä kenellekään.
2. Kuka maitomainoksistakin tunnettu pikajuoksija jäi kiinni dopingista Soulin olympialaisten jälkeen?
Ben Johnson. Tämä taas oli visan toiseksi helpoin kysymys, jota helpotin aivan liikaa kysymyksen asettelulla. Edes aluksi väärin heitetty kisakaupunki ei hämännyt riittävästi vastaajia. Tästä piste lähes jokaiselle, siis jokaiselle vastausta tosissaan yrittäneelle.
3. Mikä oli Martti Vainion selitys doping-kärylleen?
Ensimmäinen selityshän oli "Vainion naapuri, talonmies Alpo Nyrönen oli vahingossa antanut Vainiolle doping-ainetta sisältävän ruiskeen B-vitamiinipiikin sijaan". Myöhemmin Vainio toki myönsi ettei Alpolla ollut tapaukseen oikeasti mitään osaa eikä arpaa ja että dopingin käyttö oli ihan tietoista toimintaa häneltä. Tämä oli ihan tarkoituksellakin helppo kysymys. Pisteen saa, jos vastauksesta löytyy viittaus talonmieheen. PuoliPöhkö sai puolikkaan, vaikka talonmieheen ei viitannutkaan vaan kaveriin. Muutoin vastauksen asettelu viittasi siihen, että jotain käryä tästä hänellä kuitenkin oli. Tässä kysymyksessä mietin sitä vaatisinko Alpo Nyrösen nimen tietämistä täyden pisteen saamiseksi, mutta päädyin nykyiseen pisteytykseen, koska en olisi tätä Alpon nimeä ehkä itsekään osannut vastata. Eli pisteytyslogiikkani on edelleen se, että pisteen saa vastauksella, jonka itsekin tiesin googlettamatta.
4. Minkä lajin doping-skandaalista Eufemiano Fuentes tuli ensimmäisenä tunnetuksi ja mikä oli hänen roolinsa ko. tapauksessa?
Laji: Maantiepyöräily, Rooli: Lääkäri, jonka epäillään jakaneen doping-aineita dopingtapauksessa nimeltään "Operaatio Puerto"
Tässäkin aika moni oli käryillä, mutta aika paljon oli selvästi arvailuja. Koska arvaamista ei ole kielletty ja kysymyksen asettelu oli vähän paskasti tehty päätin, että puoli pistettä saa oikeasta lajista ja toisen puolikkaan siitä, että tiesi/arvasi Fuentesin toimineen tässä organisaattorina/lääkärinä/aineiden antajana tjsp. Mikäli lajia ei ollut tiennyt, niin 0 pistettä. Fuentes on liitetty myös muihin lajeihin, mutta pyöräily oli se, johon tämä skandaali pääasiallisesti liittyi ja mistä vyyhti lähti vyörymään. Suurin osa sai myös tästä pisteen.
5. Elokuvassa Isänmaallinen mies suomalaisurheilijoilla oli käytössään uudenlainen dopingin muoto. Mikä tämä kielletty keino oli?
Verensiirto suoraan toisesta ihmisestä eli Martti Suosalon roolihahmosta. Pelkkä verensiirto/verenvaihto ei tuonut pisteen puolikastakaan, koska ko. vastaukset eivät olleet riittävän yksiselitteisiä.
6. Keitä kahta tunnettua voimaurheilijaa 90-luvun sketsisarja Vintiöt parodioi dopingin käyttäjinä?
Ilkka Nummisto ja Markku Suonenvirta. Täyteen pisteeseen vaadin molemmat nimet täysin oikein, mutta puolikkaan sai jos tiesi toisen nimen kokonaan ja toisen etunimen (jupla sai pisteen, vaikka Nummisto oli kirjoitettu väärin muodossa Nummela. En viitsi liikaa pilkkua nusaista joten tuon hyväksyin.). Tässä haettiin kuitenkin ensisijaisesti ko. urheilijoiden tietämistä, vaikka eivät dopingia olekaan tiettävästi oikeasti käyttäneet.
7. Punajuuressa on ainetta, jonka epäillään aiheuttavaa huomattavaa kestävyyssuorituskyvyn parantumista. Mikä tämän aineen nimi on?
Nitraatti, joka muuttuu aineenvaihdunnassa nitriitiksi ja tämän on joidenkin tutkimusten perusteella epäilty tuottavan hyötyjä pitkäkestoisessa suorituksessa. Kuulin tästä erään triathlonia harrastavan proviisorin luennolla vuosia sitten, mutta googletuksen mukaan tästä ei kuitenkaan ihan hirvittävästi tutkimustuloksia ole. Epäilyksi tätä voi kuitenkin sanoa ja kyllähän monet urheilijat punajuurta vetävätkin. Mehe oli ainoa, joka vastasi tähän kysymykseen oikein ja olisi tehnyt mieleni antaa tästä siksi 2 pistettä, mutta se olisi ollut kuitenkin visaliigan hengen vastaista.
8. Kuka Lance Armstrongin entinen apuajaja menetti 2006 Tour De France voittonsa käryttyään testosteronin käytöstä?
Floyd Landis. Tämä oli myös hankala kysymys monelle, mutta lfb, Bleu, K. August, Renngeist ja PekPoy olivat tämän kuitenkin hienosti tienneet.
9. Kuka "dopeaasi" on kuvassa?
Johann Mühlegg. Suhteellisen helppo kysymys tämäkin, noin puolet tiesivät tämän.
10. Kuka dopingiin keskeisesti liittyvä hahmo on kuvassa?
Kari-Pekka Kyrö. Okei, ehkei näin helppoa olisi pitänyt laittaa. Kaikki paitsi Sörsselssön tiesivät tämän.
Piiskasin itseäni aiemmin liian helposta visasta, mutta nyt kun sain vastaukset Exceliin niin huomaan yllätyksekseni ettei se ollutkaan niin helppo kuin aluksi pelkäsin. Kolme superhelppoa kysymystä, jotka lähes kaikki tiesi, kaksi semihelppoa (puolet tiesivät) ja kolme hankalaa, yksi lähes mahdoton ja yksi täysin mahdoton kysymys. Pistekeskiarvo oli niinkin alhainen kuin 4.39, eli keskimääräistä vaikeampi visa sitten loppujen lopuksi.
Pisteet:
Koodi:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Salmisen Jone 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 7
Albert Oil 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 7
Mehe Rienarsuo 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 7
Jjusban 0 1 1 1 1 0,5 0 0 1 1 6,5
Bleu 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 6
K. August 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 6
Renngeist 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 6
uuci 0 1 1 1 0 0,5 0 0 1 1 5,5
PekPoy 0 1 1 0,5 1 0 0 1 0 1 5,5
jupla 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 5
lfb 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 5
Nurtsi 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 5
Iso Masa 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 5
Zoe 0 1 1 0 0 0,5 0 0 1 1 4,5
PuoliPöhkö 0 1 0,5 0 1 1 0 0 0 1 4,5
Antero Tynninen 0 1 1 0 0 0,5 0 1 0 1 4,5
Fagerholm 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 4
Captain Howdy 0 1 1 0,5 0 0,5 0 0 0 1 4
Rainier 0 1 1 0,5 0 0 0 0 0 1 3,5
jps 0 1 1 0,5 0 0 0 0 0 1 3,5
Lunssila 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 3
JPP 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 3
Vilperi 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 3
Trullinkaasu 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2
Zervuska Haidis 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2
Tsuhna 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
Sörsselssön 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0,5
Yht./keskiarvo 0 25 22 12 7 6,5 1 5 13 26 4,3888888889
Viimeksi muokattu:
Albert Oil
Hippi ja juntti
Jjusban ja kohta 6?
Totta, tämä korjattu, puoli pistettä hänelle.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Nyt mulla lienee tarpeeksi etumatkaa, jotta voin ravivisassa vapautunein mielin ottaa 10 - 0 kuokkaan.
Örfil
Guest
Ei paimenilla ole kuokkaa. Niillä on sauva.
JPP
as Quo as possible
Ilkeä ihminen olet, kun ei pelkästä toisen nimen kokonaan tietämisestä saa puolikasta pistettä. Todella ilkeä.
Jos tämä olisi ollut a ja b kysymys, niin sitten olisi pelkästään toinen nimi riittänyt. Nyt haettiin kokonaisuutta.Ilkeä ihminen olet, kun ei pelkästä toisen nimen kokonaan tietämisestä saa puolikasta pistettä. Todella ilkeä.
Antero Tynninen
Well-known member
Jos pisteytys on noin vammainen, niin olisi varmaan hyvä kertoa ennakkoon mitä vaaditaan.
Kasiinkaan ei näköjään riittänyt edes oikea vastaus, vaan se olisi ilmeisesti pitänyt tietää "hienosti", kuten pisteensä saaneet tekivät.
Kasiinkaan ei näköjään riittänyt edes oikea vastaus, vaan se olisi ilmeisesti pitänyt tietää "hienosti", kuten pisteensä saaneet tekivät.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Jacques tarkistakoon Antero Tynnisen pisteet. Epäselvyyksiä havaittavissa omaankin silmääni.
Korjattu. Kirjoitusvirhe Anteron pisteissä. Kasista tosiaan piste hänelle, eli yhteensä 4.5.
Oliko muita kysymyksiä, joiden pisteytyksestä Antsa on tyytymätön? Vähän hankala kertoa ennakkoon millaista vastausta vaaditaan auttamatta liikaa, kuten nyt kysymyksessä 2 tuli tehtyä. Jos viittaat kysymykseen 5. niin elokuvan juonessahan nimenomaan keskeinen pointti oli verensiirto suoraan henkilöstä toiseen.
Ihme muuten, ettei näitä pisteenlaskuvirheitä ollut enempää. Kannattaa siis tarkistaa pisteensä.
Edit: jos halutaan, että 5. tai 6. kysymysten pisteytyslogiikkaa muutetaan lievemmäksi niin jonkun muun pitää tehdä se päätös, koska se tarkoittaisi keskiarvopisteiden nousua, eli hyötyisin siitä myös itse.
Viimeksi muokattu:
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Huutelenpa joutessani tälleen sivusta: taitaa visojen keskiarvopisteet huidella jossain kolomen ja nelijän välissä, eli visasi oli keskimääräistä helpompi.
No niin joo, käytin väärää sanaa. Tarkoitin optimaalista vaikeampi. Keskiarvo 5 on se mitä pitäisi tavoitella. Tai siis itseasiassa sellaista 19 vuotiaan nuoren naisen tissin muotoista mediaanikäyrää, mutta siihen en kyllä päässyt lähellekään.