Apa_02
Well-known member
- Liittynyt
- 24.4.2001
- Viestit
- 623
Ehdottomasti! Erittäin himmeä logiikka, joka taitaa olla yksi perusteluista.
Ei selvästikään käy kaikilla pytyillä.http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1506648&postcount=27
Ns. tyhjensi pajatson. Ja hedelmäpelin.
Mä enemmän veikkaisin jonkun sen tutun narahtaneen hiukkasen yli minimin ratista.Timanfaya=rattijuoppo?
Tämä on varmasti voittaja. :frank:Mä enemmän veikkaisin jonkun sen tutun narahtaneen hiukkasen yli minimin ratista.
Rattijuopumuksen seurauksethan on onnettomuustilanteessa aika ankarat, vaikka kolmion takaa toinen tulisi kylkeen, niin rattijuoppo on syyllinen ja maksaa omasta pussistaan vakuutusyhtiölle kaikki korvaukset muille osapuolille. Omista vahingoista taas ei saa korvausta oli vakuutus mikä tahansa.
Mikäli raja laskettaisiin 0,2'een, saataisiin taas hyväntahtoisten hölmöjen toiveiden mukaisesti aikamoisia taloudellisia katstrofeja aikaiseksi.
Siivottu.Rönsyilee!
Niin miksi leikit kouvoa?Siivottu.
Markoj:in mukaan Suomesta pitäisi tehdä uusi Kiina tai Intia. Olisi tosi houkuttelevaa tietysti siirtyä kommunismiin ja lisätä väkilukua reippaasti. Hauskaa ois tietysti, jos saataisiin lääniäkin saman verran. Niin ja työskentelyolosuhteet (verotus, infra, hallinto yms.) samalle tasolle. Ouh jeah...:thumbup:Originally Posted by Archie ....
Sen sijaan että pohdittaisiin kiinalaisten ja kumppaneiden asioita... meidän tulisi miettiä, että millä keinoin pärjäämme kilpailussa heidän kanssaan. Vai lyömmekö hanskat tiskiin ja elämme velaksi niin kauan kuin se onnistuu?
Markoj: Tuossahan yllä kerroin miten me voidaan kilpailla noiden maiden kans. Rakentamalla samat olosuhteet kuin siellä.
Puolet on aika lailla alakanttiin.Nomilla tapansa mukaan jääny ainakin puolet asiasta ymmärtämättä.
Yritin olla kohtelias.Puolet on aika lailla alakanttiin.
Kerropas mulle Bobkakki mitä on jäänyt ymmärtämättä?Puolet on aika lailla alakanttiin.
Kerropas mulle Bobkakki mitä olen ymmärtänyt alakanttiin?
Jätkä editoi mun kysymyksen?! :nope:Eiköhän tässä tullu riittävä todistus asiasta - taas.
No joko et ole alkuunkaan perillä, mitä markoj tarkoittaa tai sitten lajisi on saivartelun sijaan olkilukkojen tekeminen. Kumpikaan ei oikein viittaa siihen, että olisit ns. messissä.Kerropas mulle Bobkakki mitä on jäänyt ymmärtämättä?
Markoj tykkää kovasti saivarrella toisten kommenteista, miksi sen kommenteista (jos joku on päin veetä) ei voisi saivarrella?
Sanokaa ny ihan oikeesti hei joku, että nyt viedään vittu pientä forumistia kepapkahville oikeen huolella. Että ähäkutti, että keksitty on hahmo. Näyttelijöitä kaikki ja sä oot kato tosi-webbiohjelmassa "Paukanaaman Kuljetusta" ja kaikki nauraa sulle senkin tyhmä luumupää! Muu vaihtoehto alkaa nimittäin oleen niin epätodellista härpää, että taidan olla mussuttanu yliannoksen sieniä ja kohta ruuvaan oman pääni irti.
:ahem: :thumbup::thumbup::thumbup:Pitkästä aikaa tuli forumille sellattii viesti, että hihitys ei meinannut ihan hetkeen loppua:
Olet kyllä aika "!hidas", jos et noista kahdesta quotetusta kommentista saa irti Kiina-Ilmiötä.No joko et ole alkuunkaan perillä, mitä markoj tarkoittaa tai sitten lajisi on saivartelun sijaan olkilukkojen tekeminen. Kumpikaan ei oikein viittaa siihen, että olisit ns. messissä.