Ma
Arrogant Opportunist
Aika vaikeata arvata, minkä lajin edustajia ovat olleet he jotka Teron ovat listaltaa pois jättäneet (olettaen että Mustikselle+kump. on annettu äänilupa tässä äänestyksessä).Matxi sanoi:
Vuoden urheilija 2007
- Viestiketjun aloittaja Lancer
- Aloituspäivämäärä
Itse näkisin tämän hieman toisin. Lentopallomaajoukkueen saavutukset ovat huikeita eritoten venymisen osalta. Ei kukaan koskaan voinut edes kuvitella lähellekään noin upeaa tulosta. Sen sijaan jääkiekkomaajoukkueelta ei enää odoteta muuta kuin kultaa.. aina ja jok'ikisessä turnauksessa, hopea on tällä hetkellä hävitty mitali.Faustus sanoi:
Ei välttämättä tarvitse verrata lajeja, vaan ennemminkin asetelmia joista mittelöön lähdetään. Jääkiekkomaajoukkueesta ei välttämättä tule vuoden joukkuetta ensi vuonnakaan, vaikka Kanadassa kullan ottaisikin, jos jostain muualta löytyy huikea venyminen. Olympiakulta sen sijaan olisi semmoinen vuoteen '95 verrattava virstanpylväs joka takaisi vuoden joukkueen tittelin mennen tullen.
Eddie Rickenbacker
Yhdeksän kierrosta
Minen nyt ymmärrä. Toki TampU pelasi ihan hienon kauden ottaen tuplan ja hienon taisteluvoiton Levskiy Sofiasta mutta mielestäni pahat puppeloinnit Rosenborgia ja Bordeaux'a vastaan laskevat huomattavasti suorituksen arvoa.jaska sanoi:
Sitten on lentisjengi. Ilmeisesti ketkään muut kuin valitsijat eivät ole seuranneet maajoukkueemme edesottamuksia? Maailman yhdessä suosituimmista lajeista neljänneksi kivenkovalla EM-tasolla, tiputtaen muunmuuassa maailmanliigassa upeasti tehneet Puolan ja Bulgarian.
Mennään Räikköseen. Eihän kukaan edes olisi harkinnut hänen valintaansa VU:ksi jos bemarit olisi hylätty ja Lewis noussut vitoseksi ja vienyt koko roskan. Nyt tuli hieman onnenkantamoisena tuo mestaruus kun taas Pitkämäki veti koko kauden ennakko-odotusten mukaan, toisin kuin Kimi.
Eddie Rickenbacker
Yhdeksän kierrosta
Ihan huikea virstanpylväs juu. Höntsäkisoissa kultaa kotiin ja kansa huutaa hoosiannaa sankarien jalkojen juurella. :nope:Ylen Sankia Priha sanoi:
Olympiakultakaan ei olisi mitään verrattuna esimerkiksi nyt jalkapallomaajoukkueemme (miesten) arvokisapaikkaan, esimerkiksi nyt noihin MM2010-karkeloihin. Ja mielestäni jo pelaaminen kisoissa 2010 löisi kiekon tuplaolympiakullatkin ihan 2000-0 vaikka Selänne tekisi hattutempun finaalissa Ruotsia vastaan viimeisellä minuutilla 0-5 tappioasemasta voittoon.
Loppuyhteenvetona voisi todeta että formuloiden aikakausi näyttäisi olevan ohi näissä äänestyksissä. Kansan syvät rivit alkavat pikkuhiljaa hajota akselilta formulat-ralli-jääkiekko. Uudet muotilajit kuten jalkapallo ja lentopallo vievät harrastajia ja ei unohdeta korismiehiä jotka taistelivat itsensä takaisin huippukovaan A-divariin.
En vaan siksi, että Kuitusen saavutukset olivat käsittämättömän upeita.patriot sanoi:Tosin Jacqu liputti Kuitusen vuoksi siksi, että se on hiihtäjä ja Jacqu aloitti itse saman harrastuksen.
btw. oonhan mä harrastanut hiihtoa jo ~10 vuotiaana. :tongue:
Eddie Rickenbacker
Yhdeksän kierrosta
Ylen Sankia Priha sanoi:Jahas.. Yurin kakkosnilkki..
Iggeen vaan
Eli heti "iggeen" kun kohtaat hieman eriävän mielipiteen? Sitä paitsi olen uusi tällä palstalla enkä tunne ketään Yuria... Mielestäni on loukkaavaa laittaa uusi käyttäjä heti maahan ilman kunnon näyttöjä :nope:
Selvennystä tuohon edelliseen viestiini tähän topiciin: Toki, MM-95 oli iso virstanpylväs jääkiekolle kun vihdoin kantti kesti voittaa jotain Suurta. Ja OK, olympiakulta varmaankin repisi tämän maan hajalle. Mutta olen enemmän jalkapalloihmisiä vaikka toki lätkästä kotimaassa tulee seurattua HIFK:ta ja MM-kisoja. Siis tästä tuo kommentti.
Miesten futikselle arvokisapaikka olisi se historian isoin virstanpylväs kun taas jo maailmanmestaruuden voittanut lätkäjengille se olisi toinen Suurvoitto.
Tyyli on identtinen, mutta se kait sitten on potkupallisteille luonteenomaista.Eddie Rickenbacker sanoi:
Mutta ei se igge vielä heilahtanut, kunhan piruilin
Noniin.. tulihan se sieltä kun vähän potkii. MM-95 oli virstanpylväs suomalaiselle urheilulle ylipäätään. Siihen asti suomalainen huippu-urheilu oli vain lassevirenejä, juhamietoja ja sepporätyjä.. yksilöurheilijoita.
Jääkiekkomaajoukkue 90-luvun menestyksellään takoi joukkueen käsitteen koko suomalaisen urheilukulttuurin alitajuntaan. Mutta sitähän ei voi potkupallifundamentalisti myöntää, sillä sehän tarkoittaisi tunnustuksen antamista jääkendolle.. vai mitä..
Itsehän en puhu kuin realiteeteista:
- Tässä maassa jääkiekko herättää suurimmat tunteet
- Tässä maassa rakastetaan voittamista, mestarit on aina päätä pidempiä kuin jotkut 'jatkoon menijät'
Toinen kohta on totta, mutta ensimmäinen ei läheskään. Jääkiekko ei todellakaan herätä sellaisia tunteita kuin jalkapallo. Jääkiekko on laji josta pidetään koska siinä menestytään. Ilman kansainvälistä menestystä jääkiekko olisi jääpallon-kokoinen marginaalilaji. Jalkapallon herättämistä tunteista kertoo ehkä se, että se elää ja hengittää ilman sanottavaa menestystä. Jääkiekon historia Suomessa on kuitenkin melko lyhyt, jalkapallon taas huomattavasti pidempi.Ylen Sankia Priha sanoi:
Viimeksi muokattu:
Futiksen nousu alkoi, yllätys yllätys, Litmasesta (muistan, aloinhan itsekin tuolloin seuraamaan ko lajia).. Siihen asti oli futis ihan samanlainen marginaalilaji kuin jääkiekkokin ennen NHL-läpimurtoa à la Kurri & Tikkanen.jaska sanoi:
Historiasta ei voida puhua pelkästään sen perusteella kuinka kauan on jotain lajia harrastettu. Rallia on ajettu vielä vähemmän aikaa kuin jääkiekkoa on pelattu, silti kukaan ei voi kiistää suomalaisen rallihistorian suuruutta. Kotimaisessa vertailussa sille ei pärjää kuin muinaiset kestävyysjuoksijamme.
Ennen kuin jääkiekko rikkoi yksilölajien rintaman, Suomi oli kestävyysurheilijoiden maa. Joukkuepelejä ei pidetty juuri minään.. ne oli kaikki pienten piirien puuhastelua. Luulet että futis on jotain muita erikoisempaa, ei se ole. Se on vain urheilua, kuten jääkiekkokin. Erikoisempaa se on vain omassa pikku päässäsi.
Näin varmaan on suuren yleisön keskuudessa, mutta esim. täällä Loimaalla oli aika mahtava fiilis hallissa kun joukkue nousi sm-liigaan ja eipäse yleisö ole vieläkään omia hylännyt vaikka voittoa ei ole tullut kotona. Fiilis katsomossa on ollut aivan upea ja kannustusta on jaettu joukkueelle. Kun viime kevään toinen finalisti Santa Sport tuli pelaamana peliä Loimaalle ja otettiin yksi erävoitto niin sen erän viimeiset pisteet yleisö kannusti seisaaltaan taputtaen ja samaan aikaan huutaen. Meno oli melkoinen :thumbup:Ylen Sankia Priha sanoi:
Ylen Sankia Priha sanoi:Futiksen nousu alkoi, yllätys yllätys, Litmasesta (muistan, aloinhan itsekin tuolloin seuraamaan ko lajia).. Siihen asti oli futis ihan samanlainen marginaalilaji kuin jääkiekkokin ennen NHL-läpimurtoa à la Kurri & Tikkanen.
Historiasta ei voida puhua pelkästään sen perusteella kuinka kauan on jotain lajia harrastettu. Rallia on ajettu vielä vähemmän aikaa kuin jääkiekkoa on pelattu, silti kukaan ei voi kiistää suomalaisen rallihistorian suuruutta. Kotimaisessa vertailussa sille ei pärjää kuin muinaiset kestävyysjuoksijamme.
Ennen kuin jääkiekko rikkoi yksilölajien rintaman, Suomi oli kestävyysurheilijoiden maa. Joukkuepelejä ei pidetty juuri minään.. ne oli kaikki pienten piirien puuhastelua. Luulet että futis on jotain muita erikoisempaa, ei se ole. Se on vain urheilua, kuten jääkiekkokin. Erikoisempaa se on vain omassa pikku päässäsi.
Futiksen suurimmat (ilman ilmaislippuja) katsojamäärät on 60-70 -luvulta, Aulis Rytkösestä lähtien meidän ammattilaisia on seurattu yleisessäkin mediassa (siis 60-luvulta). 86 MM kisoihin pääseminen oli lähes yhtä lähellä kuin nyt syksyllä, Kuusysin matseja Eurocupeissa (86?) oli katsomassa 30 000 ihmistä (ja kannustamassa Kuusysiä) marraskuussa jne. Jalkapallo on aina saanut massat liikkeelle jos vain on ollut mitään toivoa menestyksestä. Kyllä tässä maassa rakastetaan jalkapalloa, valitettavasti sen rakastaminen on vain lätkää hankalampaa. Kuten varmaan tiedät, kun lätkämaajoukkue voitti MM-kultaa, niin silti Litmanen valittiin vuoden urheilijaksi - kertoo jotain
Kuten sekin, että kaksi joukkuelajien pelaajaa on saanut tuon kunnian - molemmat futaajia Suomessa kansa rakastaa aina voittajaa (kuten Jr:n esimerkissä yllä), jonka takia lätkä on pärjännyt viimesenä vuosikymmenenä. Mutta futis on se jolla on eniten "aitoa", eli menestyksestä riippumatonta kannatusta.
Viimeksi muokattu:
jaska sanoi:
Toivottavasti ei satu kun joskus tiput sieltä norsunluutornista.
---
Ei pitäisi koskaan ikinä miun koskea pitkällä tikullakaan mihinkään missä lukee 'jalkapallo'.. unohdin sen eilen puuttuessani Yurin jopa naurettavan säälittävään provoon. Tää vänkäys on käyty niin monta kertaa pääsemättä lopulta mihinkään, että en näe mitään syytä nyt alkaa taas jauhamaan samoja asioita kymmenettä kertaa läpi.
Loppu
Kyllä se on ihan joku muu kenen pitää tornista tipahtaaYlen Sankia Priha sanoi:
Toivottavasti ei satu kun joskus tiput sieltä norsunluutornista.
... no katotaan sitten jos Suomi joskus pelaa MM-kisojen B-sarjassa, miten silloin fanitetaan...
Lintu
Siipeilijä
Olen täsmälleen samaa mieltä. Tässähän haettiin Vuoden Urheilijaa 2007, joten mitä väliä sillä on, mitä kuusi vuotta sitten on tehty? Ihan sama vaikka se käryäminen olisi tapahtunut edellisvuonna, ei se tämän vuoden saavutusten arvoa muuttaisi (vaikkakin siinä tapauksessa kilpailukielto olisi luonnollisesti estänyt menestymisen tänä vuonna)Polar sanoi: