Williams tyytyy Pizzoniaan!!

[Black Leopard]

Mikäli nyt en muista väärin palkkataulukoita niin Ralf kuittasi tältä(kin) Williams-kaudelta suht saman tasoisen summan kuin mitä Häkän palkkavaade oli?

 

[Hurmurisija]

no periaate kuitenkin on että halvalla ei saa hyvää,

Jotkut väitelleet lääkärit tekevät työtä ilmaiseksi idealistisin perustein. Ilmaiseksikin voi siis saada hyvää jos työntekijän motivaatio perustuu johonkin muuhun kuin rahaan.

Kyllästyttää huippu-urheilijoiden hokema siitä, että he pelaavat tai ajavat rakkaudesta lajiin. Paskat!

 

[patriot]

Humurisija lähti taas tuolle höpö höpö linjalle...:nope: Onhan se nyt selvää, että vaarallisesta työstä tulee siinä työssä menestyneelle maksaa tavallista paremmin. Mikan palkkapyyntö oli erittäin kohtuullinen, kun verrataan siihen, että R.Schumacher tienasi saman verran. Kuten Mika itsekkin totesi ei hän ollut valmis kerjäämään paikkaa. Hän oli valmis palaamaan ja asetti tietyt ehdot. Ne ei Frankille kelvannut jostain syystä ja siksi Williamsilla ajaa ensi kaudella huipputallien huonoin kuskikaksikko.

 

[FO110K]

Jotkut väitelleet lääkärit tekevät työtä ilmaiseksi idealistisin perustein. Ilmaiseksikin voi siis saada hyvää jos työntekijän motivaatio perustuu johonkin muuhun kuin rahaan.

Kyllästyttää huippu-urheilijoiden hokema siitä, että he pelaavat tai ajavat rakkaudesta lajiin. Paskat!

no jo on ihme vinkuamista, on niillä lääkäreilläkin maksava työpaikka joka maksaa varmastikin heidän meriittiensä mukaista palkkaa, harva lekuri tekee vuositolkulla ilmaistyötäkään...
F1 sarjassa kun on oltava vain yhdessä teamissa, siel ei voi mennä tekeen probono keissejä toiseen talliin vain hyvän tahdon takia....

 

[FO110K]

Humurisija lähti taas tuolle höpö höpö linjalle...:nope: Onhan se nyt selvää, että vaarallisesta työstä tulee siinä työssä menestyneelle maksaa tavallista paremmin. Mikan palkkapyyntö oli erittäin kohtuullinen, kun verrataan siihen, että R.Schumacher tienasi saman verran.

Juuri näin

 

[Black Leopard]

Mikäli joku epäilee häkän mahdollisen paluun motiiveja niin voi miettiä sitä että vaikkapa esim, Toyota olisi varmasti maksanut Häkälle melkeimpä mitä vaan jos mies vain olisi lupautunut tallissa ajamaan.Tallin tason tietäen tuollaiseen ei kuitenkaan itseään ja saavutuksiaan kunnioittava kilpa-autoilija lähde.

MH haluaa lajin pariin palatessaan potentiaalisen voittaja-auton ja kohtuullisen korvauksen paluusta.Kenen mielestä kuulostaa kohtuuttomalta ?

 

[JT]

Häkkisen viimeisellä kaudella esitykset olivat kovin usein samaa luokkaa kuin Villeneuvella viime aikoina. Ja siitäkin on kulunut jo kolme vuotta. Toisin sanoen Häkkisen pestaaminen 15 miljoonan vuosipalkalla olisi ollut Williamsille melkoista uhkapeliä, joka olisi saattanut päättyä samoin kun yhdistelmä McLaren-Mansell aikanaan. Autolla tuskin taistellaan ensi vuonnakaan mestaruudesta, joten Mikan motivaatio olisi ollut koetuksella. Ja toisin kuin Black Leopard väittää, ei Häkkistä arvosteta eikä ole koskaan arvostettu Schumin tasolle kuin Suomessa.

 

[DFiaA]

Mikäli nyt en muista väärin palkkataulukoita niin Ralf kuittasi tältä(kin) Williams-kaudelta suht saman tasoisen summan kuin mitä Häkän palkkavaade oli?

Ja luulen että häkän ajot vois sujua samoissa merkeissä kun Ralffin ... joskus on nopeutta mutta usein kisatilannevirheitä.

 

[FO110K]

Häkkisen viimeisellä kaudella esitykset olivat kovin usein samaa luokkaa kuin Villeneuvella viime aikoina.

jaah, perustuu mihin? auto oli surkea useimmilla radoilla, kun auto saatiin säätöihin Häkä voittikin mm. Indyssä ja Silverstonessa, ilman ongelmia olisi voittanut myös Barcelonassa...
Oli Davidkin hukassa sen vuoden auton kanssa, syy kallistuukin enempi auton pulmiin kuin Mikan puolelle... mntakos kisaa JV voitti kaudella 2003?

 

[Observer]

jaah, perustuu mihin?

Perustuu JT:n anti-Häkkis-asenteeseen. :ahem:

 

[Karpow]

Ja luulen että häkän ajot vois sujua samoissa merkeissä kun Ralffin ... joskus on nopeutta mutta usein kisatilannevirheitä.

Luulo ei ole tiedon väärtti. Spinnauksia hietikolle Mikalta tuskin nähtiin koskaan, paitsi se Monzan'99 kuuluista vaihtovirhe. Ralfilta sellaiset kuuluvat jokaiseen kauteen ja vielä useaan otteeseen... :yuck:

 

[patriot]

Häkkisen viimeisellä kaudella esitykset olivat kovin usein samaa luokkaa kuin Villeneuvella viime aikoina. Ja siitäkin on kulunut jo kolme vuotta. Toisin sanoen Häkkisen pestaaminen 15 miljoonan vuosipalkalla olisi ollut Williamsille melkoista uhkapeliä, joka olisi saattanut päättyä samoin kun yhdistelmä McLaren-Mansell aikanaan. Autolla tuskin taistellaan ensi vuonnakaan mestaruudesta, joten Mikan motivaatio olisi ollut koetuksella. Ja toisin kuin Black Leopard väittää, ei Häkkistä arvosteta eikä ole koskaan arvostettu Schumin tasolle kuin Suomessa.

Ei pysty millään mittarilla vertaamaan Villeneuven tämän kauden suorituksia Mikan vuoden 2001 suorituksiin. Mika kuitenkin voitti kaksi kisaa, olisi voittanut kolmannenkin ilman viimeisen kierroksen konerikkoa. Aika heikoilla jäillä on JT. Ainakin tuo Frank Williams on arvostanut Häkkisen Schumin tasoiseksi, samoin monet Saksassa ja Brittein saarilla.

 

[patriot]

Ja luulen että häkän ajot vois sujua samoissa merkeissä kun Ralffin ... joskus on nopeutta mutta usein kisatilannevirheitä.

Tuskin! Mika olisi Ralfiin verrattuna itse varmuus!

 

[Karpow]

jaah, perustuu mihin? auto oli surkea useimmilla radoilla, kun auto saatiin säätöihin Häkä voittikin mm. Indyssä ja Silverstonessa, ilman ongelmia olisi voittanut myös Barcelonassa...

Ja varikkotaktiikalla todennäköisesti myös Australiassa ja Monacossa, joissa molemmissa, yllätys yllätys, petti auto. Häkä oli molemmissa voittotaistelussa tiukasti mukana aina siihen asti.

Mika kertoi Australiassa olleensa yhden pysähdyksen vähemmällä taktiikalla liikkeellä kuin Schumi (se ainakin selittää Mikan hieman Schumia hitaamman vauhdin alkukierroksilla) ja Monacossahan Mika oli aivan Schumin takapuskurissa kiinni niin kauan kun pelit lauloivat iloisesti.

 

[Black Leopard]

Häkähän oli hyvässä vauhdissa kaudella ´01 mutta Mclaren-Mercedes ei pysynyt vauhdissa ja luotettavuudessa mukana.

 

[JT]

Ei se Häkkisen viimeinen kausi kokonaisuutena mitenkään häikäisevä ollut noita paria voittoa lukuunottamatta. Aika monessa kisassa mies körötteli jäännöspisteille ja jäi Coulthardin varjoon. Näytti siltä, että ajatukset olivat jo jossain muualla kuin kilparadoilla.

Jos Frank Williams ihan oikeasti arvostaisi Häkkisen Schumin tasoiseksi kuljettajaksi, niin eiköhän se sopimus olisi syntynyt melkein hinnalla millä hyvänsä.

 

[Oho]

Jos Frank Williams ihan oikeasti arvostaisi Häkkisen Schumin tasoiseksi kuljettajaksi, niin eiköhän se sopimus olisi syntynyt melkein hinnalla millä hyvänsä.

Ave !!

No vaikka Frank tuskin enää arvostaa Häkkistä Schumcaherin tasoiseksi siis juuri nykyistä Häkkistä nykyisen Schumacherin tasoiseksi saattoi tilanne hyvin olla toinen Häkkisen aktiiviuran loppupuolella, kausi 2001 tuskin paljoa vaikutti.

Toi sun väite on joka tapauksessa on jokseenkin harhainen, mutta ihan linjassa esittäjällleen. Ensinnäkin Williamsin henkilökohtaiset mielipiteet tuskin yksin ratkaisevat, vaan hänen on myytävä valintansa myös ainakin BMW:lle ja luultavasti myös HP:lle. Toiseksi kuksin suoritustaso ja taito ovat tallille pitkälti välineellisisä arvoja, todellinen kuskin arvo mitataan hänen genroimassaan taloudellisessa tuloksessa.

- Oho -

 

[Aeuk]

Tämän viestiketjun alkuperäiseen aiheeseen liittyen (Pizzakuski Williamsille) - pisti silmään maikkarin f1-uutisissa :

Pizzonia uskoo vakuuttaneensa Williams-johdon kyvyistään tällä kaudella ajamassaan neljässä osakilpailussa. Pizzonia saavutti kuusi MM-pistettä tuuratessaan loukkaantunutta Ralf Schumacheria.

Siis 4 kisaa, joista 6 pistettä, eli kisasta keskimäärin 1,5 pistettä - ja sillä Pizza "uskoo vakuuttaneensa Williams-johdon"? :doubtful: No, eihän tuossa tietty pelkkiä pisteitä kannata tuijottaa, mutta silti: Jos Williamsin toinen kuski on ensi kaudella Pizzonia, niin se on (olisi) suhteellisen yllättävä veto.

 

[Hurmurisija]

Mistä ihmeen höpöhöpö-linjasta te puhutte?

Nuoret kuskit ovat valmiita maksamaan saadakseen ajaa formula ykkösiä. Heille ajamisen nautinto ja oikeus osallistua maailman tunnetuimpaan sarjaan riittää.

Häkkiselle olisi maksettu varsin mukava summa, mutta hän ei siihen tyytynyt (en muuten tiedä onko tämä totta). Vaikuttaa siis siltä, että Häkkiselle ajaminen on enemmän työtä kuin intohimo.

Schumille maksetaan liikaa, mutta hänelläkin on intohimo. Ei hän muuten jaksaisi vuodesta toiseen. Hän selvästi edelleenkin rakastaa voittamista ja on tappion tai epäonnistumisen jälkeen aina yhtä katkera samaan tapaan kuin Kimikin on, joskin Kimin linja on viime aikoina vähän loiventunut.

En yritä mustamaalata Häkkistä, mutta jos ajamisen ratkaisee raha, niin totta ihmeessä tulee mieleen, että sydän ei ole enää kokonaisvaltaisesti mukana.

 

[JT]

Toi sun väite on joka tapauksessa on jokseenkin harhainen, mutta ihan linjassa esittäjällleen. Ensinnäkin Williamsin henkilökohtaiset mielipiteet tuskin yksin ratkaisevat, vaan hänen on myytävä valintansa myös ainakin BMW:lle ja luultavasti myös HP:lle. Toiseksi kuksin suoritustaso ja taito ovat tallille pitkälti välineellisisä arvoja, todellinen kuskin arvo mitataan hänen genroimassaan taloudellisessa tuloksessa.
- Oho -

Pitäisikö tämä sitten tulkita niin, että Pizzonian markkina-arvo on jostain syystä BMW:n ja HP:n mielestä parempi kuin kaksinkertaisen maailmanmestarin, joka on kuulemma huippusuosittu persoona Saksassa? Vai miksi Williams ei Häkkisen palkkapyyntöön suostunut?