Yhdysvaltain presidentinvaalit

Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
En huomannut aiheesta vielä perustetun otsikkoa.

Alustukseksi aiheeseen muutamia George W. Bushin kommentteja NBC:llä tänään (08.02.04) lähetetystä ja perjantaina nauhoitetusta haastattelusta joka paljolti käsittelee vaalikamppailua:

MEET THE PRESS WITH TIM RUSSERT” INTERVIEW WITH PRESIDENT GEORGE W. BUSH
THE OVAL OFFICE, FEBRUARY 7, 2004

Haastattelussa Bush mm. seuraavin sanankääntein taivuttelee kansalaisia äänestämään itseään:

President Bush:"I'm a war president. I make decisions here in the Oval Office in foreign policy matters with war on my mind. Again, I wish it wasn't true, but it is true. And the American people need to know they got a president who sees the world the way it is. And I see dangers that exist, and it's important for us to deal with them."

Russert: Biggest issues in the upcoming campaign?

President Bush: Who can properly use American power in a way to make the world a better place, and who understands that the true strength of this country is the hearts and souls of the American citizens, who understands times are changing and how best to have policy reflect those times.


Eli lyhyesti sanottuna Bush lähtee kampanjoimaan "sotapresidenttinä", vaalikampanjassa on hänen mukaansa kyse siitä kuka parhaiten pystyy käyttämään Yhdysvaltojen mahtia jotta maailmasta tulisi parempi paikka.


-----> Linkki koko haastatteluun
 
Viimeksi muokattu:

Tose

Kääntyy oikealle
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
7245
Sijainti
The City
USA:n kansalaisiin on aina vedonnut sotaa käyvä presidentti, joka pelastaa "puhtaat" amerikkalaiset "pahoilta ulkomaalaisilta" tai kommunismiltä, ja Bush yrittää tätä vanhaa vaalitemppua. Unohdettiinhan Clintonin imutustapauskin, kun syttyi sopivasti Persianlahden sota. Bush tyhmempi taitaa olla jo luonnostaan niin tyhmä, että tyrii tämän vaalivaltin, tai sitten USA:n syvät kansanrivivit ovat muuttuneet.
 

Nopeahuoli

Pomo Hetteri
Liittynyt
5.4.2001
Viestit
27734
Sijainti
PDX, OR
Vaikuttaa tämä demokraattien mahdollinen ehdokas, Kerry, varsin pätevältä kaverilta.

Noh, toisaalta myös tämä tyyppi vaikuttaa hyvältä presidenttiehdokas mahdollisuudelta kun toinen on Georke W

 

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
Tose sanoi:
USA:n kansalaisiin on aina vedonnut sotaa käyvä presidentti, joka pelastaa "puhtaat" amerikkalaiset "pahoilta ulkomaalaisilta" tai kommunismiltä, ja Bush yrittää tätä vanhaa vaalitemppua. Unohdettiinhan Clintonin imutustapauskin, kun syttyi sopivasti Persianlahden sota. Bush tyhmempi taitaa olla jo luonnostaan niin tyhmä, että tyrii tämän vaalivaltin, tai sitten USA:n syvät kansanrivivit ovat muuttuneet.

Mitenköhän Persianlahden sota liittyy "Clintonin imutustapaukseen"?

Clintonin hallinnon edustajat ovat nykyisessä kamppanijassa hajallaan. Lieberman tippui alkumetreillä ja Al Gore tukee jo pahasti alakynnessä olevaa Howard Deania. En ainakaan itse pysty näkemään Clintonia demokraattien tämänhetkisen vaalikampanjan taustalla.
 

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
Nopeahuoli sanoi:
Vaikuttaa tämä demokraattien mahdollinen ehdokas, Kerry, varsin pätevältä kaverilta.

Noh, toisaalta myös tämä tyyppi vaikuttaa hyvältä presidenttiehdokas mahdollisuudelta kun toinen on Georke W

Republikaanien vaaliasiantuntijan mukaan vaaleissa tullaan käymään komeuskilpailua ja naisten äänet ratkaisevat paljon. Hän arvioi Kerryn saaneen hyvän startin kamppanijalleen ulkonäkönsä avulla, mutta ilmeisesti kuitenkin texasilainen komeus olisi loppupuolella niskan päällä. :doubtful:

Tämä ihan vain kritiikkinä esittämääsi väitteeseen, että apina vaikuttaisi hyvältä ehdokkaalta. Sillä ei ole nimitäin puolellaan vanhempaan naisväkeen vetoavaa ulkonäköä. :ahem:
 

Tose

Kääntyy oikealle
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
7245
Sijainti
The City
AMS82 sanoi:
Mitenköhän Persianlahden sota liittyy "Clintonin imutustapaukseen"?

Clintonin hallinnon edustajat ovat nykyisessä kamppanijassa hajallaan. Lieberman tippui alkumetreillä ja Al Gore tukee jo pahasti alakynnessä olevaa Howard Deania. En ainakaan itse pysty näkemään Clintonia demokraattien tämänhetkisen vaalikampanjan taustalla.
Minulla on sellainen muistikuva, että silloin juuri Clintonia syytettiin ensi kerran naisten kanssa vehtaamisesta, kun sota alkoi ja nämä pikkujutut unohtuivat. Lewinski-hommat tulivat sitten myöhemmin.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Tose sanoi:
USA:n kansalaisiin on aina vedonnut sotaa käyvä presidentti, joka pelastaa "puhtaat" amerikkalaiset "pahoilta ulkomaalaisilta" tai kommunismiltä, ja Bush yrittää tätä vanhaa vaalitemppua. Unohdettiinhan Clintonin imutustapauskin, kun syttyi sopivasti Persianlahden sota. Bush tyhmempi taitaa olla jo luonnostaan niin tyhmä, että tyrii tämän vaalivaltin, tai sitten USA:n syvät kansanrivivit ovat muuttuneet.
Eiköhän se persianlahden sota syttynyt ihan Bush vanhemman kaudella! Clinttonin ollessa presidenttinä se sota oli jo ohi!

Ja tämä jälkimmäinenhän tapahtui Bush nuoremman ollessa pressana.:p
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Mutta sen verran tuossa on perää, että kun Clinttonin naisseikkailuja tutkittiin, niin Bill määräsi pommituslennot Kosovoon, Bosnian sodan aikana jos muistan oikein. Vai oliko sittenkin kyse sittenkin Irakin asetukikohtien tulittamisesta? Muisti pätkii! Presidenttiä kuitenkin syyllistettiin, että hän haluaa vain kääntää huomion pois seksi skandaalista.
 

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
Tose sanoi:
Minulla on sellainen muistikuva, että silloin juuri Clintonia syytettiin ensi kerran naisten kanssa vehtaamisesta, kun sota alkoi ja nämä pikkujutut unohtuivat. Lewinski-hommat tulivat sitten myöhemmin.
No omat muistikuvani eivät riitä ihan noin pitkälle. Clinton syyllistyi seksisotkuihin jo kuvernööriaikanaan mutta kuvittelisin republikaanien osaavan loanheittokamppanijoinnin kuitenkin sen verran hyvin, että eivät olisi epäonnistuneet seksiskandaalin uutisotsikoissa pitämisessä.

Oma mielikuvani on se, että Clinton vakuutti amerikkalaiset enemmän juuri sisäpolitiikallaan, kuin ulkopolitiikallaan. G. Bush sr. erehtyi maalailemaan vaalikamppanijassaan NL:n romahtamisen jälkeisen uuden maailman haasteista ja kansainvälisestä yhteistyöstä siihen malliin, että paikallisemmista kysymyksistä kiinnostuneet amerikkalaiset menettivät uskonsa. Toisella kierroksella Clintonilla oli aseenaan ylijäämäinen valtiontalous, mikä vei republikaaneilta heidän perinteisesti tärkeimmän sisäpoliittisen vaalivalttinsa. Toisaalta Goren tappiota voitaneen hyvin pitkälle selittää erään kuubalaispojan sangen epäsuositun karkotuspäätöksen takia, joka sai amerikan latinoväestön ratkaisevissa osavaltioissa hermostumaan.
 
Viimeksi muokattu:

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Onko Tosella ja AMS82 palikat sekaisin? Clinttonin presidenttikaudella ei sodittu persianlahdella!

Noista presidentin vaaleista niin yhdyn Noppiksen näkemykseen. Tämä Kerry vaikuttaa asia mieheltä. Kerry USA:n presidentiksi!:)

Howard Dean mokasi esiintymisessään! Vihainen mies!:D :rolleyes:
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
patriot sanoi:
Onko Tosella ja AMS82 palikat sekaisin? Clinttonin presidenttikaudella ei sodittu persianlahdella!
Kyllä sodittiin! Ei niin avoimesti, mutta pommitettiin melkein viikoittain...
Ett silleen!!!!!!!!
 

Tose

Kääntyy oikealle
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
7245
Sijainti
The City
En muista mitä sotia silloin oli menossa, mutta muistan Clintonin saaneen apua vaalikampanjalleen sodan ansiosta. Ennen vaaleja oli kovasti juttua Clintonin seikkailuista ja sitten sodittiin ja Clintonista tuli sankari niin, että hän pääsi toisellekin kaudelle.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
jaska sanoi:
Kyllä sodittiin! Ei niin avoimesti, mutta pommitettiin melkein viikoittain...
Ett silleen!!!!!!!!
No amerikkalaiset teki pommituslentoja, jossa pommitettiin tutka-asemia yms. Mutta esim pääkaupunkia tai Saddamia vastaan ei suoraan isketty.

Ja itse persianlahden sota, siinä missä sota käsitetään päättyi Bush sr:n kaudella!
 

Jkalliom

Kerran VeVe aina VeVe
Liittynyt
5.2.2001
Viestit
891
Sijainti
Espoo
John Forbes Kerry on Vietnamin sodan veteraani ja käyttää tätä suoraan lyömäaseenaan George Walker Bushia vastaan. Kerry kävi läpi Vietnamin helvetillisen tuskan ja ahdistuksen.

Hän Haavoittui sodanaikana kolmesti ja sai kolme purppura sydätä ja kaksi pronssi tähteä. Kerryn kampanjapäällikkö menetti molemmat jalkansa Vietnamissa samassa iskussa jossa John Kerry itsekkin haavoittui vaikeasti.

Kerryn mielestä Bush on petturi, koska hänen isänsä ei lähettänyt poikaansa Vietnamiin näkemään todellisuutta sodankäynnistä.

Bushin isä kun järjesti poikansa ohi jonon kansalliskaartin ilmajoukkoihin. Sen sijaan että poika olisi joutunut Ilmavoimien mukana Vietnamiin.

Tämä lähtötilanne antaa Kerrylle selkeän edun George Bushiin nähden, John Kerry tietää mitä on kokea sota henkilökohtaisesti rintamalta käsin.

Hän on myös saanut lukuisat veteraanijärjestöt auttamaan presidenttiehdokas kampanjaansa.

Kakkosmiehen rooli voi ratkaista vaalit, oikein valittu kakkosmies ratkaisee usein.

Dick Cheaney viimeksi, Al Gore 1992 ja 1996. Lyndon B. Johnson 1960. Irlantilais juuret omaavana ja Bostonilais-taustaisena roomalaiskaltolilaisuus voi olla Kerryn risti joka karkottaa äänestäjiä,

John Fitzgerald "Jack" Kennedy on tähän mennessä ensimäinen ja ainoa Katolinen yhdysvaltain presidentti. Paras ehdokas Kerryn pariksi on Pohjois-Carolinan senaattori John Edwards.

Näin Kerry keräisi paljon ääniä myös etelässä, itärannikon lisäksi. Massachusettsin kakkossenaattori on valmiimpi tähän tilanteeseen kuin olisi ollut vuonna 1988, kun pidettiin varmana, että Massachusettsin kuvernöölri Michael Dukakis valitaan presidentiksi. Valituksi tuli kaikkien galluppien vastaisesti George Herbert Walker Bush.
 
Viimeksi muokattu:

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Clintonin kaudella pommitettiin irakilaisia IT-pattereita ja tutka-asemia lentokieltoalueella. Se vain ei ollut mediasodankäyntiä, joten se ei vaikuttanut mitenkään Clintonin imutustapaukseen. Sen sijaan Kosovon sodan uutisointi ylitti imutukset ja näin ollen "pelasti" Billin.

Harmillinen tapaus sinänsä. Pidin Clintonia suht tolkkuna heppuna, ja etenkin nyt seuraajansa tötöilyä katsellessani.. :rolleyes:
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
160581 sanoi:

Kakkosmiehen rooli voi ratkaista vaalit, oikein valittu kakkosmies ratkaisee usein.
Kakkosmiehestä tulikin mieleen anekdootti D. Cheneystä. Hänhän sai tehtäväkseen etsiä sopiva varapresidenttiehdokas George W:n vaalikampanjaan. Dick teki työtä käskettyä ja päätyi valitsemaan/suosittelemaan hommaan itsensä.

Samaisella Cheneyllä joka muuten joitakin viikkoja sitten teki toisen ulkomaanvierailunsa koko kolmevuotisella virkaurallaan oli seuraavanlaista kerrottavaa vuonna 1998, tällöin öljyjätti Halliburtonin johtajana:

"About 70 to 75 percent of our business is energy related, serving customers like Unocal, Exxon, Shell, Chevron and many other major oil companies around the world. As a result we oftentimes find ourselves operating in some very difficult places. The good Lord didn't see fit to put oil and gas only where there are democratically elected regimes friendly to the United States. Occasionally we have to operate in places where, all things considered, one would not normally choose to go. But, we go where the business is."
 
Viimeksi muokattu:

holvius

Well-known member
Liittynyt
14.3.2001
Viestit
2338
Sijainti
Tampere
Oliko Bush edes siellä kansalliskaartissa Vietanmin aikana. Nythän demokraatit lyövät Bushia sillä, että Bush olisikin skipannut yhden vuoden. Julkaisivat jotakin palkkatilastoja, luulisi silti että joku muistaisi miehen oikein henkilökohtaisesti.

Oikeastaan Bush saisi tulla valituksi myös toiselle kaudelle. Se olisi ainoa oikea rangaistuis ( vaikkakin helvetin ankara) Yhdysvalloille.
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
holvius sanoi:
Oikeastaan Bush saisi tulla valituksi myös toiselle kaudelle. Se olisi ainoa oikea rangaistuis ( vaikkakin helvetin ankara) Yhdysvalloille.
Sääli vain, että siitä kärsii moni muukin kolkka maapallolla :(
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
holvius sanoi:


Oikeastaan Bush saisi tulla valituksi myös toiselle kaudelle. Se olisi ainoa oikea rangaistuis ( vaikkakin helvetin ankara) Yhdysvalloille.
Rangaistus mistä ?
 
Ylös