Yhdysvaltain presidentinvaalit

[holvius]

Ei Uunon tarvi enää urotekoja tehdä päästäkseen historian lehdille. Sinne mies pääsee muutenkin. Mutta jo tehtyjen munausten ylittäminen vaatii jo todellista taitoa.

 

[Ferrari 4ever]

Kyllähän statistiikasta saa hyvin tietoa. Demokraatit voittivat osavaltiot, joissa koulutus on selvästi korkeammalla tasolla ja joihin talous sekä kulttuuri on keskittynyt ja joissa on korkea kansainvälinen vaikutus.

Republikaanit taasen voittivat etelässä ja keski-lännessä, jossa ihmisten ymmärrys ja kunnioitus muita uskontoja sekä arvoja kohtaan on verrattavissa entiseen Afganistaniin.

Ohiossakin osoitettiin, että homojen avioliitot on suurempi uhka kansalle kuin työttömyys ja massamurha. :thumbup: :yuck:

 

[Archie]

Oikeastaan Bushin voitto ei haittaisi juuri lainkaan (ollaanhan demokratiassa), mikäli sillä ei olisi vaikutuksia koko muuhun maailmaan. Eräät maat saattavat joutua hyökkäyksen kohteeksi tekaistuin todistein, toiset taasen saattavat kärsiä USA:n talouden tilasta... Siksi ei ole täysin reilua, että vain jenkit saavat päättää omasta presidentistään - sehän on vähän meidän kaikkien presidentti.. ei kait niitä varjovaaleja muuten pidettäisi.

 

[Lintu]

Jos tästä jotain hyvää haluaa hakea niin ainakin suosikkiohjelmaani Uutiset tulee tässä seuraavien(kin) vuosien aikana dramaattisia juonenkäänteitä. Jännityksellä odotan jo mikä valtio joutuu seuraavana puskajyrän alle.

 

[Dominic]

Jos ei vielä ole täällä ollut niin:

 

[Sam]

Tuosta noppikselle iso juliste:thumbup:

 

[Knoukka]

Eilen oli A-talkissa erittäin asiallista ja valaisevaa keskustelua vaaleista, Bushista ja Yhdysvaltain tilanteesta. Steinbockin kommentit olivat viiltävän asiantuntevia.

Ohjelman voi kattoa tuolta:

http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=11&t=4&q=3

 

[patriot]

Mielenkiintoista nähdä minkälaisia ratkaisuja Bush tekee uutta hallitustaan muodostettaessa. Rumsfeld on saamassa potkut, mikä ei ole kyllä mikään ihme.

MTV3:

Washingtonissa arvaillaan George W. Bushin uuden hallituksen jäsenten löytyvän presidentin läheltä. Hallituksen kokoonpanoon on tehtävä ainakin kosmeettisia muutoksia, mutta Bushin uskotaan haluavan pitää vanhan hallituksen avainpelaajat yhä kätensä ulottuvilla.

Asiantuntijoiden mukaan hallituksen varmin putoaja on puolustusministeri Donald Rumsfeld, 72, jonka suosiota Abu Ghraibin vankilan kidutusskandaali kolhi keväällä. Paikan saattaa periä esimerkiksi Bushin nykyinen turvallisuusneuvonantaja Condoleezza Rice, josta tulisi näin ensimmäinen nainen puolustusministeriön johdossa.

Sanomalehti New York Times kuitenkin vihjaili tänään Rumsfeldin pitävän tehtävästään kiinni kynsin hampain. Lähtijöiksi veikataan myös ulkoministeri Colin Powellia sekä oikeusministeri John Ashcroftia. Powellin tiedetään ajautuneen riitoihin muiden hallituksen jäsenten kanssa muun muassa Irakin sotaa koskevissa kysymyksissä.

Lähimmistä neuvonantajistaan Bush ei aio luopua, arvailee Washington Post -sanomalehti.

(MTV3-STT-AFP)

 

[patriot]

Valkoisen talon "viralliset" sivut

 

[Jere1983]

 

[Archie]

Tuohon Daily Mirrorin kysymykseen saattaisi Tatu Vanhasella olla jotain kommenttia. Tiedä sitten menisivätkö hänen teoriansa uusiksi vai onko tulos niitä tukeva.

 

[AMS82]

Itse pitäisin todennäköisimpänä, että Powell ja Rice poistuvat Bushin hallinnosta, vaikka eivät välttämättä vielä tämän vuoden puolella. Puolustusministeri säilyttänee asemansa tai sitten joku haukoista korvaa hänet eli mikään ei oikeasti muuttuisi. Oikeusministeri saattaa olla pakko vaihtaa hänen terveydellisten ongelmiensa takia.

Toisin sanoen pidän todennäköisenä, että Bush pitää kiinni omasta linjastaan. Enää ei tarvitse olla huolissaan uudelleen valinnasta ja näin ollen Powellia ei enää tarvita. Hänen linjansa ei missään vaiheessa käynyt kovin hyvin yksiin Bushin oman linjan kanssa.

 

[patriot]

Mitenkäs AMS82 siihen päätelmään päädyit, että Rice lähtisi Bushin hallinnosta? Powell todennäköisesti lähtee joo, koska ei ole oikein samoilla linjoilla Bushin kanssa. Rumsfeld on muutein vain hoitanut hommansa huonosti ja lähtenee sen vuoksi.

Bushilla on kaikki aseet jatkaa omalla linjallaan kun kongressikin säilyi republikaani enemmistöisenä. Mutta luulen, että Bushin hallinto ei halua keikuttaa venettä liikaa ja pyrkivät yhdistämään maan maltillisemmalla politiikalla. Bush halunnee myös normalisoida suhteet Eurooppaan ja Nato liittolaisiin. Näin ainakin toivon. Jää nähtäväksi.

 

[Sam]

Bushilla on kaikki aseet jatkaa omalla linjallaan kun kongressikin säilyi republikaani enemmistöisenä. Mutta luulen, että Bushin hallinto ei halua keikuttaa venettä liikaa ja pyrkivät yhdistämään maan maltillisemmalla politiikalla. Bush halunnee myös normalisoida suhteet Eurooppaan ja Nato liittolaisiin. Näin ainakin toivon. Jää nähtäväksi.

Mitenkäs sinä nyt rupesit pussista noin komiasti ajattelemaan

 

[jaska]

Mitenkäs sinä nyt rupesit pussista noin komiasti ajattelemaan

Fakta kuitenkin on, että viime aikoina 2-kautta vallassa olleet pressat on vetänyt erillaista linjaa tokalla, kuin ekalla kaudella...
Ett silleen!!!!!!!!

 

[Aeuk]

Fakta kuitenkin on, että viime aikoina 2-kautta vallassa olleet pressat on vetänyt erillaista linjaa tokalla, kuin ekalla kaudella...
Ett silleen!!!!!!!!

Fakta on myös se, että Bush on Bush.

 

[patriot]

Patriot, Clintonin hallinnon avustajat on myöntänyt laskeneensa mm. Kioton sopimuksen kustannukset väärin ja Kerrykään ei olisi siihen liittynyt, eikä Clinton, tai Gore. Kunhan saatiin taas koko sotku Bushin syyksi. Eihän Venäjä ja Japanikaan tullut mukaan, ennen kun saatiin niille kunnolliset "alennukset"

Joo en tuosta Kiotosta tiedä, ehkä noin, mutta Clintonin hallinto yritti ajaa muitakin päästörajoituksia läpi. Ne kuitenkin tyrmättiin republikaani enemmistöisessä kongressissa.

 

[AMS82]

Mitenkäs AMS82 siihen päätelmään päädyit, että Rice lähtisi Bushin hallinnosta? Powell todennäköisesti lähtee joo, koska ei ole oikein samoilla linjoilla Bushin kanssa. Rumsfeld on muutein vain hoitanut hommansa huonosti ja lähtenee sen vuoksi.

Käsittääkseni Rice on ilmoittanut itse haluavansa vetäytyä. Tämä tosin tapahtui ennen kuin spekulaatiot hänen mahdollisesta ministerinsalkustaan alkoivat. Pidän kuitenkin hyvin epätodennäköisenä, että Ricestä tehtäisiin puolustus- tai oikeusministeri. Näin ollen hän todennäköisesti lähtee oman halunsa mukaisesti.

 

[Sam]

Fakta kuitenkin on, että viime aikoina 2-kautta vallassa olleet pressat on vetänyt erillaista linjaa tokalla, kuin ekalla kaudella...
Ett silleen!!!!!!!!

Aivan ja kun tokalla kaudella ei tarttee välittää muista, niin saa touhuta rauhassa. Ei kuulosta lupaavalta:nope:

 

[Törni]

Tietääkö kukaan kuinka monesti Yhdysvaltain historiassa valitsijamiehet ovat äänestäneet valitsijamieskollegiossa alkuperäistä ehdokastaan vastaan?

Mikään lakihan heitä ei sido.

En tunne lakia, mutta pitäisin todella outona jos kansanäänestyksen tulos ei sitoisi valitsijamiehiä. Silloinhan kansanäänestys olisi turha; Valitsijamiehet vaan Washingtoniin äänestämään.

Valitsijamiesäänestys lienee pelkkä muodollinen seremonia.