Yksityisviestien kopioiminen forumille

[AJ]

En kopioi yksityisviestejä Fortumille.

Lilius hankki mökkitontinkin tuosta ihan läheltä. Ollaan siis jo melkeen kavereita.
Voidaan lukea yhdessä siellä mökillä ja naureskella partaamme. Ja lopuksi sytytetään niillä grilli!
Kierrätystä ja sisäfil'eetä! Ja pari keppanaa.

Teillä ei taida olla tulityökortteja, mikäli parrat kärähtää grilliä sytyttäessä?

 

[PuoliPöhkö]

Teillä ei taida olla tulityökortteja, mikäli parrat kärähtää grilliä sytyttäessä?

Äläs nyt. Mulla on. Tosin vähän vanhentunut. Mutta menettelee mökkiolosuhteissa.
Liliuksesta en ole ihan varma, mutta kuitenkin lähes varma lain.
Kannattais vaan senkin mennä äkkiä kurssille ennenkuin kravatti jää kaasugrillin luukun väliin.

 

[Mangelo]

Paljon julkeampaa olis kopsia julkisia ja lähettää niitä privaan omina juttuinaan.

Mielipidekirjoitustaan jos ei julkaista hesarissa, printtaa sitten sitä itse ja jakelee postiluukkuihin.

 

[Formulanomi]

Enämpi niin, että privana lähetettyjä viestejä ei saa julkaista ilman toisen suostumusta.

Jos privoissa on menty henkilökohtaisuuksiin ja tämä näkyy jotenkin keskusteluissa, niin ehkäpä sitten tähän voisi tehdä poikkeuksen.

 

[Jacques]

Lähtökohtaisesti niin ettei privaa saa julkaista eteenpäin.. Tiettyjä poikkeuksia tietysti on, jossa privan voi välittää esim. moderaattoreille, jos on kohdistunut esim. solvauksen uhriksi.

Samat säännöt tuossa toimii kuin sähköpostissakin. Jos tuntuu siltä, että joku on lähettänyt viestin, joka kuuluisi ennemminkin jollekin toiselle, niin kai sen voi forwardoida eteenpäin.. Nyt en ihan heti kuitenkaan keksi syytä laittaa privaa julkiseksi foorumilla kysymättä lähettäjältä..

 

[Mehe Rienarsuo]

Älkää analysoiko liikaa. Jos viesti on yksityiseksi tarkoitettu, on sen julkaisu luvatta pelkästään paskahousuilua. Rikollinen toiminta on asia erikseen.

 

[Juskanen]

Muistelisin, mutta en jaksa tarkistaa, että lain mukaan vastaanottajalla on täysi oikeus julkaista saamansa viestit. Tokihan se on hyvien tapojen vastaista. Mutta toisaalta, jos vastaanotettu viestikin on hyvien tapojen vastainen, niin kyllä sen julkaiseminen saattaisi olla ihan perusteltua. Jos saisin jonkun törkyprivan, niin saattaisinpa sen julkaistakin, ihan vain osoittaakseni kuinka idioottimainen lähettäjä on. Todennäköisemmin kuitenkin kantelisin modeille. Mutta enpä ole tähän päivään mennessä saanut privaa, jonka julkistaminen olisi käynyt mielessäkään.

 

[Jonkki]

Lakipykälistä en tiedä, mutta ainakin itse näen asian niin, että kun lähtee yksityisviestiä lähettämään, niin automaattisesti ymmärtää että kyseinen tekstinpätkä on tällöin vastaanottajan vallassa ja hyväksyy seuraamukset.

Juu, mutta ei ole hyvien tapojen mukaista tuollaisten viestien julkaiseminen.

Jos tämän kitinän takana on Zaikom, niin hänhän nyt privailee vain siksi, kun ei voi postata ja luonnollisesti viestit ovat julkaisukelpoista tavaraa.

EDIT: Forumilla toli mennään Suomen lakien mukaan, eli taitaapa olla parempi jättää julkaisematta yksityisviestejä tai ainakin se saisi olla Forumin säännöissä.

Kukas se niitä isännöitsijän sähköposteja on täällä julkaissut ?

 

[jps]

Jos saisin jonkun törkyprivan, niin saattaisinpa sen julkaistakin.

Koskeeko tuo geilordinkin privoja?

 

[Juskanen]

Koskeeko tuo geilordinkin privoja?

Toki :ahem: Tasaisen tahdin taulukkoon perustuvan ennusteen mukaan tulen saamaan geilikseltä seuraavan kerran privaa vuonna 2015. Tuskin törkyistä kuitenkaan silloinkaan.

 

[Vice]

Sallittavat tapaukset:
*Privana lähetetyt veikkaukset (Veikkaukset-osio), jotka periaatteessa on tarkoitettukin julkaistaviksi.
* Pahat häirikköviestit, joista voi ilmoittaa vaikka moderaattorille

Paheksuttavat tapaukset: Kaikki muut.

 

[Dominic]

Kukas se niitä isännöitsijän sähköposteja on täällä julkaissut ?

Kyseessä on julkisen instanssin kanssa käyty kirjeenvaihto eikä mikään privailu. Sen lisäksi olen pitänyt nimet piilossa.

Ei noita koske mikään salassapitovelvollisuus.

 

[jaska]

Vastaanottaja saakoot julkaista privaviestit jos siltä tuntuu. toki tapojen vastaista se on, mutta onko lakia tiukempaan tulkintaan joku erikoinen syy?

 

[kouvotsvoni]

Hi

I travelled to south america where my long lost uncle Tom Shaymore gave me
information about long lost Britney tickets. I travelled to China, bought
a horse, rode to mountains of Grand Canyon and finally the great great
master gave me ticket to New York where I bought the tickets from the
internet.

As I said, tickets are free but my trip costed 1000 $. I wish you could
help me. After all, I did all this just because of you and my mother is
very ill.

Erik Lind

*rikkoo lakia ja säädöksiä*

 

[Mosse]

Vastaanottaja saakoot julkaista privaviestit jos siltä tuntuu. toki tapojen vastaista se on, mutta onko lakia tiukempaan tulkintaan joku erikoinen syy?

Saa myös varautua siihen, että julkaisee hampaansa asvaltille seuraavaksi.

Esim. joku pistää pileet pystyyn jossakin Lounais-Suomessa, kutsuu porukkaa sinne ja antaa kotiosoitteensa tälle valitulle porukalle. Jos joku postaa julkisesti tuollaisen kutsun, niin sinnehän voi tulla vaikka mitä hörhöjä, jotka eivät hallitse isoja alkukirjaimia.

Mä ainakin nykäisisin dunkkuun semmosta jannua.:ahem:

 

[JPP]

...jotka eivät hallitse isoja alkukirjaimia.

Mä ainakin nykäisisin dunkkuun semmosta jannua.:ahem:

Ignore on mukavan väkivallaton vaihtoehto tuollaisiin.

 

[Mosse]

Ignore on mukavan väkivallaton vaihtoehto tuollaisiin.

Ai kun ne tulee kutsumatta bileisiin, niin sä laitat ne iggeen?

 

[JPP]

Ai kun ne tulee kutsumatta bileisiin, niin sä laitat ne iggeen?

Eikäkun jos ei hallitse isojen kirjaimien käyttöä, niin sitten. Jos moinen häiritsee liikaa.

 

[Mosse]

Eikäkun jos ei hallitse isojen kirjaimien käyttöä, niin sitten. Jos moinen häiritsee liikaa.

Mitä tekemistä sillä on yksityisviestien kopiomisen kanssa?

Mä tarkoitin että sinne bileisiin tulee jotain juustopäitä, jotka eivät esim. hallitse isoja alkukirjaimia. Nuo pienellä kirjoittavat on jo iggessä.

 

[AJ]

pyrkii ned flandersin iggeen :ahem: