Yleisradio

[SamiJ]

Samoilla linjoilla Runarin kanssa. En tunne tekniikkaa ollenkaan, mutta digi-tv:tä markkinoidessaan reilu 10 vuotta sitten mm. YLE:n edustajat puhuivat kaksisuuntaisista palveluista. Nykyisellä tekniikalla data ei taida kuitenkaan koskaan tulla kulkemaan vastaanottajasta lähettäjän suuntaan? Jos näin olisi, digiboksit voitaisiin ehkä (lakisääteisesti) määrätä lähettämään esim. jonkinlainen aktivointi-ilmoitus signaalin lähettäjälle, josta tieto välitettäisiin Viestintävirastoon.

Noilla kovasti hehkutetuilla kaksisuuntaisilla palveluilla meinattiin kaiketi MHP:tä, jossa paluukanavana olisi ollut joko puhelinlinja tai internetyhteys. Noiden MHP-palveluiden huikea suosio Suomessa sitten nähtiinkin

Joka tapauksessa tuollainen aktivointisysteemi vaatisi aina puhelin-/internetyhteyden, joten toteuttaminen olisi varmaan aika mahdotonta.

 

[Törni]

Järki alkaa näemmä pikkuhiljaa voittaa:

Yleisradion hallituksen puheenjohtaja Hannu Olkinuora vähentäisi Ylen tv- ja radiokanavien määrää. Olkinuora kirjoittaa Helsingin Sanomien sunnuntaisivuilla, että viisi tv- ja kuusi radiokanavaa ovat osoittautuneet ylimitoitetuksi toiveeksi.

- Julkisen palvelun strategiaa muuttamattakin Ylen kanavatarjonta on suunniteltava jatkossa tiiviimmäksi, Olkinuora katsoo.

Ruotsinkielisen toiminnan osuus voi Olkinuoran mukaan kasvaa nykyisestä korkeasta tasosta vain valtiovallan erityistoimin. Suomenruotsalaisten on hänen mielestään syytä keskustella oman televisiokanavan mielekkyydestä silloin, kun se tavoittaa omat, mutta karkottaa suomenkieliset.

Kilpailussa kansakunnan ajasta ja muistista Ylen kannattaa Olkinuoran mielestä keskittyä laadun tuottamiseen. Julkisella palvelulla on selkeä ja hyväksytty tehtävänsä, jota toteutetaan pääkanavien kautta, hän linjaa.

 

[kouvotsvoni]

Mutta nouseeko vai laskeeko TV-lupien maksut, kun YLE "tiivistää" (eli suomeksi karsii) palvelujaan? Sitä en mm toki ymmärrä, että miksi ruotsinkielisillä pitänyt olla oma uutistoimisto näihin päiviin asti.

 

[sooda]

Olkinuorahan nyt on yksityisen pääoman juoksupoika joka olisi valmis myymään koko YLE:n ohjelmatoiminnan maikkarille. Tekisi niinsanotut Berlusconit. YLE Extran voisi hyvin muuttaa uusintojen lähettäjäksi.

Sinänsä erikoista että kaupallisten kanavien suosio on laskenut digiin siirtymisen myötä ja YLE:n noussut. Alkaako ihmiset ymmärtää laadun päälle?

 

[Törni]

Jossain sen monopoliaseman on pakko näkyä. TV -lupien lukumäärään se ei ainakaan positiivisesti ole heijastunut. Kaikkein järkevintä olisi sisällyttää YLE:n budjetti valtion verokehykseen ja mitoittaa YLE:n toiminta kohtuulliselle tasolle.

 

[sooda]

Mutta nouseeko vai laskeeko TV-lupien maksut, kun YLE "tiivistää" (eli suomeksi karsii) palvelujaan? Sitä en mm toki ymmärrä, että miksi ruotsinkielisillä pitänyt olla oma uutistoimisto näihin päiviin asti.

Jajjamen. Många av dem förstår inte finska. Därför.

 

[Törni]

Jajjamen. Många av dem förstår inte finska. Därför.

Uutiset voidaan lukea vaikka siansaksaksi, ei se silti omaa uutistoimitusta vaadi. Siansaksankielisen uutistenlukijan ainoastaan. Ja tietysti tulkin/kääntäjän siihen päälle jos uutistenlukija on ummikko.

 

[Matxi]

Kaikista paras ja selkein systeemi olisi vain muuttaa TV-maksu TV/radio-veroksi ja kantaa se jokaiselta. Loppuisi nuo iänikuiset lätinät.

 

[kouvotsvoni]

Noh, mä en ainakaan näe maksu-tv:n maksajarekisteriä niin krittisenä tietona, etteikö lakia voisi tuolta osin muuttaa. Itseasiassa idea on ihan hyvä, toki muiden perseellä mäkeä laskevat ovat siitä pillastuneet. Toivottavasti lakimuutos saadaan aikaan ja Ylen ja maksu-televisioiden rekisterien ristiinvertailu mahdolliseksi.

Ylen ohjelmien laittaminen maksukortin taakse sitten taasen on kaukana hyvästä ideasta. Wanha idea joka on kumottu moneen, moneen kertaan.
Siitä tulisi ensinnäkin vain täysin turhia lisäkuluja niille, jotka jo nyt maksavat luvan kuten tuleekin. (Sellasia ne vapaamatkustajat ovat; mielellään aiheuttavat muille kuluja)
Toiseksi, tv-maksua ei makseta siitä että on mahdollisuus katsoa Ylen kanavia vaan siitä, että on ylipäätään mahdollisuus katsoa televisiota. Se, että Ylen kanavat olisivat kortin takana, ei taatusti lisää lupien maksajien määrää millään tavalla. Täysin absurdi ratkaisu siis tähän ongelmaan.
Lisäksi täytyy muistaa, että lupamaksukuluilla toteutetaan julkisia, lakisääteisiä palveluja, eikä niitä voida laittaa maksukortin taakse. Kortit pitäisi olla sitten niin radioon, televisioon kuin internet-palveluihinkin. Kaikki ne rahoitetaan lupamaksuilla.

Kaikkonen: YLE pohtii maksukorttien käyttöönottoa

Yleisradio pohtii rahoitusvaihtoehtona muun muassa sitä, että tv-maksulla saisi katseluun oikeuttavan kortin, kertoo YLEn hallintoneuvoston varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) puolueensa verkkolehdessä Apilassa.

Kaikkosen mielestä rahoitusvaihtoehtoina pitää selvittää uuden teknologian tarjoamia mahdollisuuksia. Samalla Kaikkonen toteaa, että YLEn talous pyritään saamaan tasapainoon ensi vuoden aikana. Keinot siihen valmistelee parlamentaarinen komitea.

Minkään säästömuodon puolesta Kaikkonen ei verkkolehdessä halua liputtaa, mutta hän otaksuu YLEn hallintoneuvoston pohtivan muun muassa ruotsinkielisten ohjelmien oman kanavan kohtaloa. Myös suomen- ja ruotsinkielisten uutistoimistojen yhteistyön lisääminen on yksi vaihtoehto.

Eduskunta käsittelee torstaina istunnossaan Yleisradion hallintoneuvoston kertomusta.

Paska idea tai ei, mutta tuota sitä pohditaan taas.

 

[sooda]

Siansaksankielisen uutistenlukijan ainoastaan. Ja tietysti tulkin/kääntäjän siihen päälle jos uutistenlukija on ummikko.

Men de (siansaksankielinen uutistenlukija eller tulkki/kääntäjä) vet ju inte vad som är intressant bland finlandssvenskarna. De vill inte veta vad händer till exempel i Kainuu eller i Pohjois-Karjala. Eller i andra fattiga delar i Finland.

 

[VR]

Samaa mieltä kuin yllä, TV-maksujen maksaminen suoraan verotuksen kautta säästäisi näiltäkin manöövereiltä. En ole pitkään aikaan ymmärtänyt miksi sitä ei ole toteutettu.

 

[Törni]

Men de (siansaksankielinen uutistenlukija eller tulkki/kääntäjä) vet ju inte vad som är intressant bland finlandssvenskarna.

Juu, eikä muuten kiinnosta pätkääkään. Vain se kiinnostaa, että minunTV-lupamaksuillani ei ylläpidetä uutistoimitusta rantaruotsalaisille. Jos ne haluavat herkälle ruotsalaiselle hipiälleen erityisesti räätälöityjä uutisia, niin maksakoon lystin itse

 

[Runar ja Kyllikki]

Paska idea tai ei, mutta tuota sitä pohditaan taas.

...ja mä en edelleenkään ymmärrä miten tuollainen lisäisi lupamaksun maksavien määrää. Näillä maksamattomillahan on usein pääkriteeriinä maksamattomuuteensa se, että eivät katso Ylen kanavia (Joka ei siis ole oikeaa logiikka siinä mielessä, että ei lupamaksuilla makseta Ylen kanavien katsomisesta vaan television katsomisesta yleensä.)
Millä logiikalla se lisäisi lupamaksun maksajien määrää jos Ylen kanavat olisivat kortin takana?

 

[Jonkki]

Minun mielestä ylen ohjelmisto on täyttä paskaa, poislukien jäkiksen MM-kisat. Reilu 200e on kuitenki aivan järjetön summa siitä huvista ja jättäisin mielelläni maksamatta. Jos se olisi maksukortin takana, ei sentään tarvitsisi niiden maksaa joita ei kiinnosta. Ja kyllä se lupa taitaa nimenomaan olla YLEn kanavia varten, vai meinaaks R&K että ilman digiboksia satelliitti-tv:tä katsovienki pitäs maksaa ? Itsellä mm. näkyisi ilman digiboksiakin kourallinen saksalaisia satelliittikanavia.

 

[kouvotsvoni]

...ja mä en edelleenkään ymmärrä miten tuollainen lisäisi lupamaksun maksavien määrää. Näillä maksamattomillahan on usein pääkriteeriinä maksamattomuuteensa se, että eivät katso Ylen kanavia (Joka ei siis ole oikeaa logiikka siinä mielessä, että ei lupamaksuilla makseta Ylen kanavien katsomisesta vaan television katsomisesta yleensä.)
Millä logiikalla se lisäisi lupamaksun maksajien määrää jos Ylen kanavat olisivat kortin takana?

Ei varmaan lisääntyisi TV-lupien määrä, kun tuossa mallissa muut kuin YLEn kanavat olisivat ilmaiseksi katsottavissa. Sitten eivät ainaskaan nämä pelkästään hömppäkanavia katsovat TV-lupia maksaisi.

 

[Eddie Rickenbacker]

Nyt kun on seurannut viime päivinä Yleisradion toilailuja niin ei voi olla ihmettelemättä miksi, oi mistä ja miksi me maksamme tv-lupaa? Esimerkkeinä mm. tekstitysongelmat viimeksi eilen ja tietenkin sokerina pohjalla Vuoden urheilija- äänestyksen tärvääminen. Kari Männyn sanoin "sormi meni väärään paikkaan". Kerrassaan ala-arvoista toimintaa, ja kun vielä YLE|Extrakin lopetettiin niin Facebookissa nykyään työaikaansa viettävä tj Mikael Jungner totesi miehevän ponnekkaasti:"So fucking what! Lopetettiin 1 tv-kanava jne..".

 

[Black Leopard]

Virheitä ja typeriä päätöksiä on alkanut esiintyä siihen malliin, että pikku hiljaa alkaa heräämään vahva epäilys salaliitosta.

 

[Fasaldi]

Nyt kun on seurannut viime päivinä Yleisradion toilailuja niin ei voi olla ihmettelemättä miksi, oi mistä ja miksi me maksamme tv-lupaa?

Voi pyhä yksinkertaisuus. Tämähän on täysin päivänselvä asia. TV-maksuhan on tyhmyysvero, jolla vain testataan, kuinka paljon tästä maasta löytyy sellaisia typeryksiä, joita on hyvin helppo rahastaa:

Tavallaan televisiomaksu on myös ihan hupaisa. Se on eräänlainen tyhmyysvero. Vain tyhmät nimittäin maksavat sitä. Kaikki järkevät yksilöt ilmoittavat television katsomisensa loppuneen ja välttyvät maksamasta kyseistä maksua. Mikäli tarkastaja sattuu oven taakse, lyhyt vastaus:"Minulla ei ole televisiota." ja oven sulkeminen riittää. Jos televisiomaksutarkastaja ei ole omin silmin nähnyt televisiota asunnossa, hän ei voi tehdä mitään, muuta kuin rukoilla ja peloitella maksamaan kyseinen maksu. Jos "käry käy", voit silti valittaa maksuhallintoon ja väittää esimerkiksi, että tarkastaja ei tajua eroa isolla tietokoneen monitorilla ja televisiolla ja maksu on perusteeton.
http://markusjansson.blogspot.com/2007/12/televisiomaksu-pommi.html

 

[Jonkki]

Palvelun taso alas, hinnat ylös. Se on YLE:n menestysresepti.
http://www.ilta-sanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1469765

Televisiomaksu nousee 3,5 prosenttia
27.12.2007 17:19

Televisiomaksu on 215,45 euroa vuonna 2008. Maksu nousee 3,5 prosenttia aiemmasta.Tv-maksun tulevaisuutta ryhdytään pohtimaan keväällä asetettavassa parlamentaarisessa työryhmässä.

Työryhmän tehtävänä on selvittää, kuinka Yleisradion toiminta rahoitetaan vuoden 2010 jälkeen.

 

[Törni]

Hinnan pitää tippua. Palvelun tason lasku ei pidä olla ensisijainen tavoite. Tarjonnan kaventaminen, toiminteiden rationalisointi ja keskittyminen oleelliseen sen sijaan pitää olla tavoitteena. Ylen ylläpitokustannukset tulee sisälyttää valtion budjettiin. Sitten kun kustannuksia on leikattu, voivat kuluttajat sijoittaa TV-lupamaksuista säästyneet rahat johonkin muuhun TV-tarjontaan. Jos kuluttajat haluavat nähdä runsaasti esimerkiksi kotimaista kulttuuria ja viihdettä, niin kyllä sille rahoitus tulee löytymään.