Yleisradio

[Sam]

Ymmärrykseni mukaan olen 25+ kaupunkilainen.

Vai mihin ikäluokkaan asti tuo plussan vaikutus jatkuu

 

[Ace17]

Olen alle 25-vuotias ja pohjimmiltaan maalainen, joten minut lienee huomioitu YLE:n ohjelmatarjonnassa.

Toisaalta jaskalla on aika mielenkiintoinen lähde tuolle "tietyn kohderyhmän syrjimiselle", joten ei siitä sen enempää.

 

[Sam]

Olen alle 25-vuotias ja pohjimmiltaan maalainen, joten minut lienee huomioitu YLE:n ohjelmatarjonnassa.

Toisaalta jaskalla on aika mielenkiintoinen lähde tuolle "tietyn kohderyhmän syrjimiselle", joten ei siitä sen enempää.

Eli hyvin hyvin pieni otos - ja silläkään ei ole TV-lupaa :thumbup:

 

[jaska]

KnowHow, minusta ei ole muiden asia arvostella sitä mitä muut haluaa katsoa. Silti, jos Yle on koko kansan kanava ja haluaa kerätä rahaa koko kansalta, sen on tarjottava jotain koko kansalle. Eikä vain "sivistyneitä" ohjelmia niitä kaipaaville.

Eli hyvin hyvin pieni otos - ja silläkään ei ole TV-lupaa :thumbup:

Mä kyllä veikkaan, että Nelosen ja Maikkarin ohjelmapääliköillä on TV-lupa. Onko sulla asiasta parempaa tietoa?

 

[markoj]

Tähän vois sopia radiotoimittajan (jonka nimeä en muista) kommentti kaupallisten radioiden ja Ylen kanavien välillä. Hänen työuransa kulki jokseenkin paikallisradio (joku pääkaupunkiseudun) -> Mafia (vai olikohan Nova) -> Radio Suomi -> Ylen 1. Se mitä tossa ketjussa se mainitsi merkittävämmäksi eroksi oli se, että jokaisella muutoksella toimittajan vapaus tehdä haluamiaan asioitaan lisääntyi. Loppukommenttina taisi olla, että Ylen radio 1 on ylivoimaisesti Suomen radikaalein radiokanava ja eniten toimittajalle vapautta antava. Uskoisin tämän pätevän myös TV:n puolelle.

Sitä mä en käsitä tossa jaskan vaatimusessa saada hänelle sopivaa ohjelmaa Ylen kanaville, että mitä hemmettiä kukaan kostuis siitä, jos Yle tarjoaisi täsmälleen samaa sontaa mitä kaupalliset kanavat suoltaa. Kyllä noita saatanan tosi-tv -juttuja on jo ihan tarpeeksi muilla kanavilla.

Jaska vois pikkasen listata mitä sä haluaisit Ylen kanavilla nähdä. Siis muuta ku potkupalloa. Lisää sitä mitä tulee maikkarilta, neloselta ja subilta?

 

[Juskanen]

Mä lasken kyllä itseni tuohon kaupunkilainen 25+ kohderyhmään, enkä silti löydä Maikkarin ja Nelosen ohjelmatarjonnasta juuri mitään, mihin viitsisin aikaani tuhlata. Ei paljo törkytorstait kiinnosta, ja anti tuntuu olevan samaa muinakin viikonpäivinä :yuck:

Neloselle menee kuitenkin kiitokset kotimaisesta Kumman kaa -sarjasta ja aamuisista lastenohjelmista. Superpoweranimeräiskintöjen lisäksi sieltä tulee jopa laadukkaitakin lastenohjelmia :thumbup: (Niin ja onhan maikkarilla ne formulat.)

Kyllä tuo minun vähäinen tv:n katselu rajoittuu pitkälti Ylen kanaville. Dokumentit ja ajankohtaisohjelmat sekä urheilu kiinnostaa, säännöllisesti en katso mitään sarjoja tms. Ja FST:tä tulee toki turhan paljon, mutta joukossa on myös hyviä ohjelmia, kuten Stromsö (vai mikä se on) ja Bettina S.

 

[jaska]

Jaska vois pikkasen listata mitä sä haluaisit Ylen kanavilla nähdä. Siis muuta ku potkupalloa. Lisää sitä mitä tulee maikkarilta, neloselta ja subilta?

Musta TV2 pois (myydään kaupalliseksi ja saadaan rahaa toimintaan) samalla heitetään mm. kriisivalmiusperusteluin Yle valtion budjettiin (kuitenkin ~90% kansasta omistaa TV:n)

Uudistettu Yle vastaa:
- Uutis / Ajankohtaistoimituksesta
- Kaikista EBU:n yhteisistä ohjelmista (käsittääkseni Olympialaiset kuuluu tähän kategoriaan, kuten myös Euroviisut etc.)
- Urheilulajeista, joita kaupalliset kanavat ei näytä. Ylen on ihan turha kilpailla TV-oikeuksista -> nostaa niiden hintaa -> nostaa mainosajan hintaa -> lopulta nostaa loppukäyttäjän ostamien tuotteiden hintaa (marginaalisesti, mutta kuitenkin) Antaa kaupallisten kanavien hoitaa ne kisat, jotka ne haluaa:
- Futiksen MM, EM -kisat ja karsinnat
- Kääkkä
- Ralli / F1 /etc.

 

[markoj]

Tolla kaavalla Suomesta katoaa jokseenkin kaikki kotimainen ohjelmatuotanto poislukien noi kaupallisten kanavien realitypaska ja pari hullua sarjaa.

Eli pelkistettynä sä haluat ajaa Yleä varsin voimakkaasti alas ja tehdä siitä pelkästään urheilua, uutisia näyttävän ja kaupallisia kanavia tukevan tahon.

 

[Ace17]

"Näe jalkapallon MM-turnauksen kaikki kisat suorana! Tilaa MTV3:n Futis+ kisapaketti hintaan 79 €"

 

[jaska]

Tolla kaavalla Suomesta katoaa jokseenkin kaikki kotimainen ohjelmatuotanto poislukien noi kaupallisten kanavien realitypaska ja pari hullua sarjaa.

No on maikkarillakin ollut ihan kunnon sarjoja.

Mikäs tää kuvitteellisen Soneran pomon kaappauksesta kertonut sarja olikaan. Nelosella oli tämä IT-huumasta kertonut sarja jne.

Jotka kuitenkin oli "laatutuotantoa" eikä mitään salkkareita.

JA tosiaankin unohdin tuosta, että kotimaista tuotantoa voisi Ylellä kyllä olla, siis kotikatsomo etc.

Eli pelkistettynä sä haluat ajaa Yleä varsin voimakkaasti alas ja tehdä siitä pelkästään urheilua, uutisia näyttävän ja kaupallisia kanavia tukevan tahon.

No tuo urheilu olisi mielestäni sivujuonne, eikä pääasia. Ennen kaikkea uutiset ja ajankohtaisohjelmat kuuluisivat Ylelle.

 

[jaska]

"Näe jalkapallon MM-turnauksen kaikki kisat suorana! Tilaa MTV3:n Futis+ kisapaketti hintaan 79 €"

Mutta toisaalta TV-lupa 50e / vuosi.

 

[markoj]

Laitan tähän vielä muistutukseksi eduskunnan laiksi jopa laittamansa säädöksen pätkän Ylen tehtävistä. Edustanee Suomen kansan mielipiteitä siinä määrin kun eduskuntakin.

Yhtiön tehtävät

7 § Julkinen palvelu
Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa. (492/2002)

Toiminnan tulee julkisen palvelun erityisinä tehtävinä:
1) tukea toimivaa kansanvaltaa tarjoamalla yhteiskunnallisista kysymyksistä monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja, myös vähemmistöryhmille ja erityisryhmille;
2) tukea, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria ja välittää sen tuloksia jokaisen saataville;
3) edistää ohjelmiston sivistävää luonnetta, tukea kansalaisten opiskelua ja tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielisiä kansalaisia ja tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muille kieliryhmille; (746/1998)
5) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua yleisradiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa; sekä
6) valmistaa, tuottaa ja lähettää suomalaisia ohjelmia ja välittää uutisia ja ohjelmia Suomen ja ulkomaiden välillä.

 

[Suomen Huippu]

Antiikkinen TV-lupamaksu on tosiaankin syytä lakkauttaa. Yleisradio voi saada rahoituksensa suoraan valtion budjetista, niin köyhillä (ja) opiskelijoillakin on taas varaa katsella televisiota laillisesti. Ja mikä parasta, tuloverolla rikkaita sakotettaisiin tv:n katselusta enemmän, mikä on tietysti hienoa. Onhan nyt sentään Jokaisen Suomalaisen Velvollisuus tukea Rakkaan Yleisradiomme toimintaa kykyjensä mukaan!

YLE:n muuttaminen maksukorttikanavaksi on pelkkää haihattelua, mitä järkeä on julkisen palvelun televisioyhtiössä, jota ei ole varaa katsoa kaikilla. YLE joutuisi myös korottamaan maksua roimasti, kun kaikki eivät enää maksaisi, tai huonontamaan loistavaa ohjelmistoaan. Tällaiset haihattelijat yrittävätkin selvästi tuhota koko Rakkaan Yleisradiomme, ja heidän vääristyneitä mielipiteitään vastaan on taisteltava heltymättömästi.

Mitä tulee siihen, että YLE tuhlaa lupamaksuvaroja joidenkin mielestä turhan ja kalliin urheilun näyttämiseen. Niin ennenhän YLE saikin näyttää ainakin jonkun verran mainoksia esim. MM-kisalähetyksissä, ja näin lupamaksuvaroja ei tuhlattu urheiluun niin paljon. Mutta ilmeisesti tämä estettiin lailla (?), koska katsottiin, ettei YLE saa julkisena tv-yhtiönä kilpailla mainoskanavien kanssa mainosrahoitetuilla ohjelmilla.

 

[markoj]

Mä väitän, että Yle kilpaillessaan urheilutapahtumien televisioinneista pitää todellisuudessa niiden kuluttajahintoja alempana. Ilman Yleä yhä useammat tapahtumat tulisi maksullisiksi ja niiden hintoja voi jokainen arvailla vaikkapa tosta futispaketista tai mtv:n sm-liiga ja formulapaketeista. Noita ei tartte ku kolme vuodessa, niin tv-luvan hinta on jo ylittynyt.

 

[jaska]

Mä väitän, että Yle kilpaillessaan urheilutapahtumien televisioinneista pitää todellisuudessa niiden kuluttajahintoja alempana. Ilman Yleä yhä useammat tapahtumat tulisi maksullisiksi ja niiden hintoja voi jokainen arvailla vaikkapa tosta futispaketista tai mtv:n sm-liiga ja formulapaketeista. Noita ei tartte ku kolme vuodessa, niin tv-luvan hinta on jo ylittynyt.

Niin no silloin jokainen voisi valita mitä katsoo. Esim. allekirjoittaneella F1-Paketti + Futis-paketti, säästöä tulee.

Eikä tuo kaupallisen kanavan voittama kilpailu välttämättä tarkoita mitään ehdotonta maksupakettia. Kuinka monta maksukorttia on tarvittu
- Lätkän WC:n
- F1-kilpailun
- RR:n
kattomiseen ?

 

[markoj]

Ainoa mikä pikkasen kismittää on toisinaan tuo FST-ohjelmien jotenkin liiallinen määrä ja nimenomaan prime-timessä, mutta mutta Digipuolen FST-kanavan myötä lienee svenskatalantefolket saavat sitten oman kanavan. Hyvä näin.

Tostahan oli juttua joskus ja alunperin sun ja sen kolmannen osallistujan mielestä FST:n ohjelmia tuli Yleltä aivan suhteeton määrä suhteutettuna ruotsinkielisten määrään. Tämä väite tuli sitten kumottua sen keskustelun lomassa, niin te otitte ton lähetysajankohdan seuraavaksi närän aiheeksi. Sitä en sitten enää jaksanut alkaa kumoamaan, mutta se ei tarkoita sitä että olisitte oikeassa

 

[Suomen Huippu]

Eikä tuo kaupallisen kanavan voittama kilpailu välttämättä tarkoita mitään ehdotonta maksupakettia. Kuinka monta maksukorttia on tarvittu
- Lätkän WC:n

_o/

Olisin tarvinnut maksukortillisen satelliitti-tv:n, sillä kyseinen wöörld cuppi tuli vain joltain Etelä-Suomessa maksutta maanpäällisesti näkyneeltä kaupalliselta paikalliskanavalta.

No, pelkkää pelleilyähän moiset jenkkien wörld cupit ovatkin MM-kisoihin verrattuna!

 

[markoj]

Niin no silloin jokainen voisi valita mitä katsoo. Esim. allekirjoittaneella F1-Paketti + Futis-paketti, säästöä tulee.

Eikä tuo kaupallisen kanavan voittama kilpailu välttämättä tarkoita mitään ehdotonta maksupakettia. Kuinka monta maksukorttia on tarvittu
- Lätkän WC:n
- F1-kilpailun
- RR:n
kattomiseen ?

Edit: sekotin lätkän mm:n ja wc:n. F1-paketista sen verran, että toi GP2 on ainut lisäarvo tossa pluspaketissa. Sekään ei alunperin kuulunut siihen, mutta mtv sattui saamaan sen oikeudet. Muutenhan siinä on kysymys ennen "ilmaisten" asioiden laittamisesta maksulliseksi + tallien promovideo parin viikon välein...

Mutta se mun pääväite oli se, että nykyinen tilanne jossa Yle on kilpaileilemassa oikeuksista pitää noita hintoja noinkin edullisina. Ilman sitä noilla voitaisiin rahastaa paljon enemmän. Ja varmasti rahastettaisiin.

 

[jaska]

Mutta se mun pääväite oli se, että nykyinen tilanne jossa Yle on kilpaileilemassa oikeuksista pitää noita hintoja noinkin edullisina. Ilman sitä noilla voitaisiin rahastaa paljon enemmän. Ja varmasti rahastettaisiin.

Milläs perusteella tuota väität ? Miten Ylen toiminta estää esim. Nelosta muuttamasta RR:n 250:t ja MotoGB:n maksulliseksi ?

Esim. F1:n puolella käsittääkseni Bernien sopimus vaatii ilmaista näyttämistä, eikä Ylellä ole asiassa mitään tekemistä.

 

[markoj]

Milläs perusteella tuota väität ? Miten Ylen toiminta estää esim. Nelosta muuttamasta RR:n 250:t ja MotoGB:n maksulliseksi ?

Esim. F1:n puolella käsittääkseni Bernien sopimus vaatii ilmaista näyttämistä, eikä Ylellä ole asiassa mitään tekemistä.

En mä tossa nimenny mitään yksittäistä tapahtumaa. Tarkoitin yleisesti urheilutapahtumia. RR:n suosio Suomessa ei vielä anna juuri mahdollisuutta sen maksullisuuteen. F1:ssä taas toi ilmaisuus koskee kisaa ja kait toista aika-ajoa. Muut MTV sitten melkeinpä onkin laittanut maksuun.