Tallipaikat kaudella 2010

[SPE 04A]

Alkavat paikat käydä vähiin, ja niitäkin istuimia hamuaa moni ns. "rahoittaja" - Heikin kannalta huono juttu. Vapaita autoja ensi kaudelle ovat:
-Mercedes #4: Kyllä Räikkönen taisi lähteä ralliin, joten Heidfeld on tällä hetkellä ykkösvaihtoehto. Rosberg-Heidfeld-parivaljakko on kuitenkin sen verran "vakuuttava", että Brawn ja Haug odottanevat Rellun ja Kubican tilannetta. Kerpenin kumileuan kömpiessä Mersun cockpittiin lupaan syödä hatullisen puolalaista Turun sinappia.
-Renault #12: Jää nähtäväksi, osallistuuko talli ensi kauden MM-sarjaan, mutta Kubican tallikaveriksi on jokatapauksessa viimeisimmissä huhuissa viety isolla rahalla sekä Vitalij Petrovia että Kamui Kobajašia. Heikki Kovalainen on myös mahdollinen, mutta sen sijaan en usko Renault'n oman nuorison (Grosjean ja di Grassi) mahdollisuuksiin.
-Campos-Cosworth #19: Pastor Maldonado. Näin olen ymmärtänyt. De la Rosalla ei ilmeisesti ole tarpeeksi rahaa.
-Manor-Cosworth #21: Lucas di Grassin julkistamista odotellaan.
-USF1-Cosworth #22: J.Lon tallikaverin henkilöllisyys on vielä toistaiseksi melkoinen mysteeri. Wurz on ilmaissut kiinnostuksensa puutteen, mutta toinen konkari de la Rosa on ilmeisesti vielä pelissä mukana. Nuoren Jonathan Summertonin tweettaukset ovat olleet täynnä F1-vihjauksia. Jaska-ukki on myös pyörinyt huhuissa.
-Lotus-Cosworth #24 ja #25: Ei se "paroni" Trulli mitään Nascaria lähde ajamaan, vaan tulee auttamaan Gazzaa Lotukselle - näin uskon. Talli on ilmoittanut haluavansa toiseksi kuskikseen Takuma Satōn, mutta myös Kobajašia on huhuttu. Heikki on totta kai entisenä McLaren-miehenä varteenotettava vaihtoehto.
-Sauber-Ferrari #26 ja #27: Giancarlo Fisichellan näytöt Forcella olivat tällä kaudella hienoja, ja Ferrari halunnee näppinsä kertaalleen polttaneena säilyttää varakuskinsa ajotuntuman. Kumpikin voittaa. Heidfeldin jääminen on mahdollista, jos tie Mersulle tukkiutuu, ja Christian Klien kärkkyy toista F1-mahdollisuutta nykyisenä testikuljettajana. Mainitaan Heikki vielä tässäkin yhteydessä - pakkohan hänet on mainita, jos CK on mainittu ilman kunnon sponsoridiiliä...
-Stefan-Toyota: Ei -ttu tätä touhua... Mikäli 14. talli nähdään lähtöviivalla, on Kamui vahvoilla - onhan Toyota luvannut leasata tarvittaessa kuskitkin. Muita kuskeja on hankala liittää tähän uuteen tallihankkeeseen, mutta liitetäänpä nyt kuitenkin Zoran Stefanovićin maanmies Miloš Pavlović, joka ajoi F2-sarjassa.

 

[FO110K]

Eikös se roosperi hävinnyt hamiltonille kun olivat tallikavereita? :thumbfh:

Aikas tasapäin ajelivat muistaakseni kartingissa...
Pikkuformuloissa eivät olleet samaan aikaan, Rosberg tappeli GP2:ssa Koviksen kanssa, Hamilton tuli vasta noiden kahden siirryttyä F1-puolelle niin GP2:een
(jossa rökitti mm. Piquet jr:n aika nätisti)

 

[hippi]

Eiköhän se ole aika selvää, että Heikillä on ainakin alustava sopimus ensi kaudesta Renaultin kanssa.

Perusteluja? No Turun Sanomathan kertoi 8.10.2009 Renaultin vt. toimitusjohtaja Jean-Francois Caubetin sanoneen, että Kubican tallikaveria haetaan neljän kuljettajan joukosta: Timo Glock, Adrian Sutil, Nick Heidfeld ja Heikki Kovalainen. Glockilla on nyt sopimus Manor GP:n kanssa ja Sutililla Force Indian kanssa.

Heikillä on myös vahvat kytkennät Renaultiin aiemman kilpailu-uransa myötä, ja siellä kyllä tiedetään Heikin ajotaidot. Ja Maikkarin toimittajat, jotka ovat keskustelleet Heikin kanssa ihan viime aikoina, veikkaavat Renaultia Heikin ykkösvaihtoehdoksi. Jyrki Järvilehto ja Keke Rosberg arvelevat myös Heikin tien vievän Renaultille.

Eli ei tässä oikeastaan kannata jännätä mihin talliin Heikki on menossa, vaan ainoastaan sitä päättääkö Renault jatkaa F-ykkösissä vielä ensi kaudellakin.

 

[Joppe_001]

Erinomaisesti kopioitu.

hmmmm...meinasinkin että jossain oon tän saman tekstin nähnyt aikaisemmin

 

[DexDexter]

Mitä väliä sillä on, mitä mieltä ne on? Vai?

Joo jos sinun mielestäsi maa on litteä ja maailmalla yleinen käsitys on että se on pyöreä niin kyllä sillä jotain väliä on.

 

[JPP]

Joo jos sinun mielestäsi maa on litteä ja maailmalla yleinen käsitys on että se on pyöreä niin kyllä sillä jotain väliä on.

Eli jos maailmalla ovat samaa mieltä mun kanssa niin sillä on väliä, muuten ei. Vai valitaanko mielipiteet sen mukaan, mitä mieltä maailmalla ovat?

 

[APaksu]

Eli jos maailmalla ovat samaa mieltä mun kanssa niin sillä on väliä, muuten ei. Vai valitaanko mielipiteet sen mukaan, mitä mieltä maailmalla ovat?

Jos sun tai foorumikaverisi mielestä H.Kovalainen ei ole ollut floppi (vähintään) viimeiset kaksi kautta älä sitten yleistä sitä kaikkien muiden mielipiteeksi!

 

[Bleu]

Hamilton ja Rosberg eivät olleet kolmosissa tallikavereita. Samaan aikaan toki yhden kauden Eurosarjaa ajoivat.

2004 Hamilton ajoi Manorilla Charles Zwolsmanin tallikaverina. Hamiltonille yksi voitto ja yhteensä viisi podiumia. Zwolsman oli kerran podiumilla. Pisteet 68-9.

2005 sitten ASM:llä Sutilin kanssa. Hamiltonille 15 voittoa Sutilin kahta vastaan. Taisipa niistäkin toinen tulla kun Hamilton hylättiin edeltä. Pisteet 161-94.

2006 GP2:ssa Hamilton voitti viisi kisaa, Premat yhden. Pisteet 114-66.

 

[Dwayne]

Norbertille Heikin palkkaaminen olisi lähinnä vain semmoinen tiimipelaajan hankinta ja jos Rosberg rupeaa vaatimaan itselleen ykköskuskin asemaa niin Kovalainen olisi hyvä kakkosmies joka tuo pisteitä ja ei juuri valita ja Mersu kaipaa toista hymypojua ratin taakse... Heidfeld voisi myös tulla mutta hän voi kuitenkin olla tietyllä tavalla itsepäinen ja ei niin helposti suostu kakkoskuskiksi ja muutenkaan vaikka Nick kykenee yhteistyöhön niin hän voisi silti hyvänä päivänä laittaa kampoihin ja muutenkin olla mikä on eli suht hyvä kuljettaja joka ei vain ole menestynyt niin hyvin kuin olisi pitänyt. Ja lisäksi Nick on vielä saksalainen joten sekin on pieni etu.

Kimi kiilaisi myös edelle ,mutta Rallin puolelle siirtyminen on todennäköistä ja muutenkin mies haluaa pitää vapaata niin mikäs siinä... Heikille Rellun paikka on vielä tuulimyllyä vastaan taistelua ja Sauberista ei taas tiedä ja Lotus on melko varmasti varattu Villeneuvelle ja jos ei näin käy niin sitten on Malesian pojilla kilpailu sponsoreista ja maineesta... Tai sitten tulee Kamui Kobayashi jota ainakin Japanin lehdissä pidetään ensi kauden Lotus-miehenä... Sennan Campos-sopimus oli tiesti pieni harmi kun olisi ollut todellakin kiva nähdä Senna Lotuksen väreissä:thumbup:

en kyllä usko että heikki alentuis nicon kakkoseks

 

[Dwayne]

Ja Heikkihän nimenomaan on kisoja voittanut; vai eikö Unkari 08:a lasketa? Tuossa kisassa muuan Hamilton ryssi itse asemansa ja oli viides Kovalaisen tuotua potin kotiin erinomaisen ajon jälkeen. Samaa ei voi sanoa mm. Heidfeldista

...

heikki nimenomaan otti elvikseltä lettiin aika pahasti; vai eikö maailmanmestaruutta 08 lasketa? Tuolla kaudella muuan heikki ryssi itse asemansa ja oli seitsemäs

 

[Cmoney]

En myöskään muista, miten Hamilton itse ryssi Unkarin kisansa 2008...

 

[Lunssila]

En myöskään muista, miten Hamilton itse ryssi Unkarin kisansa 2008...

Samalla lailla, miten Kimi ryssi Nurburingin 2005, eli jarrutti renkaansa kulmikkaaksi.

 

[JVR]

Ja Heikkihän nimenomaan on kisoja voittanut; vai eikö Unkari 08:a lasketa? Tuossa kisassa muuan Hamilton ryssi itse asemansa ja oli viides Kovalaisen tuotua potin kotiin erinomaisen ajon jälkeen. Samaa ei voi sanoa mm. Heidfeldista

Ai että oikein kisoja.

Nii kumpi niitä pisteitä sai enemmän, Heikki vai Heidfeld, ja kummalla oli alla mestaruusauto auto kautena 2008?

 

[Veidt]

Nii kumpi niitä pisteitä sai enemmän, Heikki vai Heidfeld, ja kummalla oli alla mestaruusauto auto kautena 2008?

Ei kummallakaan. Heikin autolla menetettiin ainakin 20-30 pojoa teknisiin vikoihin, Hamiltonin autolla ei yhtäkään. Heikin auton kestävyydellä ei mestaruutta olisi voitettu. Samanlaisella "tuurilla" Hamiltonkin olisi ollut sijoilla 3-5, vaikka kuinka olisi pyristellyt. Hamiltonin "tuurilla" Heikki taasen olisi taistellut ainakin kolmossijasta Kimin ja Kubican kanssa, vaikka Heikillä oli lähes aina se ylimääräinen kuorma aika-ajoissa...

 

[APaksu]

Ei kummallakaan. Heikin autolla menetettiin ainakin 20-30 pojoa teknisiin vikoihin, Hamiltonin autolla ei yhtäkään. Heikin auton kestävyydellä ei mestaruutta olisi voitettu. Samanlaisella "tuurilla" Hamiltonkin olisi ollut sijoilla 3-5, vaikka kuinka olisi pyristellyt. Hamiltonin "tuurilla" Heikki taasen olisi taistellut ainakin kolmossijasta Kimin ja Kubican kanssa, vaikka Heikillä oli lähes aina se ylimääräinen kuorma aika-ajoissa...

joo.. heikki on pelkkä viaton uhri.... olisi tarvinnut suorastaan kriisiapua brasilian gp:n 2008 jälkeen

 

[JVR]

Ei kummallakaan. Heikin autolla menetettiin ainakin 20-30 pojoa teknisiin vikoihin, Hamiltonin autolla ei yhtäkään.

Taisi unohtua Hamiltonin Abu Dhabin keskeytys jarruvikaan.

Heikin auton kestävyydellä ei mestaruutta olisi voitettu.

Ei varmaan mutta ei mestaruuksia myöskään voiteta spinnailemalla, kolaroimalla ja luokattoman huonolla kisavauhdillakaan.

 

[Zervuska Haidis]

Taisi unohtua Hamiltonin Abu Dhabin keskeytys jarruvikaan.

Abu Dhabissa ei ajettu 2008.

 

[TIMOMIES]

Taisi unohtua Hamiltonin Abu Dhabin keskeytys jarruvikaan.

2008 kaudesta taisi olla kyse


EDIT: hidas

 

[JVR]

Sori, eksyin väärään aikakoneeseen.

 

[JPP]

Jos sun tai foorumikaverisi mielestä H.Kovalainen ei ole ollut floppi (vähintään) viimeiset kaksi kautta älä sitten yleistä sitä kaikkien muiden mielipiteeksi!

No tota öh. Tässä ei nyt kyllä mun (ja tiedä sitten ketkä on niitä mun nettikavereita) kohdalla ollut niinkään kysymys siitä, onko Heikki ollut jotain vai ei. Vaan siitä mitä väliä sillä on mitä mieltä ne siellä ulkomailla on jostain asiasta ja kuinka kestävää niitten mielipiteitä on käyttää omien mielipiteiden perusteluna.