Noita katsoessa tulee mieleen että kun Suomesta löytyis joskus kuski, jolla olisi Kimin raaka talentti ja Keken verbaalisuus ja bisnes-äly, niin kasassa olisi aikalailla lyömätön kombinaatio.Tarkastakaapa nämäkin (mikäli ette ole sitä tehneet):
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=7&t=746&a=718
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=3&ag=88&t=192&a=2175
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=3&ag=88&t=&a=6327
Kekellä on tosiaan sana hallussa. "On vaikea arvata kun tietää", on yksi hänen parhaita letkautuksiaan.Koska olen kasvanut 90-luvun Formuloiden parissa on Keke minulle suomalaiskuskeista se kaikkein vierain ja kaukaisin persoona, joten en ole hirveän perillä hänen saavutuksistaan ja taidoistaan.
Kuitenkin nyt kun on tullu katottua näitä vanhoja pätkiä niin kyllähän tuo Keke on kova rattimies ollut. Sanotaanko että arvostus mun silmissä on kasvanu aika paljonkin. :thumbup:
Keken paras puoli kuitenkin selvästi on tuo että hän on oikea supliikkimies ja vaikuttaa kovin järkevältä ja kuitenkin jalkansa maassa pitävältä mieheltä. Noista haastatteluistakin piti kovasti kun kaveri kertoo ihan mielellään juttuja jotka on täyttä asiaa eikä vain pr-mussutusta.
Mistäs aiheesta hän näin letkautti? Multa on mennyt (tämäkin) ohi...Kekellä on tosiaan sana hallussa. "On vaikea arvata kun tietää", on yksi hänen parhaita letkautuksiaan.
Se oli joku Kyllösen kysymys tallipaikoista, Kekeä ehdottomasti parhaimmillaan. Tämä oli sitä aikaa kun Keke saatiin aina välillä selostamaan Maikkarilla kisoja, eli 90-lukua. Nyt jos Keke saataisiin selostuskoppiin niin se olisi kyllä aivan loistavaa meidän katsojien kannalta.Mistäs aiheesta hän näin letkautti? Multa on mennyt (tämäkin) ohi...
Muistan kyllä Keken keikat selostamossa, todella hyviä olivat. Taisi olla pari kertaa vielä Nicon F1-uran alussakin. Ehdottomasti haluaisin kuulla Kekeä ja molempia Mikoja silloin tällöin selostamossa (siis kommentaattorina), se olisi nannaa se. Tulisi varmaan enemmän MAXin tilaajiakin.Se oli joku Kyllösen kysymys tallipaikoista, Kekeä ehdottomasti parhaimmillaan. Tämä oli sitä aikaa kun Keke saatiin aina välillä selostamaan Maikkarilla kisoja, eli 90-lukua. Nyt jos Keke saataisiin selostuskoppiin niin se olisi kyllä aivan loistavaa meidän katsojien kannalta.
Pitää paikkansa, millä kanavalla Keke onkaan kommentaattorina? En löytänyt omissa "tutkimuksissani" kuin "German TV":n.Nyt jos Keke saataisiin selostuskoppiin niin se olisi kyllä aivan loistavaa meidän katsojien kannalta.
Hmm. enpä ole kovin tarkkaan seurannut, jokin aika sitten Keke oli ainakin Nurburgringin radan jonkinlaisena pr-miehenä...Pitää paikkansa, millä kanavalla Keke onkaan kommentaattorina? En löytänyt omissa "tutkimuksissani" kuin "German TV":n.
Saksalaiskanava Premièrellä Keke Rosberg kommentaattorina, kanavan nykyinen nimi taitaa olla Sky Deutschland?.Pitää paikkansa, millä kanavalla Keke onkaan kommentaattorina? En löytänyt omissa "tutkimuksissani" kuin "German TV":n.
Ai jos kokaiinia löytyy verestä, niin joudut oitis vankilaan tiilenpäitä lukemaan? Kuulostaa aika rajulta tuomiolta... :doubtful:Ei poliisilla ole tapana suojella aloittelevien formulakuskien uria. Kokaiinista olisi tullut linnaa.
Kaivoit sitten viestin heinäkuulta...Ai jos kokaiinia löytyy verestä, niin joudut oitis vankilaan tiilenpäitä lukemaan? Kuulostaa aika rajulta tuomiolta... :doubtful:
Wikipedia sanoi:Suomessa kokaiini on luokiteltu rikoslaissa tarkoitetuksi erittäin vaaralliseksi huumausaineeksi. [--] Erittäin vaarallisen huumausaineen valmistuksesta, myynnistä, maahantuonnista ja hallussapidosta voidaan tuomita muiden edellytysten täyttyessä törkeänä huumausainerikoksena. (ks. huumausainerikos)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kokaiini#Lains.C3.A4.C3.A4d.C3.A4nt.C3.B6
Wikipedia sanoi:Törkeä huumausainerikos on kyseessä seuraavissa tapauksissa:
* rikoksen kohteena on erittäin vaarallinen huumausaine tai suuri määrä huumausainetta,
[--]
* aiheutetaan usealle ihmiselle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa, tai
[--]
ja huumausainerikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä huumausainerikoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huumausainerikos#T.C3.B6rke.C3.A4_huumausainerikos
En minä tiedä käykö niin varmasti, mutta kyse ei olisi enää pelkästä rattijuopumuksesta, vaan myös huumausainerikoksesta. Vähintään käyttörikoksesta (josta siitäkin voi saada linnaa), mahdollisesti törkeästä huumausainerikoksesta. Ainakin tuo johtaisi jatkotutkimuksiin mahdollisen hallussapidon selvittämiseksi.Yrittääkö herra Webslave nyt ihan tosissaan väittää että kokaiinin vaikuituksen alaisena suhailusta tuomitaan automaattisesti törkeästä huumausaine rikoksesta? Sallinette että hieman epäilen. Edes näinkin ahdasmielisessä maassa kun suomi pidän moista erittäin epätodennäköisenä. Törkeästä rattijuopumuksestakaan ei automaattisesti häkki heilahda. Itse tunnen muutaman tapauksen joissa kuljettaja on ollut huumeiden vaikutuksen alainen ja sakoilla ovat selvinneet.
Joo kaivoin tämän epäkohdan Heinäkuulta, kun luin ketjua kaiketi ensimmäistä kertaa, tai ainakin tämän sinun arviosi.En minä tiedä käykö niin varmasti, mutta kyse ei olisi enää pelkästä rattijuopumuksesta, vaan myös huumausainerikoksesta. Vähintään käyttörikoksesta (josta siitäkin voi saada linnaa), mahdollisesti törkeästä huumausainerikoksesta. Ainakin tuo johtaisi jatkotutkimuksiin mahdollisen hallussapidon selvittämiseksi.
Käyttikö ne sinun tuntemasi kovia huumeita?
Tosiaan, Suomen lainsäädäntö ei tässä olisi relevantti ja pelkkää spekulaatiotahan koko huumeiden käyttö taisi muutenkin olla.
Tämäkin on totta. Iso-Britanniassa huumeiden käyttö on hyvin yleistä suhteessa suomenmaahan. Siellä taitaa olla viikonloppuisin suurinpiirtein yhtä monta rattijuopumustapausta laillisisten ja laittomien päihteiden kesken. Muistan jotain tällaista joskus lukeneeni, joten ei nyt ole faktaa eikä linkkiä antaa. Olettaisin poliisin suhtautumisen olevan Suomen tilannetta löysempää tai "suvaitsevampaa" ihan käytännön syistä.Jos tässä yhä pohditaan Mika Saloa, niin pitäisi varmaan katsoa Ison-Britannian lakeja.