Formula 1 - 2010 - Bahrain: Aika-ajot

[JPP]

Vaikka sanamuodot ja tavat ovatkin "kehittyneet" näiden vuosien aikana, itseainakin otin ton edellä kirjoittavien postit "pahana" eli luin rivien välistä mitä siinä tarkoitettiin haettiin. Suomeksi sanottu itse, joko väärin ymmärtäen tai sitten kirjoittajan toimesta jatkettiin tätä vanhaa sotkua eri sanoin ja tavoin kuten edellä sanoin. Itse toivon, kuitenkin, että olisin ilmeisen väärässä tässä asiassa. Tai sitten olen vain vainoharhainen ja herkkänahkainen enkä siedä mitään kritiikkiä tai normaalia keskustelua näistä aiheista. Itse luulen, että kyseessä on molempia.

Tällä hetkellähän Massaa tosiaan kai enimmäkseen kannatatetaan täällä foorumilla koska jos/kun hän pärjää hyvin Alonsoa vastaan, tulee samalla entistä selvemmäksi suurimmalle osalle F-ykkösiä seuraavalle porukalle muutenkin selvä asia. Eli että kuljettajat pääosin ovat aikalailla saman tasoisia ajotaidoiltaan, enemmän vaikutusta on auton sopivuudella kuljettajan ajotyyliin ja missä määrin tallissa ollaan halukkaita/kykeneviä kehittämään ja säätämään autoa kuskin halujen mukaan.

 

[Fagerholm]

Tällä hetkellähän Massaa tosiaan kai enimmäkseen kannatatetaan täällä foorumilla koska jos/kun hän pärjää hyvin Alonsoa vastaan, tulee samalla entistä selvemmäksi suurimmalle osalle F-ykkösiä seuraavalle porukalle muutenkin selvä asia. Eli että kuljettajat pääosin ovat aikalailla saman tasoisia ajotaidoiltaan, enemmän vaikutusta on auton sopivuudella kuljettajan ajotyyliin ja missä määrin tallissa ollaan halukkaita/kykeneviä kehittämään ja säätämään autoa kuskin halujen mukaan.

Kaikki saman tasoisia, paitsi tietysti se yks, joka ajaa nyt yhden kauden Citikkaa. :thumbup:

 

[Sam]

Kaikki saman tasoisia, paitsi tietysti se yks, joka ajaa nyt yhden kauden Citikkaa. :thumbup:

Ja sit yks Fisi, joka jäi kuin tikku sinne, vaikka edellisessä kisassa tappeli voitosta :ahem:

Ja luonnollisestihan mukavuuden päälle ymmärtävät valitsevat Citikan.

 

[Calvin]

Puolet Bahrainin aika-ajo-otsikosta kimijarnaa? Olisi kai tämä pitänyt arvata, mutta kylläpä on tunkkaista luettavaa.

Tuskin sentään puolet, taitaa vähän arviointikyky pettää.

Täytyy kyllä sanoa, että tunkkaisuudesta vastaa aika hyvin myös eräät hahmot jotka selvästi pitävät itseään muita objektiivisempina ja parempina kaikin puolin, mikä muuten on yllättävänkin yleinen virhearvio johon melkein kaikki sortuvat. Rivien välistä luettavissa nääs, enkä osoita tätä kommenttia mitenkään erityisesti arvon rouva bobakkia kohtaan. Mutta ei tämän enempää off-topicia.

Aika-ajojen tuloslista ei juuri yllätyksiä tarjonnut noin mun silmään. Kaikissa kärkitalleissa pidempään tallissa ollut oli nopeampi, mikä nyt on ihan justiin niinkuin odottaa sopi tässä vaiheessa.

Jaa, no Kimi oli kuitenkin Massaa nopeampi ekassa aika-ajossaan Ferrarilla, ja eiköhän noita muitakin vastaavia esimerkkejä löydy niin paljon, että kyseinen efekti on pitkälti silmän lumetta joka "huomataan" lähinnä silloin kun se sattuu natsaamaan. Vähän niin kuin ilmaston lämpeneminen, joka "huomataan" vain tavallista lämpöisemmillä ilmoilla, mutta tavallista kylmemmillä ilmoilla unohdetaan.

Mielestäni tänään aika-ajoissa nähtiin pikemminkin se tavallinen efekti, joka jokaisen kauden alussa nähdään. Eli pakka on vielä vähän sekaisin ja tilanne selkiää vasta muutaman kisaviikonlopun jälkeen. Aikaerot olivat yllättävän isoja kärjenkin sisällä (top 10), ja väitän että tämä ei tule olemaan normaalia tällä kaudella yleisemmin, ainakaan kovin pitkään. Ehkä alkukaudesta kylläkin.

Massa löi kyllä Alonson, mutta oleellisempaa oli selvä aikaero, ei niinkään sijoitus. Jos Alonso olisi ollut kymmenyksen tai kahden sisällä Massasta, olisi tulos ollut aika merkityksetön. Nyt ero oli kuitenkin selvä. No, oli noita muitakin selviä eroja tallikavereiden välillä, mutta tilanne voi vielä muuttua.

McLaren ja Mersu olivat pieniä pettymyksiä, mutta uskon tämänkin olevan väliaikaista, eiköhän ne haasta Red Bullin ja Ferrarin vielä tällä kaudella, ehkä piankin. Kisahan on vielä näkemättä ja nykysäännöillä se saattaa muuttaa voimasuhteita paljonkin, mutta ei toki välttämättä.

 

[Calvin]

Näytäppäs stedos, missä tässä on vähätelty Massan taitoja. Vai onko se joku kansalaisrohkeuden mitta kun tohtii vähätellä Kimin vuosia ja siksi vasta se lasketaan Massalle hyväksi.

No se on Suomessa objektiivisuuden mitta, että mitä enemmän arvostaa ulkomaalaisia urheilijoita ja väheksyy suomalaisia. Sama efekti kaikilla aloilla, oli kyse viininmaistajaisista, kirjallisuudesta, poliittisesta korrektiudesta tai mistä hyvänsä. Amerikassa on eurooppalainen olut fiinimpää kuin kotimainen ja niin edelleen.

 

[Bobakki]

Jaa, no Kimi oli kuitenkin Massaa nopeampi ekassa aika-ajossaan Ferrarilla, ja eiköhän noita muitakin vastaavia esimerkkejä löydy niin paljon, että kyseinen efekti on pitkälti silmän lumetta joka "huomataan" lähinnä silloin kun se sattuu natsaamaan.

Muistatko vielä, miksi Kimi oli Massaa nopeampi ensimmäisessä aika-ajossaan? Entä kuka vei seuraavat neljä aika-ajoa? Ja kumpi käänsi tilanteen itselleen loppukaudesta? Esimerkissäsi se ainakin natsaa juuri toisin päin kuin näytät ajattelevan. Minusta olisi yllättävää, jos ympäristöön sopeutumisella ei olisi mitään vaikutusta suoritustasoon, mutta voi toki olla, etten vaan näe asiaa oikein, koska olen muita parempi.

Täytyy kyllä sanoa, että tunkkaisuudesta vastaa aika hyvin myös eräät hahmot jotka selvästi pitävät itseään muita objektiivisempina ja parempina kaikin puolin, mikä muuten on yllättävänkin yleinen virhearvio johon melkein kaikki sortuvat. Rivien välistä luettavissa nääs, enkä osoita tätä kommenttia mitenkään erityisesti arvon rouva bobakkia kohtaan. Mutta ei tämän enempää off-topicia.

Itse asiaan ja oman näkökantani mahdolliseen vinouteen en jaksa enää palata, purkaukseni kun koski jotain ihan muuta. Nimittäin se, että samoja argumentteja samasta asiasta viljellään kuukaudesta ja parhaimmillaan vuodesta toiseen mitä ihmeellisimmissä otsikoissa on palstan muita käyttäjiä kohtaan kohtuullisen hanurista parillakin eri tapaa. Tämä on toki minun subjektiivinen näkemykseni, mutten näytä olevan ainut, jolle alkaa pikku hiljaa riittää.

 

[WebSlave]

Karun Chandhok (käännös minun):

"Päämäärämme ei ollut tehdä kierrosaikaa. Vain tarkistaa ettei mikään vuoda ja ettei moottori sano poks."

"En halunnut jäädä kenenkään tielle, joten keräsin paljon roskaa renkaisiin yrittäessäni pysyä pois tieltä. Emme ole täällä ärsyttämässä muita."

Siihen nähden kaveri ajoi ihan hyvän tuloksen harvoilla kierroksillaan.

laajemmin englanniksi:
http://www.autosport.com/news/report.php/id/82100

 

[WebSlave]

Nimittäin se, että samoja argumentteja samasta asiasta viljellään kuukaudesta ja parhaimmillaan vuodesta toiseen mitä ihmeellisimmissä otsikoissa on palstan muita käyttäjiä kohtaan kohtuullisen hanurista parillakin eri tapaa. Tämä on toki minun subjektiivinen näkemykseni, mutten näytä olevan ainut, jolle alkaa pikku hiljaa riittää.

Eikä kukaan ole sanonut mitään uutta kuukausiin. Samat asiat vain käydään läpi kerta toisensa jälkeen. Herää kysymys, että miksi ihmeessä? Ja miksi se pitää tehdä offtopikkina missä sattuu, kun kimikeskustelulle on omakin ketjunsa, ja Ferrarillekin omansa.

Ja ettei kyse olisi pelkästään subjektiivisesta jeesustelusta, niin säännöissä lukee näin:

Jokaisessa otsikossa käytävä keskustelu pitää liittyä jotenkin topikin aiheeseen.

 

[Pecca]

Itse asiaan ja oman näkökantani mahdolliseen vinouteen en jaksa enää palata, purkaukseni kun koski jotain ihan muuta. Nimittäin se, että samoja argumentteja samasta asiasta viljellään kuukaudesta ja parhaimmillaan vuodesta toiseen mitä ihmeellisimmissä otsikoissa on palstan muita käyttäjiä kohtaan kohtuullisen hanurista parillakin eri tapaa. Tämä on toki minun subjektiivinen näkemykseni, mutten näytä olevan ainut, jolle alkaa pikku hiljaa riittää.

En näe muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa vaikkapa Espanjan foorumeille...

 

[jps]

Eikä kukaan ole sanonut mitään uutta kuukausiin. Samat asiat vain käydään läpi kerta toisensa jälkeen. Herää kysymys, että miksi ihmeessä? Ja miksi se pitää tehdä offtopikkina missä sattuu, kun kimikeskustelulle on omakin ketjunsa, ja Ferrarillekin omansa.

Ja ettei kyse olisi pelkästään subjektiivisesta jeesustelusta, niin säännöissä lukee näin:

Jokaisessa otsikossa käytävä keskustelu pitää liittyä jotenkin topikin aiheeseen.

Juu, olisi modeilla siivottavaa. Tällä asiapuolellakin varmaan menisi tuntitolkulla aikaa.

 

[Timmyh]

Eikä kukaan ole sanonut mitään uutta kuukausiin. Samat asiat vain käydään läpi kerta toisensa jälkeen. Herää kysymys, että miksi ihmeessä? Ja miksi se pitää tehdä offtopikkina missä sattuu, kun kimikeskustelulle on omakin ketjunsa, ja Ferrarillekin omansa.

Ja ettei kyse olisi pelkästään subjektiivisesta jeesustelusta, niin säännöissä lukee näin:

Jokaisessa otsikossa käytävä keskustelu pitää liittyä jotenkin topikin aiheeseen.

Joo no onhan tää OT mennyt ihan överiksi ja pahoittelen sitä omalta osalta.

Mutta mikä on ongelma jos halutaan käydä samaa keskustelua kun Kimi sattuu suomalaisissa herättämään tunteita? Paikka oli väärä mutta keskustelu tulee varmasti jatkumaan. Jatketaan muualla niin ei häiritse tämä Kimikeskustelu toisia.

 

[WebSlave]

Juu, olisi modeilla siivottavaa. Tällä asiapuolellakin varmaan menisi tuntitolkulla aikaa.

Kimi/Massa/Alonso/Ferrari-jarna siivottu Kimi Räikkönen - Aikansa paras -ketjuun. Kellä puhtia vielä riittää, jatkakoon siellä.

Mutta mikä on ongelma jos halutaan käydä samaa keskustelua kun Kimi sattuu suomalaisissa herättämään tunteita? Paikka oli väärä mutta keskustelu tulee varmasti jatkumaan. Jatketaan muualla niin ei häiritse tämä Kimikeskustelu toisia.

Vastaat kysymykseesi itse. Se häiritsee toisia. Tässä tapauksessa niitä, jotka haluaisivat keskustella tässä ketjussa aika-ajoista. Kaikki eivät halua lukea samoja pointteja ja valituksia Kimin kohtelusta Ferrarilla kymmenenteen kertaan.

En minä kyllä ymmärrä sitäkään kuinka eräillä riittää intoa kirjoittaa ne samat asiat kymmenenteen kertaan.

 

[Mangelo]

Ehkä pitäis vaihtaa keskusstelijat. Mistähän löytyis paremmat?

 

[Pecca]

Kaunis ajatus muttei tuollainen tule ikinä toimimaan. Niin kauan kuin lähdetään massiivisesti johdettuun rajoitettuun operaatioon. Ihmisten ajatukset nyt on keskimäärin sellaisia hivenen itsekkäitä. Ja ne kulkee miten kulkee. Voitaisiinhan me nyt olla Haitissa ruokkimassa nälkää näkeviä ja hoitamassa perheensä menettäneitä. Silti istutaan koneilla ja katsotaan formulaa yltäkylläisyydessä. Samalla rupatellaan tai viisastellaan tällä palstalla. Joku ehkä polttaa tupakkaa vaikka siinä ei ole tippaakaan järkeä. Toinen on alkoholissa kiinni. Niin heikkoja typeriä tapauksia me ihmiset vaan ollaan. Mutta kuka meistä on paras?

 

[jps]

Kaunis ajatus muttei tuollainen tule ikinä toimimaan. Niin kauan kuin lähdetään massiivisesti johdettuun rajoitettuun operaatioon. Ihmisten ajatukset nyt on keskimäärin sellaisia hivenen itsekkäitä. ....

Mutta kuka meistä on paras?

Typerää on jauhaa kaikissa toikeissa kuskista, joka ei aja tällä kaudella.

Tohon viimeiseen vastaisin nimimerkki jusban.

 

[Mustis85]

Tuota Massan vauhtia kommentoin sen verran, että olen itsekin erittäin iloinen Massan lyötyä Alonson. Bahrainin rata oli myös Massalle ehkä paras paikka palata tositoimiin, menestystä ja vauhtia on löytynyt aiemmilta vuosilta ja se vaikuttaa itseluottamukseen. Massa voittaa huomenna

 

[Black Leopard]

Ferrarin vauhti oli erinomaisen hyvää ja erityisen iloinen täytyy olla Felipe Massan vauhdista ensimmäisessä aika-ajossaan pitkän tauon jälkeen. Voitto on täysin mahdollinen. Alonso teki myös hyvää työtä Ferrari-debyytissä ja huomenna punaisten jäsentenvälinen on mielenkiintoista seurattavaa.

Kaksoisvoitto on tavoitteena täysin realistinen.

Helposti tupla ei kuitenkaan Bahrainista Ferrarille irtoa. Vettel oli huippuvireessä ja Red Bull Racing tulee sunnuntaina odotettavasti tarjoamaan suurimman vastuksen voittotaistelussa.

M.Schumacherilta odotin hieman parempaa, mutta suoritus kolmen vuoden tauon jälkeen uudessa tiimissä oli kuitenkin kohtalaisen hyvä. Eroa Nicoon ei ole paljoa, mutta ero on kuitenkin kirittävä nopeaan tahtiin kiinni.

Odotettavisa on mielenkiintoinen kauden avaus.

 

[Cmoney]

M.Schumacherilta odotin hieman parempaa, mutta suoritus kolmen vuoden tauon jälkeen uudessa tiimissä oli kuitenkin kohtalaisen hyvä. Eroa Nicoon ei ole paljoa, mutta ero on kuitenkin kirittävä nopeaan tahtiin kiinni.

Odotettavisa on mielenkiintoinen kauden avaus.

3 kymmenystä Mersukuskien välille lähtöruudun ratkaisevalla kierroksella tuli myöskin heti käytännössä kahden mutkan ensimmäisellä sektorilla. Alun 4-5 kymmenyksen ero lienee jo lähtenyt kaventumaan. Jatkon seuraaminen mielenkiintoista.

 

[mikæl]

Tässä pelattiinkin Kimi -kortti tehokkaasti pois. Kaveriin ei voi juuri viitata, kun tietty porukka vetää asian jarnaksi ja nyt modetkin ottaa kantaa ja siivoaa chatin tasoa laskevan keskustelun pois. Asiallisempia keskustelijoita haetaan -ilmoitus voisi auttaa ja cv:ssä Kimikriittisyys olisi eduksi.

Näillä mennään. Tosin nythän tämä aika-ajotoikki näyttää siistiltä ja voidaan arkistoida. Hieno päätös modeilta. Keskustelukin loppui - siis se huono tänne sopimaton keskustelu. Näin hienoa aika-ajotoikkia voi lukea ihan kommentoimatta. Parempia mielipiteitä odotellessa.

Eli hieman malttia siivoukseen.

 

[TIMOMIES]

No tuo olikin vasta aika-ajo missä Missa Massa ollut muutenkin ihan hyvä, mutta uskoisin kisassa tilanteen kääntyvän toisin päin ja Alonson ollessa maalissa Felipeä ennemmin.

Voi hyvinkin olla että Massa ajaa myös kisassa paremmin. Ei ole viime vuosina Alonsolla Bahrain oikein natsannut ja Massalla taas on. Australia ja Malesia sen sijaan sujuu Fernandolla yleensä melko hyvin ja Massalla ei.