Jyrki Järvilehto vakavassa veneilyonnettomuudessa

[Mosse]

Vitut olisi, saatanan urpo. Silloin olisi paukahtanut ehdotonta.

Ehdotonta tulee JJ:kin saamaan, jos todetaan miehen syyllistyneen vesiliikennejuopumukseen ja törkeään kuolemantuottamukseen.

Äiti, Ässämeis haukkuu mua Urvoksi.

*Tuuppaa meissin hiekkalinnan nurin*
:tongue: *Ja kipittää karkuun*

 

[Trone]

Äiti, Ässämeis haukkuu mua Urvoksi.

 

[jps]

Joo, ja kun murhaa jonkun, niin ei murhaa toista kertaa, ainakaan samaa jamppaa. Turha siis tuomita.

Murhaan liittyy selkeä tahallisuus, samoin pahoinpitelyihin ja vastaaviin. Onnettomuudet, vaikka niihin tekijän vikaa huomattavasti liittyisikin ovat vahinkoja. En myöskään usko, jonkun nuoren tuomitsemisen pitkään vankeuteen muuttavan muiden nuorten liikennekäyttäytymistä lainkaan.

 

[tieri]

Ihme hyssyttelyä täällä. Kännissä ajettu törkeää ylinopeutta ihan idioottomaisessa paikassa. Vaikea löytää sympatiaa. Tuollainen idioottimainen töhöyly johtaa helposti paljon vakavampiin seurauksiin. Onni onnettomuudessa, että osuivat siltaan eivätkä toiseen veneeseen. Toivotaan että tuomioistun ei tässäkin tapauksessa pidä lieventävänä asianhaarana syytetyn julkisuus statusta. Jos Jyrki todetaan syylliseksi -> linnaan ja pitkäksi aikaa.

Olisihan se Jyrkin komenttaattorin ura voinut siistimmälläkin tavalla loppua, mutta silti en kyllä pätkääkään ikävöin niitä "pelin" pelaamis kommentteja ja herran muutenkin ylimielisiä paska kommentteja.

formulastaralle:
Itseppä valilintansa tekivät. Yleisesti oletetaan Jyrkin ikäisen aikuisen miehen ymmärtävän tekojensa seuraukset ja kantavan niistä vastuun.

Osanottoni sukulaisille. He ovat tässä ne ainoat sivulliset kärsijät. Onneksi.

 

[Mehe Rienarsuo]

Mitään sympatiaa ole peräänkuulutettu. Vittu, kun sitä, että niin kauan kuin ei ole tiedossa muuta kuin lopputulos, ei tule tuomita, eikä puolustaa.

 

[Mosse]

Mitään sympatiaa ole peräänkuulutettu. Vittu, kun sitä, että niin kauan kuin ei ole tiedossa muuta kuin lopputulos, ei tule tuomita, eikä puolustaa.

Pitäis siis lukita tämä toikki.:ahem:

 

[Mosse]

Murhaan liittyy selkeä tahallisuus, samoin pahoinpitelyihin ja vastaaviin. Onnettomuudet, vaikka niihin tekijän vikaa huomattavasti liittyisikin ovat vahinkoja. En myöskään usko, jonkun nuoren tuomitsemisen pitkään vankeuteen muuttavan muiden nuorten liikennekäyttäytymistä lainkaan.

Kyllä mä olen samaa mieltä, mutta on tässä nyt kuitenkin jo koomisia piirteitä kun tahallaan painaa kaasua ja ajaa puuhun vahingossa.

Vähän kuin selittelisi että: koukistin sormeani tahallani, mutta kuti lähti piipusta vahingossa.

 

[Trone]

Iltalehti tyypitti kanavan

 

[Jacques]

Vittu, kun sitä, että niin kauan kuin ei ole tiedossa muuta kuin lopputulos, ei tule tuomita, eikä puolustaa.

Tietty, jos myöhemmin vahvistetaan, että JJ oli pahin syyllinen, niin moralisoijat voivat todeta "mähän sanoin".
Sitten taas jos käy ilmi, että JJ oli vain matkustaja, kidnapattu omaan veneeseensä ja itseasiassa rikoksen uhri, niin moralisoijat voivat todeta "en voinut tietää tällaista"..

 

[Mosse]

Tietty, jos myöhemmin vahvistetaan, että JJ oli pahin syyllinen, niin moralisoijat voivat todeta "mähän sanoin".
Sitten taas jos käy ilmi, että JJ oli vain matkustaja, kidnapattu omaan veneeseensä ja itseasiassa rikoksen uhri, niin moralisoijat voivat todeta "en voinut tietää tällaista"..

Oli se sitten niin tai näin, niin ei sentään tarvitse toisia forumisteja haukkua heti kärkeen kuten esim. Formulastara. Jos joku esittää mielipiteensä, niin sallittakoon se sentään, ilman että saa haukut niskaan.

 

[Mosse]

Jep, ja sitten jotkut Tuomaria leikkivät tekopyhät lehmät on täällä jo toitottamassa miten "oikein kavereille kävi" kun kerta kännissä menivät ruoriin.

Mun tekis enemmän mieli niitata nämä älyn jättiläiset, jotka ei varmaan ikinä ole itse tehnyt mitään laitonta/väärää/moraalitonta/epäeettistä jne.

:jaska:

Toinen on kuollut ja toinen puolikuollut, miten hemmetissä joku voi toivoa tai pitää jotenkin kohtuullisena tällaista vaikka nyt ruoriin oli ilmeisesti kännissä mentykin!? Kyllä on sairasta sakkia ja varmaan olisivat jossain mestausmenoissa eturivissä huutamassa hurmoksessa. Hyi helvetti mitä jengiä.

Tässä näyte kaverista, joka on vissiin itse sen verran muita parempi, että voi haukkua toisia. Luulis näistä jo bannin napsuvan, mutta ei.:nope:

Vastaavasta kanssa-forumistin 'kehumisesta' Hajulle napsahti banaali.

 

[SamiJ]

Tässä näyte kaverista, joka on vissiin itse sen verran muita parempi, että voi haukkua toisia. Luulis näistä jo bannin napsuvan, mutta ei.:nope:

Tuleekos toi nyt syvällä kokemuksen rintaäänellä, vai muistanko ihan väärin, että sullekin on samoista "ansioista" napsunut jäähyjä?

 

[Mosse]

Tuleekos toi nyt syvällä kokemuksen rintaäänellä, vai muistanko ihan väärin, että sullekin on samoista "ansioista" napsunut jäähyjä?

Useasti. Lähiaikoina vähempi. Viimeksi sain kun Pietarin kanssa vähän nokiteltiin. Sitä ennen tuli viikko 'neekeri' sanasta. Kiitos Kouvon innokkuuden.

Noon vähän untuvikkoja kaikki alle 50000 postaajat.:thumbfh:

edith... Siis mä olen saanut bannin. Tästä EI tullut.

Vetosikohan Formulastarba MUOTOILUVARAUKSEEN, kuten aiemmin kun söi sanansa, lupauksensa, maineensa ja kasvonsa?:alppu:

 

[Tsuhna]

Tuomitseminen on helppoa jos siihen riittää että hahmo on ollut kyydissä. Toisaalta se olis ihan tuottoisaa jos sakotettaisiin kaikkia ajoneuvossa matkustaviakin pelkän kuskin sijaan. Tulis enämpi miljuunia jo sakoistakin, saati säästöä kun ei tarvi turhaan tutkia että kuka ajoi. Näppärää. :thumbup:

 

[kouvotsvoni]

Tässä näyte kaverista, joka on vissiin itse sen verran muita parempi, että voi haukkua toisia. Luulis näistä jo bannin napsuvan, mutta ei.:nope:

Vastaavasta kanssa-forumistin 'kehumisesta' Hajulle napsahti banaali.

Ootas nyt. Me vasta pistetään toimikuntaa kasaan, se sitten päättää tarvitaanko työryhmää.

 

[Mosse]

Tuomitseminen on helppoa jos siihen riittää että hahmo on ollut kyydissä. Toisaalta se olis ihan tuottoisaa jos sakotettaisiin kaikkia ajoneuvossa matkustaviakin pelkän kuskin sijaan. Tulis enämpi miljuunia jo sakoistakin, saati säästöä kun ei tarvi turhaan tutkia että kuka ajoi. Näppärää. :thumbup:

Itsehän sain 30 päiväsakkoa, kun ajoin prätkällä metsään toinen kyydissä. Ei ollut ylinopeutta eikä promilleja. Ainoastaan kivi hiekkatiellä kaupungin auran jäljiltä.:thumbfh:

 

[jps]

Tässä näyte kaverista, joka on vissiin itse sen verran muita parempi, että voi haukkua toisia. Luulis näistä jo bannin napsuvan, mutta ei.:nope:.

Onhan tuo aika voimakas purkaus. Toisaalta Formulastaran närvi paloi käsittääkseni asenteeseen, jotta on helvetin hyvä, että ratti/ruorijuopoille tapahtuu vakavia onnettomuuksia.

Kyllähän kännissä ajo millä tahansa kulkupelillä lisää onnettomuusriskiä ja valitettavan usein niistä myös sivulliset joutuvat kärsimään.

 

[Mosse]

Ootas nyt. Me vasta pistetään toimikuntaa kasaan, se sitten päättää tarvitaanko työryhmää.

Varmaan on ruottiksi toi möötte, kun ne tykkää niin diskuteerata.

 

[Mosse]

Ei hätää, Staralla on 'muotoiluvaraus-kortti' pelaamatta.

 

[kouvotsvoni]

Varmaan on ruottiksi toi möötte, kun ne tykkää niin diskuteerata.

Politbyroo tämä on. Tehdään viisivuotissuunnitelma.