Treenitopic vuodelle 2011

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
KORJAUS!!

Ground Effect sanoi:
Riippuu varmaankin tasosta. Aloittelijan kannattaa tehdä tavallisia kyykkyjä, pidemmälle kehittyneen sitten lajinomaisempia.
En allekirjoita.

Sama kun treenaisi Jopolla ja ajais kuidulla kisat kera lukkopolkimien.
 
Viimeksi muokattu:

nordic man

Well-known member
Liittynyt
9.5.2009
Viestit
3901
Irtosipa helposti taas 6km lenkki :D

Avoimmilla alueilla tuuli todella kylmästi mutta onneksi on metsää lähellä niin kivempi juosta.

Pikkuhiljaa taas korottaan pituuksia ynm., hiukan menny 2011 reenit harakoille tähän asti kun tammikuussa tuli oltua kipeenä pari viikkoa.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Sikainfluenssa mennyt lähes ohi, joten jatkoin 2km uinnilla.
Uinti: 17.5km
Vesijuoksu 40min
Juoksu: 200km
Hiihto: 166km
Kuntosali 30min
Sisäsoutua 16.2km 1h3min18s
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Mistä lähtien tavallinen kyykky on sama asia, kuin syväkyykky? Tavallinen kyykky tarkoittaa kyykkyä, jossa reiden yläpinta on vaakatasossa (eli lattian suuntainen). Näin se ainakin yleensä ymmärretään.
Miten se poikkeaa tuosta 90-asteesta sitten? :doubtful:

Sanoit että pidemmälle kehittyneen pitäisi tehdä lajinomaisempia kyykkyjä, ja Mosse mainitsi lentopallon lajinomaisen kyykyn olevan 120 astetta (eli mun mielestä aika syvä kyykky).

Nyt kuitenkin sanoit, että tavallinen ja suositeltava kyykky on just se 90 astetta, mistä kaikki ovatkin samaa mieltä..

Mitä hä? :D
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
15.1.2008
Viestit
1480
Miten se poikkeaa tuosta 90-asteesta sitten? :doubtful:

Sanoit että pidemmälle kehittyneen pitäisi tehdä lajinomaisempia kyykkyjä, ja Mosse mainitsi lentopallon lajinomaisen kyykyn olevan 120 astetta (eli mun mielestä aika syvä kyykky.

Nyt kuitenkin sanoit, että tavallinen ja suositeltava kyykky on just se 90 astetta, mistä kaikki ovatkin samaa mieltä..

Mitä hä? :D
Nyt tässä on joku väärinkäsitys sun osalta.

Ensinnäkin 120 asteen kyykky ei todellakaan ole syvä, ei kenenkään mielestä. Se on selanen pikku pyllistys.

90 asteen polvikulmalla ei vielä olla vaakatasossa. Jos puhutaan normi kyykystä, on paljon selvempää puhua esim. reiden asennosta (vaakataso), kuin polvikulmista, jotka vaihtelevat fysiologian ja tekniikan takia.


En allekirjoita.

Sama kun treenaisi Jopolla ja ajais kuidulla kisat kera lukkopolkimien.
Tyhjästä on paha nyhjästä. Sitä korkeempi talo, mitä parempi perusta...

Kyllä se vaan niin menee, että jos haluaa isoihin voimantuottoihin joskus päästä, niin perusvoimasta kannattaa aloittaa. Eikä liikkeenä mikään pikku pyllistys kyykky ole se paras vaihtoehto.

Ja toi vertaus on aika erikoinen. Jos puhutaan aloittelijasta, niin ei varmaan seuraavat tai ekat kisat ole ne uran tärkeimmät, joten perusvoimalla kannattaa alottaa jos haluaa joskus vähän pidemmälle päästä.
 
Viimeksi muokattu:

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
tänään jäi treenit väliin, koska voitelin suksia liian pitkään.. päätin siirtää iltalenkin aamuksi, mikä lienee fiksu päätös.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Nyt tässä on joku väärinkäsitys sun osalta.

Ensinnäkin 120 asteen kyykky ei todellakaan ole syvä, ei kenenkään mielestä. Se on selanen pikku nytkäytys. Ehkä mutulla joku 1/3 kyykky.

90 asteen polvikulmalla ei vielä olla vaakatasossa. Jos puhutaan normi kyykystä, on paljon selvempää puhua esim. reiden asennosta (vaakataso), kuin polvikulmista, jotka vaihtelevat fysiologian ja tekniikan takia.
ok, käsitin sitten väärin mitä tarkoitit.. Nyt kun tuota itse kokeilin, niin tajusin itsekin, että tosiaan vaakatasossa se polvikulma menee ehkä about just tohon 120 asteen kulmaan..

Omasta mielestäni kuitenkin tollainen 120 asteen kyykky (tai vaakataso, miksi sitä haluatkin sanoa) isoilla painoilla ja etenkään nopealla tempolla usean toiston sarjoissa ei kuulosta järkevältä, mutta sama kai se..
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Mistä lähtien tavallinen kyykky on sama asia, kuin syväkyykky? Tavallinen kyykky tarkoittaa kyykkyä, jossa reiden yläpinta on vaakatasossa (eli lattian suuntainen). Näin se ainakin yleensä ymmärretään.
Aha. Minun termistöni mukaan tavallinen kyykky on täyssyväkyykky ja muut on sitten jotain vajaata kyykistelyä.
 
Liittynyt
15.1.2008
Viestit
1480
ok, käsitin sitten väärin mitä tarkoitit.. Nyt kun tuota itse kokeilin, niin tajusin itsekin, että tosiaan vaakatasossa se polvikulma menee ehkä about just tohon 120 asteen kulmaan..

Omasta mielestäni kuitenkin tollainen 120 asteen kyykky (tai vaakataso, miksi sitä haluatkin sanoa) isoilla painoilla ja etenkään nopealla tempolla usean toiston sarjoissa ei kuulosta järkevältä, mutta sama kai se..
Nyt on pakko korjata tää käsitys :)

Siis ilmeisesti ajattelet ton kulman väärältä puolelta polvea tai jotain muuta. Kulma mitataan säären ja reisiluun välistä, lyhintä reittiä, eli takapuolelta. Eli jos olen vaakatasossa, niin kulma on ehkä 75 astetta (eli ei 90 koska sääri ei ole pystysuorassa vaan kulmassa, eikä ainakaan 120 :)).

Tässä esimerkissä 85 astetta...
 
Viimeksi muokattu:

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Iltatreeninä kahvakuulia puoltoista tuntia.

Treenisaldot 2011:
Uintia 20,7 km
Kuntopyörä 352 km
Pyöräilyä 0 km
Lihaskuntotreeni 10,75h
Kävelyä 0 km
Juoksua 11 km
Hiihtoa 200,5 km
 

Jr-

Maximum Attack
Liittynyt
29.3.2000
Viestit
14798
Sijainti
Saviseutu
Ja 12km pertsaa, tasan tuntiin. Ihan jees 'iltalenkki'.

ja 600km täynnä, vaikuttaa ihan saavuettavissa olevalta toi 1000km tavoite.



Suksimiset talvi 2010-2011
Vapaa: 240km 18h50min
Pertsa: 362km 26h 30min
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Kyllä se vaan niin menee, että jos haluaa isoihin voimantuottoihin joskus päästä, niin perusvoimasta kannattaa aloittaa. Eikä liikkeenä mikään pikku pyllistys kyykky ole se paras vaihtoehto.

Ja toi vertaus on aika erikoinen. Jos puhutaan aloittelijasta, niin ei varmaan seuraavat tai ekat kisat ole ne uran tärkeimmät, joten perusvoimalla kannattaa alottaa jos haluaa joskus vähän pidemmälle päästä.
Eli kun ajatellaan, että teini-ikäinen lentopallisti, joka aloittaa voimaharjoittelun, pitäisi lajiharkkojen (salilla joukkuetreenit) lisäksi tehdä jotain perusvoimaa?

Takana saattaa jo olla muutama vuosi lajiharkkoja ja salilla tehtyjä hyppyjähän tulee yhdessä illassa satoja (osa elastiivisia, osa reaktiivisia). Kun nämä lihakset toimivat suht' ok, niin miksi niiden voimantuottoa pitäisi hidasta ja mahdollisesti kasvattaa lihaskokoa? Jotta varmasti saadaan lisää potilaita vastaanotoille?

Sen kyllä hyväksyn, että perusvoimaa voi tehdä PK-ykkösellä, mutta jo kakkosella ja KVK:lla ei missään nimessä.

Kun vielä aikakin on kortilla, niin en hirveästi haluaisi tehdä hoikista, nopeista nuorista mitään jäykkiä bodareita. Kyllä se mahdollinen tunti viikossa siellä kuntosalilla kannattaa laittaa tukemaan sitä lajia. Tärkeintä on puhtaat liikkeet hyvällä tekniikalla ja liikenopeus.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Uinti: 20.6km
Vesijuoksu 40min
Juoksu: 203km
Hiihto: 166km
Kuntosali 30min
Sisäsoutua 16.2km 1h3min18s
To: 3km rintaa, 50m vapaata, 50m selkää. Huvittavaa kun aika ajoin aina altaaseen tulee joitain, jotka lähtee kovaa liikkeelle, menee ohi, ja sitten pian ne onkin jarruna ja lähtee pois. Tekniikkapuolella huomasin sellasen, että käsien liikettä leventämällä airomaisemmiksi saa lisää voimaa liikkeeseen. Aika kapeata olen sutinut. Jalkojen osaltakin tiedän liikkeeni liian kovin kapeaksi, se vaatisi harjoittelua. Rintaveto meni aika hyvin, lämmitetyt kädet ei menneet hapoille, ja tossa liikkeessä olen tajunnut jo jaloilla tehdä laajempaa liikettä lantiosta asti, eikä vaan hapottavaa nopeatempoista pientä potkimista. Useimmiten käyttämässäni hallissa on sen verran uintia oikeasti harrastavia, että siellä näkee sitä tekniikkapuolta paremmin kuin youtubessa.
 
Viimeksi muokattu:

Capello

Well-known member
Liittynyt
25.8.2010
Viestit
352
21 km vapaata hiihtoa muutaman päivän kuntopiirittelyjen jälkeen. Lihaksissa ei tuntunut juuri ollenkaan, joten olin kai onnisutunut tekemään noita itselle vähän vieraampia kuntopiiriliikkeitä sopivan määrän. Suksi ei oikein noin kylmässä meinannut luistaa ja alku oli taas vähän nihkeä. Kun oli about 7 km takana, niin pääsin sille "mukavuusvyöhykkeelle", jossa sitten mentiinkin loppumatka. Oikein hyvä lenkki siis.

Huomenna varmaankin lepopäivä. Lauantaina sekä sunnuntaina voisi hiihdellä sitten vähän pidempiä lenkkejä.
 

Jr-

Maximum Attack
Liittynyt
29.3.2000
Viestit
14798
Sijainti
Saviseutu
20km pertsaa 1h50min. Iha perus lenkki.


Suksimiset talvi 2010-2011
Vapaa: 240km 18h50min
Pertsa: 382km 28h 20min
 
Ylös