FW08
Registered User of Talent
Lähinnä siihen viittasin, että se on anonyymiä raportoinnin kohteelle. Eikö se ole ihan hyvä, että modet jo nykyisellään tietävät, kun tieto kerran lisää tuskaa?Kyllä niissä lähettäjän nimi näkyy
Kommentteja ylläpidolle ja moderaattoreille, plus muu ylläpidon tointen jatkopuinti
- Viestiketjun aloittaja kouvotsvoni
- Aloituspäivämäärä
- Status
Mietin vain, jotta mikä olisi hyvä tapa. Jos täällä asiasta avoimesti valittaa niin "itketään", jos modeille hiljaisesti niin sekään ei ole hyvä...
FW08
Registered User of Talent
Jos nyt vaikka lähdetään siitä, että jokainen on ensisijaisesti vastuussa omaan nenäänsä pyrkivien herneiden poispitämisestä?
Jatkokeskustelu kuulunee jonnekin muualle? (Modet voinee siirtää).
Mutta jos näin on, niin mitä tehdään modeilla tai säännöillä ylipäätänsä, jos jokainen saa sanoa mitä sylki suuhun tuo?
FW08
Registered User of Talent
Harkintaa voi käyttää muussakin kuin postaamisessa, ja jos keskusteluforum on niin vakava asia, että siellä pitää ryhtyä oikeuksiaan peräämään, niin silloin saattaa olla aika harkita uutt harrastusta.
Modet osannevat vastata kuinka usein tuota report posti käytetään omien oikeuksien peräämiseen ja kuinka usein kolmannen osapuolen toimesta?
kouvotsvoni
Banjottu
Aika harvoin sitä sentäs painellaan. Omia oikeuksia lie joka neljännessä vaaditaan.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Ja kuten varmasti on tullut ilmi, aika harva raportti todellisuudessa johtaa mihinkään. Ainakaan mihinkään pata kattilaa soimaa-juttuihin ei reagoida. Modet reagoi, jos toteaa omasta mielestään asian reagoimisen arvoiseksi, report bad post on vain sitä varten, että modeilta saattaa mennä jotain ohi.
Niinkö se nytten meni?
Voisiko pyytää linjan tiukennusta edes asiakeskustelussa, jotta edes täysin turhat vittuilut siellä otettaisiin pois. Jos sinne saataisiin joskus aitoakin keskustelua?
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Minulle kyllä sopii että Yleisessä asiakeskustelussa jokainen asian sijasta kirjoittajaan viittaava hahmo saa automaattisen vuorokauden jäähyn.
kouvotsvoni
Banjottu
Minä olen vastaan. Lopetetaan samoin tein sitten koko osasto... Kyllä siellä siivottavaa olisi kummasti nykyisilläkin säännöillä, kun joku vaan ryhtyisi toimiin.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Olisi juu, mutta pelkästään moderaattorien siivoustyön lisääminen ei ole järkevää ilman että kirjoittajilla on pelkoa sanktioista. Ehdotin vain tuollaista selkeää linjausta, kun useissa ko. alueen aiheissa ollaan niin poteroissa, että helposti mennään henkilökohtaisuuksiin. Ja se selvästikään ei osastolle kuulu.
Bobakki
@f1hog
Erittäin kannatettavaa. Toimisi F1-puolellakin.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Entäs, jos toiseen kirjoittajaan viittaaminen on positiivista
Esim: Komppaan xxxxxxx:äää tässä asiassa. Hyvin kirjoitettu.
...tai neutraalia
Esim. Aika osuva oli JPP:n linkkaama artikkeli, vaikka sitä ei muiden kiireiden vuoksi ehtinytkään kommentoida.
Ei liene kovin monimutkaista karsia henkilökohtaisuudet tai off-topic pois noista keskusteluista ilman tuollaisia yleistyksiä.
Ja eikös tämä toikki pitänyt jättää pelkille kysymyksille. Mitenkäs ne linjat?
kouvotsvoni
Banjottu
Siinäpähän valvotte puolestani.
tyhmempi voisi kysyä, miksi on säännöt, jos niitä ei noudateta...?
kouvotsvoni
Banjottu
Ehkä me olemme liberaaleja ja toivomme, jotta aikuiset ihmiset osaisivat sopia asiat, jottei tarvitsisi ulkopuolisten tulla pistämään jengiä jäähylle.
Kannatan myös. Ja koskien modeja.
Viimeksi muokattu:
Eikö tämä ollut kysymystoikki modeille, eikä mikään 'anna nyt kun minä vähän neuvon sua' toikki nörteille?
FW08
Registered User of Talent
Tai sitten on niin, että kaikki eivät ole niitä tyhmempiä ja ymmärtävät, että on järkevää edes yrittää olla järkevä vaikka akuuttia rangaistuksen pelkoa ei ole?
Eikö sääntö yleisesti ole sellainen ohjenuora sille, miten kannattaa toimia, ei tekosyy sille, että pääsee sanktioimaan?
Suunnilleen näin siis:
- Status