Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄkausi '11

[Knoukka]

Taas mennään! Nyt hyvä vaan hyvä asento. :ahem:

 

[tmoi]

Taas mennään! Nyt hyvä vaan hyvä asento. :ahem:

:thumbup:


Onko sipsejä tarpeeksi ja olut kylmää

 

[ToXiCiTy]

Ja haju taas kerran saa provoamalla muita foorumisteja banniin.:nope:

 

[FW08]

Ja haju taas kerran saa provoamalla muita foorumisteja bannin.

.

 

[JPP]

Normaalijärkiselle aikuiselle kuvittelisi olevan täysin selvää, että on suorastaan velvollisuus erottaa toisistaan lapset jotka pyrkivät toisiaan vahingoittamaan.

Niin se onkin, mutta mistä sitä tietää miten asia jälkikäteen tulkitaan. Jos jompi kumpi lapsista saa mielipahaa ja oikeudessa sitten katsotaan, että ei-fyysisesti olisi pitänyt kiskoa tenavat erilleen.

 

[Mangelo]

Mitä sie ny mouhotat siinä..? Just niinhän siinä sanotaan ettei autoilijoita sakoteta 80 rajoituksen mukaan, vaan 100 rajoituksen mukaan, vaikka ne satasen merkit on laittomasti asennettu.

Mun puolesta saat ymmärtää väärin, niinkuin haluat. Käsitysten korjaaminen olis vähän niinku vastatuuleen piereminen. Hajut tulee kuitenkin omalle naamalle.

 

[Tsuhna]

Mun puolesta saat ymmärtää väärin, niinkuin haluat. Käsitysten korjaaminen olis vähän niinku vastatuuleen piereminen. Hajut tulee kuitenkin omalle naamalle.

Huomasit siis itse ettet osannut lukea uutista, hienoa. Kannattaa kuitenkin sallia itselleen uudelleenlukeminen vaikka kaikessa hiljaisuudessa nolaamatta itseään.

 

[Melinda]

Ja haju taas kerran saa provoamalla muita foorumisteja banniin.:nope:

Ei tainnut tmoi tarvita tällä kertaa kummempaa provoamista. Posahti ihan oma-aloitteisesti kuin Mosse parhaimmillaan.

Puolustinko mä just hajua? Kaikkea sitä.

 

[Örfil]

Tämähän kumoaa kaiken sitten juu...

Kouvo alkaa näemmä olla otollista maaperää värväykselle "joukkoihimme"

 

[Örfil]

Salama paukautti eilen Mansessa kunnon jytkyn tiehen.
Tuo kun olisi osunut ihmiseen niin säpäleiksi olisi mennyt

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/salama-iski-kraatterin-tiehen-tampereella---katso-kuva/art-1288397013890.html

 

[tmoi]

Quote:
Originally Posted by tmoi
Hei ihan oikeesti. Mun mielestä lapsiin kohdistuvan väkivallan raja on nyt kyllä hieman hämärtynyt. Kohta sakotetaan varmaan sanomisesta tyyliin, "aiheutti mielipahaa"

Tarkoitatko, että ruumiillisen koskemattomuuden suoja pitäisi joissakin tapauksissa olla murrettavissa? Hyväksyisitkö omalle esimiehellesi tai puolisollesi oikeuden kevyeen tukistamiseen, jos nämä katsoisivat että et suoriudu sinulle kuuluvasta tehtävästä riittävällä ripeydellä?

Ei tainnut tmoi tarvita tällä kertaa kummempaa provoamista. Posahti ihan oma-aloitteisesti kuin Mosse parhaimmillaan.

Puolustinko mä just hajua? Kaikkea sitä.

Niinkö tein.


Taidatte olla hajun kanssa bestiksii

 

[toleranssisiipi]

Vaikee taas keksiä, mitä tällaisesta ajattelis:

Varkaat polttoleikkasivat ratakiskot pätkiksi ja purkivat 48 metriä vanhaa Porin rataa Haapamäen ja Virtain välillä Piilissä. Tihutyö ilmeni tiistai-iltana 7.6.2011. Tuhopaikka sijaitsee n. 200 metriä kilometritolppa 500:sta Haapamäelle päin. Ratakiskot puuttuvat 60 pölkyn päältä. Lisäksi yhdestä Haapamäen puoleisesta raide-elementistä on naulat irroitettu kokonaan. Silminnäkijän yllättävä väliintulo sai paikalla hääräilleet tekijät ottamaan jalat alleen. Metsään livahtaneiden varkaiden lava-auto jäi kuitenkin poliisin haltuun.

Kuvia tienoolta: http://vaunut.org/sarja/1749

Siis... ihan tosi. Jollain romuäijällä olis varmaan rehellisiäkin töitä tarjota tuollaisille, jotka noin pienellä palkalla tekevät tuollasta hommaa.

 

[Mehe Rienarsuo]

Veteraaniforumisti haju saa tässä toikissa lasten fyysiseen koskemattomuuden suojaan liittyvillä kommenteillaan täyden arvostukseni. Mielestäni täyttä asiaa.

Tottahan toki lapsia on erilaisia ja kasvatus/koulutus/opetus/valmennus menee perille erilailla eri lapsille. Ei siitä silti mihinkään pääse, että lähtökohtaisesti lapset ovat a) puolustuskyvyttömiä ja b) eivät voikaan vielä ymmärtää kaiken syy-seuraussuhteita vaikka kuinka selvästi artikuloitaisiin. Siksipä onkin todella omituista jos lapsiin kohdistettuna olisivat ok sellaiset fyysiset toimenpiteet, joita ei hyväksytä edes puolustuskykyisiä ja täysin itsenäiseen ajatteluun kykeneviä aikuisia kohtaan. Kuten nyt vaikka "tarpeettoman kovakourainen" riepottelu.

Avainsanoja siinä tuomiossa ovat todellakin "kovakourainen" ja "tarpeettoman". Jos ihan oikeesti jonkun mielestä lasten kasvatuksessa on ihan ok metodi, joka oikeusasteessa määritellään "tarpeettoman kovakouraiseksi", niin ihmettelen.

 

[oldez]

Veteraaniforumisti haju saa tässä toikissa lasten fyysiseen koskemattomuuden suojaan liittyvillä kommenteillaan täyden arvostukseni. Mielestäni täyttä asiaa.

Tottahan toki lapsia on erilaisia ja kasvatus/koulutus/opetus/valmennus menee perille erilailla eri lapsille. Ei siitä silti mihinkään pääse, että lähtökohtaisesti lapset ovat a) puolustuskyvyttömiä ja b) eivät voikaan vielä ymmärtää kaiken syy-seuraussuhteita vaikka kuinka selvästi artikuloitaisiin. Siksipä onkin todella omituista jos lapsiin kohdistettuna olisivat ok sellaiset fyysiset toimenpiteet, joita ei hyväksytä edes puolustuskykyisiä ja täysin itsenäiseen ajatteluun kykeneviä aikuisia kohtaan. Kuten nyt vaikka "tarpeettoman kovakourainen" riepottelu.

Avainsanoja siinä tuomiossa ovat todellakin "kovakourainen" ja "tarpeettoman". Jos ihan oikeesti jonkun mielestä lasten kasvatuksessa on ihan ok metodi, joka oikeusasteessa määritellään "tarpeettoman kovakouraiseksi", niin ihmettelen.

Hyvin sanottu.

 

[Jacques]

Veteraaniforumisti haju saa tässä toikissa lasten fyysiseen koskemattomuuden suojaan liittyvillä kommenteillaan täyden arvostukseni. Mielestäni täyttä asiaa.

Tottahan toki lapsia on erilaisia ja kasvatus/koulutus/opetus/valmennus menee perille erilailla eri lapsille. Ei siitä silti mihinkään pääse, että lähtökohtaisesti lapset ovat a) puolustuskyvyttömiä ja b) eivät voikaan vielä ymmärtää kaiken syy-seuraussuhteita vaikka kuinka selvästi artikuloitaisiin. Siksipä onkin todella omituista jos lapsiin kohdistettuna olisivat ok sellaiset fyysiset toimenpiteet, joita ei hyväksytä edes puolustuskykyisiä ja täysin itsenäiseen ajatteluun kykeneviä aikuisia kohtaan. Kuten nyt vaikka "tarpeettoman kovakourainen" riepottelu.

Avainsanoja siinä tuomiossa ovat todellakin "kovakourainen" ja "tarpeettoman". Jos ihan oikeesti jonkun mielestä lasten kasvatuksessa on ihan ok metodi, joka oikeusasteessa määritellään "tarpeettoman kovakouraiseksi", niin ihmettelen.

Kieltämättä pakko myöntää, että tässä on kyllä pointtinsa, ja hyvin sanottu tämä asia.

Monen mielipiteeseen tässä asiassa vaikuttaa varmasti se, että omassa lapsuudessa tietynlaiset fyysiset kurinpitotoimet ovat olleet silloin ihan hyväksyttyjä tapoja.

Monesti esim. tukistaminen on kuitenkin vain helppo tapa saada lapsi tekemään jotain / tai olematta tekemään. Lopputulos ei kuitenkaan välttämättä ole haluttu ja siitä voi tulla huonoja seuraamuksia.

 

[WebSlave]

Monesti esim. tukistaminen on kuitenkin vain helppo tapa saada lapsi tekemään jotain / tai olematta tekemään.

Pikemmin vihonviimeinen keino kun ehdotus, maanittelu, uhkailu ja kiristys eivät ole auttaneet. Tai rangaistus jostain jo tehdystä, jonka lapsi varsin hyvin tietää pahaksi ja luvattomaksi teoksi.

 

[Jacques]

Pikemmin vihonviimeinen keino kun ehdotus, maanittelu, uhkailu ja kiristys eivät ole auttaneet. Tai rangaistus jostain jo tehdystä, jonka lapsi varsin hyvin tietää pahaksi ja luvattomaksi teoksi.

Niin vihoviimeinen keino, jota kuitenkin monesti käytetään (tai ainakin joskus käytettiin) hyvinkin herkästi ja heppoisin kriteerein. Siis jo ennen sanallisten keinojen käyttöä.

Toisaalta, on kuitenkin asioita, joista tukkapölly on ihan asiallinen rangaistus. Nuo uutisoinnissa mainitun tapauksen tilanteet eivät kuitenkaan sellaisia olleet.

 

[Örfil]

Tiesin tasan tarkkaan kuinka lapsia kasvatetaan... ennen kuin pojat syntyi. Sen jälkeen huomasin että teoria ja käytäntö eivät täsmänneet juuri lainkaan :thumbfh:

Itse en lähtisi vetämään minkään sortin johtopäätöksiä tuon uutisen perusteella.

 

[jps]

Toisaalta, on kuitenkin asioita, joista tukkapölly on ihan asiallinen rangaistus. Nuo uutisoinnissa mainitun tapauksen tilanteet eivät kuitenkaan sellaisia olleet.

Tuohon olisi hyvä saada selvennys mitkä tilanteet ja kuinka kova tukkapölly.

 

[markoj]

Joku kolmoissurma tai kouluammuskelu vois olla.