Ikuinen rakkaus ja avioehto

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Niin, ihminen aika useasti jossakin vaiheessa elämää pyrkii virallistamaan parisuhteensa. Monet vieläpä ei kerrasta opi, vaan menevät uudestaan naimisiin.

Kuitenkin sen suurimman huuman hetkellä olisi hyvä muistaa, että kyllä se ryppy voi tulla siihen maailman suurimpaankin rakkaustarinaan. Syystä jos toisesta.

Silloin olisi hyvä, että naimisiin mennessä on ollut omaisuutta tai liiketoimintaa, niin se kannattaa suojata avioehdolla.

Nimittäin ei se nyt herkkua ole, jos kotiäiti lähtiessään vie puolet omaisuudesta ja vieläpä jopa yksityisyrittäjän firman arvosta, perintömaista etc.:eek:

Nimim. Ei omalle kohdalle sattunut.
 

Balthazar

Luonnollisesti.
Liittynyt
10.11.2000
Viestit
13560
Sijainti
Boogie Street
Nimittäin ei se nyt herkkua ole, jos kotiäiti lähtiessään vie puolet omaisuudesta ja vieläpä jopa yksityisyrittäjän firman arvosta, perintömaista etc.:eek:
Herkkuus taitaa riippua siitä sattuuko olemaan yrittäjä vai kotiäiti. Mistä aihe tuli muuten mieleen?
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Aion hankkia jättivelat ja perustaa jonkun ihan paskan firman. Ilman avioehtoa mennään ja siinähä sitte kärvistelee saatana velkoineen ja paskan firman puolikkaansa kanssa!
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Oli tarkoitus pilkata tätä kohtaa, mutta ei nyt oikein lähde. Otan osaa osituksen johdosta.
Tismalleen sama kohta oli joutua pilkekoneistoni inhaan kitaan aloituksen luettuani, mutta annoin myös olla. Päälimmäisenä vaikuttimena ei ollut niinkään lähtemisen puutostila, kuin ketjun aloittajan nenäherneimaisujen referenssiluettelo.

Mutta siis noin aiheesta sen verran, että taloudellisesta näkövinkkelssonista, joka tässä toikissa on esiin nostettu, on yleisesti kannattavampaa pysyä kimpassa kuin erota.
Enkä tässä nyt tarkoittanut eroavien henkilöiden omaa taloutta, vaan suvussa kulkevaa, lapsille, lapsenlapsille, lapsenlapsenlapsille jne. kertyvää omaisuutta.

Nyt menee jo sivuraiteelle, mutta menkööt:
Perintöveron kokonaiskertymän kannalta on järkevämpää jättää omaisuus suoraan lapsenlapsilleen kuin suoraan lapsilleen. Tätä menettelyä olen ehdottanut äidilleni ja vaimo vanhemmilleen. Siis että jättävät perintönsä suoraan lapsillemme. Itsekkyys maksaa pitkässä juoksussa.
 
Viimeksi muokattu:

Lumipallo

Well-known member
Liittynyt
3.10.2009
Viestit
2168
Nyt menee jo sivuraiteelle, mutta menkööt:
Perintöveron kokonaiskertymän kannalta on järkevämpää jättää omaisuus suoraan lapsenlapsilleen kuin suoraan lapsilleen. Tätä menettelyä olen ehdottanut äidilleni ja vaimo vanhemmilleen. Siis että jättävät perintönsä suoraan lapsillemme. Itsekkyys maksaa pitkässä juoksussa.
Mutta kenenkä rahat te sitten saatte? Ette kenenkäänkö rahoja :(?!?
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Mutta siis noin aiheesta sen verran, että taloudellisesta näkövinkkelssonista, joka tässä toikissa on esiin nostettu, on yleisesti kannattavampaa pysyä kimpassa kuin erota.
Enkä tässä nyt tarkoittanut eroavien henkilöiden omaa taloutta, vaan suvussa kulkevaa, lapsille, lapsenlapsille, lapsenlapsenlapsille jne. kertyvää omaisuutta..
Entä jos tilanne on sellainen että miehen tullessa kotiin, keittiön pöydällä on auton avaimet ja luottokortit, mutta esim. verhot lähteneet rouvan mukana. Ei siinä enää paljoa voi keskustella yhteenjäämisestä.

No 15 vuoden velkapaketilla tuostakin selvitään. Sitten onkin melkein eläkäiässä hän.:thumbfh:
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Avioehdon voi toki laatia niinkin, että se on tehokas vain avioerossa. Kuoleman teidät erottaessa ositus toimitetaan tässä tapauksessa normaalisti.
Avioehto koskee nimenomaan avioeroa. Testamentti taas tulee kyseeseen kuolemassa.
 

Renngeist

Soldiers of Antisthenes
Liittynyt
24.4.2009
Viestit
18077
Sijainti
Syylien välissä
Avioehto koskee nimenomaan avioeroa. Testamentti taas tulee kyseeseen kuolemassa.
Avioehto ilman mitään lisäyksiä koskee sekä elämää että kuolemaa. Itseasiassa ilman avioehtoa ei voi testamentata kuin puolet omaisuudestaan, ehdon kanssa vaikka kaiken (jos ei ole lapsia)
 
Ylös