Vuoden kommentti 2012

[kouvotsvoni]

Tämä oli kyllä helmi. Vuoden kommentti sarjassa "Yleinen asiakeskustelu".

Ihmiset on oikeasti typerämpiä kuin voi pahimmissa visioissa kuvitella. Tuon Kouvon linkkaaman uutisen perusteella joku oikeasti heräsi ajattelemaan, että geeniparanneltu maissi aiheuttaa syöpää. VOI VITTU PERKELE SAATANA MITEN TYHMIÄ IHMISET VOI OLLA.

 

[Lunssila]

Tonnikalaa on hyvä olla varalta, samoin muna. Kanan.

Näytä liitetiedosto 17695

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1998990&postcount=3

 

[FW08]

Harvoja helmiä F1-puolelta:

F1-sarjan turvallisuus parani kerta heitolla niin paljon, että voisivat Schumin lopetuspäätöksen kunniaksi poistaa joka radalta yhden shikaanin :idea:

 

[Mangelo]

Harvoja helmiä F1-puolelta:

Liikkuva shikaani jää eläkkeelle.

 

[Sue_me]

Sä olet siis Alonso fanina sitä mieltä, että hän on kiero limanuljaska ihmisapina? Weird.

Ei voi totuuden nimissä olla muuta mieltä.

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=2009258&postcount=72

Tunnustuksia :eek!:

 

[kurski]

Tunnustuksia :eek!:

Ei.

 

[PeePee]

Tolerantin mahtava analyysi bannitoikissa:

Jonkin verran ihmettelen näistä banneista syntynyttä älämölöä. Ikäänkuin yksilöllä olisi jotenkin subjektiivinen oikeus suoltaa tuubaa tai asiaa juuri tällä foorumilla. Ikäänkuin tämä olisi vaikkapa Suomen valtio, missä pitäisi olla kaikilla yhteiset oikeudet ja velvollisuudet, ja mahdollisuus saada äänensä kuuluviin. Nimitetyt virkamiehet sitten valvomassa, ettei malja kiehu yli.

Moderaattori kun sitten ärähtää, niin vihellystä spekuloidaan viikkokaupalla pyhän vihan vallassa. Videota pyöritellään edes takas. Oli käsi, ei varmana ollut! Välillä makaillaan nurmikolla sikiöasennossa marttyyriyttä hakien, katse anovasti ylituomariin tai yleisöön päin. Peukku suussa.

Tämähän on vain lätinäpalsta. Jotkut ihmisraukat ovat suostuneet pitämään vähän jöötä yllä. Ei tällaisessa pidä, eikä tarvitse joka vihellystä puhkianalysoida ja hakea hovin ja korkeimman päätöstä siitä, onko linja nyt tuuman eri kohdassa kuin vuosi sitten oli.

Herra antoi, herra otti, tyydy siihen hottentotti!

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=2010032&postcount=58

 

[ToXiCiTy]

tenutapin helmi F1-puolelta.

Siinä on se selitys et mikä siinä ohjaustuntumassa mätti. Eivät patonginpurijat ymmärrä että jonkun sormissa on yhtä paljon hermopäätteitä ku keskimäärin klitoriksessa. Ei voi vanhan taksin simpukalla ajaa.

 

[Melinda]

Tolen tuhmassa vastauksessa on jotakin poikkeuksellisen runollista:

En usko. Ja toisaalta uskon. Olen nimittäin kuullut isoilta pojilta, että joissain ihmeellisissä elokuvissa on sisäänpäin pukattu hyvinkin suurta tavaraa, mutta en ole koskaan kuullut, että joku olisi vääntänyt esim. käsivarren vahvuisen pötkön ulospäin.
Tämä tosin voi selittyä pökäleen ominaisuuksillakin. Onhan sen virtaviivaiset ja suolen muotoja hyväilevät muodot erittäin pitkän tuotekehityksen tulos. Käsivartta taas ei ole silleen suunniteltu just tohon hommaan, mutta jos olis, niin sekin lienee olis vähän erimallinen. Luultavasti suppomainen. Ainakin itse kehittäisin käden sen malliseks, mikäli olis tarve kehittää just sellainen käsi.

Myönteistä ajatusta ja uskomusta tukee myös se, että joiltain hoitsuilta olen kuullut erinäisistä asioista, jotka ovat menneet sisäänpäin ilmeisen helposti, mutta ulostuloon onkin tarvittu ulkopuolista apua, mutta tämäkin voi selittyä edelläkuvatun kaltaisilla asioilla. Lisäks tulee sellainen pointti, että sisäänpäin käytäessä on yleensä käytössä enemmän fyysistä voimaa. Ei esim. kumiankka sinne itsestään ui, mutta sinne sekin sukeltaa, kun vähän avittaa. Vaan eipä tule itsestään pois, ei sitten millään. Tarvii kyllä ulkopuolista apua, kuten sisäänmennessäkin. Mut asiaan lienee vaikuttaa myös sisäpuolelta löytyvä materiaali, ns. makkarankuori, joka (ainakin yleensä) on eri, kuin ulkopuolella oleva, joka on siis ilma. Tässä ns. makkarankuoressa, tai ryppynarussa, joksi mm. J. Leskinen aikanaan tätä materiaalia kutsui, kitka on selvästi suurempi kuin ulkopuolella olevassa ilmassa, ja täten esineiden liikkumiseen sisäpuolella, heti aukon välittömässä läheisyydessä, on enemmän voimaa vaativaa.

Arvaukseni kuitenkin on, että ainakin riittävän jämäkän koostumuksen omaavasta pökäleestä voinee mitata kikkelin optimipaksuuden, mutta maksimipaksuus voi olla paljonkin pökälettä suurempi.

 

[burb]

Laitetaas tääkin

Löysin täydellisen äänen, turbodiesel koneesta vielä ja Volvosta. Vuonna -85 tehtaalta ulos rullasi Volvo N10 6×2, ja sen kohaloksi määrättiin rankka työ, maansiirtoautona. Sen tuossa rysäytin käyntiin, lähti hienosti, ongelmitta. Volvoille tyypillinen savu valtasi ympäröivän ilman, kuin luoden salaperäisyyden verhon auton ympärille iltahämärässä. Rouskahdus, volvon koneelle tyypillinen ääni, kun annetaan hitunen kierroksia, isolle koneelle. Livutan hitaasti auton pois parkista, koko komeuden pois rivistä, annan moottorin lämmetä ja käyn tuvassa juomassa kupin kahvia. Tulen takaisin hyttiin, kone on lämmin, samoin hytti on lämmennyt sopivaan lämpöön, sivuikkuna auki, ja matkaan. Kiihdytän hitaasti, vaihdan vaihteet rauhallisesti, varmistaakseni että laatikon öljytkin ovat jo lämmenneet, kyllä ovat. Heitän kertojan isollepuolelle, kierroksia ei ole hädin tuskin tuhatta enempää, tiedän että on aika loihtia nuo maagiset soinnut koneppellin kätköksistä taas ilmoille. Painan kaasun pohjaan, koneesta kuuluu se sama tuttu rouskahdus, ja turbon vihellys alkaa kuulua, kierrokset nousevat tasaisen varmasti, kunnes saavutaan turbon vaikutusalueelle. Seuraavat parisekunttia on yhtä voiman näytöstä, se vääntömomentti ja teho, jotka vapautuvat kymmenen litraisesta koneesta, ovat jotain käsittämätöntä, ja se ääni, yhtä suhinaa ja vihellystä, kun konehuoneessa riehuu käsittämättömät voimat. Päästän kaasulta, turbo huudahtaa helpotuksesta ja jatkaa huudahdustaan vihellyksen säestämänä kierrosten laskiessa. Olen löytänyt täydellisen koneen äänen, jonkun niin mahtavan, että aivan selkäpiissä asti kulkee kylmät väreet sen kuullessaan.

 

[Renngeist]

Voih ja oih, ajattelevaan päähäni sattuu kun sanot "En lukenut tuota vielä kokonaan koska se on kovin pitkä..."

Jos minulla on kirjahylly täynnä erilaisia kirjoja ja olen lukenut ne kaikki. Pitäisikö minun sanoa vierailleni, että en ole lukenut niitä vaan ne on pelkästään koristeena hyllyissäni peittämässä tietämättömyyttäni?

Voi hyvänen aika sentään! Tekstinräpellyksesi täytyy olla ihan ironiaa ja sarkasmia, joka on köyhästi lainailtu kolmen possun kodista ja isosta pahasta sudesta...

Törni, jatka vaan hyvää evil-sarkasmiasi.:thumbup:

Thunderin ylivoima vie mielenkiinnon?

 

[ToXiCiTy]

Kertoo aika paljon foorumista, kun perseenreikiin liittyviä viestejä nostetaan tänne. Hauskoja juttuja ei siinä mitään, mutta tein vain tämmöisen havainnon.

 

[ToXiCiTy]

F1 puolelta tulee helmiä liukuhihnalta.

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=2015344&postcount=3952

 

[Albert Oil]

F1 puolelta tulee helmiä liukuhihnalta.

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=2015344&postcount=3952

Huomaa, etten ole taas inessä fykköspuolella, kun en yhtään tiedä, onko tuo viesti hassuttelua vai ei.

 

[Renngeist]

Huomaa, etten ole taas inessä fykköspuolella, kun en yhtään tiedä, onko tuo viesti hassuttelua vai ei.

Varoituksen arvoinen ainakin.

 

[JPP]

Meikäläinenhän sen aloitti kun rupes hiukan ihmetyttämään ihmisten väitteet, että Räikkönen ei osaa ohittaa tai jotain semmosta. Niin esitin sitten teorian, jonka mukaan Kimi ei osaa painaa kaasua pohjaan mikä puolestaan estää ohittamisen. Kun ei kai siihen kuski muuten juuri kauhean kamalasti kisassa voi vaikuttaa, auton nopeuteen siis. Siitä sitten porukat innostuivat kehittelemään teoriaa edelleen...

 

[jps]

Varoituksen arvoinen ainakin.

Ihmettelen vaan millä perusteella.

 

[FW08]

Meikäläinenhän sen aloitti kun rupes hiukan ihmetyttämään ihmisten väitteet, että Räikkönen ei osaa ohittaa tai jotain semmosta. Niin esitin sitten teorian, jonka mukaan Kimi ei osaa painaa kaasua pohjaan mikä puolestaan estää ohittamisen. Kun ei kai siihen kuski muuten juuri kauhean kamalasti kisassa voi vaikuttaa, auton nopeuteen siis. Siitä sitten porukat innostuivat kehittelemään teoriaa edelleen...

Joo, JPP:lle bänniä vaan.

 

[sammyosammy]

Ihmettelen vaan millä perusteella.

Nuoruuden??? :doubtful:

 

[JPP]

Joo, JPP:lle bänniä vaan.

Semmosta mä oon aina halunnu!