Formula 1 – 2012 – Bahrain: Kilpailu

[Dev]

Huvittavin tilanne oli kisan jälkeen backstagella, kun Vettel ja Räikkönen juttelivat kisasta, niin Christian Horner tulee suurin piirtein hymy perseessä Räikkösen kimppuun onnittelemaan.

 

[Bobakki]

Miten niiden pehmeiden renkaiden säästäminen aika-ajossa näkyi konkreettisesti kisassa? Kovemmat renkaat olivat käytännössä aivan yhtä kilpailukykyiset nopeudeltaan, ja niillä ajettiin aivan samanpituisia stinttejä kuin pehmeämmilläkin. Toisin sanoen kisassa kaikilla oli hyvin samanlaiset taktiikat, mutta alle heiteltiin mitä renkaita kenellekin eri pysähdyksillä.

Katso kisan toista stinttiä. Siinä Kimi sai alleen sen eilen yli jääneen rengassarjan, ohitti ja otti eron Grosjeaniin ja sai Vettelin kiinni. Kahdella viimeisellä nykäisyllä vauhti tasoittui selkeästi, ja jopa kääntyi Vettelin eduksi lopussa.

Kerrotko muuten miten on mahdollista että myös Grosjean jätti kisassa Webberin, Alonson ja McLarenit keskimäärin yli puolen minuutin päähän taakseen? Aika-ajoissa suurin osa näistä oli myös Grosjeanin edellä. Johtuiko tämäkin renkaiden säästämisestä?

Ei kukaan tee ihmeitä pelkällä rengastaktiikalla, vaan autonkin pitää olla hyvä. Lotus oli tänään uskoakseni kaikkien muiden paitsi Vettelin edellä renkaat huomioiden (Kimi alkoi jäädä Vettelistä, kun molemmilla oli lopussa uusi setti samaa seosta).

Edit: jaa niin, mitä hyötyä taktiikasta oli? No, en usko, että Räikkönen olisi haastanut Vetteliä voitosta ilman sitä. Saat toki olla eri mieltä, mutta pidän todennäköisenä, että Kimin vauhti olisi noudattanut Grosjeanin vastaavaa jos kaikki pehmeät renkaat olisi eilen käytetty.

 

[Kalper]

Saiko Nico rangaistuksen?

 

[sammyosammy]

tä? mistäs me puhutaan?

vastasin vain eräälle henkilölle, että mielestäni hyvästä kisasta huolimatta Kimi olis voinu vetää paremmanki kisan. Startinki olis voinu aloittaa pienemmällä riskillä. Lisäksi Grosjean näytti, että niitä renkaita tarvinu aika-ajossa säästellä. Ylivoimaisia silti oltiin. Vettel poikkeuksena. Ilman aika-ajojen kämmiä, kisa olis voinu olla helpompikin. Nyt loistava eka kierros paikkas virheet ja ei jääty kenenkää taakse eikä kolaroitu ekassa mutkassa. HYVÄ SIIS. on se ny **tu ku ei saa kritisoida/spekuuleerata, ilman että joku vetää herneet nokkaan.

ps. ja selvitä pääs, saa jutuistas sit ehkä paremmin selkoa

Pekuleeraa, pekuleeraa. Aika-ajot oli munaus mutta eivätpä jääneet itkemään. Massan ja ranskiksen kanssa tuhraantui muutama kybä liikaa, joita ilman tulos olis voinut olla huikea+

Tänään se oli huikea.

P.S. pää on ihan ok, ethän käy syyttämään haasteitasi luetun ymmärryksessä...? Hä?

(vitsi, vitsi...)

 

[amiraali]

Saiko Nico rangaistuksen?

Kilpailun tuomaristo päättää kisan jälkeen rangaistuksesta. Tietääkseni vielä ei ole ilmoitettu rangaistuksista julkisuuteen?

 

[Jeeves]

Katso kisan toista stinttiä. Siinä Kimi sai alleen sen eilen yli jääneen rengassarjan, ohitti ja otti eron Grosjeaniin ja sai Vettelin kiinni. Kahdella viimeisellä nykäisyllä vauhti tasoittui selkeästi, ja jopa kääntyi Vettelin eduksi lopussa.

Ei kukaan tee ihmeitä pelkällä rengastaktiikalla, vaan autonkin pitää olla hyvä. Lotus oli tänään uskoakseni kaikkien muiden paitsi Vettelin edellä renkaat huomioiden (Kimi alkoi jäädä Vettelistä, kun molemmilla oli lopussa sama seos).

Minkälaisen stintin Vettel ajoi kisan keskivaiheilla pehmeillä renkailla ja oliko tuo sarja uusi vai käytetty? Ei vaikuttanut menevän keskikovilla ajavalta Räikköseltä karkuun siinä vaiheessa, pikemminkin päinvastoin.

Näkisin tilanteen enemmän niin, että Lotus oli vahvempi pehmeällä seoksella, Red Bull mediumeilla.

 

[IsoAhven]

Pekuleeraa, pekuleeraa. Aika-ajot oli munaus mutta eivätpä jääneet itkemään.

Missä minä mistään itkemisestä ja luovuttamisesta puhuin?

P.S. pää on ihan ok, ethän käy syyttämään haasteitasi luetun ymmärryksessä...? Hä?

(vitsi, vitsi...)

luehan itse vain uudelleen ja ajatuksen kera. keskity.

 

[Charlie]

Katso kisan toista stinttiä. Siinä Kimi sai alleen sen eilen yli jääneen rengassarjan, ohitti ja otti eron Grosjeaniin ja sai Vettelin kiinni. Kahdella viimeisellä nykäisyllä vauhti tasoittui selkeästi, ja jopa kääntyi Vettelin eduksi lopussa.

Ei kukaan tee ihmeitä pelkällä rengastaktiikalla, vaan autonkin pitää olla hyvä. Lotus oli tänään uskoakseni kaikkien muiden paitsi Vettelin edellä renkaat huomioiden (Kimi alkoi jäädä Vettelistä, kun molemmilla oli lopussa sama seos).

En ole väittänyt etteikö Kimi olisi saanut yhtään etua säästetyistä renkaistaan, mutta olen sitä mieltä että tuon taktiikan ansiosta Kimi ei ollut kisan kakkonen, vaan olisi ollut sitä Grosjeaninkin taktiikalla, ellei jopa voittanut. Turhaa jossittelua, mutta alussa meni kiistatta aikaa kun piti ajaa kilpaa muita vastaan (varsinkin Massa ja Webber). Onneksi pysähdykset osuivat sen verran kohdalleen ettei tarvinnut ihan jokaista radalla ohittaa.

Pointti oli nyt vaan se, että jos Grosjean jättää kisassa Webberin, Rosbergin sekä molemmat McLarenit ja Ferrarit (joilla oli toki omat taistelunsa&ongelmansa) useiden kymmenien sekuntien päähän ajaen samanlaisilla renkailla, niin kyllä Lotuksen täytyi olla selvästi vähintään toiseksi paras ellei paras auto. Lopussa Vettel veti Kimille luun kurkkuun taktisesti juuri oikealla hetkellä, Kimi ei noiden pysähdysten jälkeen ole aiemminkaan tällä kaudella ollut parhaimmillaan.

 

[Bobakki]

Minkälaisen stintin Vettel ajoi kisan keskivaiheilla pehmeillä renkailla ja oliko tuo sarja uusi vai käytetty? Ei vaikuttanut menevän keskikovilla ajavalta Räikköseltä karkuun siinä vaiheessa, pikemminkin päinvastoin.

Näkisin tilanteen enemmän niin, että Lotus oli vahvempi pehmeällä seoksella, Red Bull mediumeilla.

On varmasti totta, että tallien välillä vahvuudet ja heikkoudet menivät noin. Vettelin aika-ajoissa ajaman kierrosmäärän perusteella käytti kolme settiä, mikä jättäisi nolla uutta rengaskertaa kisaan, mutta parempi katsoa Pirellin tiedote. Tuo Vettelin pehmeillä ajama nykäisy oli myös se, jossa KERS ei toiminut, eli se sotkee vertailua.

 

[Mosse]

On varmasti totta, että tallien välillä vahvuudet ja heikkoudet menivät noin. Vettelin aika-ajoissa ajaman kierrosmäärän perusteella käytti kolme settiä, mikä jättäisi nolla uutta rengaskertaa kisaan, mutta parempi katsoa Pirellin tiedote. Tuo Vettelin pehmeillä ajama nykäisy oli myös se, jossa KERS ei toiminut, eli se sotkee vertailua.

Oliko Vettelin eka veto Q3:sessa käytetyillä pehmeillä? Näin muistelen.

 

[oldez]

Oliko Vettelin eka veto Q3:sessa käytetyillä pehmeillä? Näin muistelen.

Oli.

 

[SOKO]

Nico Rosberg has escaped any sanction for the on-track moments during the Bahrain Grand Prix when he appeared to push Lewis Hamilton and Fernando Alonso off the track.

The stewards of the meeting met with the drivers and their team representatives after the race to look into the details of the clash that took place as Hamilton exited the pits on lap 25 and tried to retake a position.

Rosberg defended hard, moving across to the right on the exit of Turn 3, and Hamilton had to complete his pass off the track before Turn 4.

The stewards looked into the matter and decided that because Rosberg had moved to the right to defend his position in a 'constant and continuous straight line manner' and because Hamilton was not alongside Rosberg as he began that move that the German did nothing wrong.

The stewards added: "Had a significant portion of Car 4 (Hamilton) been alongside that of Car 8 (Rosberg) whilst Car 4 still remained within the confines of the track, then the actions of Car 8 may not be considered legitimate."

Rosbergille ei rangaistusta. Tuomaristo linjasi kuitenkin, että vastaava liike olisi ollut sääntöjen vastainen, jos Hamilton olisi ollut Rosbergin rinnalla liikkeen alkaessa.

 

[JVR]

Rosbergille ei rangaistusta. Tuomaristo linjasi kuitenkin, että vastaava liike olisi ollut sääntöjen vastainen, jos Hamilton olisi ollut Rosbergin rinnalla liikkeen alkaessa.

Tai jos Hamilton olisi ollut Rosbergin tilalla.

 

[oldez]

Rosbergille ei rangaistusta. Tuomaristo linjasi kuitenkin, että vastaava liike olisi ollut sääntöjen vastainen, jos Hamilton olisi ollut Rosbergin rinnalla liikkeen alkaessa.

Tossa tapauksessa Hamiltonille olisi pitänyt antaa rangaistus siitä että ohitti rataviivojen ulkopuolelta.

 

[sammyosammy]

Missä minä mistään itkemisestä ja luovuttamisesta puhuin?
luehan itse vain uudelleen ja ajatuksen kera. keskity.

E:

 

[Calvin]

Olipahan päättäväistä ajoa Kimiltä kisassa. Jotenkin siitä huokui harvinainen päättäväisyys. Tosin sama päti Vetteliin. Nämä kaksi olivat kisassa selvästi yli muiden. (Eikö Grosjean sitten ollut? Mielestäni ei ihan, ks. kommentti alempana.)

Olen edelleen sitä mieltä että Kimin aika-ajon rengastaktikointi ei ollut se oikea veto. Kimillä olisi ollut vielä paremmat voittosaumat jos olisi vain ajanut mahdollisimman hyvään lähtöruutuun. Kun ei niistä hitaammista kuitenkaan heti pääse radalla ohi, eikä kisassa uusista renkaista mitään jättihyötyä ollut. Toiseksi, Kimin taktikoinnilla saavutettua rengasetua ei edes hyödynnetty täysin kisassa, menemättä yksityiskohtiin, ehkä vain puoliksi mielestäni. Tästä johtuen Grosjean näytti suhteessa paremmalta kisassa kuin muuten olisi näyttänyt. Hyvä ajo Grosjeanilta totta kai, sitä en tarkoita vähätellä lainkaan.

Rosbergilta hyvä pelastus vaikka lähtö meni pieleen. Puolusti kyllä sijaansa useampaan otteeseen liian aggressiivisesti, jopa laittomasti, joten siitä :thumbdown Samaan aikaan Schumacher oli aika aseeton.

McLaren oli aika kujalla. Auto oli varsin nopea, mutta ainakin alussa renkaiden säästäminen ei näyttänyt onnistuvan ja taktikointi meni ihan Lotus-tyyliin (eli perseelleen).

Massa ajoi yllättävän hyvin tänään vauhdillisesti, mutta muutoin Ferrarilta aika mitäänsanomaton suoritus. Alonso omalla normitasollaan mutta siis Massa näytti tavanomaista pirteämmältä.

Williams ja Sauber vaisuja, alkaako alamäki jo nyt?

Joka tapauksessa, nämä neljä avauskisaa osoittavat että vieläkään ei ole selvää tietoa tämän kauden voimasuhteista, niin paljon ne näyttävät heittelevän. Hyvää kilpailua on nähty ja nähdään varmaan jatkossakin, hyvä kausi menossa.

 

[Raitaponi]

Tossa tapauksessa Hamiltonille olisi pitänyt antaa rangaistus siitä että ohitti rataviivojen ulkopuolelta.

Tilanne oli luultavasti niin täpärällä, että ei haluttu tuomita sitä kumminkaan päin. Tiedä nyt sitten reiluudesta. Rosberg ei tehnyt sääntöjen mukaan mitään väärää Hamiltonia eikä Alonsoa vastaan. Hamilton sen sijaan armahdettiin, kun tuijotetaan ihan vain sääntöjä.

Että tästä nyt ne Hamilton-fanit laittaa muistiin tän armahduksen, että muistaa taas mitä Lewisille on joskus annettu anteeksi kun hän seuraavan kerran poraa jonkun kylkeen.

 

[Bobakki]

Minkälaisen stintin Vettel ajoi kisan keskivaiheilla pehmeillä renkailla ja oliko tuo sarja uusi vai käytetty?

Oli käytetty setti. Sebillä oli vain yksi sarja uusia renkaita kisaan, se kova setti, jolla ajoi maaliin, ja jolla niisti Kimiä. Alleviivannee uuden renkaan merkitystä.

 

[Oberfeldwebel]

Toiseksi, Kimin taktikoinnilla saavutettua rengasetua ei edes hyödynnetty täysin kisassa, menemättä yksityiskohtiin, ehkä vain puoliksi mielestäni. Tästä johtuen Grosjean näytti suhteessa paremmalta kisassa kuin muuten olisi näyttänyt.

Tähän kommenttiin puutun.

Miten niin ei hyödynnetty? Minun mielestä hyödynnettiin täysin. Kimillä oli 2 sarjaa uusia sekä pehmeitä että kovia renkaita, ja molemmat käytettiin. Sekä vielä niin, että kun oli runttaamisen aika niin oli pehmeät alla (kisan alku).

Miten ihmeessä Grosjean näytti kisassa edes suhteessa paremmalta kun Kimi yhden stintin aikana ajaa 5 sekunnin eron kiinni ja tekee useamman sekunnin eron ohituksen jälkeen ja stopin jälkeen ero kasvaa 8 sekuntiin. Miten joku 13 sekuntia alle 20 kierroksessa ei ole "täysin hyödynnettyä taktiikkaa" tai "huonoa suhteessa Grosjeaniin"?

Olen tyystin toista mieltä.

Tosin minäkin jäin jossittelemaan eilistä aika-ajoa. Mutta oikeastaan eniten harmittaa se moka jonka Kimi teki kisan alussa (Massa meni ohi). Sillä oli suurempi vaikutus..

 

[hercules]

Olihan kyllä loistava kisa pitkästä aikaa, tilanteita tuntui olevan radalla niin paljon ettei niitä kaikkia ohjaaja kerennyt edes näyttämään.

Kyllähän Grosjeanin ajo näytti paljon paremmalta mitä se oikeasti oli.
Jos Sebin ja Kimin ero olisi ollut esim. 5 sekunttia minimissään koko ajan niin uskoisin että Grosjean olisi jäänyt kärki-kaksikosta maalissa paaljon enemmän.
Mutta hyvin se ranskalainenkin ajoi, näytti kyllä niin naantalin auringolta versus Kimi :wink:

Massalta myös suht hyvä ajo, välillä haastoi Alonsoakin ihan kunnolla.